lunes, 30 de mayo de 2011

EL DÍA DE LA GRAN DEMOCRACIA EN CANARIAS

 

 PROCEDIMIENTO SOBRE "DEMOCRACIA REAL YA" (MOVIMIENTO 15-M - 15-05-2011)

LOS CIUDADANOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA CANARIA




SENTENCIA


En la Comunidad Autónoma de Canarias, a 30 de Mayo de 2011 (DÍA DE CANARIAS).-

 

ANTECEDENTES DE HECHO



PRIMERO.- El Estatuto de Autonomía de Canarias - Ley Orgánica 10 /1982, de fecha 10 de Agosto, en su DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA, dispone: 
 1. De acuerdo con lo establecido en el artículo 9 del presente Estatuto, y en tanto no se disponga "otra cosa" por una Ley del Parlamento Canario aprobada por mayoría de dos terceras partes de sus miembros, se fija en 60 el número de Diputados del Parlamento Canario, conforme a la siguiente distribución: 15 por cada una de las Islas de Gran Canaria y Tenerife, ocho por La Palma, ocho por Lanzarote, siete por Fuerteventura, cuatro por La Gomera y tres por El Hierro

2. Igualmente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 9 del presente Estatuto, y en tanto no se disponga "otra cosa" por una Ley del Parlamento Canario aprobada por mayoría de dos terceras partes de sus miembros, se establece que sólo serán tenidas en cuenta aquellas listas de partido o coalición que hubieran obtenido el mayor número de votos válidos de su respectiva circunscripción electoral y las siguientes que hubieran obtenido, al menos, el 30 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción insular o, sumando los de todas las circunscripciones en donde hubiera presentado candidatura, al menos, el 6 por 100 de los votos válidos emitidos en la totalidad de la Comunidad Autónoma.

 

HECHOS PROBADOS



PRIMERO .- Con fecha 22 de Mayo de 2011, se celebraron elecciones al Parlamento de Canarias. El PARTIDO POPULAR (PP), obtuvo un total de 288.807 votos, logrando 21 DIPUTADOSCOALICIÓN CANARIA (CC), obtuvo un total de 225.757 votos, logrando 21 DIPUTADOS; ; PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE), obtuvo un total de  190.315 votos, logrando 15 DIPUTADOS y NUEVA CANARIAS (NC), obtuvo un total de 82.318 votos, logrando 3 DIPUTADOS. 

SEGUNDO.- Que el PARTIDO POPULAR (PP), superó en 63.500 votos a COALICIÓN CANARIA (CC), obteniendo el mismo número de DIPUTADOS (21).- 
 
TERCERO.- Que COALICIÓN CANARIA (CC) por la provincia de SANTA CRUZ DE TENERIFE, obtuvo 164.491 votos, logrando 17 DIPUTADOS.-

CUARTO.- Que el PARTIDO POPULAR (PP), por la provincia de LAS PALMAS, obtuvo 172.274 votos, logrando 12 DIPUTADOS.-

QUINTO.- Que el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE), por la provincia de LAS PALMAS, obtuvo 82.736 votos, logrando el mismo número de DIPUTADOS (7) que COALICIÓN CANARIA (CC), con 22.394 votos,  obtenidos en las islas de LA PALMA (11.120); LA GOMERA (5.592) y EL HIERRO (2.145). 
 SEXTO.- Que NUEVA CANARIAS (NC) obtuvo un total de  82.318 votos, logrando 3 DIPUTADOS. Los mismos que obtuvo COALICIÓN CANARIA por la isla de FUERTEVENTURA con 11.372 votos. SEPTIMO.- Que la formación política nacionalista canaria de las siete estrellas verdes  - COALICIÓN CANARIA - , obtuvo un total de 225.757 votos  - logranto un total de 21 DIPUTADOS. Que las formaciones políticas - PARTIDO POPULAR, PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL Y NUEVA CANARIAS, obtuvieron un total de 561.440 votos, logrando un total de 39 DIPUTADOS.   OCTAVO.- Que con fecha 10 de octubre de 1996, el PERIODISTA Don  Juan-Ignacio Jiménez Mesa, escribió un ilustrativo artículo titulado "NACIONALISMO POR ACCIONES", en el que - refiriéndose a COALICIÓN CANARIA -  explicaba:

 ..."A pesar de todos los malos augurios, esta gente lleva más de cuatro años sosteniendo un edificio sin cimientos y eso es toda una proeza. Que lo hayan hecho desde el poder regional, y a veces a expensas de la Administración autonómica mediante el reparto de puestos, es lo de menos. Lo importante es que una cuarta parte de la población canaria, punto arriba o abajo, ha venido refrendando esa oferta electoral...

 ..."Lo que algunos consideran una desfachatez y otros un exponente del sentido práctico de nuestra clase política, no es más que una lección magistral de Derecho Mercantil".
 



FUNDAMENTOS JURÍDICOS


ÚNICO.- Artículo 1 de la Constitución Española (1978).
Apartado 2. - La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.




   Vistos los preceptos citados - la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad -  y demás de general y pertinente aplicación, en virtud de lo dispuesto por el pueblo español convocado el 22 DE MAYO DE 2011.


PARTE DISPOSITIVA


SE ACUERDA, POR ABSOLUTA MAYORÍA:



PRIMERO.- DEROGAR LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CANARIAS POR CONSIDERARLA TOTALMENTE ANTIDEMOCRÁTICA.

SEGUNDO.- CONDENAR A LOS POLÍTICOS ELEGIDOS "A DISPONER"  UNA "DEMOCRACIA REAL YA"  EN CANARIAS Y PROMOVER UNA LEY ELECTORAL REAL Y DEMOCRÁTICA QUE SEA UN EJEMPLO PARA TODA ESPAÑA, EUROPA Y EL MUNDO ENTERO.



RECURSOS: Contra el acuerdo de la democrática mayoría no cabe el recurso de la antidemocrática minoría.
Así por esta sentencia, dictada por los ciudadanos de la Comunidad Autónoma Canaria convocados el día 22 DE MAYO DE 2011.-





 
PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por la SOBERANÍA POPULAR CANARIA, EL DÍA 30 DE MAYO DE 2011 - DÍA DE CANARIAS.-


                                                 

CANARIAS
Un solo pueblo 



Bruce Springsteen, en su canción "Working on a dream", nos dice: "Estoy trabajando en un sueño. Aunque puede sentirse tan lejos, estoy trabajando en un sueño. Nuestro amor lo hará real algún día...."

Son muchos "Los Amigos de Montesquieu" que han trabajado, trabajan y seguirán trabajando por un sueño - LA DEMOCRACIA REAL - que justifica todos y cada uno de los medios empleados para lograrlo.

- Ahora toca cerrar las páginas de este blog con la firme esperanza de que el sueño de la mayoría de los ciudadanos españoles se haga realidad. 

A todos "Los Amigos de Montesquieu"

Un saludo
  faycanero  
POSDATA:

LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1812, (LA PEPA)  en su artículo 2, dispone lo siguiente:

La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona.


SIGLO XXI - 15 DE MAYO DE AÑO 2011 -

"DEMOCRACIA REAL" ES LIBRE E INDEPENDIENTE, Y NO ES NI PUEDE SER PATRIMONIO DE NINGUNA FAMILIA NI PERSONA.

sábado, 28 de mayo de 2011

UN GOBIERNO A LA DERIVA


Como una nave sin rumbo ni capitán, navega a la deriva en estos momentos el PSOE tras el cataclismo electoral. Uno de sus protagonistas, el limitado y oscuro ministro de Fomento, José Blanco, autor de la peor, zafia y descerebrada campaña electoral, solo aporta sandeces a modo de justificación, pretendiendo pasar por alto los catastróficos resultados cosechados por su formación política (PSOE) en las elecciones municipales y autonómicas. Alegar que la militancia socialista es víctima de una "reacción emocional" ya define por si sola al citado e iletrado ministrete. Negarse a reconocer los hechos demuestra su total incapacidad para continuar en el Gobierno, debiendo unirse al presidente en la presentación de la dimisión. Mantener a este tipo de políticos, lo único que logra es demorar la necesaria y difícil regeneración interior del Partido Socialista.

El saco de justificaciones llamado "crisis" ya está a tope y no admite más imbecilidades. Zapatero, con su inútil tropa, ha sido castigado en las urnas merecidamente por los ciudadanos. Jamás España se ha visto inmersa en un caos económico como el que estamos padeciendo.

La prima de riesgo con el bono alemán se ha situado en 254 puntos, el nivel más alto desde enero, con lo cual, nuestro prestigio y solvencia económica está puesta en solfa. Ello implica que se cuestione si nuestro país dispone de recursos suficientes para hacer frente al terrible endeudamiento público y privado. El pasado lunes 23, los grandes empresarios, solicitaron al presidente del Gobierno, acelerar la "Negociación Colectiva" o la disolución de las Cámaras. ¿Que más necesita ZP?.

La palabra clave para enderezar nuestro equivocado rumbo, se llama "confianza". Justo lo que no puede ofrecer Zapatero y sus ministros. Para tomar medidas se requiere autoridad, de la que carece nuestro interino presidente. En este caso, sin director ni partitura y desastrosos músicos, va a ser muy difícil poder ofrecer un mediocre concierto en las "primarias". Ahora todo indica que intentan darle la patada democrática a la ministra de Defensa, Carmen Chacon, conminándola a que retire su presunta candidatura y quede expedito el camino al descolocado Rubalcaba, que en estos momentos no tiene muy claro como debe proceder.

El PSOE, como los restantes partidos, deberían dar paso a ciertos valores jóvenes y con gran preparación que mantienen en su filas. En el partido citado, por ejemplo, cuentan con Pedro Sánchez Perez-Castejon. Diputado por Madrid, economista, con gran formación, inteligente, moderado y constructivo en todos los sentidos. Seria un tercer candidato idóneo para presentarse a las "primarias" sin desmerecer para nada ante sus adversarios. Su único posible inconveniente es la vinculación con el ya citado al principio de esta carta, José Blanco. Circunstancia perfectamente soslayable si el contagio es superficial.

Muy pocos recordaran ya aquella mamarrachada de "La Alianza de las Civilizaciones", cuyo faro y guía era Rodriguez Zapatero en sus tiempos pletóricos, primus inter pares y galáctico como lo definía, o algo parecido, la patética Leire Pajín. No ha pasado tanto tiempo. Hoy, este coleccionista de desastres y despropósitos se ha convertido, siempre asesorado por "ese oscuro y sectario grupo que ha gobernado nuestros país", en un cadáver político, siendo lo acertado. a la mayor brevedad, proceder a su entierro. Plañideras no han de faltarle.....

Atentamente
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A

jueves, 26 de mayo de 2011

INSÓLITO PLANTÓN A LA MINISTRA CHACON


De insólito podría calificarse lo que le ocurrió a la ministra de Defensa, Carmen Chacón, el pasado domingo día 9 en Tomelloso, ciudad a la que acudía para dar un mitin en apoyo de José Maria Barreda y el tal ciudadano no apareció. Por mucho que intentó la dirección del PSOE restarle importancia a tal desfachatez, lo cierto es que  algunos candidatos socialistas, entre los cuales se encontraba el citado Barreda, ya advirtieron que no quería ver aparecer en sus feudos a ningún líder nacional de su partido. La ministra, antigua empleada de El Corte Ingles, no se tomó en serio la amenaza y tuvo que tragarse el desprecio de su compañero de partido.

Tal hecho, entre otras cosas, ha demostrado una des-coordinación total en el seno del PSOE, y más concretamente por parte del responsable de Organización de la campaña electoral. Si algo semejante llega a ocurrirle a un alto cargo del PP, las mofas, befas y escarnios por parte del PSOE, habrían traspasado las fronteras, convirtiéndolo en "el ridículo electoral jamás contado".

Al margen de lo ocurrido, el ausente presidente de la Comunidad, ha demostrado ser un grosero de categoría al no haber avisado con tiempo a la Sra. Chacón. Si bien, en la formación socialista parece ser que la educación no forma parte de su "modus operandi".

Visto lo visto (o no visto), la ministra, que de tonta no tiene ni un pelo, decidió dar el mitin en solitario, y aprovechando que era su día en la campaña electoral, con la asistencia de mas de 50 medios, se presentó ante el público como "el prólogo de los tiempos más felices que de su mano habrá de venir". Semejante cursilada no se le ocurre, con perdón, ni al mismísimo Zapatero, pero de lo que no hay duda es que a Rubalcaba no le hizo ni la más puñetera gracia de cara a las "primarias". Ya empieza a cansarle eso de que su presunta competidora, cada vez suelte con más frecuencia eso de ser "la niña de Felipe Gonzalez".

El gran fallo dela ministra fué el dedicarse a repetir el mantra-argumentario del PSOE: ETA, utilización del terrorismo, derecha extrema, etc. que a los de Tomelloso les importa un bledo. Su voto lo tienen más que decidido e inexorablemente será para el PP. Sus ataques a la injustificada indolencia del líder popular y los sueldos del Dolores de Cospedal, son argumentos muy manidos y resultaron de lo más ramplon.

Es duro reconocerlo pero cada día que pasa, el papelón de Zapatero como presidente en funciones resulta más penoso. Los datos económicos siguen sin acompañarle y lo tristemente cierto es que España está en peores condiciones que en marzo, 2010 y sin expectativas de que la situación pueda cambiar a corto plazo.

Con todos los respetos presidente..¿Por que no convoca ya elecciones generales anticipadas para intentar salir de esta tétrica y lamentable situación?. Eso es lo que haría un verdadero patriota. Prolongar la agonía solo acarreará mayores males e incrementar y acelerar el grado de descomposición en que hemos caído. La ciudadanía se lo agradecería y reconocería eternamente. ¡¡Planteeselo!!. Quizá ejercer de expresidente no sea tan malo....

Atentamente
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A

martes, 24 de mayo de 2011

HECATOMBE

 

La palabra "Hecatombe", de origen griego, significa: catástrofe o desastre con numerosas víctimas y grandes pérdidas. Nada mejor para definir el legado de Rodriguez Zapatero a los españoles. Ayer 22, sin el menor género de duda, el presidente tuvo que pasar un amargo día y peor noche, pero merecidamente, como premio a su nefanda gestión de gobierno durante estos siete años y medio. No inspira ninguna pena. Millones de padres de familia, parados de larga duración, sin encontrar trabajo a corto plazo por su culpa, lo pasan mucho peor y los 365 días del año.

Seria preciso realizar un esfuerzo intelectual considerable y cargado de la mejor intención, para adjudicarle tres actuaciones positivas desde que piso la Moncloa. Es duro tener que abandonar el Gobierno, dentro de escasos meses, con un revés electoral histórico como el que le han regalado las urnas a nivel municipal y autonómico perdiendo la Alcaldía de Sevilla y la presidencia de Castilla-La Mancha, dos feudos emblemáticos del PSOE.

Zapatero, una vez mas, en la noche del 22, a preguntas de periodistas, absurdamente, negó toda posibilidad de convocar elecciones generales anticipadas para el próximo otoño, con la incongruente disculpa de terminar las reformas supuestamente por él iniciadas. Tal actitud, en el fondo, supone ejercer de mala persona, ya que cada día que se atrasen los citados comicios, solo servirá para incrementar la cifra del paro unido a la ruina del país de la cual es principal responsable.

La otra alternativa de ZP, lisa y llanamente seria dimitir, tal como ha decidido hacerlo su compañero de partido, el alcalde socialista de Logroño, Tomás Santos. Si en efecto el presidente desea ser recordado por algo positivo, solo tiene que seguir el ejemplo del citado alcalde. Seria una noble forma de demostrar a los ciudadanos que la nación está muy por encima de sus intereses personales. Todo un patriótico gesto.

 El otro envenenado regalo que dejará a sus sucesores se llama "Bildu", con la angustia permanente de no saber si efectivamente abandonaran las armas o que mantengan una posición de ambigüedad atormentante y de chantaje. Muy posiblemente, Bildu y PNV, forzaran y tutelaran el movimiento independentista, pero con la facilidad que les proporcionará gozar de un desahogo económico considerable. Este es el obsequio que por un voto y ciertas intervenciones interesadas nos legó el T.C., con su sentencia en contra del Supremo y la Fiscalia, permitiendo que Bildu se presentara a las elecciones con el lamentable resultado que todos conocemos y que nadie sabe en que terminará. Alguien debería pagar por todos estos atropellos.

Por todo esto y muchas desgracias más, no nos causa ninguna pena que tenga que ser recordado como el peor presidente de toda la democracia española, y deba retirarse de la política con tan vergonzoso estigma.

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A

jueves, 19 de mayo de 2011

TARDIO MAYO ESPAÑOL


Con 43 años de retraso sobre el famoso "Mayo del 68 francés", el de la imaginación al poder, por fin llegó el 15-M a España la famosa movida. Como diría el enterado de turno, no son magnitudes comparables; nada que ver. Sin ánimo de polemizar, ya tenemos el patio lo suficientemente revuelto y cabreado, la presente carta solo pretende aportar unas cuantas reflexiones.

Que nadie se engañe, a cierto sector de la clase política (tercer motivo de preocupación en todas las encuestas tras el paro y la economía), solo les ocupa e inquieta mantener e incrementar su status socio-económico, si bien, resultan incapaces de resolver las necesidades primarias de millones de ciudadanos, que pagan sus cuantiosos sueldos, dietas, coches oficiales, etc. con los sangrantes impuestos que padecemos.

Cuando tales conductas solo se imaginaban, pertenecían al rumor y se cuidaba eso que llamaban "formas", resultaba medianamente tolerable. La dictadura no permitía veleidades informativas con los políticos del "Movimiento", que en cifra, todo comparativo con el volumen que aportó la democracia es mera coincidencia. Nada que ver con lo que ocurre ahora, cuando dichos comportamientos y demás corrupciones son aireados por los medios, gracias a la bendita democracia, y considerados como repudiables y objeto de las protestas que están inundando las redes sociales, que en principio se están limitando a concentraciones para mostrar su malestar en varias ciudades españolas y con especial repercusión en Madrid.

Todo ese odio, presunta injusticia e incomprensión larvados desde hace años, de alguna forma tenían que aflorar, desembocando en las movilizaciones que llevaron a la calle a miles de personas en el pasado 15-M, por cauces distintos a los orquestados por los caducos y desprestigiados sindicatos españoles, que ya no representan a casi nadie, subsistiendo, al parecer confortablemente a base de subvenciones estatales.

Grupos como: "Democracia Real Ya", "Juventud sin futuro", etc. cuya logística se dirige y coordina a través de las redes sociales y móviles, son los que están protagonizando los movimientos de rebeldía e indignación, que al parecer tienen previsto mantener hasta el mismo día 22. Lo que nadie sabe es quien o quienes son los  autores intelectuales de la movida, dan las órdenes e imparten consignas. Circunstancia verdaderamente peligrosa....

Los manifestantes pretenden contribuir con sus exhibiciones-protesta, ocupaciones, sentadas a influir sobre las conductas y ciertas formas de actuación de los partidos políticos, ya que según ellos,los existentes "no les representan" y en cierto modo, bajo su punto de vista, no les falta algo de razón. En el fondo su rebelión es producto de "una ausencia total de expectativas", sin las cuales no se puede vivir. Su panorama, seamos sinceros,no puede ser más desolador.

Tal como era de esperar, muy propio de tiempos electorales, ya aparecieron los oportunistas de siempre, identificándose con los movimientos de rebeldía e indignación de este colectivo de jóvenes y no tan jóvenes, tratando de justificar su afinidad, que todavía, el el caso de Cayo Lara de IU, podría medio tragar pero en absoluto con los socialistas Tomás Gómez y Lissavetzky que resulta ridículamente descarado  aunque de escasa trascendencia ya que sus respectivas carreras políticas finalizaran el próximo dia 22 de mayo, al ser derrotados por Esperanza Aguirre y Ruiz-Gallardón.

Dado que en este país nuestro todo pivota desde hace bastantes años en torno al vicepresidente primero, copresidente y ministro "multiusos", donde nada se mueve si no es con su consentimiento y aquiescencia, existen cuatro preguntas que a miles de ciudadanos les encantaría poder plantear al Sr. Rubalcaba y conocer sus contestaciones. A saber:

1º.-¿Como aceptaría el vicepresidente primero una debacle total en las próximas elecciones autonómicas y municipales del día 22?.
2º.-¿En caso de que así fuera se presentaría a las "primarias" compitiendo con Carmen Chacón, ministra de Defensa?.
3º.-Suponiendo que saliera vencedor en las primarias pero perdiera en las Generales de marzo, 2012. ¿Aguantaría cuatro años en la oposición?, y
4º.-¿Guarda alguna carta en la manga para jugarla antes del día 22?

Estamos viviendo tiempos revueltos y confusos pero altamente inquietantes. Lo cierto y verdad es que si no se arbitran soluciones eficaces, terminaremos teniendo que asumir el famoso pronunciamiento del sabio Tomac Varelonkivich "A ti te sobra y yo carezco. Se impone el que repartamos"

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A

miércoles, 18 de mayo de 2011

INUTIL Y DESDICHADA PERDIDA DE TIEMPO


Son muchos los españoles que consideran que cada día que pasa con Zapatero en el Gobierno, es como una miserable pérdida de tiempo, que en plena campaña electoral, cuando idioteces, promesas y mentiras se multiplican "ad infinitum", resulta insufrible. Soportar a los políticos insultándose y descalificándose no hay quien lo aguante.  Algunos, los más cortitos, al ser incapaces de improvisar ni una sola frase en los mítines,  dada su cortedad de vocabulario, se ven obligados a ajustarse al guión, con lo cual, escuchado uno, el resto es mas de lo mismo.

Que a estas alturas, los dirigentes del PSOE tengan que recurrir una vez más al voto del miedo con el ¡¡Que viene la derecha!!, constituye un atentado mental contra la ciudadanía. Todos sabemos, por ejemplo, que José Blanco, ministro de Fomento, no es precisamente Castelar, pero resulta ridículo cada vez que recurre al citado tópico por mucho que se estire detrás del atril. Aún así, no se le puede negar a "Pepiño do Miño" cierta gracia. Los hay infinitamente peores en su propia formación política.

La visión del Gobierno sobre el futuro de España, no coincide en nada con la de los expertos de la UE, FMI y otros organismos en cuanto a crecimiento económico y descenso del desempleo, estimándose que esté último no comenzará a reducirse hasta el 2013.

Nadie es capaz de entender en Europa cuanto tiempo necesitan los agentes sociales en nuestro país para alcanzar un acuerdo lo suficientemente eficaz tal como requiere la prolongada y preocupante situación española. Continuamos con nuestra desastrosa "Reforma Laboral" y sin firmar tampoco el indispensable acuerdo sobre la "Negociación Colectiva". No se trata de forzar falsos consensos y hacerse la foto como pretendía Zapatero antes del 22-M. Nuestra situación demanda soluciones mucho más serias, sólidas y duraderas que las componendas logradas hasta el momento.

Rubalcaba, vicetodo, copresidente y ministro "multiusos", ha intentado disfrazar y dulcificar nuestros negativos resultados económicos pero la sociedad ya no traga mas embustes y tiene ya agotado el cupo de patrañas. Esos miles de jóvenes con sus carreras terminadas y asqueados de llamar a puertas donde no se les escucha ni atiende comienzan a desesperarse y con toda la razón. A los sindicatos, dada su nula credibilidad actual, ni recurren. Solo les resta emigrar y probar suerte en otros países por que en el suyo, gracias a la progresia socialista, todo se les niega.

 El FMI ya nos identifica con: Grecia. Irlanda y Portugal (EA4), como "países con problemas". Algo que al citado Rubalcaba no le adjudica ni la más mínima credibilidad; solo le hace gracia...



El Gobierno del PSOE está cometiendo un tremendo error al empeñarse en mantener a Rodriguez Zapatero como Presidente. Su credibilidad es nula y su presencia solo añade desconfianza. Prolongar este despropósito hasta marzo, 2012, puede resultar muy peligroso, y con unas "primarias" a la vuelta de la esquina,más complicado todavía. El empecinamiento en negarse al adelanto de las elecciones generales será un desastre para el PSOE y un daño atroz para España...¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A

sábado, 14 de mayo de 2011

DE IRACUNDIAS Y MANSEDUMBRES

(Zapatero versus Rajoy)

¿Porque gritará tanto últimamente Zapatero en los mítines que le prepara Rubalcaba?. Aparece iracundo, alterado. Los que acuden a oírle, que ya tienen mérito aunque cada vez son menos, conocen perfectamente cual es su cometido en estos eventos: aplaudir, aplaudir, y aplaudir..El vicepresidente primero y presidente en la sombra, supervisa los guiones, pero ZP, en ocasiones, dejándose llevar por su irreprimible deseo de protagonismo, improvisa, tergiversa, desfigura o confunde el texto, y en uno de sus ataques de ira, suelta estupideces como el afirmar que "mienten como bellacos los que le acusan de haber realizado recortes sociales", alegando que son cosas de esa gentuza perteneciente a la derecha extrema. Que mal final le espera. A este paso, no solo perderá el talante sino también la cabeza.

En cuanto a la oposición, el caballero aspirante, lease Rajoy, está respetando tan escrupulosamente su argumentario de campaña que aburre a un centollo. Nadie sabe cuales serán sus fórmulas magistrales para superar la crisis y reducir el asfixiante paro si llega a gobernar. Los votantes y simpatizantes del PP se empeñan en conocer cual es la opinión de su líder sobre todos los acontecimientos que surgen continuamente, como por ejemplo, que ocurrirá en el País Vasco con el pacto PSE-PP o la polémica sentencia del Tribunal Constitucional (T.C.) sobre la coalición BILDU, pero don Mariano no suelta prenda y emulando a Job, solo recomienda paciencia.

Según cuentan, el asesor vitalicio del Partido Popular, Pedro Arriola, contratado en la época de Aznar, en esta ocasión se ha equivocado rotundamente, al aconsejar a Rajoy que "se dedique a hablar de garbanzos. . Ya ha ganado las elecciones, y de aquí hasta el 2012 solo puede perderlas". Según el citado asesor, da la sensación de que todo pasa y se limita a ganar las elecciones y no es así ni muchísimo menos. El líder popular deberá  cuidar, engrandecer y mejorar su imagen. Realizar una campaña electoral brillante, sincera, concreta y cargada de proyectos ilusionantes y realizables. Nuestra país ya no está para más promesas y mentiras. Por el momento, los comicios, a nivel de encuestas, no los está ganando Rajoy; es el PSOE quien los está perdiendo. El voto de la derecha suele ser fiel, pero tal afirmación no implica que sus votantes sean imbéciles integrales. España, a partir del marzo, 2012, va a necesitar un presidente excepcional en todos los sentidos para levantar la Nación. Un comportamiento gris y mediocre supondría la presentación de una moción de censura en seis meses....¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A

martes, 10 de mayo de 2011

BILDU, LEGALIZACIÓN Y CONSECUENCIAS



Por fin se cumplieron los deseos de Rodriguez Zapatero al haber encontrado un motivo por el cual ser recordado y pasar a la posteridad. En su condición de faro y guía de la Alianza de las Civilizaciones y gracias a sus denodados esfuerzos, ha logrado lo que nadie en este país nuestro jamas habría imaginado: propiciar el regreso a las instituciones de la formación política BILDU (reunir en euskera), que incluye a Batasuna y por consiguiente a ETA

La presentación de dicha coalición a las próximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo, supondrá, entre otras consecuencias y de forma inmediata, gobernar en montones de de ayuntamientos del País Vasco y Navarra, disponer de dinero é información privilegiada que otorga el poder municipal. La frase: "se han tirado 13 años de trabajo contra ETA", refleja infinitamente mejor que esta carta, lo que acarreará la incorporación de una organización de esta calaña al Parlamento Navarro y docenas de municipios. La imagen de BILDU mofándose del Tribunal Constitucional e identificando su resolución como un "arreglo político", no resulta muy edificante que digamos....¡¡Enhorabuena Presidente!!

A los ciudadanos les resulta incomprensible entender que beneficios puede aportar al Gobierno la presencia electoral de BILDU en los próximos comicios. A no ser que se trate de seguir contando con los escaños del PNV para mantener la mayoría parlamentaria hasta marzo, 2012. Todo ello suponiendo que la situación posterior al 22-M no obligue a celebrar elecciones generales anticipadas.

De cualquier forma y ante tanta confusión, también cabria formularse la siguientes dudas; ¿Existirá alguna razón anterior oculta?. ¿Tanta importancia significan los cinco escaños del PNV para mantener a Zapatero hasta el 2012?. ¿Formar un pacto con toda la izquierda abertzale de cara a la próxima legislatura?. Algo oscuro queda en el tintero porque lo que no tiene duda es que la sentencia del T.C. autorizando la participación en las elecciones de BILDU, no le aportará incremento de votos al PSOE; más bien todo lo contrario en base a la tomadura de pelo y el asco que le produce a la sociedad cualquier vinculo con el terrorismo etarra. La encuesta publicada en el Diario EL MUNDO el pasado día 8, indicaba que: "un 60% de la población está en contra de la legalización del BILDU y solo el 28% a favor", lo ratifica.

Para el valido Rubalcaba, vicepresidente, copresidente, ministro "multiusos" e inteligente político, todo está muy claro. Según él , "el Estado de Derecho funciona así", añadiendo la consabida frase de.....respeto y acato la sentencia..bla. bla..., y como el Constitucional tiene la última palabra, ¡¡que casualidad!!, eso es lo que hay. Tiene toda la razón manifestando no haber presionado a los magistrados. Actuación totalmente innecesaria cuando son ellos mismos, el PSOE, quien los ha nombrado y, normalmente, nadie le muerde la mano al que le da de comer.

Una vez más, en este último desastre, "el Sr. Rajoy ni se le espera". Para el líder conservador todo debe seguir igual. Los populares vascos continuarán prestando su apoyo al patético lehendakari Patxi López (PSOE). Según lo pactado anteriormente, el compromiso de mantener el respaldo era mientras "no se admitiera a Batasuna" y BILDU ha sido legalizado con todos los parabienes del Sr. López. ¿En que quedamos don Mariano?. El líder popular tiene una forma muy peculiar  de resolver ciertos problemas, y en este caso, su decisión salomónica ha sido: "no hablar del BILDU durante la campaña". El eludir los problemas no significa su desaparición. En ocasiones y por dignidad se impone dar un paso al frente. BILDU es un asunto muy grave que afecta a todos los ciudadanos  y mucho más a aquellos que han padecido el terror en sus propias familias y siguen luchando por su desaparición y demandando justicia, por lo cual, bajo ningún concepto se les puede pedir ni imponer ¡¡silencio!!. No defender a los suyos seria una cobardía que no están dispuestos a asumir.

Las actitudes timoratas no sirven. El esconderse tampoco. El esperar, evitar o dilatar las cuestiones difíciles nada soluciona. Mas temprano que tarde acaban pasando factura y a un alto precio. Las dudas e indecisiones tampoco prestigian y vd. lo sabe perfectamente Sr. Rajoy.  España necesita un cambio urgente antes de que la porquería termine hundiéndonos más todavía, y debe llegar de la mano del Partido Popular, pero por favor, revestido de la mayor dignidad posible y cargado de verdades y realidades. Ya no estamos en condiciones de tener que soportar por más  tiempo y otra vez un..¡¡Un más de lo mismo!!

Atentamente
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A

viernes, 6 de mayo de 2011

LA LACRA DEL ABSENTISMO


Resulta muy triste que los propios cargos políticos de la Junta de Andalucía, reconozcan y afirmen como algunos de sus funcionarios, abandonen el puesto de trabajo para: " realizar compras en  El Corte Ingles, dar paseos sin horarios de vuelta y desayunos de hora y media". Que este tipo de escaqueos sea práctica habitual, resulta, cuando menos. vergonzoso. Concretamente, la secretaria general de la Delegación de Obras Públicas y Transporte de Málaga, Yolanda Agudo, ante tal desmadre, todo lo que se le ocurrió es dar: "un severo toque de atención a sus subordinados", cuando lo procedente seria sancionar con todo rigor dichos anormales comportamientos.

La citada secretaria general, cargada de buena voluntad sin duda alguna, hizo referencia a lo sorprendente que les resultaría a cuatro millones de parados (disculpemos su lapsus, son cinco) como los funcionarios pueden conservar sus puestos de trabajo "dedicándose a pasear sin recato a cualquier hora de la mañana por Málaga", pareciendole igualmente muy extraño que estos amantes del aire libre, desaparezcan sin avisar a sus jefes..Posiblemente, doña Yolanda, lo primero que debería preguntarse es si los jefes están en su sitio y con que frecuencia se ausentan.

Desde otro punto de vista, el absentismo injustificado es otra forma de corrupción y una de las principales inquietudes, tanto de las empresas privadas como de la Administración que impiden mejorar la productividad. Si tal como afirma la CEOE, cada día faltan al trabajo en España un millón de personas, el doble de la media europea (dando ejemplo como siempre), tal cifra supone un coste de 13.000 millones de euros (el 1% del Producto Interior Bruto, PIB), con el agravante que de ese millón de absentistas, 400.000 han falseado sus bajas. Ahora, la preocupación más generalizada pasa por colocar cuanto antes a todos los familiares y amiguetes en la Administración y empresas públicas dado que los "peperos" amenazan con tocar poder a la vista de lo que dicen las encuestas.

La lacra del absentismo no es nada nuevo en España y concretamente, en la empresa privada, se redujo un 90% en el año 2009 por temor a la pérdida del puesto de trabajo. En las distintas administraciones (central, autonómica y municipal), simplemente aplicando el Régimen Disciplinario de la Función Pública, y sancionando merecidamente a dos o tres casos por departamento, habría desaparecido un alto porcentaje de abusos. Claro que previamente, para aplicar sanciones y obrar con justicia, deben ser los jefes y responsables los primeros en predicar con el ejemplo, algo que, lamentablemente, no se produce con la frecuencia deseada.

La gran diferencia sobre el tratamiento del absentismo entre la empresa privada y la Administración consiste en que, en el primer caso, corre a cargo del propietario o accionistas de la entidad en cuestión y en la Administración, lo pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos.

Atentamente
José-Tomás Cruz Varela

domingo, 1 de mayo de 2011

CAPRICHOSA ARITMETICA ELECTORAL

(Elecciones Generales, Marzo-2012)

La mayoría de los socialistas confían que su vicepresidente primero y copresidente en funciones, Perez Rubalcaba, indiscutiblemente, ganará las primarias si llegan a celebrarse y , manejando todo el aparato, algo que hace como nadie, con cierto optimismo, podrian moverse en un arco entre 150 y 160 diputados de los 350 que componen el congreso.

Obviamente, para seguir gobernando, tendrían que recurrir a una coalición con los nacionalistas CIU y PNV, que en caso de obtener el mismo número de diputados que en el 2008, 11 y 6, respectivamente, formarían una mayoría relativa pero suficiente para que el PP continuara otros cuatro años en la oposición, que Rajoy, con sus 55 años y los dos intentos anteriores no soportaría. Tal planteamiento exige que el Partido Popular logre como mínimo 176 diputados (mayoría absoluta).

 Rubalcaba, ministro "multiusos", que de tonto no tiene ni un pelo, nunca mejor dicho, sabe perfectamente que en las próximas generales, para que funcione su estrategia, el PSOE no puede perder mas de 10-15 escaños de los 169 que mantiene en la actual legislatura, frente a los 153 del PP.

No es ningún secreto que las finanzas de los nacionalistas catalanes están muy deterioradas por efecto de los derroches realizados por el anterior "tripartito", y para recuperar el equilibrio económico, seria necesario firmar el  "Pacto Fiscal" con el Gobierno, tal como propugna Artur Mas.  En cuanto a las negociaciones con el PNV serian más complejas, pero aún así, el vicepresidente podría "prometerles" su regreso al Gobierno Vasco en las autonómicas del 2013.

Sin duda, los barones socialistas, protestarán por las concesiones a CIU y PNV, pero si de dicha política de entregas depende seguir detentando el Gobierno de la Nación, durante otra legislatura más, justificaría tal trato de favor.

En el PSOE tienen muy claro que si alguien puede realizar todo este tipo de complejas maniobras, esa persona es Rubalcaba, a no ser que durante el tiempo transcurrido hasta el 2012, saltase algún escándalo de tal magnitud, relacionado con el 11-M o el caso "Faisan", que le obligase a dimitir; algo muy improbable. Además, el Gobierno ya viene negociando con CIU y PNV desde tempo atrás y marginando totalmente al PP (Comisiones: Nacional de Competencia, Energía, etc.)

Para el Partido Popular, las claves electorales son totalmente distintas y su cometido principal deberá centrarse en desmantelar los dos "viveros" del PSOE, Andalucía y Cataluña que aportaron a los socialistas 36 y 25  diputados cada una. El objetivo es reducir esas cifras en ambas Comunidades y que el Partido Socialista ronde los 140 escaños.

Otro aspecto a destacar, siempre en torno al mismo personaje, Rubalcaba, es su gran instinto para mantenerse en el poder, entre otras razones, a su edad, tener que dedicarse a hacer oposición, le supondría un tremendo fracaso. Si decide afrontar el reto es por que intuye posibilidades y hará lo indecible y a cualquier precio para alcanzar la Presidencia del Gobierno y suceder a Zapatero, al cual moverá como una marioneta y en el sentido y dirección que más le convenga. Para ejercer de "Jefe de la Oposición" y con 61 años mas le vale retirarse con todos los honores y que sea otro quien asuma la papeleta.

Todo augura que viviremos una campaña electoral en autonómicas, municipales y generales muy dura y plagada de enfrentamientos y descalificaciones de todo tipo. La "Ley Mordaza" ya está en macha con la intención de controlar a los medios, esencialmente las televisiones incluidas las privadas, sin preocuparles lo más mínimo si se perjudica al ciudadano, algo que atenta contra nuestra propia Constitución (Art. 20).

Para finalizar, con independencia de los resultados que aparecen en las encuestas, (algunas las carga el diablo), ya comienza a instalarse entre los votantes la sensación de que la presunta victoria de los "populares" en las elecciones del 22 de mayo, no será ningún paseo triunfal, con sorpresas incluidas. Habrá desplome socialista, pero....¿hasta el punto que vaticinan los sondeos de opinión?...¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A