PER (Prima española de riesgo). EL DESASTRE AUTONÓMICO

Que nadie se equivoque, el Estado de las Autonomías, tal como están concebidas actualmente, constituyen auténticos reino de Taifas, en los cuales, algunos de sus presidentes, comportandose como auténticos visires y haciendo gala de una prepotencia inadecuada, se han dedicado a cometer y tolerar, todo tipo de despropósitos y despilfarros, dotandose de organismos innecesarios o que no podía sufragar tales como: aeropuertos, universidades, empresas públicas, fundaciones, laboratorios, embajadas, Consejos de Estado, Defensor del Pueblo, Comité Económico-Social, etc.  Y como no, a rodearse de asesores, consejeros y cargos de confianza, que con independencia de trabajar lo minino y soltar naderías ocasionalmente, se han especializado en el arte de la adulación para mantener sus canonjías. 
 

     Para poder desenvolverse económicamente y poder mantener a sus acólitos, han dispuesto de unos organismos de financiación llamados cajas de ahorros, que presuntamente han manipulado a su antojo e incorporado a toda una pléyade de personas próximas en sus consejos de administración, en muchos casos sin la menor preparación y conocimientos, pero como ocurre en casi todos los cuentos, no  es más que una fantasía en la mente de estos personajes a los que el poder deslumbró hasta cotas inimaginables, dejando las arcas autonómicas totalmente expoliadas y pretendiendo ahora emendar sus errores acudiendo a solicitar ayuda al Gobierno Central, que no se encuentra en condiciones precisamente para solucionar calamidades ajenas. La torpe megalomanía de estos dirigentes a derivado en un rosario de incongruencias , cuyas consecuencias han arruinado las paupérrimas economías familiares de sus administrados. 

     El no haber firmado un Pacto de Estado entre populares y socialistas  el pasado mes de diciembre para afrontar todos los males que estamos sufriendo ahora, fue la mayor equivocación de Rajoy, que prefirió disfrutar de su mayoría absoluta ignorando lo que se le venía encima y desoyendo los sabios consejos de aquellos que le propusieron negociar y reformar adelantándose a los acontecimientos, pero no lo admitió, decantándose por la arriolana teoría de “no hacer nada”.

   El no asumir la necesidad de efectuar la reforma  del Estado de las Autonomías,  ha convertido a Rajoy en “el protomártir de la perfidia merkeliana”, y ya sabemos como se las gasta la Sra. Canciller. Los mercados, conocen a la perfección nuestros verdaderos problemas y  no  ignoran que las Autonomías son “el talón de Aquiles de nuestro atribulado e indeciso presidente”, tal como afirma el erudito Tomac de Varelokivich. Una acción contundente y global como está demandando la mayoría de los españoles, cambiaría el panorama radicalmente y los citados mercados modificarían su comportamiento, atemperando su acoso en el momento de constatar que ya se han puesto en marcha auténticas medidas que les garanticen la devolución de sus préstamos e intereses. 

     Rajoy y su Gabinete se encuentran agotados, acosados y sin recursos, motivo por el cual han rechazado todas las comparecencias en el Congreso, durante el mes de agosto,  para explicar los recortes. Lógicamente, este inoportuno corte de la actividad parlamentaria, será denunciado y criticado por todos los grupos, y esencialmente por el PSOE, que lo interpretarán como un desprecio a la ciudadanía, y no será nada raro que de nuevo se acuse injustamente al presidente de perezoso . Cada vez son más los que se suman a la profecía de que el primer mandatario no celebrará las Navidades en la Moncloa. Suena demasiado fuerte, pero tampoco, tal pronóstico podría ser tildado de locura, a no ser que algún iluminado, en el buen sentido de la palabra, idee un PER (prima española de riesgo), especial para nuestro país y que nos saque de este atolladero. Otros, más mordaces han apodado a Rajoy como Marianito “El Breve”, en recuerdo de Luis, I (1724), hijo de Felipe V, con el mismo apodo, cuyo reinado duró solamente siete meses, justo el mismo tiempo que lleva en el Gobierno nuestro presidente….¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

INCREDULIDAD, DUDA Y DESCONCIERTO

 Los últimos acontecimientos inducen a sospechar que la sociedad española vive sumida entre el engaño, la duda y el desconcierto. Nadie sabe en que ni a quien creer y mucho menos en lo que cuentan los políticos, con independencia de ser rojos, azules o desteñidos. No hace mucho, el que la prima de riesgo alcanzase los 300 puntos supondría el caos, y ahora, cuando dicho guarismo ha sido duplicado, apenas despierta interés de los ciudadanos que pasan olímpicamente de este desagradable diferencial con nombre familiar, que mueven a su antojo los temibles mercados. 

      El país está necesitando y con urgencia un verdadero dirigente político, dotado de unas características y liderazgo del que lamentablemente carece nuestro actual presidente, cuyas limitaciones intenta ocultar con ese lenguaje entre críptico y fatalista para terminar apelando en todos sus discursos a la carencia de fondos. El pertinaz incumplimiento de los principales compromisos electorales, no puede justificarse con el argumento del agónico estado de nuestra economía, y todo ello, muy mal explicado, con medias verdades y contradicciones entre los propios miembros del Gabinete.

     Las no comparecencias y desapariciones de Rajoy, no se sabe si obedecen al pánico que le produce acudir al hemiciclo o bien por tener que enfrentarse a la oposición sin poder ofrecer solución alguna. Aparecer nuevamente sin un discurso coherente y escondiendo o deformando la realidad, resulta castrante.

     Para los populares, comenzar la legislatura revestidos de prepotencia fue un gran error, que ahora suena a vulgar revanchismo, por el largo tiempo de permanencia en la oposición tragando quina. El desordenado apetito de tocar poder y humillar a los socialistas ha quedado en una solemne imbecilidad que no ha beneficiado a nadie.

     Continuar a finales de julio con el mantra de la “herencia recibida”, comienza a resultar bochornoso; pero más lo es el no poder ofrecer una alternativa creíble, sólida y esperanzadora. Rajoy, y más aún su ministro Montoro  se han propuesto transmitir en todas las declaraciones públicas el recordarnos que nos encontramos al borde del abismo.

     Los miembros del Ejecutivo se miran unos a otros, y a su vez, todos al presidente esperando el santo advenimiento, sin percibir el más mínimo atisbo de propuestas y soluciones válidas. El problema no son los siete meses de gobierno transcurrido, sino el fundado temor que los siete siguientes resulten mucho peores. Las justificadas protestas ciudadanas se multiplican, la calle arde y comienza a constatarse que con este Gobierno y a pesar de su buena voluntad aparente y gran preparación de sus componentes, no es lo que precisa España para superar la crisis.

     Mariano Rajoy gobierna con miedo, inseguridad, es lento y además, mal aconsejado. Vive amenazado por los barones autonómicos. La mayoría de las veces se opta por opciones más fáciles y que presentan menos complicaciones, eludiendo otras con mayores dificultades pero más eficaces. Se sigue decidiendo con criterios muy vinculados a los intereses electorales. Totalmente impropio en estos momentos. 

     Ahora, tras haberse autorizado el eurocrédito de los 100.000 millones de euros, habrá que comprobar si en efecto Irán destinados a solucionar los problemas de los bancos (léase cajas), Hay quien dice que a este paso terminaremos recibiendo lecciones de irlandeses y portugueses. Si Draghi continua insistiendo en que el BCE no está para resolver problemas financieros de los estados, supondrá que estaremos a un paso del rescate. Como último intento para no perder nuestra soberanía solo quedaría el abordar una serie de medidas drásticas que pasarían por: supresión total de ambajadas autonómicas,  desaparición de todas las TV de comunidades, fuera defensores del pueblo, órganos consultivos y la totalidad de las empresas públicas con pérdidas. Eliminación de consejeros, altos cargos, liberados sindicales, subvenciones y reducción de diputados en todos los parlamentos, etc. El seguir con más ajuestes e incrementar la presión fiscal sería un suicidio. 

     Mientras los intereses de la financiación de nuestra deuda se coman el ahorro generado con los dolorosos ajustes, nuestra economía seguirá asfixiada. Estamos observando como la política se aleja cada vez más de la realidad y las consecuencias son terribles. Se impone no solo la reforma del planteamiento autonómico, sino del propio Estado en su conjunto.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

¿Quién es el verdadero enemigo del mundo occidental?

Han sido 7 años que trato de ayudar a los musulmanes, haciéndoles comprender el hecho de reclamaciones falsas de profecía de Mahoma y de la ideología violenta de una religión que nunca existió verdaderamente. Pero el viaje de los 7 años estaba lleno de obstáculos y el fuego que me rodeaba. Déjeme tener la oportunidad de compartir mi experiencia con usted acerca de mi sufrimiento y larga lucha contra el Islam.

Antes solía pensar que el enemigo del mundo occidental son los que siguen la escritura violenta (el Corán) creado falsamente por Mahoma, pero con el tiempo llegue a saber que el verdadero enemigo del mundo occidental y pacífico no son los musulmanes que siguen a una falsa fe como ciego, sino son aquellas personas que con mucho orgullo les llaman los occidentales, pero detrás de escena ayudan y favorecen a los musulmanes ignorando la verdad sucia y violenta del Islam.

Los enemigos de nuestra sociedad civilista no son los musulmanes. Los enemigos son los “no musulmanes” que toleran e incluso apoyan al Islam en lugar de luchar contra ello, que impiden a las personas como nosotros de luchar contra la mentira del Islam. Estos enemigos y traidores están por todas partes en el mundo occidental, en los gobiernos, en la jurisdicción, en la organización policial y sobre todo en los medios de comunicaciones. Estos enemigos cuidan para sus relaciones diplomáticas y económicas con los musulmanes más que el futuro y la seguridad de nuestras generaciones futuras.

Nosotros “no musulmanes” que han comprendido la verdad y tratan de luchar contra la ideología Islámica incompatible a la humanidad son a menudo golpeados por la corrección política, llamados racistas nazis y anti islamistas, se encuentran con la represión en el lugar de trabajo y la vida social, condenado al ostracismo por las familias y amigos, vigilado  regularmente por los servicios secretos nacionales y tratados como criminales.

¿Por qué? ¿Por el hecho de que luchamos contra algo que no es cierto y es peligroso para el futuro de nuestra sociedad moderna? ¿Es el delito tan grave ayudar a los millones de personas a salir de una fe falsa y violenta? ¿Es un crimen detener una religión que da orden para matar, odiar y discriminar en el nombre de Dios? ¿Es un crimen contra la humanidad si luchamos por nuestros derechos a la libertad de expresión y salvar nuestros valores occidentales?

NO, todos estos hechos no son delitos según nuestra legislación, pero aún estamos siendo tratados peor que los yihadistas islámicos. En lugar de ser elogiado por nuestra lucha contra la injusticia, nos enfrentamos a una depresión diaria. A pesar de poner nuestras vidas en el riesgo al oponerse al Islam, nunca hemos sido respetados como nos merecemos. En lugar de el hecho de que estamos tratando de cambiar el mundo hacia una mejor dirección, siempre tenemos creados los obstáculos en nuestro camino por nuestras propias patriotas “no musulmanas” que se hacen llamar occidentales y modernos, pero debajo de la mesa estrechan las manos con los líderes musulmanes que siguen a Mahoma y trabajan para cumplir sus deseos astutos.

Por fin, como conclusión me gustaría decir que todos mis colegas blogueros y activistas que hacen un gran trabajo de exponer a un falso profeta y ayudar al mundo a comprender la verdad del Islam, son personas extra ordinariamente valientes que serán recordados en el futuro como héroes históricos. Doy mi apoyo a ellos y darles mi palabra de que pase lo que pase nunca voy a renunciar mi lucha hasta que el Islam haya sido el parte de la historia (o jala que sea cumplida este sueño en mi vida). Y quiero que todos ustedes también me den la promesa de que crearíamos una unidad indisoluble entre nosotros, que nunca puede ser roto por la opresión social, diplomática o política. Somos una familia que luchamos juntos contra el demonio del Islam. Muchas gracias.

Su sincero

Orgullosamente - Un activista Anti Islam

Imran Firasat (España)

www.mundosinislam.com

“Ahora que es verano, Bárbara Castro García...”

Empezando por la mucha mediocridad que aporta a la Iglesia católica quien estas líneas escribe y siguiendo por la mucha que aportan todos los trepas, los figurones, los burócratas antimilitantes, las feministas partidarias del aborto y de la ideología de género, los falsos progresistas mundanizantes, el común denominador de los fieles que no se toman en serio la exigente doctrina de la Iglesia sobre la familia, los muchos curas que se oponen al Magisterio y que haciendo de su capa un sayo difunden el laicismo a menudo bajo la coartada de dialogar con la cultura y la modernidad, y los meros enchufados que muy poco o nada arriesgan en el camino de la fe cristiana, en la Iglesia católica que peregrina por España un testimonio de vida como el de la joven católica española Bárbara Castro García sorprende, descuella.

Nacida en el año 1981, acaba de fallecer (su funeral en Córdoba se ha celebrado este pasado 7-7-2012): víctima de un cáncer durante su embarazo, se negó a recibir tratamiento que pudiera perjudicar la vida del bebé que llevaba en su vientre: su bebé, sano y salvo; ella, fallecida. Sin duda, ha dado la vida por otra persona, como Cristo que... Al igual que la ya santa Gianna Beretta Moya (patrona de los movimientos provida, por más que algunas responsables de la movida provida en Gran Canaria esto ni lo sepan), pediatra italiana fallecida a los 39 años de edad en el cuarto de sus embarazos por circunstancias completamente similares a las sufridas por la joven católica española. Y al igual que otra joven italiana llamada Chiara Corbella, también fallecida hace unas semanas por las derivas y complicaciones de un tumor maligno que se negó a que le trataran para evitar dañar la vida del bebé que llevaba en su vientre.

Ante el testimonio de preferir ofrendar la vida en fidelidad a unos valores superiores que se profesan -lo del filósofo francés Emmanuel Mounier: “Hay fidelidades por las que vale la pena dar la vida”-, hasta se me adelgazan las razones ateas y deicidas de ese filósofo a un bigote pegado llamado Niezsche: total, aunque no es ciertamente un criterio objetivamente universalizable de validación (falsación diríamos desde ciertas escuelas filosóficas) de una verdad el preferir entregar la vida por fidelidad a las convicciones éticas, morales o religiosas profesadas, la fuerza del testimonio martirial...

Pero sobre todo ahora que es verano, Bárbara Castro García, por más que tú goces ya de ese prado sin otoños que es el cielo -según dicen los místicos que es el paraíso-, y ahora que tus íntimos te lloran, creo caer en la cuenta de que testimonios como el tuyo son los que nos salvan, a todos los que somos mediocres y contumaces negadores de la eficacia santificante de la gracia del Espíritu, precisamente de ello mismo: de la desgracia de una vida sin gracia. Tú al menos has podido repetir con el talentoso y converso escritor francés Leon Bloy aquello de “Al final de la vida, solo hay un tristeza: la de no ser santo”, mientras nosotros nos sorprendemos ante tu gesto, atrapados por la mediocridad de nuestras vidas y por la contumaz crisis económica que ya, más que económica solamente o propiamente, parece se ha hecho cósmica, epidérmica, consubstancial, consuetudinaria.

Por lo demás tu gesto, descomunal, al alcance de muy pocos -y sin embargo todos los católicos estamos llamados a la santidad, a defender con la propia vida la fe recibida en el bautismo-, también me hace caer en la siguiente reflexión, que me llena de alguna zozobra y de no poca perplejidad: si no existe ese Dios capaz de ofrecer una última palabra de justicia a todas las víctimas de la historia, a todas las innúmeras víctimas inocentes que la historia de la humanidad ha conocido -esto ya comenzaron a intuirlo, desde posiciones ateas o agnósticas, los filósofos de la Escuela de Frankfurt-, tu gesto heroico y santo tendrá el mismo final (el pudridero, en modo alguno el camposanto, la gloria, el triunfo sobre el mal, sobre la muerte aniquiladora) que cualquiera de los gestos perversos, asesinos y genocidas que la historia de la humanidad también ha conocido: la mezcla de trigo y de cizaña que es la vida terrenal, la existencia humana.

Solo que entonces, ¿nos consuela aceptar que justamente es así de darviniana y de fatalista la existencia humana? ¿O será más bien que mis conceptos de darvinismo social y de fatalismo están viciados por una determinada concepción moral? Aunque  ciertamente, desde esta misma “regla de tres”, cabría que acusáramos al darvinismo social y a ese fatalismo a que me he referido de venir a ser a esta controversia similares conceptos éticos o morales viciados...

Fenomenológicamente hablando, casi todo es intencionalidad en la existencia humana, en la humana existencia. Pero me quedo con la intuición, aún entre atea y agnóstica pero “sedienta de eternidad y de infinito” (Unamuno dixit) de los filósofos de la Escuela de Frankfurt: “¿Quién se encargará escatológicamente de otorgar la justicia a todas las víctimas de la historia, a todos los inocentes que han sido, a todas las anafrank que por la historia han pasado, a todas las que, como la joven católica española Bárbara Castro García...?

Julio, 2012, Luis Alberto Henríquez Lorenzo    

INTERNACIONAL DEBUT DEPORTIVO DE ZAPATERO

     Según cuentan, el ex presidente Rodríguez Zapatero, desde que inició su prematuro y obligado retiro, se ha tomado muy en serio la práctica del footing, deporte al que dedica una hora diaria de entrenamiento, con la intención de comenzar a participar en pruebas y que no todo sea trotar por el campo en relativa soledad. Lo que ya no parece tan acertado es que para su debut eligiese la media maratón celebrada en Edimburgo el pasado 27 de mayo, fecha en la cual la “prima de riesgo”, esa que según él tanta amargura la causó, se había disparado tras la intervención de Bankia, desconociéndose si tal incidencia económica pudo repercutir en su marca: 1.58:50 en completar los 21.097 kilómetros del recorrido. Si en efecto el cuerpo le pide consumir energía, en nuestro país se celebran  varias pruebas similares que le saldrían más baratitas evitándose el viajar al extranjero, aunque tratándose de persona con “posibles”, quizá ya tenga pensado en correr el New York Marathon, 42 kilómetros, el 4 de noviembre, e incluso reservadas habitaciones en el Waldorf Astoria Hilton. Pensándolo bien, la San Silvestre Vallecana quizá ya no le motive y menos residiendo en Somosaguas. De cualquier manera y a pesar de recorrer unos 10 km diarios, deberá esforzarse más para que las firmas deportivas de prestigio como Nike, patrocinen sus incursiones deportivas. 

     En cuanto a lo de acudir totalmente de riguroso incógnito (gorrilla gris, gafas de sol opacas y ridículo chándal) y ocultando su personalidad, el haberse inscrito con el nombre de José García, en el fondo es algo que debemos agradecerle los españoles, al evitarnos el ridículo que habría causado en Edimburgo corriendo la media maratón, disfrazado y rodeado de guardaespaldas, en uno de los momentos más críticos por los que está pasando España. En efecto se trata de un “ex” presidente, pero hay algo llamado sentido común y ser consciente de lo que representa el haber sido la primera autoridad del país durante ocho años. No hace falta gozar de especial inteligencia para imaginar los comentarios que aparecerán en la prensa extranjera. Resultaría interesante conocer la opinión al respecto de Ángela Merkel , dado el particular afecto que le profesaba.

     Resulta paradógico recordar que en su época presidencial no tenía el más mínimo recato en gastar miles de euros en combustible, o eludir encuentros internacionales con tal de dormir en casa, y ahora, no le cause la menor pereza desplazarse a Escocia para echarse una carrerita. 

     Al parecer, en esta ocasión, la “operación camuflaje”  resultó un fiasco ya que fue identificado por un azafato que se lo cascó a medio pasaje y la maniobra de despiste se fue al traste. Llama la atención que unos de los policías de ZP ha sido localizado en su perfil de Factbook manifestando que “trabaja supervisando nubes” y no hay nada como viajar con alguien que se dedica a contarlas y saber que la tierra no es de nadie sino del viento. 

     Fin de semana glorioso para la familia con todo tipo de detalles. Hospedaje en el Hotel Massoni, cinco estrellas, donde el precio de la habitación más barata supone 250 euros por persona y noche; por las suites hay que pagar 1.200 euros.

     Dado que tanto el ex presidente como los suyos disponen de una “capsula de seguridad” las 24 horas del día, los escoltas deben pernoctar en el mismo establecimiento, con el agravante de que cuando los viajes son al exterior, todos los gastos originados por estos agentes: dietas, alojamiento, transportes, etc. Son a cargo del Estado, es decir, de los españoles. Esta información, teniendo en cuenta el paupérrimo estado de nuestra economía, se comenta por si sola. Todo ello suponiendo que los gastos personales del viaje los soporte  el ex presidente; matiz que debería ser concretado para evitar cualquier tipo de suspicacia...

     Como quiera que actualmente Zapatero dispone de todo el tiempo del mundo, puede dedicarse a lo que le plazca. Normalmente acude a su despacho en el Consejo de Estado una vez por semana. Nadie sabe para que pero por tal ocupación y de forma vitalicia, percibe la suculenta cantidad de 74.000 euros anuales, a los que hay que añadir los 72.800 que cobra como pensión  de ex presidente. Sobre sus charlas y delirios literarios, mejor no opinar….

     El ex presidente debería considerar que actuaciones como ha constituido su viaje a Edimburgo, nada aportan. Más bien incrementan el desprestigio que estamos padeciendo y deben ser evitadas. De no midificar su comportamiento, hará muy bien en continuar con la debida protección porque a tenor de los tenso de la situación podría resultarle arriesgado hasta el salir de casa. El Gobierno está retirando protección a jueces que  juzgan a etarras y son amenazados por esta banda de criminales. ¿Le parece lícito que vd siga utilizando la seguridad para desplazarse fuera de España a participar en una carrera? ¿Resulta admisible que con millones de parados y familias en la miseria vd gaste miles de euros del erario público para abonar los gastos extraordinarios de sus guardaespaldas?. Tales comportamientos solo generan sonrojo e indecencia.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

PROCESO A BANKIA (La apertura del melón)

Con la admisión a trámite por la Audiencia Nacional de la querella presentada por UPyD y el asentimiento de Anticorrupción, que investigará la salida a Bolsa de Bankia hace un año, ha quedado abierto un proceso que pondrá en solfa una parte considerable del sistema financiero. La indagación sobre la gestión realizada por Rodrigo Rato, a la sazón presidente de la entidad y de 32 consejeros pertenecientes a partidos políticos (PP, PSOE e IU) y sindicalistas (UGT y CC.OO.), además de otros empresarios y destacados personajes de la sociedad civil, tratará de clarificar lo ocurrido. Por el momento el juez solo ha señalado para el día 23 una vista  sobre las medidas cautelares que ha demandado UPyD, consistente en la intervención judicial de Bankia, es decir, la sustitución de los actuales gestores por otros designados por el juzgado, que en principio se ha considerado prematuro y desproporcionado.

  

     El gran fallo del PP fue no abanderar la creación de la Comisión de Investigación Parlamentaria lo antes posible, llamando a declarar a todos los implicados en este extraño y feo asunto para depurar responsabilidades. Haber eludido la citada creación solo ha servido para suscitar todo tipo de sospechas.

     La opinión más generalizada es que la  mencionada querella, no ha surgido por generación espontánea, sino para aprovechar y subsanar el error del Gobierno y de paso, apuntarse un tanto la formación política de Rosa Diez. Lo que sucede es que este tipo de iniciativas tiene más de una lectura. . Para UPyD supone un necesario servicio a la democracia y que la sociedad sea informada. PP y PSOE, alegarán que se trata de una maniobra electoralista, que puede hacer peligrar, todavía más, los intereses de los accionistas. Pero de lo que no existe la más mínima duda es que con este tipo de procesos, se denigra una vez más ante los organismos europeos lo escasamente fiables que resultamos a la hora de convenir sobre temas económico-financieros, y no les falta razón. 

     En la misma línea, tampoco ha prosperado la creación de una Comisión de Investigación sobre el funcionamiento y deslealtades cometidos en las cajas, por haber sido algunos de los políticos de las distintas formaciones, corruptos hasta las trancas,  los primeros en beneficiarse con sus manejos en estas entidades financieras. . El proceso solo acaba de comenzar y le queda mucho recorrido, que sin duda salpicará a más de un notable, cuyo veraneo de lujo y el de sus familiares estará en manos del juez Fernando Andreu.

     Bankia es un escándalo de tal magnitud que debe ser investigado hasta el fondo y con todas las consecuencias. Han sido muchos los miles de españoles de buena voluntad los que fiándose del prestigio del Sr. Rato, ex vicepresidente del Gobierno y del FMI, los que adquirieron acciones con los ahorros de toda su vida y ahora se encuentran que han quedado reducidos al 25% de su inversión. Su indignación está más que justificada. Solicitan recuperar el dinero y que los culpables paguen el fraude en la cárcel, si tras ser juzgados son considerados culpables.

    Rajoy ha logrado  la presidencia del Gobierno y con una amplia mayoría absoluta, pero…¿será capaz de superar los momentos tan críticos por los que está pasando España? Seguimos sin inspirar confianza suficiente y para rematarlo, la tragedia de Bankia.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

LOS DELIRIOS LITERARIOS DE ZAPATERO

A finales del pasado mes de enero, apareció en varios periódicos la amenazante noticia de que el ex presidente Zapatero tenía intención de publicar sus memorias. Seis meses más tarde, quizá amargado por su merecida condena al ostracismo, término con el cual los griegos denominaban a los políticos destinados el destierro y olvido, ha pensado que lo apropiado sería escribir previamente un libro sobre “sus últimos meses en la Moncloa”, postergando las memorias, dada su juventud, para dentro de unos años. Según algunas fuentes, generalmente inducidas o mal informadas cuando se trata de noticias de este tipo, han adelantado que Planeta estaría dispuesta a pagar 70.000 euros pos dos libros, si bien la editorial, con la prudencia que le caracteriza, nada ha confirmado. ZP considera que si años atrás ya publicaron los libros de José María Aznar, lo mismo podrá ocurrir con él.  El optimismo de este inane personaje no conoce límites. 

     Rodríguez Zapatero considera que tiene mucho e interesante que decir (y no solo por lo aprendido en dos tardes con Jordi Sevilla) sobre la crisis económica que con tanto empeño ocultó a los españoles para que no padecieran y su denodada lucha para evitar que España fuese intervenida. Siente verdadero interés porque los ciudadanos conozcan sus sufrimientos y desvelos durante su mandato y las noches de insomnio que le ocasionó la maldita “prima de riesgo” cuya existencia y significado desconocía. Según parece, en este aventura literaria le acompañaran su primo José Miguel Vidal Zapatero y el último secretario de Estado de Comunicación de su Gobierno y exdirector del extinto diario “Público”, Félix Monteiro, que también tienen derecho a ganarse la vida…

     Imaginamos que Zapatero no habrá leído los comentarios aparecidos en Internet sobre sus delirios literarios, porque, en caso afirmativo,  de inmediato desistiría de su aventura. Concretamente uno de ellos escribe lo siguiente: “¿Pero sabe escribir?. Se dice en León que compraba las chuletas para los exámenes porque no sabía hacerlas”.Suena demasiado fuerte pero quizá no demasiado alejado de la realidad….

     Si efectivamente ZP cuenta con algún amigo de verdad, debería aconsejarle que olvide toda fijación y empeño con parecerse e imitar a  sus antecesores en la Presidencia del Gobierno, dado que todo parecido con ellos se limita a mera coincidencia. Lo suyo, aunque resulte muy duro el admitirlo, ha sido algo parecido a aquella conjunción astral como la que en su momento le definió su iluminada ministra Leire Pajin .

     No puede entenderse como un personaje que ha destrozado y arruinado España, considerado como el más nefasto presidente de la democracia, todavía aspira a reconocimientos, cuando lo suyo sería observar un discretísimo silencio y conformarse con los sustanciosos sueldos y prebendas que injustamente está percibiendo como "contador de nubes a jornada completa". El país, con los millones de parados que vd. le regaló, necesita de todo menos sandeces. ¿Es que de verdad ha pasado por su cabeza que algún ciudadano sensato gastaría un solo euro para adquirir alguno de sus libros?. Y por favor....¡Déjenos tranquilos!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916-A

ANTICIPADO OCASO DE RUBALCABA

Rubalcaba, a pesar de sus denodados esfuerzos sigue instalado en la mediocridad y convenciendo cada vez menos. Su pretendido liderazgo, día tras día, está siendo más cuestionado por militantes y simpatizantes. Esa injustificada fama de sagacidad e inteligencia que tantos le  adjudicaban y otros tantos negaban, actualmente ambas opiniones coinciden en que carece del liderazgo que necesita el PSOE si pretende recuperar el poder. Con su acostumbrado cinismo, simulado tartamudeo y pobres argumentos, ha conseguido nada o muy poco en estos últimos seis meses en que viene ejerciendo como jefe de la oposición. Vive instalado en una permanente indefinición y sin aportar una sola idea brillante. Navega entre la ineficacia y la ramplonería siendo incapaz de rentabilizar la considerable caída del PP del 5,5% según la encuesta publicada en EL MUNDO, creciendo sólamente un ridículo 0,4%. Un líder debe ser capaz de entusiasmar, virtud que no entra en su repertorio

     El tándem Chacón-Barroso está rentabilizando el deteriorado clima existente en la formación socialista que apoya a Rubalcaba, tratando de desestabilizar aquellas agrupaciones en las cuales la exministra cuenta con adictos. Por el momento su intención pasa por crear ambiente de primarias y que no se considere al Secretario General como candidato único e  indiscutible, algo que defiende a ultranza el líder del PSOE madrileño Tomás Gómez en todas sus apariciones públicas, unido a su pretensión de un giro ideológico a la izquierda de su partido.

     Por su parte, el exvicepresidente es consciente de estar perdiendo respaldo en algunas federaciones. Ya llega tarde a casi todo. Dentro de tres años largos, fecha de las próximas elecciones generales, habrá alcanzado la  edad de jubilación, con el entusiasmo agotado y las energias sensiblemente deterioradas. Rubalcaba es malo y los malos, como ocurre en las películas, cansan y siempre terminan perdiendo. Su segunda en el partido, la atravesada (por su forma de colocarse tras el atril), doña Elena Valenciano. es la más pura representación de la zafiedad que solo aporta la manida demagogia que le inocula su jefe de filas; oirla es un dolor. Su frase sobre el jugador de futbol  frances Ribery "habeis visto un tío más feo" enviada por twitter, refleja el talante de esta pobre e ignorante política a pesar de sus disculpas posteriores. 

     Las bases socialistas albergan grandes dudas sobre la afirmación de  que todos los votos perdidos en los recientes comicios generales retornen al PSOE. El mal recuerdo del nefasto Ejecutivo de Zapatero todavía sigue pesando y perjudicando. Si las consultas que se efectúen a principios del 2013 no modifican el panorama  del PSOE, habrá llegado el momento en que seriamente Rubalcaba deberá plantearse su abandono definitivo de la política.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

CONTINUAMOS SIN INSPIRAR CONFIANZA

Como siempre, al final es necesario encontrar argumentos de disculpa lo suficientemente convincentes para no cargar con la culpa. Ahora resulta, según Mariano Rajoy, que el motivo por el cual los 100.000 millones de euros no han aplacado a los mercados,  no se debe a la situación de las entidades financieras españolas sino a la compleja supervivencia de la moneda única.  Es una vieja estrategia consistente en que cuantos más sean los implicados, más se diluye la responsabilidad.  Decir que la UE tiene un problema sistémico nada soluciona. Para desgracia nuestra y de varios países más, con independencia de haber triunfado en Grecia la opción conservadora, todo parece indicar que volveremos a la Europa   de las dos velocidades (y quizá alguna más). Según todos los pronósticos previos a los comicios griegos, el lunes las bolsas experimentarían un alza importante y ha ocurrido precisamente lo contrario. Concretamente en España el IBEX ha sufrido un batacazo  del 2,96%. Al final y como siempre, para salir del paso, habrá que apelar una vez más al BCE para que aporte liquidez  y estabilidad.

     La creación de organismos como un Ministerio de Finanzas Europeo dotado con total soberanía, siempre encontrará enemigos para su instauración y funcionamiento. El problema, o uno de ellos, es que las distintas naciones europeas, con todas sus peculiaridades, personalidad y diferencias, no guardan ninguna relación de semejanza con los estados americanos y difícilmente admitirían normas e imposiciones del citado Ministerio. La Unión Europea siempre tenderá a la fragmentación, promovida esencialmente por los países más poderosos para marcar diferencias…Ricos y pobres pueden mantener relaciones pero respetando las distancias y el estatus de cada uno. Por ejemplo, sería increíble imaginar a una Alemania sometiéndose a un control comunitario pero muy normal que ocurra, por ejemplo, que España sea auditada. Todo lo que suponga “cesión de soberanía” es algo impensable para el país teutón. Ellos pueden permitirse la licencia de desconfiar de las demás naciones, pero nunca al contrario. 

     Lo que si tenemos que zanjar y cuanto antes mejor, es la cateta discusión semántica entre el “rescate” de la oposición y la “línea de crédito” del Gobierno. Lo único que se está consiguiendo con ello es una miserable pérdida de tiempo, tratando de emponzoñar algo que, pudiendo resultar positivo y necesario para España, nazca tarado, criticado y desprestigiado. 

     Para la UE también resultará prácticamente imposible el asumir una autoridad fiscal; en todo caso permitiría “orientaciones y recomendaciones”, pero instrucciones y supervisiones, jamás. En otro orden todavía tenemos muy reciente el fracaso sobre la creación de una Constitución Europea.

     Le asiste toda la razón al presidente del BBVA al censurar la altanería del Gobierno, pretendiendo aparentar que la UE no nos está haciendo ningún favor prestándonos  dinero  cuando es todo lo contrario. Tenemos que a prender a ser humildes y dejarnos de sandeces. Nuestro país necesita soluciones urgentes y no juegos florales. Conviene recordar que los bancos españoles le deben al BCE una cifra en torno a los 330.000 millones de euros, cantidad a considerar antes de nuevos endeudamientos.

     Se impone mirar hacia dentro y considerar de que forma podemos adelgazar el gasto y no precisamente con sucesivas rebajas de sueldo a los funcionarios. Posiblemente sobren algunos pero también deberían estar mejor pagados los necesarios. Podría comenzarse por suprimir la totalidad del parque de vehículos con la excepción del presidente del Gobierno y restantes gastos suntuarios de los cargos políticos. Ya va siendo hora de comenzar a reconocer nuestras tremendas equivocaciones y despilfarros ejerciendo una austeridad espartana. Si no se explica detalladamente lo ocurrido en las cajas, el Gobierno carecerá de fuerza moral alguna para seguir exigiendo nuevos esfuerzos a los ciudadanos.

     El FMI sigue apostando porque se suba nuevamente el IVA a los españoles. En efecto, durante el gobierno de Zapatero se engañó vilmente a los ciudadanos mintiendo sobre el déficit el  real del Estado y ello merecería que los responsables de tal ocultación fueran severamente castigados. Habrá que tener paciencia pero ello no da derecho a seguir con el mantra de las pifias cometidas por los socialistas en la legislación anterior, cuando de sobra sabemos que con tales acusaciones nada se consigue. Precisamos movernos con realidades que colaboren para salir del atolladero. En lo que todos los organismos coinciden pasa por el férreo control que se debe mantener con el control del gasto de las autonomías.

     Los mercados siguen castigándonos sin piedad porque continúan sin fiarse y consideran que todavía no se ha contado toda la verdad sobre la realidad económica española. Prueba evidente de ello es el máximo alcanzado el lunes por nuestra inseparable prima de riesgo, 574 puntos, los bonos al 7% y el IBEX por lo suelos. Tanto Rajoy como el ministro de Guindos,  no se cansan de predicar sobre nuestra solvencia pero es como si lo hicieran en el desierto a la vista de los resultados.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

ENTRE IGNORANCIA E INCERTIDUMBRE

Que nadie se equivoque. La ayuda, préstamo o rescate de 100.000 millones de euros que va a proporcionarnos la Unión Europea no constituye ningún premio, sino el público reconocimiento de nuestro rotundo fracaso financiero. Obedece pura y símplemente a la desastrosa gestión realizada en las cajas de ahorro reconvertidas en bancos, por parte de unos desaprensivos administradores, unido a ignorantes políticos y sindicalistas instalados en sus consejos de administración por intereses partidistas.  El verdadero problema, o uno más, se producirá cuando ese dinero llegue a la entidades “necesitadas” y mucho nos tememos que en principio esos fondos, egoístamente, sean dedicados a tapar sus propios agujeros y no para que fluya el préstamo a pequeñas y medianas empresas con depauperadas economías y comenzar a crear puestos de trabajo. 
 

     El veto del Gobierno a la comisión de investigación de las cajas es otro fallo garrafal del Ejecutivo. Todos los partidos mantienen su cuota de   sinvergüenzas que ocasionalmente van siendo descubiertos, y  en algunos casos, los menos,  severamente juzgados. En la U.E., Bruselas, Alemania y como no, también la Sra. Merkel , está perfectamente enterados de las fechorías y latrocinios cometidas en las cajas, esperándose del Gobierno español acciones series y contundentes para terminar con esta pléyade  de indeseables que tanto han desprestigiado al país. Que el FROB haya denunciado en la Audiencia Nacional a toda la cúpula del Banco de Valencia, presidida por José Luis Olivas, por su irregular y dudosa dirección, ha sido una edificante noticia cuyo ejemplo debería cundir y extenderse a otras entidades, hasta que todos los responsables sean juzgados por sus presuntos comportamientos delictivos. Los intereses de los ciudadanos deben ser protegidos por la justicia, demandando y exigiendo responsabilidades a todos aquellos que los vulneraron en su torticero beneficio. 

     En otro orden de cosas, una gran mayoría de la ciudadanía no se explica la frialdad con que los mercados han recibido la concesión del citado préstamo de los 100.000 millones  en unas condiciones aparentemente excepcionales. Algo debe suceder para que tan voluminosa cifra no produzca la confianza esperada entre los inversores, lo que induce a sospechar que existen otras cuestiones que ignoramos. Si acciones de este tipo no inspiran la serenidad esperada en los mercados..¿que habrá que hacer para que retorne la tranquilidad?

     Durante muchos años, gobernando Felipe González, bancos y cajas de ahorro, presentaban y así era publicado, unos beneficios millonarios epatantes, con unos crecimientos sobre el ejercicio anterior francamente envidiables, y ahora, de pronto y casi repentinamente, se descubre que todo es un pufo y nuestras entidades financieras necesitan urgentemente una cuantiosa ayuda para ser reflotadas. Pasamos de ser el no va más a deshecho de tienta, y a todo esto, el Banco de España, máximo órgano de control, sin enterarse de lo que estaba ocurriendo y mucho menos  donde iba a parar el dinero desaparecido . La sociedad considera, y con toda la razón que dicho dinero sustraído a manos llenas no será devuelto, siendo disfrutado con largueza por todos aquellos depredadores de lo ajeno, a los que nos les preocupa en absoluto la crisis y demás zarandajas…Admitamos que otra vez más hemos sido engañados, pero que encima  traten de tomarnos por idiotas resulta demasiado fuerte..¡¡Que tristeza!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

MENOS SEMÁNTICA, MÁS SOLUCIONES Y ALGO DE DIGNIDAD

Ahora va a resultar que nuestra penuria económica obedece a un problema de dignidad para eludir el término “intervención”, disfrazándolo con los nombres de rescate blando, colaboración, etc. Si seguimos perdiéndonos en la semántica, tremendo error, no lograremos que descienda la cifra del paro, ni las colas  diarias en “Cáritas” de cientos de miles de ciudadanos para poder ingerir un plato de comida caliente. El momento requiere otro tipo de soluciones y evitar el perderse entre tantas declaraciones, filtraciones y rumores. 
 

     A fecha de hoy, nadie  sabe cual es la postura ni que determinaciones va a tomar el ejecutivo. Para el Gobierno es vital el “no solicitar un rescate de la economía nacional” y que nuestro honor no pueda ser mancillado ni confundido con lo ocurrido en Grecia, Portugal e Irlanda, circunscribiéndolo todo al saneamiento de ciertas entidades bancarias con una aportación de 40.000 millones de euros y asunto terminado. Otros colectivos opinan que con tal cifra solo se logrará un lavado de cara muy superficial, que transcurrido cierto tiempo, no mucho, habrá que completarlo con otras aportaciones dinerarias sensiblemente superiores. Lo que resulta inadmisible es que en España tengamos que vivir permanentemente de " re-capitalizaciones bancarias”

      Si es cierto que la Unión Europea ha aceptado que en España, ajustes y reformas son una realidad. De lo que ya no están tan seguros es si nuestros problemas terminan con la limpieza del sector bancario o pronto aparecerán similares irregularidades en otros sectores…

      El presidente de los EE.UU., Barack Obama, infinitamente más pragmático que muchos de los políticos europeos, le asiste toda la razón a afirmar que “no todo consiste en un recorte continuo” como el que se está aplicando en España e Italia. Su crítica, perfectamente razonada, se basa en que si no se solucionan de inmediato los problemas de financiación para estimular el crecimiento de la economía y el empleo, terminará generándose un problema muy serio para los EE.UU., dado que Europa es el principal cliente de las empresas americanas.

     En España, la necesidad de soluciones es una urgencia que no admite más demoras sino queremos terminar como un país de subsidiados, cuyo único estímulo moral, estúpidamente, dependa de los resultados logrados por nuestra selección de fútbol. Sin duda, los éxitos de “La roja” son un aliciente pero nuestros millones de desempleados necesitan algo más….

     Sobre las entidades que anteriormente ya han recibido considerables cantidades de dinero, habría que haber ejercido un control férreo por parte del Banco de España denunciando todas las arbitrariedades cometidas por parte de sus directivos y responsables a los tribunales de justicia y que los aprovechados fuesen juzgados y no premiados con vergonzantes y millonarias indemnizaciones, cuando lo suyo, posiblemente, sería haber ingresado en la cárcel en caso de resultar condenados. Claro que para que todo esto pueda cumplirse, precisamos una justicia eficaz de la que tristemente carecemos. Algo ratificado por la bajísima consideración de los españoles sobre los jueces en la  última encuesta del CIS.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

COMISIÓN DE INVESTIGACION SOBRE LOS ERE ANDALUCES

Si en  efecto y como afirma  Susana Díaz, consejera de Presidencia, las acusaciones del último atestado de la Guardia Civil son falsas, flaco favor le está haciendo al presidente de la Junta poniendo impedimentos a su comparecencia. Dado que José Antonio Griñan  es más inocente que el mismísimo Niño Jesús de Praga, y tal como ha declarado “no ha tenido conocimiento de que la concesión de las ayudas a determinadas empresas se realizaban al margen de la ley, durante su etapa al frente de la  Consejería de Economía”, ardería en deseos de acudir a la comisión de investigación y someterse a todo tipo de preguntas, ya que su conciencia está totalmente tranquila y tener la oportunidad de proclamarlo a los cinco continentes, donde y ante quien se lo pida. Con tales declaraciones, tanto para los andaluces como el resto de los españoles, quedaría zanjado este espinoso asunto. No obstante parece que la situación no es tan clara, puesto que ha sido el mismísimo Griñán quien ha descartado la posibilidad de ofrecerse voluntario para declarar, con la peregrina disculpa de que “ese no es el procedimiento”.

     El tratar de impedir las comparecencias de Chaves, Griñan, Martínez Aguayo y restantes miembros del Gobierno de la Junta para que declaren ante la comisión, es desnaturalizar el contenido y objetivo de este instrumento de investigación. En otro sentido, el papelón representado en esta historia por los socios de gobierno en la Junta, dirigentes de Izquierda Unida, está provocando que queden a la altura del betún y totalmente desprestigiados ante sus propias bases, a las que se aseguró y vendió durante la campaña electoral, la urgente reclamación de la mencionada comisión de investigación, a la que sería citados, como presuntos responsables Griñan y Chaves, y ahora resulta que son los propios dirigentes comunistas los que pactan con el PSOE todo lo contrario tras pasar a formar parte de Gobierno . En esta ocasión y como opinan sus seguidores, la compra de voluntades ha resultado demasiado descarada. Una vez más queda demostrado que no hay nada como otorgar poder y repartir dinero para que las personas modifiquen su opinión milagrosamente, olvidando compromisos y promesas. 

     Por parte del portavoz de I.U. , José Antonio Castro, ante la avalancha de insultos y descalificaciones de la formación comunista, ha intentado quitarle hierro al tema, indicando que  “no se descarta el solicitar todas las comparecencias”. Conviene recordar que a la postre, en todas las comisiones, las conclusiones finales son sometidas a votación y la mayoría la detentan PSOE más I.U. Toda una vergüenza recordando aquello del “caiga quien caiga” cuando salía a colación el tema de los ERE, y no solo por la cuantía de lo presuntamente defraudado, sino por tratarse de un dinero público destinado y hurtado a los desempleados andaluces. Hay que ser un auténtico canalla, carente de sentimientos y entrañas, para mancharse las manos con un fraude de este tipo, que degradará eternamente el nombre de aquellos presuntos implicados, que una vez juzgados, sean declarados culpables. La cárcel no será suficiente para que puedan ser redimidos de tal delito. 

     A nadie se le oculta y todos lo piensan que por parte del PSOE e I.U., intentarán por todos los medios que una vez aprobada parlamentariamente la creación de la comisión, será ninguneada y descafeinada hasta convertirla  en una simulación que procurarán boicotear con todos los medios a su alcance, para que no aporte nada y menos  esclarezca, esencialmente en lo referido a la cuestionada implicación de José Antonio Griñan en su etapa de consejero de Economía y Hacienda. Según los rumores, la pretensión es que todo quede finalizado antes del inicio de las vacaciones de verano y a su vez, olvidado. Nadie entiende que un asunto tan escabroso y complejo como son los ERE fraudulentos, pueda ser despachado en el plazo de un mes, pero que nadie olvide que los milagros también existen…

     Para que todo esto no ocurra, o al menos se procure evitarlo, la oposición, en este caso el Partido Popular, deberá reivindicar un eficaz funcionamiento de la comisión. Sería inadmisible que algo tan sumamente delicado  fuese despachado por la vía del “paripé”, definición aparecida en la mayoría de los medios de comunicación escritos a tenor de las circunstancias vividas hasta el momento.

     La citada Diaz, segunda de a bordo en el protocolo de la Junta y absurdamente por encima del vicepresidente Diego Valderas (I.U.), en su descalificación del mencionado informe elaborado por la G. Civil , ha manifestado que "no contiene elementos probatorios". ¿A que elementos se referirá esta señora?. Aquí, quienes únicamente prueban son los tribunales. La responsabilidad de las comisiones se ciñen a concretar responsabilidades políticas.

     Sobre las comparecencias y a tenor del criterio socio-comunista, lo suyo sería efectuar un proceso de selección entre la plantilla del personal, mal llamado, "subalterno" (servicios varios) del Palacio de San Telmo, lujosa sede  de la Junta de Andalucía, coordinado por el ex-coordinador de I.U. y actual coopresidente, Diego Valderas, para que declaren sobre el vergonzoso escándalo de los ERE andaluces. Sería ignominioso que una vez más, ciertos políticos, pudiesen eludir los presuntamente latrocinios cometidos.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

SACRIFICIOS, SI. PEDIR LIMOSNA, JAMÁS

A tenor de tantos debates sobre intervenciones y rescates, los que mandan en Europa, se han propuesto con ciertos argumentos  rebajarnos de categoría, es decir, enviarnos a segunda división en términos futbolísticos. La Europa de las dos velocidades, incluso tres, en opinión de los enterados, regresa irremisiblemente y nosotros, reunimos todos los ingredientes para ser descendidos. Eso de que todos somos iguales en la U.E. no pasa de ser una utopía. La canciller alemanda, con toda educación, le ha soplado al oído de nuestro presidente Rajoy que “vería con muy buenos ojos el que voluntariamente y por propia iniciativa acudiera al fondo de rescate”. Dicha petición, según la Sra. Merkel, obedece a la necesaria  capitalización de nuestro sector bancario; el más seguro y mejor del mundo en opinión del innombrable ex-presidente Rodríguez Zapatero. 

     Ahora resulta que, la UE, con su proverbial delicadeza, nos sugiere que si no se dota económicamente a la “BB” (Bomba Bankia), nuestra prima más incómoda llamada “Riesgo”, se disparará hasta los 650 puntos de vellón, y los intereses de la deuda alcanzarían el 8%. Con lo cual volvemos a la misma historia de siempre. Alemania no se fía de nosotros aunque juremos en arameo, y los mercados, ídem de lo mismo. Mariano Rajoy, con esa voluntad que le caracteriza, está intentando obtener recursos para los bancos, pero…¿como y de donde? Con planteamientos similares al los del “Mago Goiri”,  el solito necesita 23.400 millones de euros para su banco…¿Qué se puede hacer con los restantes?. Conviene recordar que actualmente sobre Bankia, solo se conoce y discute de grandes números, si bien, sería muy interesante conocer la realidad de la totalidad de los datos tras realizarse un auditoría a fondo. A criterio de los expertos, más de uno saldría mal parado...

      El panorama del presidente del Gobierno no puede ser más desolador ni permite pasarse la vida examinándose ante un tribunal europeo, suplicando un aprobado que nunca le será concedido. Podría llegar a suponerle presentar la dimisión y convocar elecciones anticipadas. En efecto sería un golpe durísimo,  dado que los españoles le eligieron precisamente, entre otras razones, para evitar el ser rescatados. Si como aseguran los sabios, aceptar la intervención supondría una catástrofe para España y los ajustes a los que seríamos sometidos por parte del BCE y el FMI insufribles, no cabe entender el desmedido interés de Angela Merkel en que el Gobierno acepte su propuesta de rescate. Si ello es cierto, tal maldad resultaría inadmisible, con lo cual solo nos quedaría continuar buscando posibles soluciones hasta encontrarlas. 

     De cualquier forma, resulta intolerable y de pésimo gusto que el portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores, José María Beneyto, declare que “no se puede excluir el rescate ni sería el Apocalipsis, solo un cierto varapalo”. Una frivolidad asi  en momentos tan sumamente críticos es deleznable y lo suyo habría sido relevarle del puesto. Inoportunidades de este tipo no es lo que  necesita el país precisamente.

      El dinero que hoy necesitan los españoles para cubrir sus necesidades más elementales, no se ha esfumado. Solo ha cambiado de bolsillo, posiblemente a manos sucias y de otros sucios socios amigos de los primeros, para que puedan seguir manteniendo sus puercas vidas de lujo. Dicho dinero, apropiado indebidamente, debe ser devuelto. Si hoy permitimos que continúen impunes sus asquerosos delitos, seguirán con sus vergonzosas y denigrantes prácticas, hasta convertir al pobre en miserable. Alguien tiene que liberarnos de este suplicio, pero por favor, que sea cuanto antes y retorne eso que conocemos con el nombre de Estado de Derecho.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A