"La agricultura del Pollero"

Le sugiero a los promotores de este "brillante proyecto", que se vayan a trabajar de palanganeros con Demetrio Suárez y dejen de estafar a los pocos agricultores que quedan en Canarias. Sí, ese que dijo que le iba a instalar una bolsa de agua a los agricultores de medianías, para que plantaran cigarros puros".

Estas son las cortinitas de humo que levanta la derecha y los sociatas mafiosos, para que no se hable de los verdaderos problemas que padecemos.

El pasado mes de Octubre fue Paulinito a abrir la nueva temporada de siembra, en Fuerteventura, con dos burros y un arado de palo, como en la época de los romanos. Corriendo van a ir los jóvenes a trabajar con un arado de palo, ja ja ja.

Ahora, por momentos pienso que el Sr. Paulino, fue a verificar las montañas de corrupción, los dineros que tiene en Tindaya.

Seguro que la izquierda NO tiene argumentos, para organizar y levantar a este pueblo en contra de la mafia política.

El Campesino

HISTORIA DE LA TORTUGA-MELENARA

El edificio la Tortuga de Melenara, fue construido en el año 1955 por D. Manuel Oliva Romero, quien tenía en dicho lugar, una pequeña cabaña, junto al muelle de Melenara. En aquel entonces, la Comandancia de Marina ordenó a D. Manuel Oliva que tenía que adecentar por el bien social para uso público de la playa. Años más tarde, la Comandancia de Marina concedió una licencia oficial con fecha de 7 de mayo de 1965, ref. nº 1267-415,34, con el beneplácito del Ministerio de la Marina para construir el actual edificio conocido actualmente por La Tortuga., porque su ubicación estaba fuera del deslinde marítimo terrestre de la entonces Ley de Costa. El 14 de mayo de 1965, la Comisión Municipal Permanente del Ayuntamiento de Telde, aprueba el proyecto de construcción redactado por el Arquitecto D. Antonio Cardona Aragón. Con los trámites de autorización por parte de la Marina y del Ayuntamiento de Telde, D. Manuel Oliva, inicia en septiembre del mismo año, el trámite de la Concesión Permanente ante la Jefatura de Costas en Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife.

El 11 de noviembre de 1965, el Ayuntamiento de Telde trata de anular la licencia de obras, concedida el 14 de mayo del mismo año, contra el cual se interpuso Recurso de Reposición., sin contestación por parte del Ayuntamiento. El 17 de febrero de 1966 se entabla Contencioso Administrativo contra el Ayuntamiento, por el intento de anular la licencia de obra, dos semanas antes, la Jefatura de Costas había notificado a D. Manuel Oliva la tramitación del replanteamiento del Deslinde Marítimo Terrestre de la Playa de Melenara.

El 8 de junio de 1966, la Sala de lo Contencioso Administrativo Sentencia confirmando la legalidad de la licencia de obras de construcción otorgada por el Ayuntamiento el día 14 de mayo de 1965. Una vez realizado los trámites oficiales del deslinde marítimo, de acuerdo con la entonces vigente ley de Costas de 1965, el Sr. Oliva solicita del Ministerio de Obras Públicas, la Concesión Permanente para la ocupación del terreno de dominio público en dicha zona de la playa de Melenara. El 28 de noviembre de 1967 en las oficinas de la Jefatura de Costas, sito en la Explanada de Tomás Quevedo, se practica el deslinde marítimo donde se ubicaría el edificio de la Tortuga, destinado a Hostal Residencia, anteriormente y por el ayuntamiento de Telde, el día 26 de julio, se informa que el local de referencia, reúne las condiciones de Seguridad y Comodidad exigidas por las vigentes disposiciones y en especial, la Orden Ministerial de 9 de marzo de 1946. El jefe del municipio de Sanidad local Dr. Monroy Pérez dictamina en su informe que el local reúne las condiciones higiénicas sanitarias.

El Técnico autor de la Dirección del Proyecto informa asimismo con fecha 31 de julio de 1967, que las obras se han realizado conforme al proyecto presentado y autorizado por el Ayuntamiento de Telde. El Técnico del Ayuntamiento de Telde con fecha de 5 de agosto de 1967, D. Enrique Sánchez García, concede la terminación de obras para poner en marcha la actividad industrial para que fue proyectado el edificio.

EL 8 de agosto de 1967 se obtiene el permiso Gubernativo preceptivo para la explotación de los establecimientos públicos en Canarias. El 31 de mayo de 1968 la Jefatura de Costas procede al levantamiento del Acta de Superficie acreditativa de la ocupación del edificio la Tortuga en la Zona Marítimo Terrestre, de 308 metros cuadrados.

El 27 de junio de 1968, D. Manuel Oliva remite a la jefatura de Costas, que lo tiene interesado copia de los planos del edificio, emplazamiento y primera planta tipo que concretamente pidieron en su día. El 4 de diciembre de 1968, el Ingeniero Instructor de la Jefatura Costas y Puertos de Canarias del Ministerio de Obras Públicas, D. Julio A. Molo, cuyo expediente C-GC-XIII/6, manifiesta que todos los informes emitidos son favorables, y propone se conceda a D. Manuel Oliva Romero, CONCESIÓN PERMANENTE durante 99 años. En febrero de 1969 fallece D. Manuel Oliva. En abril de 1970 para instalar línea de teléfonos al edificio, la compañía telefónica exigió documento acreditativo de la concesión y el 11 de mayo se entregó el citado certificado emitido por Costas de Canarias.
Trece años más tarde, y cuando se estaba cumpliendo con todas las disposiciones legales, llega a los herederos del fallecido, una notificación de la Dirección General de Costas, que si la familia quiere seguir explotando el edificio, deberá cumplimentar nuevo trámite de la Concesión Permanente, donde se les condiciona a los preceptos de una Ley de Costa que se está elaborando en las Cortes Generales, y que no entró en vigor hasta el año 1988. La familia Oliva contestó que si tiene que cumplimentar nuevos trámites para la Concesión Permanente, pide que se haga por la ley de Costas de 1965, la misma en se inició y seguía en vigor, en el momento en que se hizo el deslinde marítimo terrestre. Un segundo deslinde con las expropiaciones pretendidas por el Ayuntamiento sobre las casas de los marinos en primera línea, y de propiedad de la familia Oliva, dejaría a la Tortuga, en situación fuera de línea, situación que ocurrió con el nuevo tratamiento abusivo dado por Costas. Esta decisión del Ministerio de Costa fue forzada por el Ayuntamiento de Telde, que no paró desde el momento en que perdió el Contenciosos Administrativo sobre la validez de la licencia de obras del 14 de mayo de 1965, donde fueron condenados a pagar las costas, e iniciando una persecución total contra los herederos de D. Manuel Oliva, y que continúa contra Guaguas Melenaras, despojándoles del transporte escolar, y con la concesión del transporte público como titulares de líneas en los viales costeros de Telde, desde Ojos de Garza hasta la zona de Jinámar.

Dicho todo esto, los Tribunales de Justicia ha dictaminado el derribo de la Tortuga, pero en su conciencia y en la del Ayuntamiento de Telde quedará, ¿que ha pasado con los trámites legales de la Concesión Permanente para la explotación de uso público de un Hostal Residencia en la Playa de Melenara? Primer establecimiento de hostelería de Gran Canaria. Un lujo para la ciudad de Telde de los años 50/60.

Ahora se entiende el porque desde 1970 hasta 1983, desaparecieron documentos decisivos y los impedimentos por parte del Ayuntamiento de Telde, en no conceder licencia para la remodelación y pintado del edificio, y su interés en que se declarara "edificio en ruinas, provocando la caída de cascotes para justificar el vallado el edificio.

Que el pueblo de Telde, y en especial Melenara, quede indiferente ante estos abusos, es patético, cuando saben de otras edificaciones ilegales construidas en las inmediaciones después de la Ley de Costas de 1988, con la complicidad del Ayuntamiento de Telde y el silencio de la Dirección de Costas.

Antonio Rodríguez de León

EL BIBERÓN ENVENENADO DEL DICTADOR

España, rebautizada “Este País” por los detractores subconscientes del concepto hispano, al uso desde tiempos prehistóricos, se encuentra en una situación que podríamos definir como comatosa, término que define a un enfermo que está pasando una crisis de salud grave pero que, con la ayuda de la medicina y, sobre todo, con su propia voluntad de sobreponerse a la enfermedad y al coma, puede salir adelante y recuperar sus constantes vitales. No hay visos de que caiga esa breva para España, alias “Este País”, porque no se dan los condicionantes para que eso ocurra ya que, en primer lugar, el ‘ Este País’ no pone nada de su parte, ha aceptado su enfermedad y situación comatosa como hecho consumado, irreversible e incurable y los ‘galenos’ que pueden suministrarle las pócimas adecuadas para alejar un funesto desenlace están en otros menesteres propios de sus andanzas políticas, lucros y enriquecimientos personales y ausentes de sus obligaciones para con el ‘Este País’. Su ciudadanía está sumida en el placentero letargo del dejar hacer y entregada al deporte nacional del sesteo. Los ‘galenos’ que pueden curar al enfermo no quieren ni les interesa hacerlo porque viven mejor teniendo al “Este País” enfermo, postrado e inerme para seguir hoyándolo sin pudor y con el desprecio a su integridad territorial como el animal salvaje que hoya y emporca la tierra que le da vida pero a la que no le tiene más apego que el instinto animal de arrancar su producto porque ‘piensa’, el animal, que la Madre Naturaleza, con su poder, siempre proveerá en el futuro por lo que es ‘ley natural’ que esté legitimado para devorar y emporcar todo lo que encuentra a su paso y toca.

¿Y qué tiene que ver este ‘rollo’ con la Dictadura?, se preguntará el lector. Mucho, muchísimo porque el “Este País” de hoy ya no es la España de tiempos inmemoriales. La Piel de Toro está descompuesta, desvertebrada, rota y sin Norte. Su situación es muy semejante a la España que en el 711 propició el desembarco del Islam en la Península Ibérica que sólo encontró la resistencia de unos defensores que, aunque más numerosos, estaban divididos por enfrentamientos fratricidas y podridos por la traición por lo que fueron relativamente fáciles de derrotar, en primera instancia, y someter a renglón seguido por las hordas que se sucedieron después de la citada derrota -la batalla del Guadalete- que comandó don Rodrigo, el vencido en la citada batalla y último rey visigodo, todo ello en el mentado año de 711. El ‘Este País’ de hoy ha sido tomado legítimamente vía urnas por ‘hordas’ políticas que recibieron su biberón y se hicieron letradas en las instituciones de la Dictadura y se han repartido de forma inmisericorde lo que fue España de tal forma que el concepto de unidad nacional y solidaridad lógica, natural y obligada de cualquier nación de corte Occidental ha desaparecido de la mente de esos hijos de la Dictadura -con las honrosas excepciones de rigor como en toda regla- que son los que mayoritariamente vienen rigiendo los destinos del ‘Este País’. El que haga mención a “los destinos” y no “al destino” no es gratuito porque, ya convertida la Piel de Toro y sus islas anejas en las llamadas Autonomías y cada una de ellas campando por sus respetos a la manera en que los dirigentes de cada una ven las cosas desde sus terruños pueblerinos, resulta ya ocioso el hablar de una nación con un destino común de todos sus ciudadanos. Como ejemplo simple, de andar por casa y de fácil comprensión de hasta dónde ha llegado el desatino, hay infinidad de casos en que el patrón que define a cualquier utensilio producido en el mercado español no sigue un patrón estándar para todas las comunidades y hace inservible lo producido en una Comunidad para su utilización en otras -ha desaparecido la unidad de mercado- por lo que merma considerablemente su proyección y éxito en el mercado y, consecuentemente, su competitividad, y, rizando aún más el rizo de hasta dónde ha llegado ya el delirio nacional, se da ya la incongruencia de que hay que pagar a traductores para que las lenguas peninsulares de segunda y tercera fila tengan que ser traducidas al español en los eventos nacionales, bien en Las Cortes o en otros eventos de relevancia, despilfarro obsceno que bordea la demencia, además de ser un insulto a la lengua de Cervantes que hablan con orgullo y dignidad encomiable para lo hispano doscientos cincuenta millones de personas de la América Hispana además de los 44 millones de los ciudadanos de lo que fue España. En todo este proceso de gastos obscenos por doquier, donde no faltan alcaldes de pueblos y villorrios que se adjudican a sí mismos sueldos en nómina equiparables a los de un ministro de la Nación, el constatar que hay mayores que mueren abandonados en sus cubículos o viviendas, incluso en las propias calles, por falta de presupuesto para atender sus más esenciales necesidades, o retorcida burocracia para conseguir que se les conceda la necesaria ayuda económica, ya es para apagar la luz y dejar a todo el mundo a oscuras, en las tinieblas, que parece ser hacia dónde se encamina “Este País”.

Esta es, en síntesis, la realidad de la ancestral España, alias “Este País”, la nación del día de hoy que es a dónde la han llevado unos cien mil hijos letrados de la Dictadura que, a su sombra, se alfabetizaron y ya no tienen que firmar con el dedo pulgar como habían hecho sus ancestros y los del grueso de los españoles durante siglos; tomaron el biberón de ‘Pelargón’ de la cultura impartida por la Dictadura pero un espíritu malévolo les inoculó tanta leche agria en él que han gestionado la Nación con rencor y en beneficio propio y la han convertido en un “Este País” donde los dineros se difuminan en gastos superfluos, las empresas que se rigen por las habituales coordenadas empresariales sin la ‘teta amiga’ del Aparato de la política desaparecen por acogotamiento fiscal y burocrático, el dinero extranjero huye de “Este País” despavorido como alma que lleva el diablo, Gibraltar se infla como un globo ante el vacío de la nula presencia de España en sus aguas circundantes, aguas que ya tratan como propias deteniendo a patrullas de frontera de la Guardia Civil y planean su expansión hasta las mismísimas puertas del puerto de Algeciras, los bancos cobran por el oxígeno que los clientes que depositan en ellos sus ahorros respiran en sus locales y exigen vergonzosas e impúdicas garantías de propiedad universal para peticiones míseras de crédito, los parados ya son legiones millonarias sin perspectivas de que algún día puedan dejar las filas del paro, los indigentes que sobreviven en las calles se multiplican y la subsistencia de millones de ciudadanos ha pasado a depender de ONGS benéficas que, parece ser, son las únicas instituciones españolas que están dando la talla en la situación de crisis profunda en que está sumida España, la “Este País”, muchísimo más profunda, y sin perspectivas de recuperación, que la que padecen los países comunitarios de nuestro entorno. Por supuesto que hay razones de peso para que estas instituciones benéficas funcionen con la eficacia que lo están haciendo porque, aparte de que su lema es tan simple y natural como el de ayudar al necesitado, misión que cumplen a rajatablas cada día, no persiguen, además, fines políticos ni sus metas son populistas y electoreras. Toda una labor titánica desarrollada en silencia, sin aspavientos; un regalo del Cielo en los tiempos que corren.

Sí, no hay duda de ello, el Dictador nos la jugó como lo vemos día a día en los aconteceres de la España actual, alias ‘Este País’. Es absoluto el fracaso del Aparato político -alrededor de cien mil formados y forjados en sus universidades, escuelas estatales y privadas y más instituciones de la España de la Dictadura- elegidos en las urnas, y no pocos a dedo como ‘imprescindibles superdotados’ elegidos por los elegidos, que mueven nuestro destino. El biberón envenenado que dio la Dictadura en sus instituciones a los pomposamente llamados “Padres de la Patria” ha actuado como una bomba de relojería con espoleta de efectos retardados y han convertido lo que a lo largo de los siglos fue España en “Este País” y lo que antaño fueron provincias con administración política y administrativa centralizada en la capital de la Nación hoy son Comunidades Autónomas con casi tanta autonomía política como el propio Gobierno de la Nación, casi tanta como, tiempos ha, tuvieron los Reinos de Taifas que dieron origen a la descomposición del poderío islámico en la Península Ibérica y que culminó en su reembarque hacia África, lo que quedó de él, en el 1492 después de 781 años de presencia y dominio en la Piel de Toro. (Esta cita no es añoranza sino la constatación de a dónde llevó al poderío islámico en la Península su descomposición unitaria, una repetición casi calcada de la que motivó la desaparición de los visigodos. ¿Estamos en vías de que se repita la Historia?).

El concepto autonómico se ha digerido mal, se ha administrado peor y la descentralización administrativa que en sí era necesaria e imprescindible para que la Nación fuese mejor administrada en su conjunto y más competitiva en el durísimo libre mercado de Occidente en el que estamos encuadrados, se ha convertido en una desmesurada descentralización política que ha dado pie al desenterramiento de las sempiternas veleidades independentistas de los cuantos de siempre con toda la quiebra de la solidaridad nacional que ello significa y la descomposición de la unidad de la Nación.

¡Qué mala uva, Dictador, qué mala uva! Los que nacimos en la Guerra y nos tocó mamarnos las miserias de la postguerra no merecíamos esto. ¿Tan difícil hubiese sido poner un poco de buena leche, generosidad, desprendimiento y deseo de dedicación sincera y honesta al servicio de la comunidad y la Nación en los biberones de los cachorros de tu Dictadura que en su día tendrían que hacerse cargo del timón de esta nave durante siglos llamada España, la primera en unidad nacional de la Europa occidental? Estimo que la denominación de “Padres de la Patria”, que gratuitamente ellos mismos se han arrogado de motu proprio, exige un cambio inmediato porque no les cuadra la denominación de Padre ni el de Patria. Un Padre no destruye a su hijo, en este caso España, La Patria, ni mueve un solo músculo que convierta en apátridas a sus cuarenta y cuatro millones de hijos. Ahora ya ha lugar al interrogante: ¿Cuál de las 17 Españas, alias “Estos Países”, me va a ser adjudicado como mi Patria? Porque, sin la menor duda, ya saldrá el dictadorzuelo de turno que se arrogará la potestad de decidir quiénes pueden pertenecer a la Patria de Primer Orden, o a la de Segundo, Tercero o hasta el Décimo Séptimo Orden, y, SOBRE TODO, ¿Cuáles de las 17 Españas, alias “Estos Países”, van a defender a Ceuta, Melilla, Canarias y parar el expansionismo llanito sobre las aguas españolas del Estrecho de Gibraltar si se suscitara una emergencia de tipo bélico en los tres primeros supuestos y rifirrafes de continuo entre las policías de fronteras en el último? Y por último, ¿qué ha sido de La Constitución -que tantísimo nos ilusionó a la inmensa mayoría de los españoles- y de los Poderes que tenían a su cargo el hacerla cumplir y respetar? ¿Se la llevó el viento? ¿En paradero desconocido? En todo caso, dudo mucho que se la haya podido llevar el viento porque después de ser ‘mojada’ un día sí y el otro también por tanta criatura letrada e iletrada en Historia de la ‘cosa’ pública no creo que su peso le permita al viento levantarla de los suelos por donde se encuentra, a menos que el viento sea huracanado a más de 150 Kms. por hora.

¡Menuda faena, General, menuda faena! ¡Vaya biberón! A los que nos tocó comernos el marrón de la Guerra de “Todos contra Todos” y la postguerra de las algarrobas no nos merecíamos este postre; este postre provoca, produce náuseas, hace vomitar.

Daniel Garzón Luna

Islamización de Europa

Hace ya algunos días escribí este artículo en una tarde de aburrimiento. No viene más que a tratar el famoso tema de la islamización de Europa, y, ya de paso, del resto de Occidente (Canadá y EEUU principalmente).

A la gran mayoría de mortales occidentales no nos es extraño oír hablar de vez en cuando los pésimos pronósticos demográficos que supuestamente nos esperan en las siguientes décadas. Estos pronósticos se basan en una regla sencilla: baja natalidad de la población local y una supuesta altísima natalidad de la población inmigrante, tal y como enseñan vídeos fatalistas como este.

Esos mismos pronósticos dan por supuesto que Europa será islámica en tan solo 4 o 5 décadas, al igual que países no europeos como Canadá. A Estados Unidos le achacan la "hispanización" de su población de aquí al mismo lapso de tiempo, a la vez que la población musulmana también ganará un importante peso. A otros países como Rusia, también le pintan el mismo problema que le llevan achacando (cuando antes pertenecía a la URSS) desde hace más de 50 años...que la población musulmana será mayoría en unas pocas décadas.

Y mi opinión es que no hay nada más lejos de la realidad.

Vídeoscomo el anterior que he colgado ya han sido tachados de falsos, puesto que no existe en ningún país europeo un ratio de crecimiento inmigrante tan "grave" como allí lo indican. La propia gente de los países citados en esos vídeos ya se han encargado de dar los datos correctos en cuanto a tasas de crecimiento nativo e inmigrante, y en países como Alemania o Francia, apenas varían en unas décimas. De Holanda, sin irnos más lejos, dicen que la mitad de la población será musulmana de aquí a 15 años. La realidad no les da la razón: la población musulmana en Holanda es a dia de hoy del 5%, y las peores expectativas hablan del 8% para el 2050. Vamos, lo que se dice el mito del conejo.

Otros "documentales" muestran a Estados Unidos con la media luna en lugar de las estrellas (si, algo similar a Malasia versión 2), cuando el principal reto demográfico que afronta EEUU es la inmigración latinoamericana, no la musulmana. Y, antes que la musulmana, personalmente considero que la inmigración china va a acabar tomando una presencia significativa en EEUU (ya hay bastantes ciudades yankis con mayoría étnica china, especialmente en la costa oeste).

En cuanto a Rusia, los anti-rusos (en su gran mayoría, por desconocimiento) suelen decir que ese país acabará siendo musulmán. Esto es algo que personalmente me saca una buena sonrisa. ¿Musulmán? ¿De Tatarstan? ¿de Daguestan quizás? Regiones que desde hace siglos son rusas y cuyos habitantes en su gran mayoría se sienten como tales al margen de la religión que profesan. A dia de hoy solo el 6% de la población rusa se considera musulmana (8,5 millones), que es y por lejos, una cifra mucho menor al nivel que había en la URSS y por aquel entonces algunos occidentales anti-soviéticos (que, como los de ahora no conocían la situación) ya decían las mismas tonterías que hoy se pueden escuchar de sus "sucesores". Pero el tiempo no les ha dado la razón. Y es que la realidad ni les apoya ni les apoyará. Y os daré un ejemplo, en San Petersburgo podréis encontrar cerca de 450 iglesias (420 ortodoxas) y solo UNA mezquita (construida hace casi un siglo) y otra en construcción. Por no hablar de Siberia, donde apenas el 1% de la población se considera musulmana.

Sin embargo, estos vídeos y/o documentales NO nos hablan de los países que peores expectativas tienen para el futuro de sus propios países. ¿Y cuales son esos países? Los ÁRABES....¿suena irónico? No tanto para el que conozca la realidad de países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar o Bahrein por citar unos cuantos.

Todos estos países llevan varios años sufriendo una auténtica oleada de inmigrantes pakistaníes, iraníes y sobretodo, indios, el gigante demográfico del sur asiático. Os haré un resumen de la situación demográfica actual de varios países que antes he citado, y podréis ver como ni un solo país europeo se les asemeja o se les llegará a asemejar.

La población indígena de Bahrein con duras penas llega al 65%. El resto son inmigrantes, principalmente europeos y pakistaníes/indios.

Arabia Saudí, con una población de 28 millones, cuenta con más de 5,5 millones de residentes extranjeros, o lo que es lo mismo, más del 20% de la población. La mayoría vuelven a ser no-árabes (indios, africanos, europeos...).

Kuwait, con una población de 3,5 millones, tiene cerca de 600,000 SOLO de la comunidad india. De hecho, de esos 3,5 millones, 2 millones son no nativos (solo el 60% de la población kuwaití es árabe). Kuwait tiene una tasa neta de inmigración anual de más de 4,000 personas, lo que para un país de su escaso tamaño, es un reto muy importante.

Los Emiratos Árabes Unidos, de una población de 4,5 millones, cerca de la mitad (el 50%), es población inmigrante india y pakistaní principalmente. Los nativos, es decir, los árabes, apenas llegan al 35%.

Y podría seguir hablando de más países que teóricamente van a "islamizar Occidente"...xD.

De hecho hace poco un amigo mio viajó a los Emiratos Árabes Unidos a ver a un familiar que trabaja allí. Estuvo principalmente en Dubai y en Abu Dhabi y me contó que los únicos currantes que se ven por las calles (obreros, bares..) son indios y pakistaníes, que además, trabajan dia y noche. Además de la amplia comunidad occidental que reside allí (es lo que hace el turismo...y el petroleo).

Sin embargo, es necesario hacer una distinción importante. Estos países que he resumido no son todos los países musulmanes árabes. Hay que diferenciar entre el bloque de "los que tienen petroleo" y los que no tanto, ya que los primeros sufren de esas oleadas gracias precisamente a los millones que ganan por el oro negro. Los segundos, son los que "teóricamente" se van a a encargar de islamizar Europa, y entre Marruecos, Argelia, Tunisia y Libia apenas llegan a los 85 millones de habitantes, es decir, poco más de la población total de Alemania. Y contando que Europa tiene 840 millones de habitantes (casi 3 veces la población de EEUU), veo harto improbable el cumplimiento de esas previsiones fatalistas. Lo que si veo es que la cuna del Islam está infinitamente más en "peligro" de lo que lo podamos estar nosotros.

SpetzNatz

BLANQUEO COLONIAL A LA ULTRAPERIFÉRICIDAD CANARIA

Acaba de celebrarse en Adeje de Tenerife, una asamblea de 78 países de Africa, del Mar Pacífico y el Caribe, denominada ACP-UE, y que afectaban enormemente al futuro político económico de Canarias, (no solo del plátano) y sin embargo, ha pasado sin la información veraz en los medios de comunicación de nuestras islas.

Se camufló que era solamente para tratar sobre el comercio del plátano para la exportación a Europa. Ya de entrada conviene decir, que dicho tema del banano, estaba pactado en la Unión Europea, donde se había acordado, la bajada hasta que eliminar los aranceles para el banano americano. Se quiso desviar la atención de que habría otros temas, como la ayuda a Tahití y el peligro del cambio climático. Si los temas eran de los Estados miembros de la Unión Europea y sus regiones ultraperiféricas, que hacían los Estados con territorios insulares en el pacífico, acaso pretenden exportar también plátanos a Europa. Y si era el cambio climático, ¿Por qué dejan fuera a otros Estados de Asia o de América? Aquí hay gato encerrado, y es nuestra obligación dar nuestra opinión a la asamblea en Adeje.

Haremos un repaso a estos dos acontecimientos; sobre el cambio climático se han celebrado varias asambleas internacionales, y todas han fracasado, la última el 11 de febrero de 2008 en Copenhague, donde se acordó por el Banco Interamericano de Desarrollo, destinar 10.000 millones de dólares. A fecha de hoy, no han invertido nada. Sobre el terremoto en Haití y los acontecimientos naturales de crecimientos de los mares e intensas lluvias con corrimientos de tierra, está causando a los Estados de diferentes partes del mundo, una gran preocupación. Ha saltado todas las alarmas sobre la necesidad de hacer algo sobre el cambio climático en el planeta.

En Quito-Ecuador, el 23-24-25 de septiembre de 2009, con mas de 150 delegaciones procedentes de todo el mundo, organizada por las Naciones Unidas, con la asistencia de Jefes de Estados y de Gobiernos. En Cancún-México, el 18-23 de marzo de 2010 se celebró la 51ª Asamblea de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo, con la asistencia de 1.200 invitados. En Adeje-Canarias acaba de celebrase otra asamblea internacional, para el mismo tema, y nos quieren meter el gol del plátano. Las Naciones Unidas tiene convocada una nueva asamblea internacional sobre el cambio climático en Cochabamba, Bolivia el 20-21-22 de abril de 2010. ¿Se repetirá el fracaso de Copenhague? Pero yendo al tema de la asamblea ACP-UE recientemente celebrada en Adeje, el tema de fondo no era precisamente el tema del arancel del plátano de exportación a Europa, esto ya estaba acordado por el Parlamento Europeo y aceptado por España, meses atrás. Precisamente los políticos canarios que sabían los hechos consumados, metieron una propuesta en la Asamblea de Adeje, para que los empresarios plataneros de Canarias, recibieran una compensación económica, cosa que han conseguido por unanimidad.

Pero yo diría que los empresarios plataneros han pedido al Gobierno Canario algo más. Que se le permitan recalificar a urbanos, una parte de aquellos terrenos perdidos, y que sean necesarios para el crecimiento de Canarias, o sea, construcciones de viviendas y proyectos turísticos.

Pero el verdadero tema de fondo que se nos esconden a los canarios es bien otro, los Estados europeos con colonias en Africa, Caribe y Pacífico, tienen la necesidad en este último año de descolonización, cumplir el mandato de Naciones Unidas, camuflando una vez más, sus relaciones con las islas alejadas del Estado, y para ello, dichos Estados Europeos con colonias en Africa, Caribe y Pacífico, han elaborado un calendario, cuya fecha para la firma del blanqueo colonial, será el 27 y 28 de mayo de 2010 en Bruselas.

A Madeira y Azores no les afectan el cambio que pretende la Unión Europea, pero a Canarias le afecta peligrosamente. Mientras las islas lusas tienen reconocido un Estatuto Político Administrativo en la Constitución de Portuguesa, dotándola con plenas competencias, especialmente en lo económico y sobre los espacios marítimos y aéreos, en Canarias, carecemos de competencias iguales.

La Constitución Española no permite a Canarias, competencias sobre el Mar y el Cielo Canario, y otras de interés interno canario, como pueden ser Costas, Puertos y Aeropuertos, entre otras para el mejor desarrollo comercial y económico de Canarias.

Por lo que la Plataforma por el Mar Canario ponemos en conocimiento a la opinión pública canaria, que si España firma el acuerdo europeo el 28 de mayo en Bruselas, los políticos canarios deberían de saber:

Primero: Que España estaría obligada a reformar la Constitución tal como se establece en el artículo 95 de la Constitución.

Segundo: Que el Parlamento Europeo no debería de aceptar, que Estados miembros con regiones ultraperiféricas, puedan existir diferencias Estatutarias con respecto al Estado.

Tercero: Todas las regiones mal llamadas “ultraperiféricas” deben de tener Estatuto dotado con plenas competencias internas. De lo contrario, los canarios estaríamos aceptando que las Islas Canarias sean territorio colonial de Estado, al igual que las islas del Pacífico, que son territorio colonial de Estados Europeos. Por eso asisten en Adeje, una representación de territorios coloniales del Pacífico, que nada tienen que ver con el plátano canario.

Por todo ello, La Plataforma por el Mar Canario invita a todos los nacionalistas canarios que aspiran para Canarias alcance el techo competencial al igual que Medeira y Azores, y obtengamos la Plena Autonomía Interna. Si nos niegan ese derecho, el camino reivindicativo no será otro que la Independencia. Debemos estar unidos, nacionalistas e independentistas y estar presentes en Bruselas, los días 27 y 28 de mayo de 2010, para denunciar esta maniobra política contraria a la Libertad y Dignidad de los canarios. Dicha Asamblea de la Unión Europea, va a materializar por tiempo indefinido, la continuidad de “Islas de Ultramar” Españolas.

Lo que significa ser españoles de 3ª. Nuevo concepto del blanqueo colonial.

El techo competencial que reclamó Paulino Rivero en el debate del estado de la nacionalidad canaria, es la Plena Autonomía Interna (Resolución 742 de la VII Asamblea de las Naciones Unidas). Pero se acobardó declarar dicho concepto legal. Lo pidió todo, pero no puso énfasis en la realidad jurídica del Estado Archipelágico, del Archipiélago de Estado, o de Archipiélago con Plena Autonomía Interna, conceptos reconocidos en el Derecho Internacional del Mar y del que España como Estado miembro de las Naciones Unidas, lo ratificó en las Cortes Generales en diciembre de 1996. En esa fecha, los parlamentarios y senadores canarios de los diferentes partidos, callaron la boca y aceptaron sin tener en cuenta lo estipulado en el artículo 95 y 96 de la Constitución Española. De reclamarse ante las Cortes, la aplicación del mencionado artículo, hubiese cambiado la historia de Canarias.

En dicho debate del Estado de la nacionalidad canaria, el Parlamento de Canarias aprobó por unanimidad una propuesta dirigida a la desaparecida flota artesanal canaria, la recuperación de caladeros de pesquerías y un mayor número de reservas marinas en el litoral de las islas. Ambas cosas son incompatibles en un mar canario que solo es español hasta las doce millas, y para salir a caladeros internacionales sería imposible con barcos artesanales no superior a 12 metros de eslora, por impedimento de la Unión Europea, que no permite a Canarias nuevos barcos superiores a dicha eslora. Y con respecto a las reservas marinas, sería contraproducente, pues dejarían a las pequeñas embarcaciones de los puertos pesqueros canarios, sin espacios para su supervivencia. Ahora bien, el Gobierno Canario deja claro que deben de dedicarse a la pesca-turismo. La pesca turística es el único destino para la pesca profesional canaria. Los pequeños puertos pesqueros, se han convertidos en puertos deportivos. Las Cofradías de Pescadores se han convertido en Club Náutico Deportivo.

En Las Palmas de Gran Canaria a, 2 de abril de 2010

Firmado:

Antonio Rodríguez de León

42.697.787N

Presidente de la Plataforma por el Mar Canario