ANTICIPADO OCASO DE RUBALCABA

Rubalcaba, a pesar de sus denodados esfuerzos sigue instalado en la mediocridad y convenciendo cada vez menos. Su pretendido liderazgo, día tras día, está siendo más cuestionado por militantes y simpatizantes. Esa injustificada fama de sagacidad e inteligencia que tantos le  adjudicaban y otros tantos negaban, actualmente ambas opiniones coinciden en que carece del liderazgo que necesita el PSOE si pretende recuperar el poder. Con su acostumbrado cinismo, simulado tartamudeo y pobres argumentos, ha conseguido nada o muy poco en estos últimos seis meses en que viene ejerciendo como jefe de la oposición. Vive instalado en una permanente indefinición y sin aportar una sola idea brillante. Navega entre la ineficacia y la ramplonería siendo incapaz de rentabilizar la considerable caída del PP del 5,5% según la encuesta publicada en EL MUNDO, creciendo sólamente un ridículo 0,4%. Un líder debe ser capaz de entusiasmar, virtud que no entra en su repertorio

     El tándem Chacón-Barroso está rentabilizando el deteriorado clima existente en la formación socialista que apoya a Rubalcaba, tratando de desestabilizar aquellas agrupaciones en las cuales la exministra cuenta con adictos. Por el momento su intención pasa por crear ambiente de primarias y que no se considere al Secretario General como candidato único e  indiscutible, algo que defiende a ultranza el líder del PSOE madrileño Tomás Gómez en todas sus apariciones públicas, unido a su pretensión de un giro ideológico a la izquierda de su partido.

     Por su parte, el exvicepresidente es consciente de estar perdiendo respaldo en algunas federaciones. Ya llega tarde a casi todo. Dentro de tres años largos, fecha de las próximas elecciones generales, habrá alcanzado la  edad de jubilación, con el entusiasmo agotado y las energias sensiblemente deterioradas. Rubalcaba es malo y los malos, como ocurre en las películas, cansan y siempre terminan perdiendo. Su segunda en el partido, la atravesada (por su forma de colocarse tras el atril), doña Elena Valenciano. es la más pura representación de la zafiedad que solo aporta la manida demagogia que le inocula su jefe de filas; oirla es un dolor. Su frase sobre el jugador de futbol  frances Ribery "habeis visto un tío más feo" enviada por twitter, refleja el talante de esta pobre e ignorante política a pesar de sus disculpas posteriores. 

     Las bases socialistas albergan grandes dudas sobre la afirmación de  que todos los votos perdidos en los recientes comicios generales retornen al PSOE. El mal recuerdo del nefasto Ejecutivo de Zapatero todavía sigue pesando y perjudicando. Si las consultas que se efectúen a principios del 2013 no modifican el panorama  del PSOE, habrá llegado el momento en que seriamente Rubalcaba deberá plantearse su abandono definitivo de la política.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

CONTINUAMOS SIN INSPIRAR CONFIANZA

Como siempre, al final es necesario encontrar argumentos de disculpa lo suficientemente convincentes para no cargar con la culpa. Ahora resulta, según Mariano Rajoy, que el motivo por el cual los 100.000 millones de euros no han aplacado a los mercados,  no se debe a la situación de las entidades financieras españolas sino a la compleja supervivencia de la moneda única.  Es una vieja estrategia consistente en que cuantos más sean los implicados, más se diluye la responsabilidad.  Decir que la UE tiene un problema sistémico nada soluciona. Para desgracia nuestra y de varios países más, con independencia de haber triunfado en Grecia la opción conservadora, todo parece indicar que volveremos a la Europa   de las dos velocidades (y quizá alguna más). Según todos los pronósticos previos a los comicios griegos, el lunes las bolsas experimentarían un alza importante y ha ocurrido precisamente lo contrario. Concretamente en España el IBEX ha sufrido un batacazo  del 2,96%. Al final y como siempre, para salir del paso, habrá que apelar una vez más al BCE para que aporte liquidez  y estabilidad.

     La creación de organismos como un Ministerio de Finanzas Europeo dotado con total soberanía, siempre encontrará enemigos para su instauración y funcionamiento. El problema, o uno de ellos, es que las distintas naciones europeas, con todas sus peculiaridades, personalidad y diferencias, no guardan ninguna relación de semejanza con los estados americanos y difícilmente admitirían normas e imposiciones del citado Ministerio. La Unión Europea siempre tenderá a la fragmentación, promovida esencialmente por los países más poderosos para marcar diferencias…Ricos y pobres pueden mantener relaciones pero respetando las distancias y el estatus de cada uno. Por ejemplo, sería increíble imaginar a una Alemania sometiéndose a un control comunitario pero muy normal que ocurra, por ejemplo, que España sea auditada. Todo lo que suponga “cesión de soberanía” es algo impensable para el país teutón. Ellos pueden permitirse la licencia de desconfiar de las demás naciones, pero nunca al contrario. 

     Lo que si tenemos que zanjar y cuanto antes mejor, es la cateta discusión semántica entre el “rescate” de la oposición y la “línea de crédito” del Gobierno. Lo único que se está consiguiendo con ello es una miserable pérdida de tiempo, tratando de emponzoñar algo que, pudiendo resultar positivo y necesario para España, nazca tarado, criticado y desprestigiado. 

     Para la UE también resultará prácticamente imposible el asumir una autoridad fiscal; en todo caso permitiría “orientaciones y recomendaciones”, pero instrucciones y supervisiones, jamás. En otro orden todavía tenemos muy reciente el fracaso sobre la creación de una Constitución Europea.

     Le asiste toda la razón al presidente del BBVA al censurar la altanería del Gobierno, pretendiendo aparentar que la UE no nos está haciendo ningún favor prestándonos  dinero  cuando es todo lo contrario. Tenemos que a prender a ser humildes y dejarnos de sandeces. Nuestro país necesita soluciones urgentes y no juegos florales. Conviene recordar que los bancos españoles le deben al BCE una cifra en torno a los 330.000 millones de euros, cantidad a considerar antes de nuevos endeudamientos.

     Se impone mirar hacia dentro y considerar de que forma podemos adelgazar el gasto y no precisamente con sucesivas rebajas de sueldo a los funcionarios. Posiblemente sobren algunos pero también deberían estar mejor pagados los necesarios. Podría comenzarse por suprimir la totalidad del parque de vehículos con la excepción del presidente del Gobierno y restantes gastos suntuarios de los cargos políticos. Ya va siendo hora de comenzar a reconocer nuestras tremendas equivocaciones y despilfarros ejerciendo una austeridad espartana. Si no se explica detalladamente lo ocurrido en las cajas, el Gobierno carecerá de fuerza moral alguna para seguir exigiendo nuevos esfuerzos a los ciudadanos.

     El FMI sigue apostando porque se suba nuevamente el IVA a los españoles. En efecto, durante el gobierno de Zapatero se engañó vilmente a los ciudadanos mintiendo sobre el déficit el  real del Estado y ello merecería que los responsables de tal ocultación fueran severamente castigados. Habrá que tener paciencia pero ello no da derecho a seguir con el mantra de las pifias cometidas por los socialistas en la legislación anterior, cuando de sobra sabemos que con tales acusaciones nada se consigue. Precisamos movernos con realidades que colaboren para salir del atolladero. En lo que todos los organismos coinciden pasa por el férreo control que se debe mantener con el control del gasto de las autonomías.

     Los mercados siguen castigándonos sin piedad porque continúan sin fiarse y consideran que todavía no se ha contado toda la verdad sobre la realidad económica española. Prueba evidente de ello es el máximo alcanzado el lunes por nuestra inseparable prima de riesgo, 574 puntos, los bonos al 7% y el IBEX por lo suelos. Tanto Rajoy como el ministro de Guindos,  no se cansan de predicar sobre nuestra solvencia pero es como si lo hicieran en el desierto a la vista de los resultados.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

ENTRE IGNORANCIA E INCERTIDUMBRE

Que nadie se equivoque. La ayuda, préstamo o rescate de 100.000 millones de euros que va a proporcionarnos la Unión Europea no constituye ningún premio, sino el público reconocimiento de nuestro rotundo fracaso financiero. Obedece pura y símplemente a la desastrosa gestión realizada en las cajas de ahorro reconvertidas en bancos, por parte de unos desaprensivos administradores, unido a ignorantes políticos y sindicalistas instalados en sus consejos de administración por intereses partidistas.  El verdadero problema, o uno más, se producirá cuando ese dinero llegue a la entidades “necesitadas” y mucho nos tememos que en principio esos fondos, egoístamente, sean dedicados a tapar sus propios agujeros y no para que fluya el préstamo a pequeñas y medianas empresas con depauperadas economías y comenzar a crear puestos de trabajo. 
 

     El veto del Gobierno a la comisión de investigación de las cajas es otro fallo garrafal del Ejecutivo. Todos los partidos mantienen su cuota de   sinvergüenzas que ocasionalmente van siendo descubiertos, y  en algunos casos, los menos,  severamente juzgados. En la U.E., Bruselas, Alemania y como no, también la Sra. Merkel , está perfectamente enterados de las fechorías y latrocinios cometidas en las cajas, esperándose del Gobierno español acciones series y contundentes para terminar con esta pléyade  de indeseables que tanto han desprestigiado al país. Que el FROB haya denunciado en la Audiencia Nacional a toda la cúpula del Banco de Valencia, presidida por José Luis Olivas, por su irregular y dudosa dirección, ha sido una edificante noticia cuyo ejemplo debería cundir y extenderse a otras entidades, hasta que todos los responsables sean juzgados por sus presuntos comportamientos delictivos. Los intereses de los ciudadanos deben ser protegidos por la justicia, demandando y exigiendo responsabilidades a todos aquellos que los vulneraron en su torticero beneficio. 

     En otro orden de cosas, una gran mayoría de la ciudadanía no se explica la frialdad con que los mercados han recibido la concesión del citado préstamo de los 100.000 millones  en unas condiciones aparentemente excepcionales. Algo debe suceder para que tan voluminosa cifra no produzca la confianza esperada entre los inversores, lo que induce a sospechar que existen otras cuestiones que ignoramos. Si acciones de este tipo no inspiran la serenidad esperada en los mercados..¿que habrá que hacer para que retorne la tranquilidad?

     Durante muchos años, gobernando Felipe González, bancos y cajas de ahorro, presentaban y así era publicado, unos beneficios millonarios epatantes, con unos crecimientos sobre el ejercicio anterior francamente envidiables, y ahora, de pronto y casi repentinamente, se descubre que todo es un pufo y nuestras entidades financieras necesitan urgentemente una cuantiosa ayuda para ser reflotadas. Pasamos de ser el no va más a deshecho de tienta, y a todo esto, el Banco de España, máximo órgano de control, sin enterarse de lo que estaba ocurriendo y mucho menos  donde iba a parar el dinero desaparecido . La sociedad considera, y con toda la razón que dicho dinero sustraído a manos llenas no será devuelto, siendo disfrutado con largueza por todos aquellos depredadores de lo ajeno, a los que nos les preocupa en absoluto la crisis y demás zarandajas…Admitamos que otra vez más hemos sido engañados, pero que encima  traten de tomarnos por idiotas resulta demasiado fuerte..¡¡Que tristeza!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

MENOS SEMÁNTICA, MÁS SOLUCIONES Y ALGO DE DIGNIDAD

Ahora va a resultar que nuestra penuria económica obedece a un problema de dignidad para eludir el término “intervención”, disfrazándolo con los nombres de rescate blando, colaboración, etc. Si seguimos perdiéndonos en la semántica, tremendo error, no lograremos que descienda la cifra del paro, ni las colas  diarias en “Cáritas” de cientos de miles de ciudadanos para poder ingerir un plato de comida caliente. El momento requiere otro tipo de soluciones y evitar el perderse entre tantas declaraciones, filtraciones y rumores. 
 

     A fecha de hoy, nadie  sabe cual es la postura ni que determinaciones va a tomar el ejecutivo. Para el Gobierno es vital el “no solicitar un rescate de la economía nacional” y que nuestro honor no pueda ser mancillado ni confundido con lo ocurrido en Grecia, Portugal e Irlanda, circunscribiéndolo todo al saneamiento de ciertas entidades bancarias con una aportación de 40.000 millones de euros y asunto terminado. Otros colectivos opinan que con tal cifra solo se logrará un lavado de cara muy superficial, que transcurrido cierto tiempo, no mucho, habrá que completarlo con otras aportaciones dinerarias sensiblemente superiores. Lo que resulta inadmisible es que en España tengamos que vivir permanentemente de " re-capitalizaciones bancarias”

      Si es cierto que la Unión Europea ha aceptado que en España, ajustes y reformas son una realidad. De lo que ya no están tan seguros es si nuestros problemas terminan con la limpieza del sector bancario o pronto aparecerán similares irregularidades en otros sectores…

      El presidente de los EE.UU., Barack Obama, infinitamente más pragmático que muchos de los políticos europeos, le asiste toda la razón a afirmar que “no todo consiste en un recorte continuo” como el que se está aplicando en España e Italia. Su crítica, perfectamente razonada, se basa en que si no se solucionan de inmediato los problemas de financiación para estimular el crecimiento de la economía y el empleo, terminará generándose un problema muy serio para los EE.UU., dado que Europa es el principal cliente de las empresas americanas.

     En España, la necesidad de soluciones es una urgencia que no admite más demoras sino queremos terminar como un país de subsidiados, cuyo único estímulo moral, estúpidamente, dependa de los resultados logrados por nuestra selección de fútbol. Sin duda, los éxitos de “La roja” son un aliciente pero nuestros millones de desempleados necesitan algo más….

     Sobre las entidades que anteriormente ya han recibido considerables cantidades de dinero, habría que haber ejercido un control férreo por parte del Banco de España denunciando todas las arbitrariedades cometidas por parte de sus directivos y responsables a los tribunales de justicia y que los aprovechados fuesen juzgados y no premiados con vergonzantes y millonarias indemnizaciones, cuando lo suyo, posiblemente, sería haber ingresado en la cárcel en caso de resultar condenados. Claro que para que todo esto pueda cumplirse, precisamos una justicia eficaz de la que tristemente carecemos. Algo ratificado por la bajísima consideración de los españoles sobre los jueces en la  última encuesta del CIS.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

COMISIÓN DE INVESTIGACION SOBRE LOS ERE ANDALUCES

Si en  efecto y como afirma  Susana Díaz, consejera de Presidencia, las acusaciones del último atestado de la Guardia Civil son falsas, flaco favor le está haciendo al presidente de la Junta poniendo impedimentos a su comparecencia. Dado que José Antonio Griñan  es más inocente que el mismísimo Niño Jesús de Praga, y tal como ha declarado “no ha tenido conocimiento de que la concesión de las ayudas a determinadas empresas se realizaban al margen de la ley, durante su etapa al frente de la  Consejería de Economía”, ardería en deseos de acudir a la comisión de investigación y someterse a todo tipo de preguntas, ya que su conciencia está totalmente tranquila y tener la oportunidad de proclamarlo a los cinco continentes, donde y ante quien se lo pida. Con tales declaraciones, tanto para los andaluces como el resto de los españoles, quedaría zanjado este espinoso asunto. No obstante parece que la situación no es tan clara, puesto que ha sido el mismísimo Griñán quien ha descartado la posibilidad de ofrecerse voluntario para declarar, con la peregrina disculpa de que “ese no es el procedimiento”.

     El tratar de impedir las comparecencias de Chaves, Griñan, Martínez Aguayo y restantes miembros del Gobierno de la Junta para que declaren ante la comisión, es desnaturalizar el contenido y objetivo de este instrumento de investigación. En otro sentido, el papelón representado en esta historia por los socios de gobierno en la Junta, dirigentes de Izquierda Unida, está provocando que queden a la altura del betún y totalmente desprestigiados ante sus propias bases, a las que se aseguró y vendió durante la campaña electoral, la urgente reclamación de la mencionada comisión de investigación, a la que sería citados, como presuntos responsables Griñan y Chaves, y ahora resulta que son los propios dirigentes comunistas los que pactan con el PSOE todo lo contrario tras pasar a formar parte de Gobierno . En esta ocasión y como opinan sus seguidores, la compra de voluntades ha resultado demasiado descarada. Una vez más queda demostrado que no hay nada como otorgar poder y repartir dinero para que las personas modifiquen su opinión milagrosamente, olvidando compromisos y promesas. 

     Por parte del portavoz de I.U. , José Antonio Castro, ante la avalancha de insultos y descalificaciones de la formación comunista, ha intentado quitarle hierro al tema, indicando que  “no se descarta el solicitar todas las comparecencias”. Conviene recordar que a la postre, en todas las comisiones, las conclusiones finales son sometidas a votación y la mayoría la detentan PSOE más I.U. Toda una vergüenza recordando aquello del “caiga quien caiga” cuando salía a colación el tema de los ERE, y no solo por la cuantía de lo presuntamente defraudado, sino por tratarse de un dinero público destinado y hurtado a los desempleados andaluces. Hay que ser un auténtico canalla, carente de sentimientos y entrañas, para mancharse las manos con un fraude de este tipo, que degradará eternamente el nombre de aquellos presuntos implicados, que una vez juzgados, sean declarados culpables. La cárcel no será suficiente para que puedan ser redimidos de tal delito. 

     A nadie se le oculta y todos lo piensan que por parte del PSOE e I.U., intentarán por todos los medios que una vez aprobada parlamentariamente la creación de la comisión, será ninguneada y descafeinada hasta convertirla  en una simulación que procurarán boicotear con todos los medios a su alcance, para que no aporte nada y menos  esclarezca, esencialmente en lo referido a la cuestionada implicación de José Antonio Griñan en su etapa de consejero de Economía y Hacienda. Según los rumores, la pretensión es que todo quede finalizado antes del inicio de las vacaciones de verano y a su vez, olvidado. Nadie entiende que un asunto tan escabroso y complejo como son los ERE fraudulentos, pueda ser despachado en el plazo de un mes, pero que nadie olvide que los milagros también existen…

     Para que todo esto no ocurra, o al menos se procure evitarlo, la oposición, en este caso el Partido Popular, deberá reivindicar un eficaz funcionamiento de la comisión. Sería inadmisible que algo tan sumamente delicado  fuese despachado por la vía del “paripé”, definición aparecida en la mayoría de los medios de comunicación escritos a tenor de las circunstancias vividas hasta el momento.

     La citada Diaz, segunda de a bordo en el protocolo de la Junta y absurdamente por encima del vicepresidente Diego Valderas (I.U.), en su descalificación del mencionado informe elaborado por la G. Civil , ha manifestado que "no contiene elementos probatorios". ¿A que elementos se referirá esta señora?. Aquí, quienes únicamente prueban son los tribunales. La responsabilidad de las comisiones se ciñen a concretar responsabilidades políticas.

     Sobre las comparecencias y a tenor del criterio socio-comunista, lo suyo sería efectuar un proceso de selección entre la plantilla del personal, mal llamado, "subalterno" (servicios varios) del Palacio de San Telmo, lujosa sede  de la Junta de Andalucía, coordinado por el ex-coordinador de I.U. y actual coopresidente, Diego Valderas, para que declaren sobre el vergonzoso escándalo de los ERE andaluces. Sería ignominioso que una vez más, ciertos políticos, pudiesen eludir los presuntamente latrocinios cometidos.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

SACRIFICIOS, SI. PEDIR LIMOSNA, JAMÁS

A tenor de tantos debates sobre intervenciones y rescates, los que mandan en Europa, se han propuesto con ciertos argumentos  rebajarnos de categoría, es decir, enviarnos a segunda división en términos futbolísticos. La Europa de las dos velocidades, incluso tres, en opinión de los enterados, regresa irremisiblemente y nosotros, reunimos todos los ingredientes para ser descendidos. Eso de que todos somos iguales en la U.E. no pasa de ser una utopía. La canciller alemanda, con toda educación, le ha soplado al oído de nuestro presidente Rajoy que “vería con muy buenos ojos el que voluntariamente y por propia iniciativa acudiera al fondo de rescate”. Dicha petición, según la Sra. Merkel, obedece a la necesaria  capitalización de nuestro sector bancario; el más seguro y mejor del mundo en opinión del innombrable ex-presidente Rodríguez Zapatero. 

     Ahora resulta que, la UE, con su proverbial delicadeza, nos sugiere que si no se dota económicamente a la “BB” (Bomba Bankia), nuestra prima más incómoda llamada “Riesgo”, se disparará hasta los 650 puntos de vellón, y los intereses de la deuda alcanzarían el 8%. Con lo cual volvemos a la misma historia de siempre. Alemania no se fía de nosotros aunque juremos en arameo, y los mercados, ídem de lo mismo. Mariano Rajoy, con esa voluntad que le caracteriza, está intentando obtener recursos para los bancos, pero…¿como y de donde? Con planteamientos similares al los del “Mago Goiri”,  el solito necesita 23.400 millones de euros para su banco…¿Qué se puede hacer con los restantes?. Conviene recordar que actualmente sobre Bankia, solo se conoce y discute de grandes números, si bien, sería muy interesante conocer la realidad de la totalidad de los datos tras realizarse un auditoría a fondo. A criterio de los expertos, más de uno saldría mal parado...

      El panorama del presidente del Gobierno no puede ser más desolador ni permite pasarse la vida examinándose ante un tribunal europeo, suplicando un aprobado que nunca le será concedido. Podría llegar a suponerle presentar la dimisión y convocar elecciones anticipadas. En efecto sería un golpe durísimo,  dado que los españoles le eligieron precisamente, entre otras razones, para evitar el ser rescatados. Si como aseguran los sabios, aceptar la intervención supondría una catástrofe para España y los ajustes a los que seríamos sometidos por parte del BCE y el FMI insufribles, no cabe entender el desmedido interés de Angela Merkel en que el Gobierno acepte su propuesta de rescate. Si ello es cierto, tal maldad resultaría inadmisible, con lo cual solo nos quedaría continuar buscando posibles soluciones hasta encontrarlas. 

     De cualquier forma, resulta intolerable y de pésimo gusto que el portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores, José María Beneyto, declare que “no se puede excluir el rescate ni sería el Apocalipsis, solo un cierto varapalo”. Una frivolidad asi  en momentos tan sumamente críticos es deleznable y lo suyo habría sido relevarle del puesto. Inoportunidades de este tipo no es lo que  necesita el país precisamente.

      El dinero que hoy necesitan los españoles para cubrir sus necesidades más elementales, no se ha esfumado. Solo ha cambiado de bolsillo, posiblemente a manos sucias y de otros sucios socios amigos de los primeros, para que puedan seguir manteniendo sus puercas vidas de lujo. Dicho dinero, apropiado indebidamente, debe ser devuelto. Si hoy permitimos que continúen impunes sus asquerosos delitos, seguirán con sus vergonzosas y denigrantes prácticas, hasta convertir al pobre en miserable. Alguien tiene que liberarnos de este suplicio, pero por favor, que sea cuanto antes y retorne eso que conocemos con el nombre de Estado de Derecho.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A