Rajoy se ha propuesto, entre otras torpezas y asustado ante la posibilidad de no lograr una segunda legislatura, algo conseguido hasta por el desdichado e inane contador de nubes, Rodríguez Zapatero (PSOE), utilizar el inmovilismo de de la Carta Magna como plataforma electoral, vinculando los valores constitucionales y el concepto de unidad española como patrimonio exclusivo del PP, y en paralelo ensalzando los datos macroeconómicos a pesar de la “desastrosa herencia recibida del PSOE”. Para mantenerse el el poder que tan denodadamente ambicionan, es preciso recuperar los más de dos millones votos perdidos e incrementar en 10 puntos la intención de voto, cometido arduo dificil.
En cuanto a la tan cacareada y raquítica recuperación económica, resulta indignante atreverse a presumir de la revalorización de las pensiones (0,25%) y el incremento del salario mínimo (0,5%). Nuevamente el PP está cayendo en la tentación de atemorizar a la ciudadanía con la consabida amenaza de “o con nosotros o el caos”, y semejante estrategia, a estas alturas, difícilmente funcionará. Serán los resultados de municipales y autonómicas los que servirán de orientación sobre lo que pueda ocurrir en las generales. En el mismo sentido, pretender intimidar a los españoles con el peligro que entrañaría el que una fuerza populista como Podemos pudiera alcanzar responsabilidades de gobierno tampoco parece lo más acertado.
En referencia a las declaraciones de algunos de sus líderes, buscando cosechar protagonismo, más les valiera observar un discreto silencio. Concretamente, en el caso de la secretaria general, Dolores Cospedal García (el “de” es un añadido personal), con su afirmación de que “la sociedad es tan corrupta como los políticos”, pretendiendo vincular que el mal está en el individuo, le dió pié para decir que “la corrupción es patrimonio de todos. Ella sabrá de que razones personales dispone para soltar semejantes imbecilidades, similares a las del finiquito de Bárcenas.
Hace aproximadamente mes y medio, se filtraron intencionadamente informaciones y comentarios de columnistas, anunciando un posible cambio de liderazgo en el PP e incluso que se procediese a un relevo en el PP, lo que desquició y descolocó a Rajoy, quien ordenó que desde la Secretaría de Estado de Comunicación e incluso por parte de la Presidencia del Gobierno, comenzaran a efectuarse llamadas a los medios, aclarando la firme voluntad por parte del Presidente del Gobierno de ser candidato en las próximas elecciones generales.
Como argumentos para justificar la intención de continuidad por parte de Rajoy, se anunció que el Gobierno está diseñando una considerable bajada de impuestos de cara a la próxima legislatura, unido a que el programa elaborado por Presidencia, siempre fue pensando para ocho años, con lo cual carecería de sentido abandonar a mitad de camino. Muchas de las medidas futuras se podrán en marcha para que generen resultados en los siguientes cuatro años. La intención de la campaña de desprestigio contra el primer mandatario fue orquestada aprovechando la grave situación por la que está pasado el partido, producto de los errores cometidos, destacando elcastigo a la clase media, perdida de votos, deterioro del mercado de trabajo, recortes de derechos y libertades, desmantelamiento del estado del bienestar y esencialmente por la galopante corrupción, que recogen los malos resultados que le adjudican las distintas encuestas.
A lo largo del 2014, tanto partidos como dirigentes políticos, han sufrido un continuo y merecido desgaste por la escasa categoría de sus líderes, hasta el grado de que una gran parte del electorado no sabe a quien votará en los comicios a celebrar en el 2015. En efecto, la irrupción de Podemos, lo ha cambiado todo aprovechándose de sus apariciones en los platós de TV y además cobrando, amén de una magnífica gestión y utilización de las redes sociales, tema en el que los partidos llamados clásicos, PP y PSOE están muy verdes y les están amargando la existencia, por no citar a IU y otras formaciones políticas, a las que ya se les adjudica la categoría de “residuales”.
Para terminar y a propósito del reciente mensaje de felicitación de Felipe VI, al que solo le faltó en el decorado incluir una mesa camilla, PP y PSOE han sido los únicos que han coincidido a la hora de valorarlo positivamente. Por parte de Rajoy, todo un acierto encargar a su iluminado Vicesecretario de Organización, Carlos Floriano, para glosar y elogiar el mencionado discurso, sin hacer una sola referencia a las críticas del Monarca sobre la corrupción y si manifestar que el Rey vive “pegado a la calle y es conocedor de los problemas de la gente”. Faena de alivio y punto.
Al parecer, Mariano Rajoy ha experimentado una mutación importante, nada que ver con su comportamiento a lo largo de los tres años anteriores, estando totalmente dispuesto a dar la cara y aparecer en público cuantas veces sea necesario con tal de seguir como inquilino en La Moncloa otros cuatro años más. Si pierde las generales y tampoco puede gobernar a golpe de coaliciones y pactos, tal como reza la profecía, continuar en política como responsable de la oposición sería su tumba. En efecto no lo tiene nada fácil y no solo por el “efecto Podemos”. En política y durante un año pueden ocurrir muchas cosas, como por ejemplo, la aparición de nuevos casos de corrupción que inevitablemente surgirán. Tal lacra es algo que los españoles no olvidarán ni perdonaran jamás. El pretender atribuirse el incremento de empleo, creación de nuevas empresas y aumento de las exportaciones, como hacen habitualmente, es un fraude total, un error garrafal, dado que el mérito que solo corresponde a empresarios y emprendedores que son los que con tremendo esfuerzo están levantando el país y creando puestos de trabajo.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
lunes, 29 de diciembre de 2014
sábado, 13 de diciembre de 2014
EXTRAÑA SIMBIOSIS ENTRE GARCIA LEGAZ Y FRAN NICOLAS
Demostrada la continuidad de relaciones entre el zascandil Nicolás y su mentor, el secretario de Estado de Comercio, Jaime García Legaz, comienzan a producirse situaciones de lo más chusco. Que el tal Fran, como le gusta ser llamado, proponga a Legaz que intermedie con la alcaldesa de Madrid para que asciendan a un cabo de la Policía Municipal, resulta alucinante, pero que además se permita la licencia de explicarle por escrito como debe actuar ante la regidora para que prospere la petición, es de aurora boreal. No obstante, y adelantándose al resultado, advierte a su protector que en caso de no prosperar la primera petición, existe una segunda alternativa para promocionar al mencionado cabo, totalmente adecuada a su perfil, capacidad de relación, etc (obsérvese que utiliza un lenguaje de Hef Hunter), consistente en ser nombrado director de Seguridad Corporativa. Fran, termina su nota de encargo indicando: espero hagas lo que esté en tu mano y podamos hacer algo en beneficio de todos y sobre todo en el de Ana (se refiere a Ana Botella), a lo que le contesta Legaz “No he podido hablar con Ana, mañana lo hago”. Evidente eficacia por ambas partes.
A la vista de lo referido, cabría preguntarse ¿es lógico el comportamiento y lenguaje empleado por este iluminado personaje para dirigirse a un viceministro?, ¿Qué tipo de relación personal y profesional mantienen para que Legaz asuma tan diligentemente un encargo de este tipo?, ¿existe algún compromiso entre ambos para tramitar gestiones de esta índole?, ¿a cambio de que se compromete Legaz para actuar como intermediario?, ¿devolución de favores?, ¿simple deseo de agradar?
El más elemental sentido común censuraría el apoyo institucional prestado por este político, accediendo a recibir oficialmente y en su despacho a empresarios presentados por el espabilado Nicolás. Afirmar que la vinculación entre ambos había terminado en marzo del 2013 no pasó de un burdo embuste, toda vez que los contactos han seguido con la misma intensidad, celebrándose entrevistas con personajes interesados en invertir en España e incluso en otros países. Al parecer, hasta la alcaldesa de Madrid le había pedido al cargo del Gobierno dejara de frecuentar a Nicolás, consejo que no tomó en consideración, limitándose a pedirle a su "sobrino" que no apareciese por el ministerio y citarse en otros logares más discretos…
Tal como se ha publicado, tampoco es normal que este presunto sinvergüenza inste a Legaz para que intervenga a favor de un empresario conocido suyo en la concesión de un préstamo de seis millones en el banco de Sabadell, o que solicite colaboración institucional para una empresa española interesada en la construcción de un hotel de 5 estrellas en Guinea Konacry por 40 millones de dólares, e incluso que reciba a un grupo de mexicanos interesados en comprar El Corte Ingles de Sanchinarro. ¿Quién le proporciona estos contactos?, ¿Qué beneficios le han proporcionado estas gestiones?
Todas estas historias, presuntamente protagonizadas por el "chico de FAES" constituyen un auténtico despropósito al que nadie por el momento le ha encontrado una explicación coherente, pero lo que resulta aún más demencial es que un alto cargo gubernamental, se preste, atienda y colabore en gestiones como las citadas. A la pregunta de un periodista, Fran Nicolás reconoció haber cobrado por sus intermediaciones en alguna ocasión por entender que se trata de algo lícito. Siendo así ¿Como le pagaron?, ¿en efectivo, ingreso en cuenta o transferencia?, ¿figuran tales percepciones en su declaración de Hacienda?
García Legaz está siendo muy cuestionado en todos los medios de comunicación y tertulias. Incomprensible que no se defiend ofreciendo una declaración en toda regla a la prensa sobre lo que está ocurriendo y sometiéndose a cualquier tipo de pregunta que aclare su situación y disipe todas las dudas, a sabiendas de que su prestigio profesional e imagen, se están deteriorando seriamente, ¿Le preocupa que Nicolás pueda exhibir algún tipo de información, documento, imágenes, etc. que le puedan comprometer¿. ¿Prefiere continuar callado pensando que todo se olvidará en el momento en que Nicolás deje de aparecer en prensa, Internet y cadenas de TV.? Los instruidos en estos complejos temas entienden que algunas cadenas, una vez han mordido e invertido, dificilmente sueltan a la presa y solo abandonan cuando consideran que la noticia está agotada y amortizada..
En la última comparecencia de este peculiar "conseguidor" en Telecinco, una vez más demostró sus habilidades dialécticas que fueron reconocidas con repetidos aplausos por parte del auditorio, lo que provocó que el periodista Jaime González demostrara un excesivo nerviosismo impropio de su profesionalidad. En efecto, Francisco Nicolás es un verdadero maestro en el arte de insinuar, intrigar y no concretar. Cuando entiende que la pregunta es incómoda y puede generarle problemas, acude al viejo truco de "no recuerdo" o bien indica solo está dispuesto a contastarla en presencia de un juez.
Es posible que lo más aberrante y triste de esta novedosa historía, aireada por todos los medios de comunicación, redes sociales y cadenas de TV, sea el haberse convertido en un tema prioritario de conversación y discusión entre miles de españoles, aderezado por la curiosidad de saber que es lo que verdaderamente ha ocurrido entre este pícaro del siglo XXI y su poderoso protector. Lo suyo sería, ahora que está de moda, introducir en la posible reforma de la Constitución, que tanto defiende el ingenuo Sanchez (PSOE) y elude el reposado Rajoy (PP), un artículo prohibiendo bajo pena de cárcel el atrofiar a los televidentes con sucesos de esta catadura.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
A la vista de lo referido, cabría preguntarse ¿es lógico el comportamiento y lenguaje empleado por este iluminado personaje para dirigirse a un viceministro?, ¿Qué tipo de relación personal y profesional mantienen para que Legaz asuma tan diligentemente un encargo de este tipo?, ¿existe algún compromiso entre ambos para tramitar gestiones de esta índole?, ¿a cambio de que se compromete Legaz para actuar como intermediario?, ¿devolución de favores?, ¿simple deseo de agradar?
El más elemental sentido común censuraría el apoyo institucional prestado por este político, accediendo a recibir oficialmente y en su despacho a empresarios presentados por el espabilado Nicolás. Afirmar que la vinculación entre ambos había terminado en marzo del 2013 no pasó de un burdo embuste, toda vez que los contactos han seguido con la misma intensidad, celebrándose entrevistas con personajes interesados en invertir en España e incluso en otros países. Al parecer, hasta la alcaldesa de Madrid le había pedido al cargo del Gobierno dejara de frecuentar a Nicolás, consejo que no tomó en consideración, limitándose a pedirle a su "sobrino" que no apareciese por el ministerio y citarse en otros logares más discretos…
Tal como se ha publicado, tampoco es normal que este presunto sinvergüenza inste a Legaz para que intervenga a favor de un empresario conocido suyo en la concesión de un préstamo de seis millones en el banco de Sabadell, o que solicite colaboración institucional para una empresa española interesada en la construcción de un hotel de 5 estrellas en Guinea Konacry por 40 millones de dólares, e incluso que reciba a un grupo de mexicanos interesados en comprar El Corte Ingles de Sanchinarro. ¿Quién le proporciona estos contactos?, ¿Qué beneficios le han proporcionado estas gestiones?
Todas estas historias, presuntamente protagonizadas por el "chico de FAES" constituyen un auténtico despropósito al que nadie por el momento le ha encontrado una explicación coherente, pero lo que resulta aún más demencial es que un alto cargo gubernamental, se preste, atienda y colabore en gestiones como las citadas. A la pregunta de un periodista, Fran Nicolás reconoció haber cobrado por sus intermediaciones en alguna ocasión por entender que se trata de algo lícito. Siendo así ¿Como le pagaron?, ¿en efectivo, ingreso en cuenta o transferencia?, ¿figuran tales percepciones en su declaración de Hacienda?
García Legaz está siendo muy cuestionado en todos los medios de comunicación y tertulias. Incomprensible que no se defiend ofreciendo una declaración en toda regla a la prensa sobre lo que está ocurriendo y sometiéndose a cualquier tipo de pregunta que aclare su situación y disipe todas las dudas, a sabiendas de que su prestigio profesional e imagen, se están deteriorando seriamente, ¿Le preocupa que Nicolás pueda exhibir algún tipo de información, documento, imágenes, etc. que le puedan comprometer¿. ¿Prefiere continuar callado pensando que todo se olvidará en el momento en que Nicolás deje de aparecer en prensa, Internet y cadenas de TV.? Los instruidos en estos complejos temas entienden que algunas cadenas, una vez han mordido e invertido, dificilmente sueltan a la presa y solo abandonan cuando consideran que la noticia está agotada y amortizada..
En la última comparecencia de este peculiar "conseguidor" en Telecinco, una vez más demostró sus habilidades dialécticas que fueron reconocidas con repetidos aplausos por parte del auditorio, lo que provocó que el periodista Jaime González demostrara un excesivo nerviosismo impropio de su profesionalidad. En efecto, Francisco Nicolás es un verdadero maestro en el arte de insinuar, intrigar y no concretar. Cuando entiende que la pregunta es incómoda y puede generarle problemas, acude al viejo truco de "no recuerdo" o bien indica solo está dispuesto a contastarla en presencia de un juez.
Es posible que lo más aberrante y triste de esta novedosa historía, aireada por todos los medios de comunicación, redes sociales y cadenas de TV, sea el haberse convertido en un tema prioritario de conversación y discusión entre miles de españoles, aderezado por la curiosidad de saber que es lo que verdaderamente ha ocurrido entre este pícaro del siglo XXI y su poderoso protector. Lo suyo sería, ahora que está de moda, introducir en la posible reforma de la Constitución, que tanto defiende el ingenuo Sanchez (PSOE) y elude el reposado Rajoy (PP), un artículo prohibiendo bajo pena de cárcel el atrofiar a los televidentes con sucesos de esta catadura.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
lunes, 8 de diciembre de 2014
LA FRAGILIDAD DEL GOBIERNO
En el próximo 2015, los españoles seremos convocados cuando menos a tres comicios: municipales, autonómicos y generales, siempre y cuando no se anticipen las autonómicas catalanas. Situación que está originando que el Gobierno proyecte una imagen de nerviosismo e inseguridad, en función de los últimos acontecimientos y los nefastos resultados que está cosechando en las encuestas, circunstancia que provoca confusión en los votantes y no tengan nada claro porque opción política decantarse.
Desde hace cierto tiempo, los españoles observamos atónitos como un importante colectivo de políticos de distinto signo, tratan de gestionar nuestras emociones y sentimientos de una manera un tanto extraña cada vez más alejada de la razón, y todo ello con la única intención de acercarnos a sus postulados. Ya nadie cuestiona que España se encuentra a la puerta de una necesaria transformación, aunque como siempre sean muchos los que manifien resistencia al cambio y malgasten inutilmente sus esfuerzos para impedirlo.
Tras haber soportado siete años de durísima crisis, lo más cruel no solo consiste en sufrir una tasa de paro en torno al 25%, porcentaje que no encuentra parangón en la mayoría de los países de la Comunidad Europea, sino en la ausencia de expectativas reales para una juventud magníficamente preparada en muchos casos, a la que estamos ofreciendo como posible solución, cada vez con mayor insistencia, el recurrir a la emigración, y en paralelo reconocer que los desempleados con más de 50 años que han perdido sus puestos, las posibilidades de encontrar trabajo son una utopía. El panorama y dejémonos de milongas, no puede ser más desolador.
Sobre la citada crisis económica y la plaga de corrupción, quizá en España habría que invertir el orden y otorgarle la primacía a la depravación que estamos padeciendo, auténtica protagonista de nuestras desdichas, que cuan mancha de aceite ha afectado a todos nuestros estamentos sin excepción: partidos políticos, sindicatos, patronal, etc. Que nadie se equivoque; reconozcamos que nuestros vecinos europeos han ido superando antes y mejor sus maldades, entre otras razones porque sus casos de corrupción, que también existe, es inferior a la nuestra.
La explicación es relativamente sencilla. Desde el 2011 en que el PP logró una cómoda mayoría absoluta, los dirigentes del PP, erigiéndose en adalides de la honradez y prometiendo en la campaña electoral acabar con esta lacra, no ha parado de crecer, y ya no digamos en este último otoño en que la porquería nos está inundando, apareciendo un día si y otro también nuevos casos y personajes considerados como verdaderos luchadores contra la deshonestidad, como por ejemplo Francisco Granados (PP), persona de total confianza de doña Esperanza Aguirre, quien en las tertulias de debate clamaba para que los corruptos no solo fueran juzgados y encarcelados, sino que devolvieran hasta el último céntimo….Claro que si alguien considera que será “Podemos” quien nos liberará de esta procelosa situación, permítasenos por lo menos el beneficio de la duda…Solo será cuestión de tiempo el poder comprobarlo. No resultaría justo alegar que solo hayan sido las cadenas de TV las que han aupado a Pablo Iglesias y su formación política, aunque tampoco se puede negar que la colaboración ha sido y continúa siendo notoria. No obstante el principal valedor corresponde a la saturación ciudadana ante tanto escándalo de abusos y asquerosa corrupción.
En lo que respecta al secesionismo catalán, dolorosa situación por afectar a algo tan trascendental como supone mantener la unidad de España, y sin recurrir a hechos pasados ni justificaciones, Rajoy, auspiciado por su consejero áulico, Pedro Arriola, ha basado su acción política en la recuperación económica que nos es problema menor, algo que es loable pero incierto a la vez, ya que el mérito de dicha recuperación ha correspondido en gran parte a nuestros intrépidos empresarios y autónomos con su entrega, esfuerzo y sacrificio.
Confiar en que el independentismo catalán no prosperará empleando una vez más la estrategia del quietismo, ha permitido que los políticos de esa Comunidad, comenzando por Arturo Más, se envalentonen hasta un grado altamente preocupante. La reacción de Rajoy con sus declaraciones realizadas en el último viaje a Cataluña, posiblemente sea la línea seguir pero por desgracia han llegado tarde. El haber cedido y tolerado tanto insulto y descalificación lo pagaremos caro.
Las recientes encuestas publicadas están dañando seriamente la imagen del PP. La desafección de simpatizantes y votantes hacia el partido crece, ocurriendo otro tanto con la valoración de su líder situado en los últimos lugares. Sus medidas contra la corrupción carecen de interés para la ciudadanía y el PSOE se niega a aceptar ningún pacto en este sentido. La juventud, muy maltratada, ignorada y menos representada en esta legislatura ya no confía ni creen en el presidente del Gobierno. Si Rajoy está dispuesto a aceptar una reforma de la Constitución, sacúdase el miedo y proponga dos medidas con verdadera repercusión: listas abiertas en todos los procesos electorales e implantación de primarias.
En efecto todavía queda un año para las elecciones generales, pero en ese plazo de tiempo no es menos cierto que podrán aparecer nuevos casos de corrupción que terminen de hundir al partido. Para los expertos, quedan muchos temas oscuros que no tardarán demasiado tiempo en aflorar. Los chivatazos, bien retribuidos, aportarán información de nuevas corruptelas, sin olvidar la eficacia y contribución de nuestro periodismo de investigación. Tales sucesos sin duda minorarán las posibilidades de una segunda legislatura para Mariano Rajoy tal como reza la profecía, algo logrado hasta por el desdichado Zapatero (PSOE).
Por desgracia, nuetro Jefe del Ejecutivo, carece de luces suficientes para adelantarse a los problemas y energía para ejecutar. Al llegar siempre tarde y mal se cae en la improvisación y todo se convierte en desastre. Otro de sus grandes errores ha consistido en confiar que cuando comenzara a crearse empleo (por los empresarios), sería suficiente para triunfar en las urnas. El haber permitido un grado de corrupción como el alcanzado no le será perdonado fácilmente. Todas esas medidas que ha propuesto recientemente y que hasta el mismo PSOE se niega a pactar, debieron entrar en vigor a principios del 2012. Por ahora, solo le salva que en los restantes partidos tienen el mismo problema que en el PP consistente en carecer del auténtico líder que necesita España.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Desde hace cierto tiempo, los españoles observamos atónitos como un importante colectivo de políticos de distinto signo, tratan de gestionar nuestras emociones y sentimientos de una manera un tanto extraña cada vez más alejada de la razón, y todo ello con la única intención de acercarnos a sus postulados. Ya nadie cuestiona que España se encuentra a la puerta de una necesaria transformación, aunque como siempre sean muchos los que manifien resistencia al cambio y malgasten inutilmente sus esfuerzos para impedirlo.
Tras haber soportado siete años de durísima crisis, lo más cruel no solo consiste en sufrir una tasa de paro en torno al 25%, porcentaje que no encuentra parangón en la mayoría de los países de la Comunidad Europea, sino en la ausencia de expectativas reales para una juventud magníficamente preparada en muchos casos, a la que estamos ofreciendo como posible solución, cada vez con mayor insistencia, el recurrir a la emigración, y en paralelo reconocer que los desempleados con más de 50 años que han perdido sus puestos, las posibilidades de encontrar trabajo son una utopía. El panorama y dejémonos de milongas, no puede ser más desolador.
Sobre la citada crisis económica y la plaga de corrupción, quizá en España habría que invertir el orden y otorgarle la primacía a la depravación que estamos padeciendo, auténtica protagonista de nuestras desdichas, que cuan mancha de aceite ha afectado a todos nuestros estamentos sin excepción: partidos políticos, sindicatos, patronal, etc. Que nadie se equivoque; reconozcamos que nuestros vecinos europeos han ido superando antes y mejor sus maldades, entre otras razones porque sus casos de corrupción, que también existe, es inferior a la nuestra.
La explicación es relativamente sencilla. Desde el 2011 en que el PP logró una cómoda mayoría absoluta, los dirigentes del PP, erigiéndose en adalides de la honradez y prometiendo en la campaña electoral acabar con esta lacra, no ha parado de crecer, y ya no digamos en este último otoño en que la porquería nos está inundando, apareciendo un día si y otro también nuevos casos y personajes considerados como verdaderos luchadores contra la deshonestidad, como por ejemplo Francisco Granados (PP), persona de total confianza de doña Esperanza Aguirre, quien en las tertulias de debate clamaba para que los corruptos no solo fueran juzgados y encarcelados, sino que devolvieran hasta el último céntimo….Claro que si alguien considera que será “Podemos” quien nos liberará de esta procelosa situación, permítasenos por lo menos el beneficio de la duda…Solo será cuestión de tiempo el poder comprobarlo. No resultaría justo alegar que solo hayan sido las cadenas de TV las que han aupado a Pablo Iglesias y su formación política, aunque tampoco se puede negar que la colaboración ha sido y continúa siendo notoria. No obstante el principal valedor corresponde a la saturación ciudadana ante tanto escándalo de abusos y asquerosa corrupción.
En lo que respecta al secesionismo catalán, dolorosa situación por afectar a algo tan trascendental como supone mantener la unidad de España, y sin recurrir a hechos pasados ni justificaciones, Rajoy, auspiciado por su consejero áulico, Pedro Arriola, ha basado su acción política en la recuperación económica que nos es problema menor, algo que es loable pero incierto a la vez, ya que el mérito de dicha recuperación ha correspondido en gran parte a nuestros intrépidos empresarios y autónomos con su entrega, esfuerzo y sacrificio.
Confiar en que el independentismo catalán no prosperará empleando una vez más la estrategia del quietismo, ha permitido que los políticos de esa Comunidad, comenzando por Arturo Más, se envalentonen hasta un grado altamente preocupante. La reacción de Rajoy con sus declaraciones realizadas en el último viaje a Cataluña, posiblemente sea la línea seguir pero por desgracia han llegado tarde. El haber cedido y tolerado tanto insulto y descalificación lo pagaremos caro.
Las recientes encuestas publicadas están dañando seriamente la imagen del PP. La desafección de simpatizantes y votantes hacia el partido crece, ocurriendo otro tanto con la valoración de su líder situado en los últimos lugares. Sus medidas contra la corrupción carecen de interés para la ciudadanía y el PSOE se niega a aceptar ningún pacto en este sentido. La juventud, muy maltratada, ignorada y menos representada en esta legislatura ya no confía ni creen en el presidente del Gobierno. Si Rajoy está dispuesto a aceptar una reforma de la Constitución, sacúdase el miedo y proponga dos medidas con verdadera repercusión: listas abiertas en todos los procesos electorales e implantación de primarias.
En efecto todavía queda un año para las elecciones generales, pero en ese plazo de tiempo no es menos cierto que podrán aparecer nuevos casos de corrupción que terminen de hundir al partido. Para los expertos, quedan muchos temas oscuros que no tardarán demasiado tiempo en aflorar. Los chivatazos, bien retribuidos, aportarán información de nuevas corruptelas, sin olvidar la eficacia y contribución de nuestro periodismo de investigación. Tales sucesos sin duda minorarán las posibilidades de una segunda legislatura para Mariano Rajoy tal como reza la profecía, algo logrado hasta por el desdichado Zapatero (PSOE).
Por desgracia, nuetro Jefe del Ejecutivo, carece de luces suficientes para adelantarse a los problemas y energía para ejecutar. Al llegar siempre tarde y mal se cae en la improvisación y todo se convierte en desastre. Otro de sus grandes errores ha consistido en confiar que cuando comenzara a crearse empleo (por los empresarios), sería suficiente para triunfar en las urnas. El haber permitido un grado de corrupción como el alcanzado no le será perdonado fácilmente. Todas esas medidas que ha propuesto recientemente y que hasta el mismo PSOE se niega a pactar, debieron entrar en vigor a principios del 2012. Por ahora, solo le salva que en los restantes partidos tienen el mismo problema que en el PP consistente en carecer del auténtico líder que necesita España.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 30 de noviembre de 2014
LOS DELIRIOS DE UN PETIMETRE
Mi inteligente amiga Lola, cuya visión para localizar sinvergüenzas es extraordinaria, me pidió que opinase y escribiese sobre ese peculiar personaje apodado “El Pequeño Nicolás”, si bien, aunque no soy partidario de hacerlo sobre temas tan sumamente manoseados y causarme cierto repudio el efebo en cuestión, he accedido a ello y, equivocado o no, este es mi criterio:
Fran, como al parecer le gusta ser llamado, a tenor de su extraño comportamiento e insufrible verborrea, admite todos los adjetivos que se le quieran adjudicar: vividor, caradura, farsante, mentiroso, estafador, etc. etc. En mi opinión nos encontramos ante un caso de mitomanía, con gran tendencia hacía la fantasía y desfiguración de todo lo que le rodea, revestido de un irreprimible deseo de protagonismo y con el agravante de creerse sus propias mentiras, que posiblemente él no estime como tales, por sentirse predestinado a ocupar un relevante puesto en la sociedad que tanto admira y todo lo que ello conlleva: influencia, poder, y lógicamente dinero al que no parece hacerle ascos.
Lo curioso de este pícaro del siglo XXI, aquejado de delirios de grandeza es poseer una facilidad camaleónica para adaptarse a cualquier circunstancia. Tras haber accedido a los medios de comunicación a través de ciertos miembros del PP, siempre ha demostrado capacidad para manejar la información obtenida que posteriormente utiliza como mejor le convenga y en su propio beneficio. En sus declaraciones, sugiere y aparenta ser conocedor de grandes confidencias para impresionar a su interlocutor, estimando que eso le proporciona un hálito de importancia.
Paralelamente, cadenas de TV, prensa y emisoras de radio, sabiendo que tienen en sus manos un filón, se lo disputan negociando cantidades y contenidos y a la par van creando toda una serie de rumores con visos de credibilidad para mantener viva la atención de los atormentados televidentes, cuya curiosidad manejan a la perfección.
Por ejemplo: insinuar que Fran Nicolás cuenta con varios padrinos importantes en el mundo de la política y grandes empresas provoca entre el público que se eleve la categoría social de este “jeta sin tarjeta”. Lo suyo es deslizar algunos nombres sin asegurar nada, a sabiendas de que con tales procedimientos nadie les va a denunciar, como tampoco lo harán todos aquellos distinguidos empresarios a los que les sacó el dinero a golpe de futuros contactos y promesas incumplidas, porque se convertirían en la mofa y befa de media España al haber sido timados por este iluminado y hábil petimetre.
Una vez que el producto está perfectamente definido y divulgado llega el momento de rentabilizarlo, escuchar ofertas y hacer caja. Dado que la historia de este pamplinólogo es atractiva y en caja como un guante en el papanatismo carpetovetónico, a continuación lo suyo será rodar una película en la linea de “Torrente”, publicar un libro, participar en Gran Hermano, etc. Si bien, este megapijo de vía estrecha banderita y corbatas de marca, pronto tendrá que incorporar nuevas actividades porque las fotos y colarse en los palacios ya lo tiene muy gastado. Prometer licencias, gestionar chanchullos, los enjuagues del chalé del Viso y su pertenencia al CNI ya no sirve.
Leer crónicas asegurando que medio país quedó paralizado para oir las declaraciones en Telecinco de este cretino de mira ovina, y que las redes sociales arden con sus noticias son una imbecolidad supina. Su paso por “Un tiempo nuevo”, ha sido considerado como un doctorado previo a su salto a la fama. En cuanto a la penosa y destartalada entrevista en la misma cadena que nada aportó y menos aclaró, resultó un despropósito. No es fácil calcular cuanto durará el interés de los espectadores, pero según los entendidos de la cosa todavía le queda mucho recorrido al puñetero Nicolás.
¿A quien le pueden interesar las manifestaciones de este patético personaje? Su discurso es espeso, vacuo y tedioso. Si en efecto la citada entrevista tuvo un 21% de audiencia es para llorar. Vivimos inmersos en una farsa de charlatanes cuya incontinencia verbal, unida a los de los políticos, nos está amargando la existencia.
¿Entienden ahora de donde parte la conocida frase de que ¡¡España es diferente!!? Dolorosamente triste ¿verdad?.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Fran, como al parecer le gusta ser llamado, a tenor de su extraño comportamiento e insufrible verborrea, admite todos los adjetivos que se le quieran adjudicar: vividor, caradura, farsante, mentiroso, estafador, etc. etc. En mi opinión nos encontramos ante un caso de mitomanía, con gran tendencia hacía la fantasía y desfiguración de todo lo que le rodea, revestido de un irreprimible deseo de protagonismo y con el agravante de creerse sus propias mentiras, que posiblemente él no estime como tales, por sentirse predestinado a ocupar un relevante puesto en la sociedad que tanto admira y todo lo que ello conlleva: influencia, poder, y lógicamente dinero al que no parece hacerle ascos.
Lo curioso de este pícaro del siglo XXI, aquejado de delirios de grandeza es poseer una facilidad camaleónica para adaptarse a cualquier circunstancia. Tras haber accedido a los medios de comunicación a través de ciertos miembros del PP, siempre ha demostrado capacidad para manejar la información obtenida que posteriormente utiliza como mejor le convenga y en su propio beneficio. En sus declaraciones, sugiere y aparenta ser conocedor de grandes confidencias para impresionar a su interlocutor, estimando que eso le proporciona un hálito de importancia.
Paralelamente, cadenas de TV, prensa y emisoras de radio, sabiendo que tienen en sus manos un filón, se lo disputan negociando cantidades y contenidos y a la par van creando toda una serie de rumores con visos de credibilidad para mantener viva la atención de los atormentados televidentes, cuya curiosidad manejan a la perfección.
Por ejemplo: insinuar que Fran Nicolás cuenta con varios padrinos importantes en el mundo de la política y grandes empresas provoca entre el público que se eleve la categoría social de este “jeta sin tarjeta”. Lo suyo es deslizar algunos nombres sin asegurar nada, a sabiendas de que con tales procedimientos nadie les va a denunciar, como tampoco lo harán todos aquellos distinguidos empresarios a los que les sacó el dinero a golpe de futuros contactos y promesas incumplidas, porque se convertirían en la mofa y befa de media España al haber sido timados por este iluminado y hábil petimetre.
Una vez que el producto está perfectamente definido y divulgado llega el momento de rentabilizarlo, escuchar ofertas y hacer caja. Dado que la historia de este pamplinólogo es atractiva y en caja como un guante en el papanatismo carpetovetónico, a continuación lo suyo será rodar una película en la linea de “Torrente”, publicar un libro, participar en Gran Hermano, etc. Si bien, este megapijo de vía estrecha banderita y corbatas de marca, pronto tendrá que incorporar nuevas actividades porque las fotos y colarse en los palacios ya lo tiene muy gastado. Prometer licencias, gestionar chanchullos, los enjuagues del chalé del Viso y su pertenencia al CNI ya no sirve.
Leer crónicas asegurando que medio país quedó paralizado para oir las declaraciones en Telecinco de este cretino de mira ovina, y que las redes sociales arden con sus noticias son una imbecolidad supina. Su paso por “Un tiempo nuevo”, ha sido considerado como un doctorado previo a su salto a la fama. En cuanto a la penosa y destartalada entrevista en la misma cadena que nada aportó y menos aclaró, resultó un despropósito. No es fácil calcular cuanto durará el interés de los espectadores, pero según los entendidos de la cosa todavía le queda mucho recorrido al puñetero Nicolás.
¿A quien le pueden interesar las manifestaciones de este patético personaje? Su discurso es espeso, vacuo y tedioso. Si en efecto la citada entrevista tuvo un 21% de audiencia es para llorar. Vivimos inmersos en una farsa de charlatanes cuya incontinencia verbal, unida a los de los políticos, nos está amargando la existencia.
¿Entienden ahora de donde parte la conocida frase de que ¡¡España es diferente!!? Dolorosamente triste ¿verdad?.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
lunes, 17 de noviembre de 2014
MACARRONICA ACTITUD DEL PRESIDENTE DE LA GENERALIDAD
Si la votación del 9-N fue una mascarada, simulacro o sucedáneo, etc, razón de mas para que Gobierno, Tribunal Constitucional, jueces y Fiscalía hubieran impedido su realización, evitándose así que tanto el presidente de la Generalidad como su Gobierno, materializaran un acto de desprecio hacia los Tribunales de Justicia atentando contra la unidad de España y con repercusión mediática internacional. ¿Por qué habría que avergonzarse si Policía Nacional y Guardia Civil, siguiendo instrucciones superiores, hubiesen intervenido las urnas y desmontado las mesas electorales como estaba ordenado en principio? Más bien sería todo lo contario, toda vez que como fuerzas de seguridad, una de sus misiones principales es velar por el cumplimiento de la Ley. Haberles impedido que actuasen con la disculpa de interpretarse como un “acto desproporcionado” es una tremenda falacia, dando la sensación de comportarse como si existiese un pacto de complicidad pasiva entre el Gobierno de la Generalidad y el del Estado. ¿Hasta cuando podrá seguir manteniendose esta pasibidad? ¿A que que se recurrirá ante una mas que posible nueva convocatoria de consulta?
Tal comportamiento está siendo duramente criticado por algunos miembros del partido gobernante. Rajoy sigue haciendo de la dejación su lema, con lo cual no solo está consiguiendo que los secesionistas sigan con sus desafíos, actitud que está provocando el que crezca la pérdida de respeto y como consecuencia los retos incrementen el nivel de agresividad. No se puede vivir permanentemente atemorizado apoyándose en la absurda teoría de que cuanto menos se haga y decida, las cosas, siempre tienden a resolverse solas (Principio del tandem Rajoy-Arriola). Esgrimir como bandera la tolerancia total mirando hacia otro lado es imposible gobernar.
Los apócrifos resultados de la votación carecen de la más mínima credibilidad, y aún en el caso de ser reales, son muy pobres, si bien el guarismo para los segregacionistas, otorgándole cierta importancia no era su principal objetivo sino humillar al Estado como han conseguido. Mariano Rajoy debe dar la cara y tomar decisiones, implicándose hasta la médula en tan espinoso tema y sin delegar en nadie. Concurriendo únicamente a congresos y reuniones del partido, a los cuales solo asisten militantes y votantes para cubrirlo de aplausos, son reconocimientos falsos que de nada sirven como está más que demostrado.
Sr. Presidente, usted no está haciendo bien las cosas bien. Se ha vuelto torpón y los españoles ya dudamos si los errores cometidos por acción u omisión, pertenecen a su propia cosecha o son inducidos por esa pléyade de asesores bien retribuidos en la que tanta confía pero con magros resultados. No es momento ni espacio para glosar las últimas meteduras de pata que conoce perfectamente o como continúa golpeándonos la imparable corrupción.
Obsesionarse con no poder gobernar una segunda legislatura se verá más adelante. Todavía le queda tiempo suficiente para reflexionar y poner las cosas en su sitio. El PP cuenta con un amplio colectivo de gente joven, honrada, preparada y con conocimientos suficientes con los que debería dialogar y consultar. En primer lugar le recomendarían averiguar hacia donde camina España y que es lo que realmente les interesa y persiguen los españoles. Posteriormente y para poder responder a esas necesidades es preciso dar paso a ese grupo de gente moderada, equilibrada y muy capacitada para responder a las exigencias ciudadanas. Se impone la renovación de caras en todos los estamentos y el no recocerlo sería una aberración imperdonable.
El Gobierno del PP está alcanzando unas cotas de inoperancia francamente preocupantes que atentan muy directamente a la supervivencia del partido. Llegada es la hora de reconocer que con tal nivel de pasotismo e inhibición es imposible prosperar. Eludiendo y rechazando responsabilidades el fracaso está garantizado. El pasado domingo, La Generalidad sabía que el Gobierno del Estado jugaba de farol pero sin cartas suficientes, de ahí la macarrónica aparición estelar de Arturo Mas, quien con voz pausada pero firme y marcando los silencios pronunció la frase declarándose único responsable de todo lo ocurrido ¿Qué más se puede alegar? Si los farmacéuticos protestan y los proveedores no cobran al Gobierno catalán no les quita el sueño, su objetivo, del cual no tienen previsto desviarse, es lograr la autodeterminación y seguir detentando el poder.
Para finalizar, todo parece indicar que la presentación de querellas no hará variar en exceso la trayectoria del polémico e inquietante problema del independentismo que requiere un tratamiento puntual. Es más, hasta beneficia a lo secesionistas porque han logrado que dentro del propio PP, un amplio sector del mismo estén criticando muy duramente la postura del presidente Rajoy por incomparecencia y que sea el Fiscal General del Estado quien deje muy claro quien marca los tiempos, pero llorar sobre la leche derramada, nada aporta y menos soluciona. Para terminar de animar el circo, CIU ya está proponiendo hacer la “Consulta Definitiva” e unas plebiscitarias. Solo es cuestión de derrochar unos cuantos millones más para seguir con la rutina de debilitar y desprestigiar al Gobierno Central. Tras el despilfarro, la nada, y el resto de los 40 millones de españoles con su Gobierno al frente, otra vez más dispuestos a recebir insultos y descalificacione por parte de unos cientos de catalanes, pero eso si, muy "proporcionadamente"
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Tal comportamiento está siendo duramente criticado por algunos miembros del partido gobernante. Rajoy sigue haciendo de la dejación su lema, con lo cual no solo está consiguiendo que los secesionistas sigan con sus desafíos, actitud que está provocando el que crezca la pérdida de respeto y como consecuencia los retos incrementen el nivel de agresividad. No se puede vivir permanentemente atemorizado apoyándose en la absurda teoría de que cuanto menos se haga y decida, las cosas, siempre tienden a resolverse solas (Principio del tandem Rajoy-Arriola). Esgrimir como bandera la tolerancia total mirando hacia otro lado es imposible gobernar.
Los apócrifos resultados de la votación carecen de la más mínima credibilidad, y aún en el caso de ser reales, son muy pobres, si bien el guarismo para los segregacionistas, otorgándole cierta importancia no era su principal objetivo sino humillar al Estado como han conseguido. Mariano Rajoy debe dar la cara y tomar decisiones, implicándose hasta la médula en tan espinoso tema y sin delegar en nadie. Concurriendo únicamente a congresos y reuniones del partido, a los cuales solo asisten militantes y votantes para cubrirlo de aplausos, son reconocimientos falsos que de nada sirven como está más que demostrado.
Sr. Presidente, usted no está haciendo bien las cosas bien. Se ha vuelto torpón y los españoles ya dudamos si los errores cometidos por acción u omisión, pertenecen a su propia cosecha o son inducidos por esa pléyade de asesores bien retribuidos en la que tanta confía pero con magros resultados. No es momento ni espacio para glosar las últimas meteduras de pata que conoce perfectamente o como continúa golpeándonos la imparable corrupción.
Obsesionarse con no poder gobernar una segunda legislatura se verá más adelante. Todavía le queda tiempo suficiente para reflexionar y poner las cosas en su sitio. El PP cuenta con un amplio colectivo de gente joven, honrada, preparada y con conocimientos suficientes con los que debería dialogar y consultar. En primer lugar le recomendarían averiguar hacia donde camina España y que es lo que realmente les interesa y persiguen los españoles. Posteriormente y para poder responder a esas necesidades es preciso dar paso a ese grupo de gente moderada, equilibrada y muy capacitada para responder a las exigencias ciudadanas. Se impone la renovación de caras en todos los estamentos y el no recocerlo sería una aberración imperdonable.
El Gobierno del PP está alcanzando unas cotas de inoperancia francamente preocupantes que atentan muy directamente a la supervivencia del partido. Llegada es la hora de reconocer que con tal nivel de pasotismo e inhibición es imposible prosperar. Eludiendo y rechazando responsabilidades el fracaso está garantizado. El pasado domingo, La Generalidad sabía que el Gobierno del Estado jugaba de farol pero sin cartas suficientes, de ahí la macarrónica aparición estelar de Arturo Mas, quien con voz pausada pero firme y marcando los silencios pronunció la frase declarándose único responsable de todo lo ocurrido ¿Qué más se puede alegar? Si los farmacéuticos protestan y los proveedores no cobran al Gobierno catalán no les quita el sueño, su objetivo, del cual no tienen previsto desviarse, es lograr la autodeterminación y seguir detentando el poder.
Para finalizar, todo parece indicar que la presentación de querellas no hará variar en exceso la trayectoria del polémico e inquietante problema del independentismo que requiere un tratamiento puntual. Es más, hasta beneficia a lo secesionistas porque han logrado que dentro del propio PP, un amplio sector del mismo estén criticando muy duramente la postura del presidente Rajoy por incomparecencia y que sea el Fiscal General del Estado quien deje muy claro quien marca los tiempos, pero llorar sobre la leche derramada, nada aporta y menos soluciona. Para terminar de animar el circo, CIU ya está proponiendo hacer la “Consulta Definitiva” e unas plebiscitarias. Solo es cuestión de derrochar unos cuantos millones más para seguir con la rutina de debilitar y desprestigiar al Gobierno Central. Tras el despilfarro, la nada, y el resto de los 40 millones de españoles con su Gobierno al frente, otra vez más dispuestos a recebir insultos y descalificacione por parte de unos cientos de catalanes, pero eso si, muy "proporcionadamente"
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
viernes, 14 de noviembre de 2014
INDIGNOS E INDIGNADOS.
Los vergonzosos sucesos del pasado lunes 27, relacionados con la red organizada por 51 presuntos indeseables, dirigidos por el castizo y simpaticote Paco Granados, ha sido la gota que ha colmado el vaso de las indignidades cometidas por políticos y algún empresario, y una indignación más para los ciudadanos. Gran parte de la prensa, de papel y digital, dedican casi a diario portadas y ampllios espacios a informar sobre los reiterados casos de corrupción. La especialización alcanzada por nuestro periodismo de investigación, está demostrando, en algunos casos, cotas de eficacia encomiables. Habría que preguntarse en que situación nos encontraríamos ahora sin disponer de esta eficaz colaboración periodística.
En otro sentido, los partidos políticos dicen emplear grandes esfuerzos en luchar contra la corrupción pero con nula eficacia, dado que el número de sinvergüenzas crece en progresión geométrica, al igual que las cantidades sustraídas. Tal situación ha provocado nuevamente que los líderes políticos, Rajoy (PP) y Sánchez (PSOE) se culpen de sus respectivas porquerías y caigan en el penoso espectáculo del “Y tu más”, aderezado con las correspondientes descalificaciones que para nada sirven y menos solucionan.
Lo que nadie comprende es esa necesidad pretendida por algunas formaciones políticas, destacando con diferencia en el PP, pretendiendo alcanzar pactos en la lucha contra la corrupción. No es eso lo que demanda la sociedad, entre otros motivos porque desconfían y con razón de todos ellos, es más, incluso sospechan que podrían suponer nuevas plataformas para protegerse que les permitieran ocultar sus respectivas fechorías. La ciudadanía considera que cada partido debe dedicarse a sanear sus propias miserias y denunciar las del contrario, y que la legislación necesaria para corregirlo surja del debate entre todos los partidos en el seno del Parlamento.
La sociedad española ya se siente tan sumamente escarmentada que no creen absolutamente en nadie. Recientemente, fueron noticia otra vez los pagos en dinero negro para atender las obras realizadas en la sede del PP en la calle Génova, algo que han estado negando hasta la saciedad todos los altos dirigentes populares, a la que ya no se le otorga la más mínima credibilidad.
Tampoco aportan nada nuevo la estrategia urdida por Granados y sus dos amigos Marjaliza y De Pedro. Una vez más, aprovechándose de sus múltiples contactos políticos en ámbitos municipales y autonómicos, gestionaban para ciertos empresarios el que consiguieran contratos públicos por sus servicios. Un pequeño “Gurtelito” en el que todos quedaban satisfechos y todo ello por un módico 3% en concepto de comisión de cada contrato. Así de sencillo
En esta ocasión, el escándalo de la macrorredada ha causado tal repercusión que hasta el mismísimo Partido Popular decidió la suspensión inmediata de militancia de todos los posibles implicados, algo quizá precipitado al privarlos de la presunción de inocencia, pero tratando de evitar que la oposición (PSOE), nuevamente les acusase de su agobiante lentitud en la toma de decisiones. España no puede convertirse en un instrumento para que un amplio colectivo de amorales se granjee jubilaciones de oro. Recordemos que durante la campaña electoral de las elecciones generales del 2011, Tanto Rajoy como restantes altos cargos del PP se presentaron como los adalides de la honradez, declarándose acérrimos enemigos de todo atisbo de corrupción que perseguirían sin descanso y comprometiéndose a luchar sin tregua por la regeneración democrática. Teniendo en cuenta todo lo que está sucediendo, huelga preguntar donde quedaron todas aquellas promesas voceadas en los mítines. Esperanza Aguirre, como siempre, fue la primera en reaccionar y pedir perdón, algo que hizo posteriormente Rajoy pero sin convencer. En los críticos momentos en que nos encontramos, tales peticiones no son ni de nada sirven para evitar el tremendo escepticismo reinante en la sociedad sobre la clase política.
Agotamiento y la desconfianza actualesl han alcanzado tal magnitud que la credibilidad en el sistema es prácticamente inexistente. La primera petición de los españoles para poder recuperar la esperanza, pasa porque todos los corruptos, una vez juzgados y condenados, devuelvan el dinero robado más la multa correspondiente. Palabras y promesas ya no bastan. Recordemos que los españoles en el 2011, votaron masivamente al PP, otorgándole una cómoda mayoría absoluta para que resolvieran nuestros problemas, y ahora, tristemente, estamos comprobando que el verdadero problema es precisamente dicho partido con su presidente a la cabeza.
Cada vez son más los electores que esperan con ansiedad los comicios del 2015 para castigar el PP con su única arma disponible, léase el voto, que en muchos casos, a la vista de los acontecimientos será canalizado hacia “Podemos”, aunque solo sea, dolorosamente, a modo de purga para el partido gobernante y les sirva de desahogo. Son conscientes que otorgar el poder al populismo no será la solución para nuestro maltrecho país, pero si un alivio inmediato para contrarrestar el sufrimiento padecido. A nadie se le oculta que muchas de las ocurrencias siderales de “Podemos” tendrán un corto recorrido, salvo para los desesperados y aquellos que están totalmente entregados a este movimiento.
En efecto y a la vista de las encuestas, PP y PSOE solo aportan crispación, desafección y hartazgo a los ciudadanos, cansados de sus enfrentamientos , tanto en los medios como en tertulias de opinión, que cada vez cuentan con menos seguidores por las repeticiones cansinas de sus participantes, entre otras cosas porque siempre son los mismos, salvo excepciones. Lo cierto y verdad es que ninguno de los dos partidos se encuentra en situación de ofrecer lecciones de moralidad, si bien los socialistas, amparándose en la mala racha por la que merecidamente está pasando el PP, unido a lo que se les viene encima, han considerado oportuno no pactar absolutamente nada y subir el tono de sus intervenciones en el Congreso y Senado, demandando la comparecencia de Mariano Rajoy y así poder afearle su inoperancia para gestionar y gobernar.
Los trabajadores, incluso los que disponen de un empleo, con sus sueldos miserables, no les queda otro remedio que seguir endeudándose, de ahí que personas sorprendentemente sensatas y moderadas, ya no sientan escrúpulo alguno hacia una formación como “Podemos” a la que decididamente votaran. Ya no les asusta como en un principio las consecuencias políticas que podría acarrearle su decisión en el panorama nacional. Es una forma más de desquitarse de tanto padecimiento y tanta estafa contra los aparentemente débiles por parte de una legión de desaprensivos, a los que únicamente ocupa y preocupa mejorar sus condiciones de vida a costa de quien sea y como sea; solo tienen que tomar ejemplo del mencionado Sr. Granados, todo un catedrático en la materia.
Oresidente, esto está bastante más jodido de lo que parece y sobre la profecía de que pasará a la Historia como “Mariano el Breve”, cada vez cobra más visos realidad…¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
En otro sentido, los partidos políticos dicen emplear grandes esfuerzos en luchar contra la corrupción pero con nula eficacia, dado que el número de sinvergüenzas crece en progresión geométrica, al igual que las cantidades sustraídas. Tal situación ha provocado nuevamente que los líderes políticos, Rajoy (PP) y Sánchez (PSOE) se culpen de sus respectivas porquerías y caigan en el penoso espectáculo del “Y tu más”, aderezado con las correspondientes descalificaciones que para nada sirven y menos solucionan.
Lo que nadie comprende es esa necesidad pretendida por algunas formaciones políticas, destacando con diferencia en el PP, pretendiendo alcanzar pactos en la lucha contra la corrupción. No es eso lo que demanda la sociedad, entre otros motivos porque desconfían y con razón de todos ellos, es más, incluso sospechan que podrían suponer nuevas plataformas para protegerse que les permitieran ocultar sus respectivas fechorías. La ciudadanía considera que cada partido debe dedicarse a sanear sus propias miserias y denunciar las del contrario, y que la legislación necesaria para corregirlo surja del debate entre todos los partidos en el seno del Parlamento.
La sociedad española ya se siente tan sumamente escarmentada que no creen absolutamente en nadie. Recientemente, fueron noticia otra vez los pagos en dinero negro para atender las obras realizadas en la sede del PP en la calle Génova, algo que han estado negando hasta la saciedad todos los altos dirigentes populares, a la que ya no se le otorga la más mínima credibilidad.
Tampoco aportan nada nuevo la estrategia urdida por Granados y sus dos amigos Marjaliza y De Pedro. Una vez más, aprovechándose de sus múltiples contactos políticos en ámbitos municipales y autonómicos, gestionaban para ciertos empresarios el que consiguieran contratos públicos por sus servicios. Un pequeño “Gurtelito” en el que todos quedaban satisfechos y todo ello por un módico 3% en concepto de comisión de cada contrato. Así de sencillo
En esta ocasión, el escándalo de la macrorredada ha causado tal repercusión que hasta el mismísimo Partido Popular decidió la suspensión inmediata de militancia de todos los posibles implicados, algo quizá precipitado al privarlos de la presunción de inocencia, pero tratando de evitar que la oposición (PSOE), nuevamente les acusase de su agobiante lentitud en la toma de decisiones. España no puede convertirse en un instrumento para que un amplio colectivo de amorales se granjee jubilaciones de oro. Recordemos que durante la campaña electoral de las elecciones generales del 2011, Tanto Rajoy como restantes altos cargos del PP se presentaron como los adalides de la honradez, declarándose acérrimos enemigos de todo atisbo de corrupción que perseguirían sin descanso y comprometiéndose a luchar sin tregua por la regeneración democrática. Teniendo en cuenta todo lo que está sucediendo, huelga preguntar donde quedaron todas aquellas promesas voceadas en los mítines. Esperanza Aguirre, como siempre, fue la primera en reaccionar y pedir perdón, algo que hizo posteriormente Rajoy pero sin convencer. En los críticos momentos en que nos encontramos, tales peticiones no son ni de nada sirven para evitar el tremendo escepticismo reinante en la sociedad sobre la clase política.
Agotamiento y la desconfianza actualesl han alcanzado tal magnitud que la credibilidad en el sistema es prácticamente inexistente. La primera petición de los españoles para poder recuperar la esperanza, pasa porque todos los corruptos, una vez juzgados y condenados, devuelvan el dinero robado más la multa correspondiente. Palabras y promesas ya no bastan. Recordemos que los españoles en el 2011, votaron masivamente al PP, otorgándole una cómoda mayoría absoluta para que resolvieran nuestros problemas, y ahora, tristemente, estamos comprobando que el verdadero problema es precisamente dicho partido con su presidente a la cabeza.
Cada vez son más los electores que esperan con ansiedad los comicios del 2015 para castigar el PP con su única arma disponible, léase el voto, que en muchos casos, a la vista de los acontecimientos será canalizado hacia “Podemos”, aunque solo sea, dolorosamente, a modo de purga para el partido gobernante y les sirva de desahogo. Son conscientes que otorgar el poder al populismo no será la solución para nuestro maltrecho país, pero si un alivio inmediato para contrarrestar el sufrimiento padecido. A nadie se le oculta que muchas de las ocurrencias siderales de “Podemos” tendrán un corto recorrido, salvo para los desesperados y aquellos que están totalmente entregados a este movimiento.
En efecto y a la vista de las encuestas, PP y PSOE solo aportan crispación, desafección y hartazgo a los ciudadanos, cansados de sus enfrentamientos , tanto en los medios como en tertulias de opinión, que cada vez cuentan con menos seguidores por las repeticiones cansinas de sus participantes, entre otras cosas porque siempre son los mismos, salvo excepciones. Lo cierto y verdad es que ninguno de los dos partidos se encuentra en situación de ofrecer lecciones de moralidad, si bien los socialistas, amparándose en la mala racha por la que merecidamente está pasando el PP, unido a lo que se les viene encima, han considerado oportuno no pactar absolutamente nada y subir el tono de sus intervenciones en el Congreso y Senado, demandando la comparecencia de Mariano Rajoy y así poder afearle su inoperancia para gestionar y gobernar.
Los trabajadores, incluso los que disponen de un empleo, con sus sueldos miserables, no les queda otro remedio que seguir endeudándose, de ahí que personas sorprendentemente sensatas y moderadas, ya no sientan escrúpulo alguno hacia una formación como “Podemos” a la que decididamente votaran. Ya no les asusta como en un principio las consecuencias políticas que podría acarrearle su decisión en el panorama nacional. Es una forma más de desquitarse de tanto padecimiento y tanta estafa contra los aparentemente débiles por parte de una legión de desaprensivos, a los que únicamente ocupa y preocupa mejorar sus condiciones de vida a costa de quien sea y como sea; solo tienen que tomar ejemplo del mencionado Sr. Granados, todo un catedrático en la materia.
Oresidente, esto está bastante más jodido de lo que parece y sobre la profecía de que pasará a la Historia como “Mariano el Breve”, cada vez cobra más visos realidad…¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
martes, 4 de noviembre de 2014
MANIFIESTA DECADENCIA DE UPyD.
Observando los distintos sondeos de opinión publicados, lamentablemente, todos los ciudadanos coinciden en destacar la tremenda desafección existente hacia los partidos y clase política, reforzada recientemente con la aparición del privilegiado clan de “los jetas de las tarjetas”, entre cuyos miembros más distinguidos se encuentra el Excelentísimo Sr. Rodrigo Rato, ex vicepresidente del Gobierno de España y ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI). Oyendo sus declaraciones y justificaciones ante el juez, similares a las del ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, producen verdadera repugnancia. Esperemos que terminen esclareciéndose todas las fechorías cometidas por los 86 consejeros y altos directivos de la entidad, sean juzgados, condenados y por lo menos que devuelvan todas sus apropiaciones indebidas.
Retornando al mencionado descrédito político general, aunque de distinto tipo, se ha producido en UPyD un hecho deleznable protagonizado por su presidenta, Rosa Díez, 62 años, administrativa y funcionaria de la Diputación Foral, consistente en la decisión tomada por el Consejo Político de dicho partido, aprobando una norma autorizando al Consejo de Dirección a cambiar los portavoces de los grupos parlamentarios, y todo ello, decidido 30 minutos antes de que la citada Díez destituyese de un plumazo a Francisco Sosa Wagner como portavoz del Parlamente Europeo, siendo el motivo de dicho cese, la osadía cometida por Sosa Wagner proponiendo el mantener conversaciones para poder llegar a un acuerdo político con “Ciudadanos”, y que de paso sirva como aviso a navegantes para todo el que ose actuar por su cuenta desobedeciéndola, sepa que sus días en el partido estarán contados.
Actos como el comentado, denotan que la calidad democrática observada por nuestros partidos en general, y en este caso por UPyD en particular, dejan bastante que desear. Creíamos que las famosas purgas pertenecían al pasado y es un error, dado que en la formación magenta, donde cada día crece el número de disidentes, dichos modos se vienen aplicando prácticamente desde su creación y con todo rigor. Un líder político, por coherencia, jamás debe recurrir a estos procedimientos para demostrar su autoridad, y si acude a tales depuraciones, está indicando que carece de tal atributo. La torpe negativa a admitir discrepancias, solo sirve para poner de manifiesto total ausencia de flexibilidad y tolerancia cero. Muy propio de comportamientos pertenecientes a épocas anteriores; algo similar a la tendencia a rodearse de un grupo de incondicionales, que normalmente terminan siendo odiados por la militancia: Lozano, Cantó, etc.
A tenor de los últimos acontecimientos acaecidos en UPyD, en la mayoría de los casos propiciados por la equivocada dirección de Rosa Díez, el partido se está resintiendo de forma considerable, con abandono masivo de militantes y el consiguiente deterioro. La sociedad ya no considera a esta formación como alternativa al bipartidismo de PP y PSOE y su portavoz solo aparece en la prensa, digital y de papel, para ser criticada por su desafortunado proceder. Esta señora sigue demostrando aversión a los pactos, única forma de encontrar la recuperación, pero su intransigencia y autoritarismo impiden que esto ocurra, unido al temor que le causa incorporar a un líder de la categoría de Albert Rivera que pueda ensombrecer su imagen, e incluso el perder su puesto.
Días atrás, en la tertulia de “El Cascabel” de 13-TV, a la que fue invitada Rosa Díez, a preguntas de algún periodista por la desafortunada salida de Sosa Wagner, se limito a contestar con evasivas, sin aportar justificaciones creíbles, negando todo tipo de acusaciones y con su desagradable talante de siempre. Es muy fuerte que un político de la talla del catedrático Sosa Wagner afirme que “abandonó el partido para recuperar la libertad”, renunciando a su acta de diputado europeo y solicitando la baja en el partido.
Nadie cuestiona que cada partido está interpretando la llamada “regeneración democrática” de acuerdo con su peculiar criterio, que en ocasiones se limita a una rimbombante declaración de intenciones para sumarse al carro de las buenas intenciones pero nada más. Todo indica que en el caso de UPyD, con su líder a la cabeza, si mañana decidieran su disolución y la desaparición de la política, no serían multitud los desencantados y quizá bastantes más los que aplaudiesen tal decisión….Tiempo al tiempo.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Retornando al mencionado descrédito político general, aunque de distinto tipo, se ha producido en UPyD un hecho deleznable protagonizado por su presidenta, Rosa Díez, 62 años, administrativa y funcionaria de la Diputación Foral, consistente en la decisión tomada por el Consejo Político de dicho partido, aprobando una norma autorizando al Consejo de Dirección a cambiar los portavoces de los grupos parlamentarios, y todo ello, decidido 30 minutos antes de que la citada Díez destituyese de un plumazo a Francisco Sosa Wagner como portavoz del Parlamente Europeo, siendo el motivo de dicho cese, la osadía cometida por Sosa Wagner proponiendo el mantener conversaciones para poder llegar a un acuerdo político con “Ciudadanos”, y que de paso sirva como aviso a navegantes para todo el que ose actuar por su cuenta desobedeciéndola, sepa que sus días en el partido estarán contados.
Actos como el comentado, denotan que la calidad democrática observada por nuestros partidos en general, y en este caso por UPyD en particular, dejan bastante que desear. Creíamos que las famosas purgas pertenecían al pasado y es un error, dado que en la formación magenta, donde cada día crece el número de disidentes, dichos modos se vienen aplicando prácticamente desde su creación y con todo rigor. Un líder político, por coherencia, jamás debe recurrir a estos procedimientos para demostrar su autoridad, y si acude a tales depuraciones, está indicando que carece de tal atributo. La torpe negativa a admitir discrepancias, solo sirve para poner de manifiesto total ausencia de flexibilidad y tolerancia cero. Muy propio de comportamientos pertenecientes a épocas anteriores; algo similar a la tendencia a rodearse de un grupo de incondicionales, que normalmente terminan siendo odiados por la militancia: Lozano, Cantó, etc.
A tenor de los últimos acontecimientos acaecidos en UPyD, en la mayoría de los casos propiciados por la equivocada dirección de Rosa Díez, el partido se está resintiendo de forma considerable, con abandono masivo de militantes y el consiguiente deterioro. La sociedad ya no considera a esta formación como alternativa al bipartidismo de PP y PSOE y su portavoz solo aparece en la prensa, digital y de papel, para ser criticada por su desafortunado proceder. Esta señora sigue demostrando aversión a los pactos, única forma de encontrar la recuperación, pero su intransigencia y autoritarismo impiden que esto ocurra, unido al temor que le causa incorporar a un líder de la categoría de Albert Rivera que pueda ensombrecer su imagen, e incluso el perder su puesto.
Días atrás, en la tertulia de “El Cascabel” de 13-TV, a la que fue invitada Rosa Díez, a preguntas de algún periodista por la desafortunada salida de Sosa Wagner, se limito a contestar con evasivas, sin aportar justificaciones creíbles, negando todo tipo de acusaciones y con su desagradable talante de siempre. Es muy fuerte que un político de la talla del catedrático Sosa Wagner afirme que “abandonó el partido para recuperar la libertad”, renunciando a su acta de diputado europeo y solicitando la baja en el partido.
Nadie cuestiona que cada partido está interpretando la llamada “regeneración democrática” de acuerdo con su peculiar criterio, que en ocasiones se limita a una rimbombante declaración de intenciones para sumarse al carro de las buenas intenciones pero nada más. Todo indica que en el caso de UPyD, con su líder a la cabeza, si mañana decidieran su disolución y la desaparición de la política, no serían multitud los desencantados y quizá bastantes más los que aplaudiesen tal decisión….Tiempo al tiempo.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 2 de noviembre de 2014
IMPARABLE DESCAPITALIZACION MORAL
¿Será por ventura el fraude de las tarjetas de Caja Madrid-Bankia a los que los partidos políticos, o mejor dicho alguno de sus miembros, definen como “regeneración”? Hace falta ser muy ruin para que personajes como Rodrigo Rato, aspirante a la presidencia del Gobierno de España, ex ministro de Economía y ex director del FMI, percibiendo un sueldo superior a los dos millones de euros, actuase como un presunto delincuente cualquiera, recurriendo reiteradamente al uso y abuso de las citadas tarjetas mágicas conocidas por el slogan de “compre hoy y pague nunca”. Por lo visto, cada vez que uno de los 86 consejeros de la entidad acudían a un cajero para obtener efectivo gratis total, experimentaban un placer especial.
La impunidad con que ha actuado este colectivo, constituye toda una muestra de la catadura y caradura de una parte de nuestra clase dirigente y su deleznable forma de comportarse. Cuando uno le coge el gusto a no pagarse los trajes, comer en restaurantes de 5 tenedores, viajar en primera, regalar artículos de Leowe y Vuitton y reponer el dinero de bolsillo a golpe de tarjetazo, llamarle trincón casi supone un halago. ¿Qué calificativo merecerían algunos personajes como, Blesa, Amat, Spottorno, etc?. Sería recordar que el nombre de Rato ya apareció en la lista de sobresueldos del ex tesorero del PP, actualmente en prisión, Luis Barcenas. Además y para mayor escarnio es preciso aclarar que cada unos de estos altos ejecutivos, disponían de otra tarjeta oficial para cubrir los llamados “gastos de representación” por un valor de 108.000 euros anuales (9.000 euros mensuales). Las manifestaciones de autodefensa realizadas por el economista Juan Iranzo, como poseedor de una tarjeta de Caja Madrid en la tertulia de TV-13 (El Cascabel) en la noche del lunes 13, unido a su estado de nervios resultaron patéticas.
Esperemos que cuando pase el desdichado suceso del virus “Ébola”, los organismos competentes, ministerio de Hacienda, Fiscalía, Guardia Civil, etc retomen las investigaciones incluyendo a las restantes Cajas de Ahorro, rescatadas con dinero público, para averiguar que tipo de compensaciones y canonjías percibían sus consejeros y directivos…El Portavoz del PP, Alfonso Alonso, aboga por limpiar el pasado, cuando en realidad debería aludir e incluir también el presente.
Ante tanta desfachatez cabría preguntarse que tipo de sociedad estamos fomentando donde crece la violencia, se incrementa la desigualdad, multiplica la corrupción, empeora la economía, no se crea empleo y la deuda se dispara. Nos hemos descapitalizado moral y éticamente. Al envilecimiento le llamamos eufemísticamente " deterioro del sistema" pero cada vez son más los que habiendo multiplicado sus ingresos no se sienten totalmente satisfechos y continúan buscando nuevos nichos de enriquecimiento ilegal, y si además lo logran sin pagar impuestos…¡¡doble satisfacción!!
Con este panorama de depravación y no otro el que está motivando que prosperen formaciones políticas como “Podemos”. No necesitan invertir en asesores para que redacten su programa electoral de cara a los comicios del 2015. Simplemente con dedicarse a leer la prensa, de papel y esencialmente la digital y pulsar el ambiente ciudadano lo tienen resuelto. Todos hemos observado que en los bares prácticamente no se habla de política, pero si sale a colación el tema de “los jetas de tarjeta”, todos quieren intervenir y normalmente, el llamarles ladrones, suele ser el calificativo más suave….Del resto ya se encargará Pablo Iglesias en su periplo por todas las cadenas de TV, quien con su mantra de lo malos que son los ricos, los banqueros, los capitalistas, reclamar la bajada de impuestos y proporcionar un sueldo a todos los pobres que lógicamente deberá salir del bolsillo de los ricos, y todo ello gratis total unido a la insufrible sarta de pamplinas que repite hasta el aburrimiento, y en muchos casos hasta cobrando.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916
La impunidad con que ha actuado este colectivo, constituye toda una muestra de la catadura y caradura de una parte de nuestra clase dirigente y su deleznable forma de comportarse. Cuando uno le coge el gusto a no pagarse los trajes, comer en restaurantes de 5 tenedores, viajar en primera, regalar artículos de Leowe y Vuitton y reponer el dinero de bolsillo a golpe de tarjetazo, llamarle trincón casi supone un halago. ¿Qué calificativo merecerían algunos personajes como, Blesa, Amat, Spottorno, etc?. Sería recordar que el nombre de Rato ya apareció en la lista de sobresueldos del ex tesorero del PP, actualmente en prisión, Luis Barcenas. Además y para mayor escarnio es preciso aclarar que cada unos de estos altos ejecutivos, disponían de otra tarjeta oficial para cubrir los llamados “gastos de representación” por un valor de 108.000 euros anuales (9.000 euros mensuales). Las manifestaciones de autodefensa realizadas por el economista Juan Iranzo, como poseedor de una tarjeta de Caja Madrid en la tertulia de TV-13 (El Cascabel) en la noche del lunes 13, unido a su estado de nervios resultaron patéticas.
Esperemos que cuando pase el desdichado suceso del virus “Ébola”, los organismos competentes, ministerio de Hacienda, Fiscalía, Guardia Civil, etc retomen las investigaciones incluyendo a las restantes Cajas de Ahorro, rescatadas con dinero público, para averiguar que tipo de compensaciones y canonjías percibían sus consejeros y directivos…El Portavoz del PP, Alfonso Alonso, aboga por limpiar el pasado, cuando en realidad debería aludir e incluir también el presente.
Ante tanta desfachatez cabría preguntarse que tipo de sociedad estamos fomentando donde crece la violencia, se incrementa la desigualdad, multiplica la corrupción, empeora la economía, no se crea empleo y la deuda se dispara. Nos hemos descapitalizado moral y éticamente. Al envilecimiento le llamamos eufemísticamente " deterioro del sistema" pero cada vez son más los que habiendo multiplicado sus ingresos no se sienten totalmente satisfechos y continúan buscando nuevos nichos de enriquecimiento ilegal, y si además lo logran sin pagar impuestos…¡¡doble satisfacción!!
Con este panorama de depravación y no otro el que está motivando que prosperen formaciones políticas como “Podemos”. No necesitan invertir en asesores para que redacten su programa electoral de cara a los comicios del 2015. Simplemente con dedicarse a leer la prensa, de papel y esencialmente la digital y pulsar el ambiente ciudadano lo tienen resuelto. Todos hemos observado que en los bares prácticamente no se habla de política, pero si sale a colación el tema de “los jetas de tarjeta”, todos quieren intervenir y normalmente, el llamarles ladrones, suele ser el calificativo más suave….Del resto ya se encargará Pablo Iglesias en su periplo por todas las cadenas de TV, quien con su mantra de lo malos que son los ricos, los banqueros, los capitalistas, reclamar la bajada de impuestos y proporcionar un sueldo a todos los pobres que lógicamente deberá salir del bolsillo de los ricos, y todo ello gratis total unido a la insufrible sarta de pamplinas que repite hasta el aburrimiento, y en muchos casos hasta cobrando.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916
viernes, 31 de octubre de 2014
EL ENGENDRO CATALAN Y SUS POSIBLES CONSECUENCIAS.
Los días corren y el 9-N está a la vuelta de la esquina, pero nadie, comenzando por el propio Gobierno, la oposición y los medios de comunicación, se atreven a citar la palabra “disturbios”, aunque esté en la mente de todos, incluidos los ciudadanos, porque, indefectiblemente se van a producir y no solamente el día elegido para la consulta, sino posiblemente cuando se produzca la declaración de ilegalidad por parte del Tribunal Constitucional (TC), así como la virulencia de los mismos e impensables consecuencias. El ambiente se va tensando por momentos, tanto por parte de la Asamblea Nacional Catalana como a través de las continuas proclamas de los políticos pertenecientes CDC y ERC, quienes están asegurando, veladamente unos y descaradamente otros, que con independencia de la decisión del alto tribunal, las urnas saldrán a la calle y la votación se materializará.
Lo curioso de esta tristísima historia es que el mismísimo Arturo Mas se apuntó al independentismo por obligación y ambición, entendiendo que constituiría su única tabla de salvación para seguir aferrado al poder, y como suele ocurrir, cuando no se cree en algo, la defensa es pobre, falsa, no convence y efectúa declaraciones confusas y/o contradictorias, dependiendo de los acontecimientos y las personas, con el agravio que le produce el que, muy posiblemente, sea su propio socio en la aventura soberanista quien lo ponga en la calle. Mas soñó hace con años con el poder y lo logró, pensando desde que se apunto al independentismo en ser el primer presidente de la República Independiente de Cataluña. Lo triste es que nada de eso se va a producir y si posiblemente ser vinculado a los serios problemas de Pujol.
Nuestros gobernantes viven distanciados de los ciudadanos, siendo el propio Mariano Rajoy el primer practicante de ese alejamiento, acudiendo solamente a aquellos actos donde tienen garantizado el aplauso, pero son incapaces de aparecer donde se corra el más mínimo riesgo de crítica. El distanciamiento, no dar la cara, solo conlleva el ignorar las necesidades reales de los ciudadanos, escuchar sus problemas y proporcionar soluciones. Un elevado porcentaje de mejoras son prometidas en los procesos preelectorales descaradamente orientadas a provocar el voto a favor de la formación política en cuestión, y como consecuencia el poder mantenerse en el poder otra legislatura más. Tratar de encontrarle otra intención sería practicar el autoengaño. En el fondo todo pasa por una descarada compra de voluntades que afecta indiscriminadamente a todos los políticos y sus respectivos partidos.
En cuanto al presunto paralelismo entre el legal referéndum escoces y la pretendida consulta catalana del 9-N, todo parecido es mera coincidencia. Una vez conocidos los resultados del primero y tal como era de esperar, la Generalidad catalana, ha intentando interpretarlos en favor de su independentismo pero con escaso acierto. motivado por el apoyo del 55% optando por continuar vinculados a la Unión.
Como era previsible, el factor edad ha sido definitivo en la salvación del Reino Unido. Concretamente, un 73% (mayores de 65 años) votaron por el "no" a la separación, mientras que la opción elegida por el 71% de los menores de 18 años, se decidieron por la independencia. También es cierto que una gran mayoría de los que votaron la no desvinculación, esencialmente lo hicieron pensando en la libra, la inseguridad de perder las pensiones, la sanidad pública y el incremento de impuestos, influyendo tambien la pertenencia a la Unidad Europea, la economía, el trabajo y los precios. Si es cierto que algunos de estos aspectos están presentes en la mayoría silenciosa de los catalananes, que no acuden a manifestaciones, pero en su fuero interno son conscientes que desvincularse de España supondría un desastre total.
Para terminar, todo parece indicar que Mas y sus fieles están quemando sus naves, con tal de poder continuar contando con el apoyo de ERC. Los plazos se agotan y las posibilidades de solución también, unido a que el resto de los españoles ya no soportan la matraca catalana a que estamos sometidos por los medios. Actualemnte se contemplan dos fórmulas, la primera pasa por que ERC entre en el gobierno de la Generalidad, aunque sea de forma testimonial, dando apoyo a la consulta pero respetando la ley y no sacando las urnas a la calle, o bien, convocar unas elecciones plebiscitarias anticipadas, en las que ERC y CIU concurran con una lista única. Posiblemente no se pongan de acuerdo en el engendro y quizá a Junqueras, ni siquiera le interese adelantar las elecciones y consolidar su poder en las próximas municipales, en las cuales Arturo Mas podrá sufrir otro varapalo que le obligue a abandonar la política, algo que debió haber consumado hace mucho tiempo, entre otras razones porque ya está bien de soportar a este grotesco personaje y mediocre político.
Oriol Junqueras y Arturo Mas, se han estado aprovechando de los injustificables y temerosos silencios de Rajoy, así como de las debilidades e indecisiones del Gobierno, incapaz de arbitrar soluciones y evitándo tanto insulto, provocaciones y descalifiaciones. Nada más inoportuno que el presidente catalán siga exhibiendo su cínica sonrisa y aires de suficiencia.
Espremos que las posibles algaradas y manifestaciones callejeras puedan ser controladas y todo este maldito conflicto pueda solventarse civilizadamente y no nos veamos abocados a hacer el ridículo una vez más. En cuanto a la desdeñosa postura del PSC, fué ridículo que de los 11 diputados socialistas, en la votación para convovar el 9-N, solamente tres participaran en la sesión eludiendo el resto sus responsabilidades, olvidando que fueron elegidos para defender los intereses de los ciudadanos. Pedro Sánchez (PSOE) exige a Mas que cumpla le ley, pero se siente incapaz de mantener su autoridad en el PSC. Un líder tiene que serlo, parecerlo y además demostrarlo...Con ese grandilocuente lenguaje de asesores, llamadas telefonicas a programas de TV y encestando balones, solo conseguirá incrementar su descrédito, y los socialistas, una vez más, se sientan frustrados con la democrática elección del nuevo Secretario General auspiciada en los pagos andaluces de doña Susana Díaz..
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Lo curioso de esta tristísima historia es que el mismísimo Arturo Mas se apuntó al independentismo por obligación y ambición, entendiendo que constituiría su única tabla de salvación para seguir aferrado al poder, y como suele ocurrir, cuando no se cree en algo, la defensa es pobre, falsa, no convence y efectúa declaraciones confusas y/o contradictorias, dependiendo de los acontecimientos y las personas, con el agravio que le produce el que, muy posiblemente, sea su propio socio en la aventura soberanista quien lo ponga en la calle. Mas soñó hace con años con el poder y lo logró, pensando desde que se apunto al independentismo en ser el primer presidente de la República Independiente de Cataluña. Lo triste es que nada de eso se va a producir y si posiblemente ser vinculado a los serios problemas de Pujol.
Nuestros gobernantes viven distanciados de los ciudadanos, siendo el propio Mariano Rajoy el primer practicante de ese alejamiento, acudiendo solamente a aquellos actos donde tienen garantizado el aplauso, pero son incapaces de aparecer donde se corra el más mínimo riesgo de crítica. El distanciamiento, no dar la cara, solo conlleva el ignorar las necesidades reales de los ciudadanos, escuchar sus problemas y proporcionar soluciones. Un elevado porcentaje de mejoras son prometidas en los procesos preelectorales descaradamente orientadas a provocar el voto a favor de la formación política en cuestión, y como consecuencia el poder mantenerse en el poder otra legislatura más. Tratar de encontrarle otra intención sería practicar el autoengaño. En el fondo todo pasa por una descarada compra de voluntades que afecta indiscriminadamente a todos los políticos y sus respectivos partidos.
En cuanto al presunto paralelismo entre el legal referéndum escoces y la pretendida consulta catalana del 9-N, todo parecido es mera coincidencia. Una vez conocidos los resultados del primero y tal como era de esperar, la Generalidad catalana, ha intentando interpretarlos en favor de su independentismo pero con escaso acierto. motivado por el apoyo del 55% optando por continuar vinculados a la Unión.
Como era previsible, el factor edad ha sido definitivo en la salvación del Reino Unido. Concretamente, un 73% (mayores de 65 años) votaron por el "no" a la separación, mientras que la opción elegida por el 71% de los menores de 18 años, se decidieron por la independencia. También es cierto que una gran mayoría de los que votaron la no desvinculación, esencialmente lo hicieron pensando en la libra, la inseguridad de perder las pensiones, la sanidad pública y el incremento de impuestos, influyendo tambien la pertenencia a la Unidad Europea, la economía, el trabajo y los precios. Si es cierto que algunos de estos aspectos están presentes en la mayoría silenciosa de los catalananes, que no acuden a manifestaciones, pero en su fuero interno son conscientes que desvincularse de España supondría un desastre total.
Para terminar, todo parece indicar que Mas y sus fieles están quemando sus naves, con tal de poder continuar contando con el apoyo de ERC. Los plazos se agotan y las posibilidades de solución también, unido a que el resto de los españoles ya no soportan la matraca catalana a que estamos sometidos por los medios. Actualemnte se contemplan dos fórmulas, la primera pasa por que ERC entre en el gobierno de la Generalidad, aunque sea de forma testimonial, dando apoyo a la consulta pero respetando la ley y no sacando las urnas a la calle, o bien, convocar unas elecciones plebiscitarias anticipadas, en las que ERC y CIU concurran con una lista única. Posiblemente no se pongan de acuerdo en el engendro y quizá a Junqueras, ni siquiera le interese adelantar las elecciones y consolidar su poder en las próximas municipales, en las cuales Arturo Mas podrá sufrir otro varapalo que le obligue a abandonar la política, algo que debió haber consumado hace mucho tiempo, entre otras razones porque ya está bien de soportar a este grotesco personaje y mediocre político.
Oriol Junqueras y Arturo Mas, se han estado aprovechando de los injustificables y temerosos silencios de Rajoy, así como de las debilidades e indecisiones del Gobierno, incapaz de arbitrar soluciones y evitándo tanto insulto, provocaciones y descalifiaciones. Nada más inoportuno que el presidente catalán siga exhibiendo su cínica sonrisa y aires de suficiencia.
Espremos que las posibles algaradas y manifestaciones callejeras puedan ser controladas y todo este maldito conflicto pueda solventarse civilizadamente y no nos veamos abocados a hacer el ridículo una vez más. En cuanto a la desdeñosa postura del PSC, fué ridículo que de los 11 diputados socialistas, en la votación para convovar el 9-N, solamente tres participaran en la sesión eludiendo el resto sus responsabilidades, olvidando que fueron elegidos para defender los intereses de los ciudadanos. Pedro Sánchez (PSOE) exige a Mas que cumpla le ley, pero se siente incapaz de mantener su autoridad en el PSC. Un líder tiene que serlo, parecerlo y además demostrarlo...Con ese grandilocuente lenguaje de asesores, llamadas telefonicas a programas de TV y encestando balones, solo conseguirá incrementar su descrédito, y los socialistas, una vez más, se sientan frustrados con la democrática elección del nuevo Secretario General auspiciada en los pagos andaluces de doña Susana Díaz..
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 12 de octubre de 2014
CORRUPCION, AMBICION E INMORALIDAD YA SON PLAGA
La corrupción en nuestro país ya es plaga, algo contra lo que no existe vacuna y los tratamientos actuales resultan totalmente ineficades. Como una moda a imitar, que con el paso del tiempo ha degenerado en un irreprimible deseo de mejorar la calidad de vida individual pero a costa de terceros. Hasta ahora solo ha preocupado el gran pelotazo puntual que a todos descoloca por su volumen y difusión mediática con lo cual posiblemente estemos equivocados. Se impone comenzar a prestarle mayor atención a ese tipo de sustración que se encuentra en la franja de los 2 o 3 mil euros y con periodicidad mensual, que está creciendo en progresión geométrica, dificilmente detectable y normalmente practicada por pequeños grupos de 2 ó 3 personas muy discretas, donde no existen fugas de información y nada que ver con los grandes escándalos (EREs, cursos de formación, Gurtel, etc).
En estas pequeñas cédulas, llega un momento en que sus apropiaciones indebidas son consideradas por sus autores como un “plus” o complemento salarial, con la única diferencia que no figuran en nómina pero perfectamente merecidas, es más, en ocasiones, hasta se permiten la licencia de criticar a los grandes depredadores por su desmedida ambición. Este colectivo de mediocres delincuentes que hoy día son legión, a la postre, resultan tan dañinos económicamente como los que asiduamente aparecen en la prensa. Sus mordidas a plazo fijo pasan desapercibidas y en muchos casos, son sus superiores directos quienes miran hacia otro lado a cambio de discreción mutua. Lo más triste e indecente de nuestra democracia es que este tipo de actuaciones y otras similares, son consideradas como algo consustancial y que lógicamente nadie se atreve a denunciar, bien por estar implicados a por temor a perder el puesto de trabajo.
Cambiando de tema pero siempre rozando la presunta inmoralidad, en el reciente caso bautizado como “los jetas de las tarjetas” (Visa Caja Madrid-Bankia), resulta incompresible una vez más que el PP, partido del Gobierno, sea el último en darse por aludido, aunque su grupo presente el mayor número de afectados, limitándose a anunciar la consabida “investigación interna”. Una cosa es ser lento de reflejos políticamente y otra muy distinta el tener que soportar merecidos insultos por la desidia empleada ante el citado desfalco de lo 86 consejeros. Nada o muy poco hay que pensar: los cargos públicos merecen la destitución inmediata al igual que los militantes implicados y el mismo tratamiento los miembros de sindicatos y organizaciones empresariales, y que todos ellos, lógicamente, devuelvan hasta el último euro robado más los consiguientes intereses. La duda que se plantea ahora la ciudadanía es "si están todos los que són". Al parecer hay más nombres ocultos hasta el momento pero que terminarán conociéndose.
Capítulo aparte merecen algunas ONGs que desde hace unos meses vienen publicitando con insistencia, los llamados "apadrinamientos" de niñas de ciertos paises africanos, por el módico precio de dos dígitos, cantidad abonable mensualmente a través de una domicialiación bancaria. Incluso la campaña tambien aparece en alguna tertulia de debate, insistiendo y animando a este tipo de colaboración, pero la sociedad en general, tras lo que viene sucediendo, cada día se muestra más remisa, sospechando ser tomados por "primos" en lugar de "padrinos". Quede claro que el presente comentario no pretende afirmar que esto ocurra, dado que hasta el momento no existe ninguna denuncia sino todo lo contario por el encomiable y desinteresado comportamiento con que actúan estas organicaciones, si bien es cierto que cada vez se plantean más preguntas en torno al número de ONGs existentes en España, de que tipo, si se dispone de algún registro oficial, quien las audita, etc. etc.
Lo cierto es que venimos siendo testigos de continuos latrocinios, cometidos por una serie de sinverguenzas instalados en la política, sindicatos y otros estamentos, pero son muy pocos a los que se les exigen responsabilidades y menos aún los que son juzgados y enviados a la carcel sin incluso devolver lo robado. Todos los líderes políticos defienden la regeneración como una necesidad imperiosa, pero raro es el día que no amanece con algún nuevo abuso o tropelía más puerco que el anterior.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916
En estas pequeñas cédulas, llega un momento en que sus apropiaciones indebidas son consideradas por sus autores como un “plus” o complemento salarial, con la única diferencia que no figuran en nómina pero perfectamente merecidas, es más, en ocasiones, hasta se permiten la licencia de criticar a los grandes depredadores por su desmedida ambición. Este colectivo de mediocres delincuentes que hoy día son legión, a la postre, resultan tan dañinos económicamente como los que asiduamente aparecen en la prensa. Sus mordidas a plazo fijo pasan desapercibidas y en muchos casos, son sus superiores directos quienes miran hacia otro lado a cambio de discreción mutua. Lo más triste e indecente de nuestra democracia es que este tipo de actuaciones y otras similares, son consideradas como algo consustancial y que lógicamente nadie se atreve a denunciar, bien por estar implicados a por temor a perder el puesto de trabajo.
Cambiando de tema pero siempre rozando la presunta inmoralidad, en el reciente caso bautizado como “los jetas de las tarjetas” (Visa Caja Madrid-Bankia), resulta incompresible una vez más que el PP, partido del Gobierno, sea el último en darse por aludido, aunque su grupo presente el mayor número de afectados, limitándose a anunciar la consabida “investigación interna”. Una cosa es ser lento de reflejos políticamente y otra muy distinta el tener que soportar merecidos insultos por la desidia empleada ante el citado desfalco de lo 86 consejeros. Nada o muy poco hay que pensar: los cargos públicos merecen la destitución inmediata al igual que los militantes implicados y el mismo tratamiento los miembros de sindicatos y organizaciones empresariales, y que todos ellos, lógicamente, devuelvan hasta el último euro robado más los consiguientes intereses. La duda que se plantea ahora la ciudadanía es "si están todos los que són". Al parecer hay más nombres ocultos hasta el momento pero que terminarán conociéndose.
Capítulo aparte merecen algunas ONGs que desde hace unos meses vienen publicitando con insistencia, los llamados "apadrinamientos" de niñas de ciertos paises africanos, por el módico precio de dos dígitos, cantidad abonable mensualmente a través de una domicialiación bancaria. Incluso la campaña tambien aparece en alguna tertulia de debate, insistiendo y animando a este tipo de colaboración, pero la sociedad en general, tras lo que viene sucediendo, cada día se muestra más remisa, sospechando ser tomados por "primos" en lugar de "padrinos". Quede claro que el presente comentario no pretende afirmar que esto ocurra, dado que hasta el momento no existe ninguna denuncia sino todo lo contario por el encomiable y desinteresado comportamiento con que actúan estas organicaciones, si bien es cierto que cada vez se plantean más preguntas en torno al número de ONGs existentes en España, de que tipo, si se dispone de algún registro oficial, quien las audita, etc. etc.
Lo cierto es que venimos siendo testigos de continuos latrocinios, cometidos por una serie de sinverguenzas instalados en la política, sindicatos y otros estamentos, pero son muy pocos a los que se les exigen responsabilidades y menos aún los que son juzgados y enviados a la carcel sin incluso devolver lo robado. Todos los líderes políticos defienden la regeneración como una necesidad imperiosa, pero raro es el día que no amanece con algún nuevo abuso o tropelía más puerco que el anterior.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916
miércoles, 8 de octubre de 2014
SORDIDO DIALOGO DE SORDOS
Tal como estaba previsto, el Tribunal Constitucional suspendió cautelarmente la consulta convocada por la Generalidad e igualmente, la abogacía del Estado presentó el recurso del Gobierno contra la Ley de consultas y la citada convocatoria, afirmando el presidente del Gobierno que “no hay nada ni nadie, ni poder ni institución alguna que pueda romper el principio de soberanía única e indivisible”, con lo cual, jurídicamente, todo ha quedado lo suficientemente claro.
No obstante, son muchos los que opinan que la calle hervirá durante las próximas semanas. Según fuentes de CDC, a partir de ahora será la “sociedad civil” quien tome las iniciativas porque el proceso no se parará, con lo cual vienen a decir que el protagonismo ha sido trasladado a los partidos: CIU, ERC, ICV, y la CUP, conjuntamente con la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Omnium Cultural y otros organismos afines, responsables de mantener a flote la agitación popular y defender el 9-N.
Ante tan convulso panorama, lo lógico es que una mayoría de catalanes y residentes en Cataluña, se cuestionen que ocurrirá a partir de ahora. Tanto por parte de la administración central como la autonómica, deberían elaborarse y difundir las oportunas medidas preventivas, aconsejando a la sociedad como deben proceder y reaccionar ante posibles imprevistos. Si supuestamente, por parte de la Generalidad, en fechas cercanas al 9-N, se montasen las mesas dotadas con los respectivos censos y urnas electorales para depositar el voto, y las fuerzas de seguridad, cumpliendo órdenes del gobierno Central ejecutasen el desmantelamiento y retirada de las mismas, la incertidumbre y el desconcierto sería total, y muy posiblemente se originarían considerables y peligrosos enfrentamientos entre partidarios y detractores de la independencia, situación sobre la que el Ejecutivo nada manifiesta.
Hasta ahora, lo único comentado es que como país democrático todo está reglado, pero no se alude ni contempla el que se produzcan disturbios, algaradas o manifestaciones violentas que puedan perturbar seriamente la convivencia ciudadana, cuando nadie ignora que hoy día, con la telefonía móvil y al golpe de SMS y/o Whatsapp cualquier tipo acción se programa y organiza en cuestión de minutos.
No se trata de alarmar ni supone desdoro alguno el establecimiento de las mencionadas medidas. Lo que sería un tremendo dislate es que sospechándose la existencia de un posible riesgo no se informase con la suficiente antelación. Sin ir más lejos, la ANC, ya está organizando protestas callejeras bajo la consigna de “nada ni nadie podrá detener el empuje de un pueblo decidido”, e igualmente concentraciones delante de los ayuntamientos como las realizadas el pasado martes, dándose lectura al manifiesto “Falta de democracia del Estado español”, colaborando también en el calentamiento del ambiente, el envío de cartas a profesores para que animen a sus alumnos a votar. Las bases de CIU y ERC están movilizadas a la espera de recibir consignas para participar en todos los actos diseñados sobre la marcha para estimular el fervor separatista. Lo previsto es presentar la respuesta ciudadana no como una batalla jurídica, sino política y a dirimirse en la calle.
Sin la menor duda, la secesión catalana esta provocando la degradación de la vida política española, unido a la consiguiente repercusión fuera de nuestras fronteras. Conviene recordar que en su momento, el desdichado Zapatero (PSOE), ya favoreció el independentismo, a lo que debe sumarse la pasividad demostrada desde hace dos años por parte del Gobierno de Rajoy. Al presidente le trastorna decidir y ya no digamos el prevenir, lo que ha venido a demostrar que eludiendo permanentemente nada se soluciona. ¿Aque espera don Mariano para convocar una gran campaña reivindicando la indisoluble unidad de España?
A todo esto y como nota discordante y fea, en el hipotético caso de celebrarse la votación en alguna de las mesas ¿Quiénes actuarían como interventores? ¿Miembros del PP y Ciudadanos? Es patético lo que nos está ocurriendo, ridículo el que estamos haciendo y muy triste el dinero que se está dilapidando. Esperemos que aparezca algún “mente clara” en el Gobierno, capaz de aportar una idea luminosa para abortar esta parida, que de tanto eludirla y posponerla se ha convertido en la policéfala alimaña de la “Hidra de las siete Cabezas”. Mire don Mariano, los más críticos com su gestión le acusarán de dictador, tirano y fascista, mientras que otros, más moderados, entre ellos algunos de su partido, le tildarán de incompetente, inútil e indolente. Nuevamente la promesa se empecina en nominarle como “Mariano el Breve”.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
No obstante, son muchos los que opinan que la calle hervirá durante las próximas semanas. Según fuentes de CDC, a partir de ahora será la “sociedad civil” quien tome las iniciativas porque el proceso no se parará, con lo cual vienen a decir que el protagonismo ha sido trasladado a los partidos: CIU, ERC, ICV, y la CUP, conjuntamente con la Asamblea Nacional Catalana (ANC), Omnium Cultural y otros organismos afines, responsables de mantener a flote la agitación popular y defender el 9-N.
Ante tan convulso panorama, lo lógico es que una mayoría de catalanes y residentes en Cataluña, se cuestionen que ocurrirá a partir de ahora. Tanto por parte de la administración central como la autonómica, deberían elaborarse y difundir las oportunas medidas preventivas, aconsejando a la sociedad como deben proceder y reaccionar ante posibles imprevistos. Si supuestamente, por parte de la Generalidad, en fechas cercanas al 9-N, se montasen las mesas dotadas con los respectivos censos y urnas electorales para depositar el voto, y las fuerzas de seguridad, cumpliendo órdenes del gobierno Central ejecutasen el desmantelamiento y retirada de las mismas, la incertidumbre y el desconcierto sería total, y muy posiblemente se originarían considerables y peligrosos enfrentamientos entre partidarios y detractores de la independencia, situación sobre la que el Ejecutivo nada manifiesta.
Hasta ahora, lo único comentado es que como país democrático todo está reglado, pero no se alude ni contempla el que se produzcan disturbios, algaradas o manifestaciones violentas que puedan perturbar seriamente la convivencia ciudadana, cuando nadie ignora que hoy día, con la telefonía móvil y al golpe de SMS y/o Whatsapp cualquier tipo acción se programa y organiza en cuestión de minutos.
No se trata de alarmar ni supone desdoro alguno el establecimiento de las mencionadas medidas. Lo que sería un tremendo dislate es que sospechándose la existencia de un posible riesgo no se informase con la suficiente antelación. Sin ir más lejos, la ANC, ya está organizando protestas callejeras bajo la consigna de “nada ni nadie podrá detener el empuje de un pueblo decidido”, e igualmente concentraciones delante de los ayuntamientos como las realizadas el pasado martes, dándose lectura al manifiesto “Falta de democracia del Estado español”, colaborando también en el calentamiento del ambiente, el envío de cartas a profesores para que animen a sus alumnos a votar. Las bases de CIU y ERC están movilizadas a la espera de recibir consignas para participar en todos los actos diseñados sobre la marcha para estimular el fervor separatista. Lo previsto es presentar la respuesta ciudadana no como una batalla jurídica, sino política y a dirimirse en la calle.
Sin la menor duda, la secesión catalana esta provocando la degradación de la vida política española, unido a la consiguiente repercusión fuera de nuestras fronteras. Conviene recordar que en su momento, el desdichado Zapatero (PSOE), ya favoreció el independentismo, a lo que debe sumarse la pasividad demostrada desde hace dos años por parte del Gobierno de Rajoy. Al presidente le trastorna decidir y ya no digamos el prevenir, lo que ha venido a demostrar que eludiendo permanentemente nada se soluciona. ¿Aque espera don Mariano para convocar una gran campaña reivindicando la indisoluble unidad de España?
A todo esto y como nota discordante y fea, en el hipotético caso de celebrarse la votación en alguna de las mesas ¿Quiénes actuarían como interventores? ¿Miembros del PP y Ciudadanos? Es patético lo que nos está ocurriendo, ridículo el que estamos haciendo y muy triste el dinero que se está dilapidando. Esperemos que aparezca algún “mente clara” en el Gobierno, capaz de aportar una idea luminosa para abortar esta parida, que de tanto eludirla y posponerla se ha convertido en la policéfala alimaña de la “Hidra de las siete Cabezas”. Mire don Mariano, los más críticos com su gestión le acusarán de dictador, tirano y fascista, mientras que otros, más moderados, entre ellos algunos de su partido, le tildarán de incompetente, inútil e indolente. Nuevamente la promesa se empecina en nominarle como “Mariano el Breve”.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 21 de septiembre de 2014
LA PREOCUPANTE DEUDA PUBLICA ESPAÑOLA. VIVIR DE PRESTADO
Años atrás, cuando una familia carecía del numerario suficiente (moneda acuñada), era muy normal que se les adjudicara el despectivo calificativo de "viven de prestado". Pues bien, en lenguaje macroeconómico, el preferido ultimamente el por el presidente Rajoy, es lo que está sucediendo en este país nuestro, cuya deuda en el conjunto de las administraciones públicas ya ha superado en el segundo trimestre el billón de euros, que representa el 98,9% del PIB, porcentaje que al final del 2015 alcanzará el 101,7%, situación que el Gobierno asume tranquilamente mirando para otro lado y eludiendo afrontar los necesarios recortes. Cualquier cosa menos aplicar ajustes y despidos en empresas públicas y mucho menos en épocas preelectorales, donde mantienen a muchos miles de instalados y enchufados, encargados de gestionar el voto para el PP en todos los comicios. Algo similar a lo practicado por la Junta de Andalucía desde hace más de 30 años, pero a nivel de todo el territorio nacional, con excepción del País Vasco y Cataluña.
Cuando se radicaliza una crisis como la actual, siempre es el sector privado el primero en sufrir las consecuencias, reaccionando y aplicando los recortes necesarios. Las empresas, para subsistir, se ven obligadas a reducir plantillas, lo que implica despidos, y por ende, incremento del paro y el consiguiente descenso del consumo. En sentido contrario, lo que resulta de todo punto inadmisible es que el sector privado no actúe con el mismo rigor, respondiendo con unos incrementos de gasto intolerables. Según los datos aportados por el Banco de España, la administración central creció un 8%, los ayuntamientos el 7,5% y las CC.AA. el 15,7%, evidenciándose que el mayor nivel de endeudamiento corresponde a Cataluña, que alcanzó los 62.000 millones de euros, donde uno de cada cuatro euros de deuda corresponde a la Generalidad, que para mayor descaro, una parte considerable está invirtiéndose en gastos generados para lograr la independencia. Otro dato preocupante a considerar es que mientras en el 2007 correspondía a cada español 8.300 euros del montante total de la deuda, hoy, esa cifra alcanza los 21.800 euros.
Sin crecimiento económico y con un 25% de paro, el Estado recauda menos y gasta más, con lo cual sube el déficit y como consecuencia una mayor deuda deuda que nos obliga a pagar más interesas. Si el Gobierno no recorta el gasto inútil, y no solo en empresas públicas, nuevamente recurrirá a la creación de nuevos impuestos o a subir los ya existentes. El desastre está servido y las autonomías seguirán gastando a su aire, obviando el preguntarse si nuestra economía puede permitírselo y continuar despilfarrando. El desprecio e indiferencia con que se actúa resulta incalificable. El Jefe del Ejecutivo evita abordar el problema y la oposición parece no querer enterarse o disimular. Si el nuevo Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, en lugar de dedicarse a su propio lucimiento y elogios a su mentora, Susana Díaz, encargara un pormenorizado estudio de todas y cada una de las empresas públicas existentes y ministerios, analizando: contenido, presupuesto, gasto, rendimiento, plantilla necesaria, eficacia, etc. etc., los ciudadanos, y no solo los votantes del PSOE, le quedaríamos inmensamente agradecidos por los miles de millones que podrían ahorrarse.
En segundo lugar, olvidarse de tanto canto inútil a la honradez, regeneración y condena de la corrupción que son innecesarios. Simplemente exigiendo lo robado con anterioridad y cortando radicalmente todos los circuitos susceptibles de apropiaciones indebidas, dispondríamos de suficientes recursos para reducir la deuda e invertir en aquello que verdaderamente necesitamos, léase formación, investigación y desarrollo para la creación de puestos de trabajo y reincorporarnos a la prosperidad como los restantes países de la CE, erradicando la crisis y reduciendo desempleo, pobreza, desigualdad y decadencia.
Oir como les repugna y condenan la corrupción Sasana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía y el Secreatio General del PSOE, mueve a la hilaridad. Ambos hablan en sus comparecencias siempre en futuro, pero ninguno quiere responsabilizarse de lo ocurrido hasta ahora, como si los latrocinios cometidos no guardasen relación con su partido; sencillamente vergonzoso ¿tan imbéciles les parecemos a estos dos políticos?
Sánchez ya está siendo criticado en algunos círculos de su partido por torpón en el enfoque de los problemas, de ahí el crecimiento de la intención de voto en el PP. Cerrando los ojos, en alguna de sus comparecencias recuerda al nefasto Zapatero. Diariamente puede leerse en toda la prensa de papel y digital, la comisión de presuntos delitos de corrupción de todo tipo, incrustada preferentemente en los partidos políticos, pero ni una sola consecuencia penal que es lo demandado por la sociedad. Verlos encerrados en la cárcel y solicitando préstamos para restituir lo robado. Jústamente el motivo porque Transparencia Internacional ha empeorado su percepción de lo que está ocurriendo en España.
Para terminar, decir que existe otra fuga soterrada de fondos públicos que no se está contemplando y de dificil cuantificación. Cuando un director general, presuntamente corrupto, contempla la posibilidad de adjudicarse unos ingresos extralaborales, indefectiblemente en la mayoría de los casos se ve obligado a contar con la colaboración de terceras personas, a las cuales en su condición de cómpleces, se verá en la obligación de consentirles la comisión de ciertas corruptelas que les proporcionen igualmente unos ingresos extra pero en cantidades menores, pasando a convertirse en participantes de la mordida nacional a cambio de un escrupuloso silencio que tambien tiene su precio.
.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Cuando se radicaliza una crisis como la actual, siempre es el sector privado el primero en sufrir las consecuencias, reaccionando y aplicando los recortes necesarios. Las empresas, para subsistir, se ven obligadas a reducir plantillas, lo que implica despidos, y por ende, incremento del paro y el consiguiente descenso del consumo. En sentido contrario, lo que resulta de todo punto inadmisible es que el sector privado no actúe con el mismo rigor, respondiendo con unos incrementos de gasto intolerables. Según los datos aportados por el Banco de España, la administración central creció un 8%, los ayuntamientos el 7,5% y las CC.AA. el 15,7%, evidenciándose que el mayor nivel de endeudamiento corresponde a Cataluña, que alcanzó los 62.000 millones de euros, donde uno de cada cuatro euros de deuda corresponde a la Generalidad, que para mayor descaro, una parte considerable está invirtiéndose en gastos generados para lograr la independencia. Otro dato preocupante a considerar es que mientras en el 2007 correspondía a cada español 8.300 euros del montante total de la deuda, hoy, esa cifra alcanza los 21.800 euros.
Sin crecimiento económico y con un 25% de paro, el Estado recauda menos y gasta más, con lo cual sube el déficit y como consecuencia una mayor deuda deuda que nos obliga a pagar más interesas. Si el Gobierno no recorta el gasto inútil, y no solo en empresas públicas, nuevamente recurrirá a la creación de nuevos impuestos o a subir los ya existentes. El desastre está servido y las autonomías seguirán gastando a su aire, obviando el preguntarse si nuestra economía puede permitírselo y continuar despilfarrando. El desprecio e indiferencia con que se actúa resulta incalificable. El Jefe del Ejecutivo evita abordar el problema y la oposición parece no querer enterarse o disimular. Si el nuevo Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, en lugar de dedicarse a su propio lucimiento y elogios a su mentora, Susana Díaz, encargara un pormenorizado estudio de todas y cada una de las empresas públicas existentes y ministerios, analizando: contenido, presupuesto, gasto, rendimiento, plantilla necesaria, eficacia, etc. etc., los ciudadanos, y no solo los votantes del PSOE, le quedaríamos inmensamente agradecidos por los miles de millones que podrían ahorrarse.
En segundo lugar, olvidarse de tanto canto inútil a la honradez, regeneración y condena de la corrupción que son innecesarios. Simplemente exigiendo lo robado con anterioridad y cortando radicalmente todos los circuitos susceptibles de apropiaciones indebidas, dispondríamos de suficientes recursos para reducir la deuda e invertir en aquello que verdaderamente necesitamos, léase formación, investigación y desarrollo para la creación de puestos de trabajo y reincorporarnos a la prosperidad como los restantes países de la CE, erradicando la crisis y reduciendo desempleo, pobreza, desigualdad y decadencia.
Oir como les repugna y condenan la corrupción Sasana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía y el Secreatio General del PSOE, mueve a la hilaridad. Ambos hablan en sus comparecencias siempre en futuro, pero ninguno quiere responsabilizarse de lo ocurrido hasta ahora, como si los latrocinios cometidos no guardasen relación con su partido; sencillamente vergonzoso ¿tan imbéciles les parecemos a estos dos políticos?
Sánchez ya está siendo criticado en algunos círculos de su partido por torpón en el enfoque de los problemas, de ahí el crecimiento de la intención de voto en el PP. Cerrando los ojos, en alguna de sus comparecencias recuerda al nefasto Zapatero. Diariamente puede leerse en toda la prensa de papel y digital, la comisión de presuntos delitos de corrupción de todo tipo, incrustada preferentemente en los partidos políticos, pero ni una sola consecuencia penal que es lo demandado por la sociedad. Verlos encerrados en la cárcel y solicitando préstamos para restituir lo robado. Jústamente el motivo porque Transparencia Internacional ha empeorado su percepción de lo que está ocurriendo en España.
Para terminar, decir que existe otra fuga soterrada de fondos públicos que no se está contemplando y de dificil cuantificación. Cuando un director general, presuntamente corrupto, contempla la posibilidad de adjudicarse unos ingresos extralaborales, indefectiblemente en la mayoría de los casos se ve obligado a contar con la colaboración de terceras personas, a las cuales en su condición de cómpleces, se verá en la obligación de consentirles la comisión de ciertas corruptelas que les proporcionen igualmente unos ingresos extra pero en cantidades menores, pasando a convertirse en participantes de la mordida nacional a cambio de un escrupuloso silencio que tambien tiene su precio.
.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 24 de agosto de 2014
NECESARIO CAMBIO EN EL PP
Una vez más, Rajoy, asesorado por su eterno gurú Pedro Arriola, ha optado por la estrategia de demorar la toma de decisiones hasta el límite. En esta ocasión consiste en no abordar la nominación de candidatos para municipales y autonómicas hasta final de año, con un triple objetivo: despistar a la oposición, evitar que se los carguen antes de tiempo y mantener la inquietud de todos los actuales alcaldes del PP, quienes ignorarán si repiten o no, con la consiguiente repercusión es su estatus socio-económico al igual que muchos de sus concejales que también aspiran a repetir en el cargo. Algo muy parecido al ensayo realizado con Arias Cañete en las pasadas elecciones europeas, cuyo resultado arrojó la pérdida de 2,5 millones de votos.
En esta ocasión, los sesudos analistas de Génova, tras profundísimas reflexiones, han llegado a dos brillantes conclusiones que justifican sus generosos sueldos. A saber: que las campañas electorales sirven para decidir el voto de los ciudadanos y las encuestas realizadas con excesiva antelación resultan poco fiables. La teoría de estos expertos se basa en que la orientación del voto no se decide hasta el último momento, motivo por el cual el presidente del Gobierno, ante tan deslumbrantes descubrimientos se regocija y ratifica en las bondades de su sabia calma, lo que le permitirá elegir con su santo “dedazo” a los políticos locales y regionales con más opciones de ganar e incluso obtener mayoría absoluta.
No obstante, el Jefe del Ejecutivo, que como buen gallego desconfía hasta de su propia sombra y con gran cabreo de algunos regidores de autonomías y localidades, ha ordenado que se realicen encuestas internas en todas las regiones y municipios. En dichos sondeos se incluirán a políticos tradicionales y alguna cara nueva para añadirle más intriga al tema, y que nadie se considere seguro de que será nominado nuevamente como cabeza de lista. Al parecer todas estas maldades han sido urdidas con la colaboración de la secretaria general, Cospedal García, que no pasa precisamente por uno de sus mejores momentos….
Hasta aquí, aparentemente, todo muy bonito, pero en esta ocasión los indicios presagian que las campañas electorales de los comicios a celebrar en el 2015 serán complejas y durísimas. La pretensión de Rajoy en torno a modificar la ley electoral sin el apoyo del PSOE es una locura que pone de manifiesto el pánico que le producen las próximas municipales, en las que los populares pueden perder alcaldías tan importantes como Madrid y Valencia, de ahí su empeño en que gobierne el alcalde más votado, propuesta que ha sido rechazada por toda la oposición a través del frente común organizado por el partido Socialista para oponerse la pretendida reforma.
Mire don Mariano, cacicadas y manipulaciones cada vez son peor aceptadas. El intento de cambiar la ley electoral debería haberse planteado hace dos años, pero nunca a ocho mese vista de la celebración de las municipales. Proponerlo ahora y con urgencia resulta grotesco y demasiado descarado. Además, ya va siendo hora, edad tiene para ello, que considere que en el seno de su propio partido están creciendo las descalificaciones y protestas soterradas por falta de libertad, que se manifiestan en voz baja por temor a la pérdida del puesto. El descontento y las permanentes imposiciones enrarecen el clima y crece el malestar. Es la única formación política que continúa negándose a la celebración de primarias. Los pensionistas se van muriendo y la gente joven y no tan joven ya comienza a repugnarles la total ausencia de democracia interna, unido a tener que soportar no solo su especial dedazo, sino el de todos los jerarcas de turno, que se comportan despóticamente en función del trato que ellos mismos reciben. Que en el PP ha existido corrupción es innegable y no es solución ni sirve de nada el ocultarlo y mirar para otro lado pretendiendo ignorarlo todo. La sociedad está asqueada de que nadie devuelva las apropiaciones indebidas.
Más que un relevo generacional, en el PP lo que se impone es un cambio radical, otra forma de actuar. Disponer de un espacio en el cual se pueda respirar y comunicarse sin temores y con otro discurso sobre la corrupción, listas abiertas y un largo etcétera Es necesaria más transparencia. Mientras rija la imposición y continue el ordeno y mando, el PP no podrá definirse como un partido democrático. Militantes, simpatizantes y votantes perciben el deteriorado clima reinante con el consiguiente desengaño al comprobar como su propio partido se descompone con gran dolor pero sin solución de continuidad. El PP se ha quedado desfasado en muchos aspectos, pero mucho peor aún es el negarse a reconocerlo y continuar instalados en un ruinoso " mas de lo mismo".
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
En esta ocasión, los sesudos analistas de Génova, tras profundísimas reflexiones, han llegado a dos brillantes conclusiones que justifican sus generosos sueldos. A saber: que las campañas electorales sirven para decidir el voto de los ciudadanos y las encuestas realizadas con excesiva antelación resultan poco fiables. La teoría de estos expertos se basa en que la orientación del voto no se decide hasta el último momento, motivo por el cual el presidente del Gobierno, ante tan deslumbrantes descubrimientos se regocija y ratifica en las bondades de su sabia calma, lo que le permitirá elegir con su santo “dedazo” a los políticos locales y regionales con más opciones de ganar e incluso obtener mayoría absoluta.
No obstante, el Jefe del Ejecutivo, que como buen gallego desconfía hasta de su propia sombra y con gran cabreo de algunos regidores de autonomías y localidades, ha ordenado que se realicen encuestas internas en todas las regiones y municipios. En dichos sondeos se incluirán a políticos tradicionales y alguna cara nueva para añadirle más intriga al tema, y que nadie se considere seguro de que será nominado nuevamente como cabeza de lista. Al parecer todas estas maldades han sido urdidas con la colaboración de la secretaria general, Cospedal García, que no pasa precisamente por uno de sus mejores momentos….
Hasta aquí, aparentemente, todo muy bonito, pero en esta ocasión los indicios presagian que las campañas electorales de los comicios a celebrar en el 2015 serán complejas y durísimas. La pretensión de Rajoy en torno a modificar la ley electoral sin el apoyo del PSOE es una locura que pone de manifiesto el pánico que le producen las próximas municipales, en las que los populares pueden perder alcaldías tan importantes como Madrid y Valencia, de ahí su empeño en que gobierne el alcalde más votado, propuesta que ha sido rechazada por toda la oposición a través del frente común organizado por el partido Socialista para oponerse la pretendida reforma.
Mire don Mariano, cacicadas y manipulaciones cada vez son peor aceptadas. El intento de cambiar la ley electoral debería haberse planteado hace dos años, pero nunca a ocho mese vista de la celebración de las municipales. Proponerlo ahora y con urgencia resulta grotesco y demasiado descarado. Además, ya va siendo hora, edad tiene para ello, que considere que en el seno de su propio partido están creciendo las descalificaciones y protestas soterradas por falta de libertad, que se manifiestan en voz baja por temor a la pérdida del puesto. El descontento y las permanentes imposiciones enrarecen el clima y crece el malestar. Es la única formación política que continúa negándose a la celebración de primarias. Los pensionistas se van muriendo y la gente joven y no tan joven ya comienza a repugnarles la total ausencia de democracia interna, unido a tener que soportar no solo su especial dedazo, sino el de todos los jerarcas de turno, que se comportan despóticamente en función del trato que ellos mismos reciben. Que en el PP ha existido corrupción es innegable y no es solución ni sirve de nada el ocultarlo y mirar para otro lado pretendiendo ignorarlo todo. La sociedad está asqueada de que nadie devuelva las apropiaciones indebidas.
Más que un relevo generacional, en el PP lo que se impone es un cambio radical, otra forma de actuar. Disponer de un espacio en el cual se pueda respirar y comunicarse sin temores y con otro discurso sobre la corrupción, listas abiertas y un largo etcétera Es necesaria más transparencia. Mientras rija la imposición y continue el ordeno y mando, el PP no podrá definirse como un partido democrático. Militantes, simpatizantes y votantes perciben el deteriorado clima reinante con el consiguiente desengaño al comprobar como su propio partido se descompone con gran dolor pero sin solución de continuidad. El PP se ha quedado desfasado en muchos aspectos, pero mucho peor aún es el negarse a reconocerlo y continuar instalados en un ruinoso " mas de lo mismo".
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
miércoles, 13 de agosto de 2014
EL MOLT INDESEABLE Y SU PROLE
Sobre el supuesto e inmenso latrocinio cometido por el ex presidente de la Generalidad, Jordi Pujol y su familia, debemos reflexionar que no solo daña económicamente, sino que constituye todo un insulto y humillación para todos los españoles, incluidos lógicamente los catalanes. El escándalo ha alcanzado tal magnitud, que los medios de comunicación ya hablan de una cantidad en torno a los 1.800 millones de euros según las estimaciones de la policía. La avaricia de los Pujol Ferrusola es infinita y todo les parece poco. Repartiendo entre los siete vástagos del “Molt Indeseable” les correspondería algo más de 250 millones a cada uno, suma nada despreciable y todo a costa del bolsillo de los contribuyentes. Alegar ahora que los catalanes se sienten perplejos e indignados, ante el proceder de semejante sinvergüenza, suena cuando menos a chiste.
Lo suyo sería que una vez finalizado el proceso judicial de todos los encausados, se editase un panfleto con un lenguaje perfectamente entendible, en español y catalán, relatando todas las fechorías de estos presuntos facinerosos, para que niños, jóvenes y no tan jóvenes, conozcan y recuerden a estos individuos como despreciables corruptos y comprendan que robar a los españoles es atentar contra nuestra patria España.
No hace mucho, en el Diario El Mundo se informaba sobre la cantidad depositada en paraísos fiscales, 48 millones de euros, por el también presunto sinvergüenza, ex tesorero del PP, Luis Barcenas. En aquella fecha la sociedad quedó atónita por el volumen de la cifra, toda una miseria comparada con lo rapiñado por el ex presidente y colaboradores.
El cobro fraudulento de comisiones por la adjudicación de obras, ha sido interpretado como un impuesto revolucionario que los empresarios asumían y abonaban sin rechistar a la Generalidad. Mas descarado imposible, ahora bien, el montar un tinglado de tal calibre no puede ser obra ni manejarse por una sola persona, requiriendo una labor de equipo por lo cual, todos sus componentes conocían las maniobras realizadas, nombres de empresas, importes cobrados, cuantías sustraídas, etc. Información que una vez descubierta y clasificada deberá salir a la luz pública para dar testimonio de los chantajes cometidos durante 23 años por esta cuadrilla de facinerosos.
Desconocemos quienes eran los asesores del ex Jefe del Ejecutivo catalán, pero el aducir ahora que las cantidades que van apareciendo y depositadas en cuentas de paraísos fiscales, corresponden a una herencia recibida de su padre, es una tomadura de pelo de lo más burdo que hemos leído en los últimos años, con lo cual, la ofensa a los ciudadanos es todavía más descarada, como incomprensible la osadía de denunciar a ciertos medios ante el juez, alegando que sus críticas eran un ataque a Cataluña.
Y ahora la pregunta del millón ¿alguien puede creerse que Arturo Más, desconociese lo que estaba ocurriendo? Las cantidades sustraídas no son producto de cuatro días, sino de apropiaciones perfectamente orquestada a lo largo de muchos años. Conviene recordar que el actual presidente, por aquel entonces era consejero de Hacienda en la Generalidad y posteriormente fue elegido como sucesor por el propio Jordi Pujol.
Todo parece indicar que el desastre de los Pujol, tendrá fatales repercusiones en CDC, y como consecuencia para el hijo político del Molt Indeseable, Mas. El único beneficiado ha sido Oriol Junqueras y su formación ERC. En efecto se han comportado prudentemente con su socios de coalición independentista, pero apoyando como los restantes grupos la comparecencia del expresidentes Pujol en el Parlamento.
El remate para los convergentes es que muy posiblemente, los republicanos de ERC, aprovecharán para forzar un adelanto de elecciones autonómicas, pactando con la CUP e ICV la formación de Gobierno, que representaría la muerte política de Mas. Todo ello sin perder de vista a “Podemos”, quienes podrían presentar candidatura en las autonómicas comenzando a ocupar puestos en el Parlamento Catalán.
Dichas posibilidades que hace unos meses atrás eran impensables, ahora son consideradas como reales y sin contemplar todavía que decisión tomará Unió (Duran y Lleida) en esta compleja situación…¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916.
Lo suyo sería que una vez finalizado el proceso judicial de todos los encausados, se editase un panfleto con un lenguaje perfectamente entendible, en español y catalán, relatando todas las fechorías de estos presuntos facinerosos, para que niños, jóvenes y no tan jóvenes, conozcan y recuerden a estos individuos como despreciables corruptos y comprendan que robar a los españoles es atentar contra nuestra patria España.
No hace mucho, en el Diario El Mundo se informaba sobre la cantidad depositada en paraísos fiscales, 48 millones de euros, por el también presunto sinvergüenza, ex tesorero del PP, Luis Barcenas. En aquella fecha la sociedad quedó atónita por el volumen de la cifra, toda una miseria comparada con lo rapiñado por el ex presidente y colaboradores.
El cobro fraudulento de comisiones por la adjudicación de obras, ha sido interpretado como un impuesto revolucionario que los empresarios asumían y abonaban sin rechistar a la Generalidad. Mas descarado imposible, ahora bien, el montar un tinglado de tal calibre no puede ser obra ni manejarse por una sola persona, requiriendo una labor de equipo por lo cual, todos sus componentes conocían las maniobras realizadas, nombres de empresas, importes cobrados, cuantías sustraídas, etc. Información que una vez descubierta y clasificada deberá salir a la luz pública para dar testimonio de los chantajes cometidos durante 23 años por esta cuadrilla de facinerosos.
Desconocemos quienes eran los asesores del ex Jefe del Ejecutivo catalán, pero el aducir ahora que las cantidades que van apareciendo y depositadas en cuentas de paraísos fiscales, corresponden a una herencia recibida de su padre, es una tomadura de pelo de lo más burdo que hemos leído en los últimos años, con lo cual, la ofensa a los ciudadanos es todavía más descarada, como incomprensible la osadía de denunciar a ciertos medios ante el juez, alegando que sus críticas eran un ataque a Cataluña.
Y ahora la pregunta del millón ¿alguien puede creerse que Arturo Más, desconociese lo que estaba ocurriendo? Las cantidades sustraídas no son producto de cuatro días, sino de apropiaciones perfectamente orquestada a lo largo de muchos años. Conviene recordar que el actual presidente, por aquel entonces era consejero de Hacienda en la Generalidad y posteriormente fue elegido como sucesor por el propio Jordi Pujol.
Todo parece indicar que el desastre de los Pujol, tendrá fatales repercusiones en CDC, y como consecuencia para el hijo político del Molt Indeseable, Mas. El único beneficiado ha sido Oriol Junqueras y su formación ERC. En efecto se han comportado prudentemente con su socios de coalición independentista, pero apoyando como los restantes grupos la comparecencia del expresidentes Pujol en el Parlamento.
El remate para los convergentes es que muy posiblemente, los republicanos de ERC, aprovecharán para forzar un adelanto de elecciones autonómicas, pactando con la CUP e ICV la formación de Gobierno, que representaría la muerte política de Mas. Todo ello sin perder de vista a “Podemos”, quienes podrían presentar candidatura en las autonómicas comenzando a ocupar puestos en el Parlamento Catalán.
Dichas posibilidades que hace unos meses atrás eran impensables, ahora son consideradas como reales y sin contemplar todavía que decisión tomará Unió (Duran y Lleida) en esta compleja situación…¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916.
domingo, 3 de agosto de 2014
PEDRO SÁNCHEZ APUNTA BUENAS MANERAS
(De mi puño y tekla)
Finalizado el requisito de la presentación de avales y posterior votación para elegir al nuevo Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, que sustituirá al autodimitido Péres Rubalcaba, cabría plantearse una serie de preguntas y consideraciones como las que figuran a continuación. Compartirlas o no es una decisión a tenor del personal criterio de cada uno.
¿Como podrían explicarse las tremendas diferencias en votos entre las distintas CC.AA.? Por ejemplo, de que forma se justifica tal diferencia a favor del candidato madrileño (61,7%) en Andalucía. ¿Es que alguien nos va a convencer de que los andaluces votaron masivamente a Sánchez por conocer sus grandes cualidades y la eficacia de su política?. Obviamente, no. Lo sucedido obedece a una descarada inclinación por este aspirante, fomentada por la Junta de Andalucía, y especialmente por su presidenta, Susana Díaz, de donde se deduce que eso del “ejercicio de democracia”, siendo totalmente legal, habría que contemplarlo con mayor detenimiento.
En efecto, la elección de Pedro Sánchez no ha sido producto de ningún conciliábulo ni conspiración, pero tampoco se podrá negar que altamente inducida por los cuadros del partido, inoculándole a la militancia sus presuntas bondades comparándolo con la condición de taciturno e inoperancia del contrincante, Eduardo Madina, lo que presupone una intencionada manipulación de voluntades, admitida por las reglas del del proceso electoral.
El PSOE siempre ha sido un partido de izquierda, tendente hacia la socialdemocracia, tanto en España como en el resto de Europa, con una ideología perfectamente definida, que no tiene porque vivir preocupado ni obsesionado por el comportamiento de la “extrema izquierda”. Ocupan espacios sociopolíticos distintos de sobra conocidos. Que el comunismo como tal carece de todo futuro en los países realmente democráticos ya no es ningún descubrimiento.
Claro que la democracia es una necesidad pero no solo en el PSOE sino para el conjunto de los restantes partidos, si bien, como concepto empírico, no es suficiente para crecer y lograr el poder. Las naciones necesitan gobernantes con una gran preparación y verdaderamente capacitados para dirigir. Su ausencia, salvo excepciones, ha sido uno de los principales motivos para que España esté tardando tanto en superar la crisis comparativamente con el resto de países del entorno europeo, perfectamente reflejado por la gran disparidad de los porcentajes de desempleo.
Extrapolando esta reflexión a nivel del PSOE, todavía se percibe con mayor claridad. ¿Qué se puede esperar de un presidente que se permitió proclamar nada menos que en Nueva York, “que España gozaba del sistema financiero más sólido del mundo? Ocho años padeciendo inexplicablemente a este desdichado personaje ha representado el someternos a tal atraso que todavía nos costará años el superarlo. Los ignorantes, cuando menos, deberían tratar de ser más prudentes, y en la mayoría de los casos observar un discreto silencio.
El nuevo líder socialista demanda a la ciudadanía que atendamos sus propuestas y observemos lo que hacen, y de tal forma, recuperaremos la necesaria confianza en el PSOE. Quede tranquilo el nuevo el nuevo Secretario General en cuanto a la atención que se prestarán a sus propuestas y acciones, que ya puestos, debería iniciarse con la persecusión de la corrupción. Son demasiados los que ejercen más o menos veladamente este nefasto vicio en España a costa de los bolsillos de sus compatriotas, y cuando algunos gobernantes lo permiten e incluso auspician, es porque en el fondo tienen alma de corruptos y no solo en el aspecto económico. Los españoles podríamos recomendarle que comenzara por su propia formación, desinfectando y saneando todas las irregularidades sin consideraciones para nadie y rodearse de gente honesta y no precisamente por lo que digan sino por sus comportamientos. De no hacerlo, contará siempre con votos sucios, enfermos, pero nunca con los sufragios de los españoles de bien que son millones.
Todas las personas necesitan un margen de confianza, y los políticos no son ninguna excepción. Hasta el momento, Sánchez no ha aportado nada nuevo. No obstante, si pretende ser coherente con su discurso, en lo que respecta a la lacra de la mencionada corrupción, bien podría plantearle a su mentora Susana Díaz, separe del partido a todos los imputados. Por ahora nos han vendido un juguete nuevo, ahora habrá que darle cuerda al muñeco y comprobar si sabe caminar. A estas alturas, convencer a los correligionarios no es fácil, pero cuenta con cierta predisposición del auditorio, todos de la misma cuerda y vinculados por intereses similares. Lo verdaderamente difícil es encandilar a los ciudadanos y recuperar el voto perdido de la militancia, que solo con palabras e inflexiones de voz demasiado mitineras y exageradas no se consigue.
En efecto, la inmoralidad reinante es un problema que no entiende de partidos ni banderías, que afecta a todos pero no por igual. Pedro Sánchez criticó la situación a este respecto de Valencia y Cataluña, omitiendo descaradamente a la comunidad andaluza con cargos de diverso rango imputados por los ERE, cursos de formación y un montón de casos más.
De cualquier forma, Sánchez apunta maneras que nunca demostró su anteceser el impresentable Zapatero. Es un buen comunicador que también ha utilizado como Obama las pantallas invisibles del “telepromter” lo que le permite al orador dar la impresión de que está improvisando continuamente, si bien demostró saber empatizar con cuadros y bases. Continúa con el tedioso “compañeros y compañeras”, pero por lo visto es algo inevitable para un socialista que se precie….
¿Que le pedirán los militantes del PSOE y eso otro gran colectivo de antiguos votantes del partido al nuevo Secretario General? Para empezar y no es poco: seriedad, rigor, prudencia, gran voluntad de trabajo predicando con el ejemplo y sinceridad con los españoles, quienes consideran que los grandes problemas que sufre España, no se solucionan derogando leyes ni rompiendo concordatos. La descarada búsqueda de popularidad torticeramente por parte de los políticos es el mayor de los despropósitos. La socialdemocracia tiene una gran tarea pendiente de realizar en este bendito país nuestro: recuperar el empleo, mejorar sanidad, enseñanza, justicia, ley electoral y un largo etcétera. Las mayorías absolutas y prolongadas solo cosechan descontentos..
A medio plazo, ante el cantado aplazamiento de las primarias para la elección del candidato a la presidencia del Gobierno por el PSOE, posiblemente se le plantee un serio problema a Sanchez. si lógicamente tiene previsto presentar su candidatura y coincida con las pretensiones de Susana Diaz, quien al parecer, aunque por el momento no se manifiesta, quizá se sienta tentada y preparada para ocupar tal dignidad. Para muchos sería aberrante pero la osadía entre los políticos, en ocasiones no tiene limites...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente,
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916
Finalizado el requisito de la presentación de avales y posterior votación para elegir al nuevo Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, que sustituirá al autodimitido Péres Rubalcaba, cabría plantearse una serie de preguntas y consideraciones como las que figuran a continuación. Compartirlas o no es una decisión a tenor del personal criterio de cada uno.
¿Como podrían explicarse las tremendas diferencias en votos entre las distintas CC.AA.? Por ejemplo, de que forma se justifica tal diferencia a favor del candidato madrileño (61,7%) en Andalucía. ¿Es que alguien nos va a convencer de que los andaluces votaron masivamente a Sánchez por conocer sus grandes cualidades y la eficacia de su política?. Obviamente, no. Lo sucedido obedece a una descarada inclinación por este aspirante, fomentada por la Junta de Andalucía, y especialmente por su presidenta, Susana Díaz, de donde se deduce que eso del “ejercicio de democracia”, siendo totalmente legal, habría que contemplarlo con mayor detenimiento.
En efecto, la elección de Pedro Sánchez no ha sido producto de ningún conciliábulo ni conspiración, pero tampoco se podrá negar que altamente inducida por los cuadros del partido, inoculándole a la militancia sus presuntas bondades comparándolo con la condición de taciturno e inoperancia del contrincante, Eduardo Madina, lo que presupone una intencionada manipulación de voluntades, admitida por las reglas del del proceso electoral.
El PSOE siempre ha sido un partido de izquierda, tendente hacia la socialdemocracia, tanto en España como en el resto de Europa, con una ideología perfectamente definida, que no tiene porque vivir preocupado ni obsesionado por el comportamiento de la “extrema izquierda”. Ocupan espacios sociopolíticos distintos de sobra conocidos. Que el comunismo como tal carece de todo futuro en los países realmente democráticos ya no es ningún descubrimiento.
Claro que la democracia es una necesidad pero no solo en el PSOE sino para el conjunto de los restantes partidos, si bien, como concepto empírico, no es suficiente para crecer y lograr el poder. Las naciones necesitan gobernantes con una gran preparación y verdaderamente capacitados para dirigir. Su ausencia, salvo excepciones, ha sido uno de los principales motivos para que España esté tardando tanto en superar la crisis comparativamente con el resto de países del entorno europeo, perfectamente reflejado por la gran disparidad de los porcentajes de desempleo.
Extrapolando esta reflexión a nivel del PSOE, todavía se percibe con mayor claridad. ¿Qué se puede esperar de un presidente que se permitió proclamar nada menos que en Nueva York, “que España gozaba del sistema financiero más sólido del mundo? Ocho años padeciendo inexplicablemente a este desdichado personaje ha representado el someternos a tal atraso que todavía nos costará años el superarlo. Los ignorantes, cuando menos, deberían tratar de ser más prudentes, y en la mayoría de los casos observar un discreto silencio.
El nuevo líder socialista demanda a la ciudadanía que atendamos sus propuestas y observemos lo que hacen, y de tal forma, recuperaremos la necesaria confianza en el PSOE. Quede tranquilo el nuevo el nuevo Secretario General en cuanto a la atención que se prestarán a sus propuestas y acciones, que ya puestos, debería iniciarse con la persecusión de la corrupción. Son demasiados los que ejercen más o menos veladamente este nefasto vicio en España a costa de los bolsillos de sus compatriotas, y cuando algunos gobernantes lo permiten e incluso auspician, es porque en el fondo tienen alma de corruptos y no solo en el aspecto económico. Los españoles podríamos recomendarle que comenzara por su propia formación, desinfectando y saneando todas las irregularidades sin consideraciones para nadie y rodearse de gente honesta y no precisamente por lo que digan sino por sus comportamientos. De no hacerlo, contará siempre con votos sucios, enfermos, pero nunca con los sufragios de los españoles de bien que son millones.
Todas las personas necesitan un margen de confianza, y los políticos no son ninguna excepción. Hasta el momento, Sánchez no ha aportado nada nuevo. No obstante, si pretende ser coherente con su discurso, en lo que respecta a la lacra de la mencionada corrupción, bien podría plantearle a su mentora Susana Díaz, separe del partido a todos los imputados. Por ahora nos han vendido un juguete nuevo, ahora habrá que darle cuerda al muñeco y comprobar si sabe caminar. A estas alturas, convencer a los correligionarios no es fácil, pero cuenta con cierta predisposición del auditorio, todos de la misma cuerda y vinculados por intereses similares. Lo verdaderamente difícil es encandilar a los ciudadanos y recuperar el voto perdido de la militancia, que solo con palabras e inflexiones de voz demasiado mitineras y exageradas no se consigue.
En efecto, la inmoralidad reinante es un problema que no entiende de partidos ni banderías, que afecta a todos pero no por igual. Pedro Sánchez criticó la situación a este respecto de Valencia y Cataluña, omitiendo descaradamente a la comunidad andaluza con cargos de diverso rango imputados por los ERE, cursos de formación y un montón de casos más.
De cualquier forma, Sánchez apunta maneras que nunca demostró su anteceser el impresentable Zapatero. Es un buen comunicador que también ha utilizado como Obama las pantallas invisibles del “telepromter” lo que le permite al orador dar la impresión de que está improvisando continuamente, si bien demostró saber empatizar con cuadros y bases. Continúa con el tedioso “compañeros y compañeras”, pero por lo visto es algo inevitable para un socialista que se precie….
¿Que le pedirán los militantes del PSOE y eso otro gran colectivo de antiguos votantes del partido al nuevo Secretario General? Para empezar y no es poco: seriedad, rigor, prudencia, gran voluntad de trabajo predicando con el ejemplo y sinceridad con los españoles, quienes consideran que los grandes problemas que sufre España, no se solucionan derogando leyes ni rompiendo concordatos. La descarada búsqueda de popularidad torticeramente por parte de los políticos es el mayor de los despropósitos. La socialdemocracia tiene una gran tarea pendiente de realizar en este bendito país nuestro: recuperar el empleo, mejorar sanidad, enseñanza, justicia, ley electoral y un largo etcétera. Las mayorías absolutas y prolongadas solo cosechan descontentos..
A medio plazo, ante el cantado aplazamiento de las primarias para la elección del candidato a la presidencia del Gobierno por el PSOE, posiblemente se le plantee un serio problema a Sanchez. si lógicamente tiene previsto presentar su candidatura y coincida con las pretensiones de Susana Diaz, quien al parecer, aunque por el momento no se manifiesta, quizá se sienta tentada y preparada para ocupar tal dignidad. Para muchos sería aberrante pero la osadía entre los políticos, en ocasiones no tiene limites...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente,
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916
miércoles, 7 de mayo de 2014
BOICOT A...........
.............. LA PRENSA QUE APOYA ESTE TIPO DE COSAS.
Desde éste blog se solicita el boicot a los medios que se dedican a difundir o ayudar éste tipo de cosas. Ha llegado a nuestro conocimiento, que el periódico arriba reseñado, ha invitado a un tal SABINO CUADRA, para que participe en eso que se llama CLUB LA PROVINCIA, para que dé una charla sobre un panfleto que ha escrito el citado SABINO CUADRA. La cita es el próximo día 12 de Mayo y desde éste blog, esperamos que no asista nadie.
Si ustedes no saben quien es el susodicho al cual éste periódico ha invitado para publicitar una mierda de libro, les paso a informar:
Su militancia política se ha desarrollado desde la década de 1970 en organizaciones políticas de carácter izquierdista y vasquista. Inició su militancia en la organización troskista vasco-navarra Liga Komunista Iraultzailea (LKI) que surgió de la VI Asamblea de Euskadi Ta Askatasuna (ETA) celebrada en 1970 y siguió en diversas formaciones y coaliciones sucesoras de la misma como Auzolan, coalición política de ámbito vasco y navarro, creada el 26 de marzo de 1983. Se trataba de una coalición entre Liga Komunista-radicales Iraultzailea (LKI), Langile Abertzale Iraultzaileen Alderdia (LAIA) que participó sucesivamente en la formación de la coalición Herri Batasuna que desapareció al refundarse en el año 2001 en el nuevo partido político Batasuna, en un auto de la Audiencia Nacional de enero de 1996 se señalaba que la coordinadora KAS debía ser investigada ya que era muy posible que sus miembros pudieran pertenecer a ETA asesina, tanto como miembros de la dirección como de colaboradores. Finalmente, el 20 de noviembre de 1998 KAS fue declarada como organización ilegal por servir de soporte político a las actividades terroristas de ETA así como por considerarla parte de ésta. y, uno de los partidos fundadores de Herri Batasuna; Zutik una de las escisiones sufridas por ETA o Batzarre, agrupando a Euskadiko Mugimendu Komunista (EMK) y Liga Komunista Iraultzailea (LKI), y puede considerarse sucesor de plataformas como UNAI ya desaparecida, ANAI ya desaparecida, ANIZ ya desaparecida y Auzolan ya desaparecida pero reunificada en Batzarre
La creación en 1998 de Euskal Herritarrok, coalición que aunaba a Herri Batasuna con otras organizaciones e independientes de carácter izquierdistas-radicales y vasquista procedentes de Batzarre y Zutik, unido a la tregua (que nunca se cumplió) que había declarado ETA; le animaron a regresar a la política dentro de ese proyecto político. Participó en la configuración de dicha coalición y ocupó un puesto en la candidatura de EH a las elecciones al Parlamento Europeo de 1999.
Aunque nunca se ha podido confirmar su ligación, si ha llegado a militar en Herri Batasuna o Batasuna, tras la ilegalización de estas organizaciones, sí ha aparecido como independiente en varias candidaturas que fueron ilegalizadas, como la de la plataforma electoral Iruñea Berria, que trató de presentarse a las Elecciones Municipales de 2003 en Pamplona o la lista de Herritarren Zerrenda al Parlamento Europeo en 2004.
En el terreno sindical, pasó de la corriente "Izquierda Sindical" de Comisiones Obreras a su actual militancia en LAB.
Es también activo en el movimiento internacionalista desde hace varias décadas. Ha sido militante y sigue vinculado a Komite Internazionalistak (KI), organización de carácter asambleario fundada en 1979 al calor de la Revolución Sandinista y que continúa su actividad en el País Vasco.
Suele dar charlas, conferencias y escribe artículos ocasionalmente y ha sido colaborador de la revista Viento Sur, próxima a la Izquierda-radical . Últimamente lo hemos podido ver por los medios de comunicación, apoyando a esos revolucionarios-separatistas andaluces que se dedican a robar por los supermercados, liderados por una tal Cañamero y Sanchez Gordillo. Intentó efectuar una charla en una universidad andaluza y se lo impidieron, por lo que tuvo que irse a dar la charla a un local de CCOO.
Desde éste blog, si se confirma por parte del periódico LA PROVINCIA, la invitación de ese elemento para una charla en el CLUB LA PROVINCIA:
En pocas palabras, un puntal, al que no debemos apoyar debido a su recorrido politico y personal, pues desde éste blog y presuponemos que desde ésta isla, nadie apoyaría dicha charla y mucho menos la presencia en éstas islas de dicho elemento separatista.
Por nuestra parte, denominamos persona NON GRATA a:
Desde éste blog se solicita el boicot a los medios que se dedican a difundir o ayudar éste tipo de cosas. Ha llegado a nuestro conocimiento, que el periódico arriba reseñado, ha invitado a un tal SABINO CUADRA, para que participe en eso que se llama CLUB LA PROVINCIA, para que dé una charla sobre un panfleto que ha escrito el citado SABINO CUADRA. La cita es el próximo día 12 de Mayo y desde éste blog, esperamos que no asista nadie.
Si ustedes no saben quien es el susodicho al cual éste periódico ha invitado para publicitar una mierda de libro, les paso a informar:
 |
| Éste es el inculto SABINO CUADRA, al que LA PROVINCIA ha invitado para dar una charla. Lo del dedo, supongo que será para meterselo él mismo, o metédselo al que no piense como él, o, ellos. |
 |
| El símbolo de la contradicción o no, un batasuno apoyando a los separatistas catalanes. Y es parlamentario por ése partido politico denominado AMAIUR. |
Aunque nunca se ha podido confirmar su ligación, si ha llegado a militar en Herri Batasuna o Batasuna, tras la ilegalización de estas organizaciones, sí ha aparecido como independiente en varias candidaturas que fueron ilegalizadas, como la de la plataforma electoral Iruñea Berria, que trató de presentarse a las Elecciones Municipales de 2003 en Pamplona o la lista de Herritarren Zerrenda al Parlamento Europeo en 2004.
 |
| El valor de éste elemento, que se escuda detrás de la bandera de España, a la que odia, para que los policias no le golpeen en una manifestación. |
Es también activo en el movimiento internacionalista desde hace varias décadas. Ha sido militante y sigue vinculado a Komite Internazionalistak (KI), organización de carácter asambleario fundada en 1979 al calor de la Revolución Sandinista y que continúa su actividad en el País Vasco.
Suele dar charlas, conferencias y escribe artículos ocasionalmente y ha sido colaborador de la revista Viento Sur, próxima a la Izquierda-radical . Últimamente lo hemos podido ver por los medios de comunicación, apoyando a esos revolucionarios-separatistas andaluces que se dedican a robar por los supermercados, liderados por una tal Cañamero y Sanchez Gordillo. Intentó efectuar una charla en una universidad andaluza y se lo impidieron, por lo que tuvo que irse a dar la charla a un local de CCOO.
 |
| Los dirigentes de los asaltos a los supermercados andaluces, que apoyan a ése elemento. |
SOLICITAMOS A TODOS LOS LECTORES DE ÉSTE BLOG, EL BOICOT A DICHO PERIÓDICO
En pocas palabras, un puntal, al que no debemos apoyar debido a su recorrido politico y personal, pues desde éste blog y presuponemos que desde ésta isla, nadie apoyaría dicha charla y mucho menos la presencia en éstas islas de dicho elemento separatista.
Por nuestra parte, denominamos persona NON GRATA a:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
