RETOQUES PRINCIPESCOS

En función de las noticias recientemente aparecidas en la prensa de papel y digital, todo parece indicar que la princesa de Asturias, de nuevo se ha sometido presuntamente a otra intervención quirúrgica, en esta ocasión para incrementar su contorno torácico, o bien, ha acudido a los milagros de la lencería-corsetería para lograr su último cambio de imagen. Que nadie espere un comunicado oficial anunciando esta metamorfosis porque no se producirá. Es totalmente normal que una cuarentona pretenda prolongar discretamente su juventud, y en su caso le sobran medios para ponerse en las mejores manos, algo que no constituye ninguna novedad dado que ya se ha sometido anteriormente a diversas operaciones de nariz, barbilla, etc. 

     Ahora bien, el problema de Letizia, no consiste ni se soluciona  pasando por el quirófano cada vez que aparezca una nueva arruga, sino que obedece a su desafortunada actitud de distanciamiento, sonrisa forzada y total carencia de naturalidad en sus obligadas apariciones públicas. Ha vinculado el ejercer de princesa consorte con la presencia física, subida un unos tacones y plataformas ridículas y eso es un error mayúsculo.  Es incierto que su plebeyez genere rechazo en la ciudadanía; si se apeara de ese ridículo encorsetamiento ganaría mucho adeptos. Son sus ademanes tan ficticios y estudiados los que  recuerdan permanentemente que su cuna no es precisamente aristocrática. 

     Muy pocos conocen cuales son las ocupaciones de Letizia ni a que causas nobles dedica su tiempo. Cuando sale su nombre a colación en cualquier tertulia, nadie comente sus virtudes ni altos cometidos. Siempre se termina indefectiblemente criticándo  su desmedida obsesión por los retoques estéticos. Para otros, no les cae ni bien ni mal; simplemente no les cae.

     Durante estos últimos años, en la familia real, da la sensación de no preocuparse demasiado unos de otros. Van a su aire defendiendo sus filias y fobias, ocupándose cada uno de lo suyo, terreno en el cual la princesa nada y flota como puede, sin éxito y con más equivocaciones que aciertos. Se encuentra perdida en un laberinto en el que, con independencia de contar solo con el apoyo de su marido y la reina, a la que fomenta con mayor asiduidad, no goza, aparentemente, del aprecio de los restantes componentes. Es triste pero lo cierto es que cada uno a su manera se está encargando de hundir la monarquía, con especial dedicación por parte de Undargarín  con sus truculencias financieras, cuyo desenlace posiblemente acarree más desgracias a la egregia institución de las imaginadas.

     En el reciente viaje de los príncipes a Portugal, Letizia fue duramente criticada en varios medios de comunicación por su frialdad y alejamiento. En todos los actos oficiales se mostró tensa y sin mostrar ni demostrar el menor afecto e interés por nada, pero lo lamentable es que quizá no sepa comportarse de otra forma, sin que al perecer le intranquilice tal carencia. 

      Retornando al tema de los mencionados “retoques”, hay quien dice que la cirugía estética crea adición como la cocaína y otros estupefacientes que en algunos casos se convierte en obsesión con el consiguiente peligro de terminar resultando irreconocible. Como en su momento manifestó el erudito Tomac de Varelokivich, el departamento de selección de la Zarzuela, no actuó con demasiado acierto en sus opiniones sobre la elección de candidatos y candidata para sus miembros. En fin princesa; nunca es tarde para aprender y rectificar porque a este paso no la sacarán ni en los sellos….

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

INTERNACIONAL DEBUT DEPORTIVO DE ZAPATERO

     Según cuentan, el ex presidente Rodríguez Zapatero, desde que inició su prematuro y obligado retiro, se ha tomado muy en serio la práctica del footing, deporte al que dedica una hora diaria de entrenamiento, con la intención de comenzar a participar en pruebas y que no todo sea trotar por el campo en relativa soledad. Lo que ya no parece tan acertado es que para su debut eligiese la media maratón celebrada en Edimburgo el pasado 27 de mayo, fecha en la cual la “prima de riesgo”, esa que según él tanta amargura la causó, se había disparado tras la intervención de Bankia, desconociéndose si tal incidencia económica pudo repercutir en su marca: 1.58:50 en completar los 21.097 kilómetros del recorrido. Si en efecto el cuerpo le pide consumir energía, en nuestro país se celebran  varias pruebas similares que le saldrían más baratitas evitándose el viajar al extranjero, aunque tratándose de persona con “posibles”, quizá ya tenga pensado en correr el New York Marathon, 42 kilómetros, el 4 de noviembre, e incluso reservadas habitaciones en el Waldorf Astoria Hilton. Pensándolo bien, la San Silvestre Vallecana quizá ya no le motive y menos residiendo en Somosaguas. De cualquier manera y a pesar de recorrer unos 10 km diarios, deberá esforzarse más para que las firmas deportivas de prestigio como Nike, patrocinen sus incursiones deportivas. 

     En cuanto a lo de acudir totalmente de riguroso incógnito (gorrilla gris, gafas de sol opacas y ridículo chándal) y ocultando su personalidad, el haberse inscrito con el nombre de José García, en el fondo es algo que debemos agradecerle los españoles, al evitarnos el ridículo que habría causado en Edimburgo corriendo la media maratón, disfrazado y rodeado de guardaespaldas, en uno de los momentos más críticos por los que está pasando España. En efecto se trata de un “ex” presidente, pero hay algo llamado sentido común y ser consciente de lo que representa el haber sido la primera autoridad del país durante ocho años. No hace falta gozar de especial inteligencia para imaginar los comentarios que aparecerán en la prensa extranjera. Resultaría interesante conocer la opinión al respecto de Ángela Merkel , dado el particular afecto que le profesaba.

     Resulta paradógico recordar que en su época presidencial no tenía el más mínimo recato en gastar miles de euros en combustible, o eludir encuentros internacionales con tal de dormir en casa, y ahora, no le cause la menor pereza desplazarse a Escocia para echarse una carrerita. 

     Al parecer, en esta ocasión, la “operación camuflaje”  resultó un fiasco ya que fue identificado por un azafato que se lo cascó a medio pasaje y la maniobra de despiste se fue al traste. Llama la atención que unos de los policías de ZP ha sido localizado en su perfil de Factbook manifestando que “trabaja supervisando nubes” y no hay nada como viajar con alguien que se dedica a contarlas y saber que la tierra no es de nadie sino del viento. 

     Fin de semana glorioso para la familia con todo tipo de detalles. Hospedaje en el Hotel Massoni, cinco estrellas, donde el precio de la habitación más barata supone 250 euros por persona y noche; por las suites hay que pagar 1.200 euros.

     Dado que tanto el ex presidente como los suyos disponen de una “capsula de seguridad” las 24 horas del día, los escoltas deben pernoctar en el mismo establecimiento, con el agravante de que cuando los viajes son al exterior, todos los gastos originados por estos agentes: dietas, alojamiento, transportes, etc. Son a cargo del Estado, es decir, de los españoles. Esta información, teniendo en cuenta el paupérrimo estado de nuestra economía, se comenta por si sola. Todo ello suponiendo que los gastos personales del viaje los soporte  el ex presidente; matiz que debería ser concretado para evitar cualquier tipo de suspicacia...

     Como quiera que actualmente Zapatero dispone de todo el tiempo del mundo, puede dedicarse a lo que le plazca. Normalmente acude a su despacho en el Consejo de Estado una vez por semana. Nadie sabe para que pero por tal ocupación y de forma vitalicia, percibe la suculenta cantidad de 74.000 euros anuales, a los que hay que añadir los 72.800 que cobra como pensión  de ex presidente. Sobre sus charlas y delirios literarios, mejor no opinar….

     El ex presidente debería considerar que actuaciones como ha constituido su viaje a Edimburgo, nada aportan. Más bien incrementan el desprestigio que estamos padeciendo y deben ser evitadas. De no midificar su comportamiento, hará muy bien en continuar con la debida protección porque a tenor de los tenso de la situación podría resultarle arriesgado hasta el salir de casa. El Gobierno está retirando protección a jueces que  juzgan a etarras y son amenazados por esta banda de criminales. ¿Le parece lícito que vd siga utilizando la seguridad para desplazarse fuera de España a participar en una carrera? ¿Resulta admisible que con millones de parados y familias en la miseria vd gaste miles de euros del erario público para abonar los gastos extraordinarios de sus guardaespaldas?. Tales comportamientos solo generan sonrojo e indecencia.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

LOS DELIRIOS LITERARIOS DE ZAPATERO

A finales del pasado mes de enero, apareció en varios periódicos la amenazante noticia de que el ex presidente Zapatero tenía intención de publicar sus memorias. Seis meses más tarde, quizá amargado por su merecida condena al ostracismo, término con el cual los griegos denominaban a los políticos destinados el destierro y olvido, ha pensado que lo apropiado sería escribir previamente un libro sobre “sus últimos meses en la Moncloa”, postergando las memorias, dada su juventud, para dentro de unos años. Según algunas fuentes, generalmente inducidas o mal informadas cuando se trata de noticias de este tipo, han adelantado que Planeta estaría dispuesta a pagar 70.000 euros pos dos libros, si bien la editorial, con la prudencia que le caracteriza, nada ha confirmado. ZP considera que si años atrás ya publicaron los libros de José María Aznar, lo mismo podrá ocurrir con él.  El optimismo de este inane personaje no conoce límites. 

     Rodríguez Zapatero considera que tiene mucho e interesante que decir (y no solo por lo aprendido en dos tardes con Jordi Sevilla) sobre la crisis económica que con tanto empeño ocultó a los españoles para que no padecieran y su denodada lucha para evitar que España fuese intervenida. Siente verdadero interés porque los ciudadanos conozcan sus sufrimientos y desvelos durante su mandato y las noches de insomnio que le ocasionó la maldita “prima de riesgo” cuya existencia y significado desconocía. Según parece, en este aventura literaria le acompañaran su primo José Miguel Vidal Zapatero y el último secretario de Estado de Comunicación de su Gobierno y exdirector del extinto diario “Público”, Félix Monteiro, que también tienen derecho a ganarse la vida…

     Imaginamos que Zapatero no habrá leído los comentarios aparecidos en Internet sobre sus delirios literarios, porque, en caso afirmativo,  de inmediato desistiría de su aventura. Concretamente uno de ellos escribe lo siguiente: “¿Pero sabe escribir?. Se dice en León que compraba las chuletas para los exámenes porque no sabía hacerlas”.Suena demasiado fuerte pero quizá no demasiado alejado de la realidad….

     Si efectivamente ZP cuenta con algún amigo de verdad, debería aconsejarle que olvide toda fijación y empeño con parecerse e imitar a  sus antecesores en la Presidencia del Gobierno, dado que todo parecido con ellos se limita a mera coincidencia. Lo suyo, aunque resulte muy duro el admitirlo, ha sido algo parecido a aquella conjunción astral como la que en su momento le definió su iluminada ministra Leire Pajin .

     No puede entenderse como un personaje que ha destrozado y arruinado España, considerado como el más nefasto presidente de la democracia, todavía aspira a reconocimientos, cuando lo suyo sería observar un discretísimo silencio y conformarse con los sustanciosos sueldos y prebendas que injustamente está percibiendo como "contador de nubes a jornada completa". El país, con los millones de parados que vd. le regaló, necesita de todo menos sandeces. ¿Es que de verdad ha pasado por su cabeza que algún ciudadano sensato gastaría un solo euro para adquirir alguno de sus libros?. Y por favor....¡Déjenos tranquilos!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916-A

¿La causa del P. Nicolás Alessio?

Muy posiblemente el sacerdote argentino P. Nicolás Alessio, si no se retracta de sus posiciones favorables al matrimonio homosexual, recién aprobado en Argentina, completamente contrarias al Magisterio de la Iglesia, va a acabar apartado de la comunión eclesial, pues salta a la vista, insisto, que sus posturas “extremas” son irreconciliables con la fe o credo de la Iglesia.

Sin embargo, para mí que también algo muy penoso parejo a todo el asunto de las "desobediencias", entre doctrinales y disciplinares, del P. Nicolás Alessio a la legítima autoridad de su arzobispo, es la tajada que puedan sacar de este caso los católicos de mentalidad ultraconservadora que, so pretexto de fidelidad a Roma, al Papa, al Magisterio, no cejan en su empeño de ser políticamente conservadores, muy de derechas, y sobre todo empecinados excluyentes de cualquier atisbo de disidencia o heterodoxia; en definitiva, simpatizantes del neoliberalismo. Es decir, de ser política e ideológicamente conservadores y muy de derechas y neoliberales negando el pan y la sal a todos los que, también hijos de la misma Iglesia, conservan otros postulados y posicionamientos políticos, culturales, ideológicos y hasta religiosos.

Por eso criticarán los ponchos salteños, las boinas caladas "al estilo del Ché" –con los que han querido aparecer Nicolás Alessio y un grupo de simpatizantes, sacerdotes casi todos casados, de la causa LGTB en un acto reciente, en Argentina- lo mismo que a los curas y religiosos que no llevan hábito talar alguno pero sí mucha sensibilidad social en las alforjas para el camino, para el camino de construir el Reino y la Iglesia. Criticarán, a menudo con despiadada saña, con muy malos modos, a obispos como Enrique Angelelli, Leónidas Proaño, Samuel Ruiz, Hélder Cámara, Pedro Casaldáliga, José María Uriarte, Elías Yánez, José María Setién, o Carlo Maria Martini, entre otros muchos, por no ser, al parecer, obispos ciegamente "obedientes" a Roma, o por estar ligera o extremadamente escorados hacia la izquierda.

El caso es lanzar dardos envenenados contra todo lo que huela o suene a izquierda, aprovechando que el Pisarga pasa por Valladolid, esto es, aprovechando los casos de desobediencia doctrinal y disciplinar de eclesiásticos "díscolos" como hoy día Nicolás Alessio, anteayer Juan Masiá, González Faus, Juan Antonio Estrada y Jose María Castillo; y mañana, Dios dirá.

Sin embargo, esos mismos grupos que fustigan, a menudo de malos modos, a sacerdotes y religiosos católicos díscolos, heterodoxos y progresistas como el argentino Nicolás Alessio, ni media palabra dicen, alegan , en clave de denuncia, sobre el penoso y lamentable papel de tantos sectores de la Iglesia católica que perpetúan situaciones de nepotismo, aburguesamiento, pacto con intereses seculares y mundanos, abusos de poder, burocratismo, antimilitancia y en general ausencia de espíritu profético, sustituido por espíritu corporativista.

Y lo anterior, como que tampoco.

LUIS ALBERTO HENRIQUEZ LORENZO

19-7-2010

TAMBORES LEJANOS

En estos momentos hay movimientos militares por parte de Irán y de EEUU e Israel que anuncian un posible conflicto bélico.

Se esta preparando una guerra contra Irán, y de Irán contra Israel y Occidente. Ya es conocido por todos la aversión que tiene ese Gobierno Teocrático de Teherán hacia Israel, EEUU y sus aliados. En los medios de comunicación oficiales actualmente hay un silencio sobre el conflicto que se esta acercando. También somos conscientes de que se ha producido una concentración de los medios de comunicación mundiales en Occidente en manos de unos pocos magnates, y que esta concentración supone un peligro para las libertades de los ciudadanos, ya que solo muestran la visión del pensamiento único sobre lo que esta pasando en el mundo.

En cuanto a la más que posible conflagración de las naciones mencionadas y el posible arrastre de otras a la misma, habría que preguntarse: ¿Un hipotético ataque norteamericano e israelí de carácter preventivo contra Irán sería la solución contra el plan de ese gobierno por acceder a las Armas Nucleares (Si es que no las tienen ya)?, ¿Ese ataque no radicalizaría más la actitud del mundo musulmán contra occidente y aumentaría su beligerancia?, ¿Estaría Occidente dispuesto a renunciar al control de los recursos energéticos y mineros de la región? ¿Estaríamos a las puertas de la III Guerra Mundial, sería esta inevitable?, ¿Estamos condenados a repetir en la humanidad la historia en cuanto a confrontaciones bélicas? Las respuestas no deberían ser simplistas y tendríamos que ponernos a analizar diversos factores que intervendrían para llegar hasta dicha contienda.

En primer lugar hay que recordar que hay un mercado negro de armas, en ellas también tienen cabida las armas nucleares. Es tal la obsesión del régimen de Teherán por acceder a estas tecnologías que podrían tenerlas incluso ya adquiridas a través de estos causes. Les recuerdo que Pakistán país vecino de Irán, posee armas nucleares y están luchando contra los fundamentalistas, el peligro es que estos se hagan con este país y su arsenal. Un ataque contra Irán utilizando tecnología armamentística High Tech podría destruir sus infraestructuras de enriquecimiento de uranio incluso de esos bunker. Pero una vez destruida su infraestructura que les impedirá volver a empezar de nuevo y con más tesón. Estamos en una batalla en la que el que golpea primero y más fuerte tiene las posibilidades de ganar, pero no olvidemos que en las guerras al final la línea entre ganadores y perdedores es muy delgada.

Segundo, en caso de que EEUU e Israel den el primer golpe, el régimen de Teherán se vería moralmente respaldado por toda la comunidad musulmana radical internacional y diluiría las divisiones conocidas entre las comunidades suníes y chíes de forma temporal. Desde las mezquitas más radicales, los Imanes harían llamamientos para combatir a occidente, y a través de las fatuas de los Ulemas legitimarían dicha confrontación. Las filas de los yihadistas estarían compuestas por los desheredados y sin perspectivas de futuro que actualmente habitan en estos países. Lo más probable es que creen brigadas internacionales yihadistas, ya que no todos los países donde su población pida a sus gobiernos participar en dicha contienda lo harán.

En tercer lugar habría que mencionar el interés de Occidente por el control de los recursos naturales de la región. Para ello a construido alianzas y gobiernos corruptos y títeres a su medida, por un lado para evitar la influencia de Teherán y por otro para expoliar sus recursos de una manera más sencilla. Aparte del oro negro y el gas se suman los yacimientos minerales en Afganistán que se convertirán en otro objeto de deseo y expolio por parte de Occidente. Hay que recordar que si no fuera Occidente serían los Rusos o los Chinos los que cortejarían a estos países para obtener esos recursos. Si sumamos todos los ingredientes anteriormente mencionados tenemos las puertas abiertas a una III Guerra Mundial.

Occidente no puede permitirse el lujo de darle el tiempo al gobierno de Admadineyad a que rellenen sus silos de armas nucleares. Recordemos que el Corán legitima la Yihad contra los no creyentes, tanto de forma pacifica como de forma bélica. Si Occidente y el Gran Capital tienen sus centros de culto en los Mercados Financieros, el Mundo Islámico radical tiene como utopía implantar su modelo de sociedad en todo el mundo, y si para ello los más radicales tienen que utilizar los medios bélicos, entonces hacía ese camino va el régimen de los Ayatolas.

Y en último lugar para terminar esta exposición tenemos que hacer memoria sobre como ha sido la historia de la humanidad. Recordemos primero que no es la primera vez que los persas (iraníes) y occidente se enfrentan, estos se produjeron entre los S. III y VI Guerras Romano – Sasánidas. También recordar la Batalla de las Termópilas que enfrento a las alianzas griegas y el imperio persa de Jerjes I en el 480 A.C. Aparte la historia esta manchada con la sangre de múltiples confrontaciones bélicas, siendo las dos últimas Guerras Mundiales las que han trazado las líneas de los mapas políticos de Europa y el reparto de las ex-colonias de África con su actual dibujo realizado a regla y es cartabón.

No me queda más remedio que manifestar aunque me produzca un sabor amargo que desgraciadamente de momento la humanidad tiene que convivir con sus vanidades, ansias de poder y conquistas de poder. Pero no hay que perder la esperanza de que el mundo pueda vivir algún día en paz.

El Faycan Atlántico.

PINCHASTES, ROMÁN: PERDERÁS EL TREN

Quienes creían que guaguas melenara dejaba su lugar a otras empresas, especialmente a Global, estaban totalmente equivocados, y es que quienes mienten y utilizan a obreros para eliminar guaguas melenara y engordar a otras empresas que pagan sus campañas electorales, pueden encontrarse con la horma de sus zapatos. Es el caso que nos ocupa.

El tiempo da y quita razones, la justicia pone a cada cual en su sitio. Quienes pretendían la desaparición de guaguas melenara a cambio de recibir prebendas en un negocio personalizado, llevado desde una dirección de partido político, se están encontrando con un hueso difícil de digerir.

El Juzgado de lo Contencioso ha concedido a guaguas melenara, las medidas cautelares, así que la maniobra de Nueva Canaria por arrebatar una empresa para entregársela a los “amigos”, queda paralizada hasta que se resuelva el recurso interpuesto contra la Autoridad Única, por tomar una medida descaradamente política y en contra de toda razón de ley. No existía insolvencia, el interés general no quedó justificado. La justicia prevaleció defendiendo la verdad de guaguas melenara contra las mentiras de la Autoridad Única.

Que cada palo aguante su vela, y no vale el mismo remo para barquillos de diferentes tamaños. A veces un pequeño barco con buen timonel, aguanta el temporal mejor que grandes barcos con timoneles que quieren llevar un rumbo equivocado. El capitán araña pensaba que su barco podría pasar por encima de barcos que no llevasen la rosa de los vientos de su Nueva Canaria. En otras ocasiones lo consiguió, y hasta se ha permitido llevar un tren por todos sus municipios. Pero mira por donde, el municipio de su lugarteniente, será donde descarrilará el tren. Al menos se ha quedado sin el control de los accesos al tren y del vial costero, por ahora.

El capitán araña había repartido entre sus amigos la tarta, saliendo a la opinión pública todos los detalles y confirmando con mentiras, la desaparición de guaguas melenara. Queda ahora indemnizar por los daños causados como consecuencia de la alarma social a de los miles de pasajeros perdidos por la empresa en esto dos últimos años. Queda por devolver a guaguas melenara los 600.000 euros retenidos injustificadamente por la Autoridad Única. Queda por devolver el dinero retirado en concepto de subvenciones al transporte público. Y queda finalmente, poner al descubierto, el como la Autoridad Única permite a determinadas empresas, que funcione el transporte público de forma ilegal. Quedan querellas contra la Autoridad Única, por haber tomado medidas arbitrarias y contrarias a ley.

Por otro lado, la fiscalía ha entendido que la querella contra la “líder obrera”, que llegó a engañar a casi toda la ciudadanía de Telde, a considerado que sí existe indicios de actividad delictiva, toda vez que consta, por el apoderado del banco, que la querellada ha cobrado el 6 de febrero de 2008 un talón a favor de Guaguas Melenara y dicha cantidad no consta como entrada en caja de las cuentas de la empresa. Así que ha sido llamada a declarar en concepto de imputada.

Queda historia por contar, pero estamos en medio de un temporal político-jurídico y pretendemos capear de momento, preferimos por mantener el rumbo correcto, hasta que amaine las circunstancias en llevar nuestro barco con la ayuda de la justicia al puerto de la dignidad.

En la ciudad de Telde a, 26 de marzo de 2010

Antonio Rodríguez de León DNI 42.697787N

BICICLETARRA

DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA CANARIA DE LA LENGUA -

BICICLETARRA: Etarra en bicicleta

Real Academia Canaria de la Lengua © Todos los derechos reservados

DINERO FRESCO - EL MUNDO (14/02/10)

El drama de ZP para recortar el gasto y la ayuda a la cocina vasca

Merkel y los mercados sitúan a Zapatero en una ratonera. Si recorta el gasto que le exigen puede alargar la recesión y, si no, la tormenta financiera no ha hecho más que empezar. Es hora de examinar todas las subvenciones, incluida la de la cocina vasca.

CARLOS SEGOVIA Merluza con percebes y perlas de aceite, sopa de chufas con mango y helado de piña asada. Los ministros y altos funcionarios de investigación e industria de los 27 países de la Unión Europea que asistieron a la cena del pasado domingo en San Sebastián degustaban la cena cocinada por Pedro Subijana, Martín Berasategui, Juan María Arzak y Andoni Luis Adúriz. Iba a comenzar otra semana de vértigo en los mercados financieros para una Europa que se va a quedar atrás en la recuperación al perder competitividad frente a EEUU y China. Pero la presidencia española de la UE llamaba al optimismo con un banquete de rechupete. Y eso que todos los ministros asistentes saben que el lastre principal del actual fiasco europeo son los llamados «países periféricos» de la UE como Grecia, España y Portugal. La anfitriona, la ministra de Ciencia y Tecnología, Cristina Garmendia, y el lehendakari Patxi López, aprovecharon la cena para poner de ejemplo del nuevo modelo económico innovador al Basque Culinary Center, el proyecto de la Universidad de Mondragón y el mencionado grupo de cocineros vascos -sin olvidar a Karlos Argiñano- de crear un centro docente gastronómico. Todos ellos son socios de la Basque Culinary Center Fundazioa que ha recibido siete millones de euros de subvención del Gobierno español para que el centro pueda arrancar en 2011. El dinero forma parte, según el Real Decreto Ley firmado por Garmendia para sus paisanos, del llamado Plan de Dinamización de la Economía que acompaña al Plan E y cuyo objetivo son «actuaciones en sectores industriales clave». Para su concesión no hubo concurso público ni leches en vinagre -un plato no recomendado por el Basque Culinary Center-, sino una subvención directa. Tan directa que precisó el pasado 31 de octubre de un Real Decreto especial, «porque tiene un carácter singular que dificulta la convocatoria pública de la ayuda», pero tendrá un «impacto social y económico fundamental al incidir en la cultura gastronómica y alimentaria». La fundazioa ha recibido también subvenciones autonómicas vascas y la condición que pone Garmendia es que todas ellas en conjunto no superen el cien por cien de la inversión. Los siete millones de euros, que ya quisieran en estos tiempos todos los rectores de las universidades de España, han corrido a cargo del presupuesto de 2009 y forman parte, por tanto, del colosal déficit del Estado, cercano al 12%. Ese mismo déficit que ha provocado muy serias dudas en el mundo sobre la sostenibilidad futura de la deuda española. ¿Cuál es el objetivo del proyecto? Según la Universidad de Mondragón el primero es «la proyección internacional de Euskadi como meca de la alta cocina mundial». Según ha declarado el cocinero Adúriz, se trata también de transmitir valores y el catalán Ferran Adrià ha aceptado presidir el consejo asesor. La cocina vasca ha alcanzado un reconocimiento internacional y debe ser uno de los activos de la imagen de España en el exterior para atraer turismo de calidad. Pero la pregunta es si este boyante grupo de cocineros y la universidad de Mondragón, que no es la más depauperada del Estado, precisan tanta subvención para conseguir sus fines y ésta es prioritaria en estos momentos. Un repaso a los 90.000 millones de euros que reparten las distintas administraciones seguro que ofrece subvenciones mucho más cuantiosas y chocantes. Sin ir más lejos, los 1.000 millones anuales de ayuda al carbón con el objetivo de mantener los 5.000 empleos del sector especialmente en la región natal del presidente (ver información adjunta). De todo esto hay que hablar y debatir. Todos los ejemplos son válidos para lo que se impone en este momento crucial: examinar a fondo en qué se está gastando el dinero de los contribuyentes. Tras la resistencia mostrada por Angela Merkel a poner dinero en la cumbre de Bruselas del pasado jueves, el panorama está claro: los gobiernos del euro que tengan un déficit explosivo tendrán que hacer sus deberes desde ya sin poner en peligro la moneda única. Por tanto, deberán presentar y ejecutar un compromiso de ajuste creíble en el exigente calendario de aquí a 2013. ¿Cómo pasar del 12% del déficit al 3% en tres años con la economía deprimida? El PP congeló los sueldos de los funcionarios para entrar en el euro, como recordó el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, en su bien acogida presentación ante los inversores internacionales, pero ahora es peor. La ratonera, el drama, en que se encuentra Zapatero es que si recorta desde este año el gasto público, prolongará la recesión o provocará una recaída trágica para el empleo y para sus posibilidades electorales. Ya fue duro para los ministros aprobar el viernes un recorte y eso que apenas alcanza el 8% de lo que tiene que hacer en tres años. Además, hay líneas rojas. Por ejemplo, «sería inaceptable que el Gobierno incluyera en el recorte lo pactado con el PNV», afirma su portavoz económico Pedro Azpiazu. Éste pactó inversiones en Euskadi por valor de 145 millones de euros. Y qué decir de lo que obligan los estatut autonómicos varios. Pero si el presidente no mete la tijera, la tormenta con la deuda y la Bolsa española no ha hecho más que empezar, porque la marca España continuará sentenciada si no hay cambios radicales. Ejemplo: tras «el mensaje de confianza» que, según Zapatero, ha enviado la UE, el Ibex y los bonos han terminado la semana en un fogón candente difícil de controlar incluso para Argiñano.

SI NO LO LEO... - (BOE NÚMERO 263 - SÁBADO 31-OCTUBRE DE 2009)...NO LO CREO.

CON LAS MANOS EN LA MASA

En el arte culinario

mi vecina es un placer

tiene uno extraordinario...

y hace muy bien de comer.

La extrema derecha de Canarias se moviliza, para encubrir la corrupción…

Eso es mentira podrida, no sean manipuladores:

No se trata del “Estado que nos coloniza” se trata de las hienas que tenemos aquí, llámese (P$o€ = Co.Ca. = P.P.) los cuales ustedes no mencionan ni por error, porque son sus vacas sagradas, sus nodrizas, y ustedes la quinta columna que les hace el trabajo sucio.

Está mas que claro, que el objetivos de ustedes como lo he dicho otras veces, es evitar que los ciudadanos cuestiones este sistema depredador, -el capitalismo salvaje-, ustedes un día vociferan ¡¡ viva canarias libre !! y el otro ¡¡ viva Franko !!

¡¡¡ No al independentismo fascista de Cubillo !!!

From: Francisco Díaz

Sent: Friday, February 19, 2010 11:51 PM

Subject: S. O. S. POR NUESTRO PATRIMONIO EN EL MUSEO CANARIO

El tema más grave y que más preocupa, con un inmenso calado internacional, por el más que posible hundimiento del único e inmenso patrimonio mundial de la cultura guanche, ya demostrado con los yacimientos arqueológico de los últimos meses, que nos relacionan con la "estrella fenicia", de más de 3.000 años de antigüedad. Se trata del peligro de destrozo y pérdida de la mayor y única colección del patrimonio mundial de la cultura guanche y pariente de la egipcia, encerrada en el único santuario de nuestro mundialmente famoso Museo Canario en Las Palmas, a donde único pueden acudir los estudiosos internacionales de nuestra cultura guanche, muy en alza actualmente. Ya que mientras se conoce casi todo sobre Egiptología, se está en pañales sobre nuestra gran cultura, hermana de la egipcia, por el ninguneo, ocultación sistemática y desprecio del Estado que nos coloniza e ignorantación de las marionetas o sicarios locales, que alegan gobernarnos.

EL DÍA DEL GRAN ENTIERRO DE LA PANCHONA

(The End al Gran Carnaval 2010)

FRANCCIS - "EL GRAN DISIMULO"

Está es la película de un gran animal de la información: "El mulo Franccis". Pero no era un mulo cualquiera, sino un mulo parlante... y pa´tras, de izquierda y derecha, de arriba (España) y abajo (la democracia), de color azul (de 1ª División) ...y rojo (amarillento de 2ª); así era el Gran Franccis.

Franccis era, en su primera aventura, un "anónimo mulo regimental" - como él mismo se definía- perteneciente al ejército español en tierras canarias; un mulo de ojos melancólicos y voz bronca, que movía la oreja derecha al hablar y juraba... "¡Por el rabo de mi tía abuela Atiburcia que ganó el Derby - (Madrí-Barça)-!"... cada vez que se irritaba con la ineptitud de sus "jóvenes" aprendices a los que había sacado de la calle y tenía bajo su protección.

Se la describe "flacucho y desmedrado, la más triste bestia que llevó carga en sus lomos; su cabeza pendía baja y sus cuartos traseros más bajos aún y salpicaba y pringaba su pellejo toda la gama de porquería existente en la redacción", el mulo Franccis, en cuanto abría la boca, se convertía en el animal vivo más embustero que haya aparecido nunca en los medios de comunicación. Y es que, cuando abría su enorme y tremendamente dentada boca, el mulo Franccis hablaba, hablaba y hablaba. El impacto que produjo en el público la primera vez que el Gran Mulo abrió su monumental boca en la ondas para decir "Me llamo Franccis", fue memorable. Fue un impacto sólo comparable, en la memoria de los mitómanos del séptimo arte, por la aparición de Humphreir Bogast en "Carablanca", pidiendo un whisky, con las manos en los bolsillos de una gabardina.

Para los niños -y los no tan niños- de hace casi medio siglo, Franccis era un ser extraordinario, la compañía ideal, lo más humano que había al alcance de la realidad y de la imaginación. - ¡Y qué mirada! - Los ojos de Franccis lo sabían, lo decían todo. Y, si hace casi medio siglo, el Gran Mulo era un sueño, ahora, al cabo de los años, Franccis se revela al entendimiento maduro -bueno, más o menos dulce - como una personalidad plenamente sólida y digna. Irónica, crítica con la ignorancia de los altos mandos del ejército, antimilitarista y guasón, en fin, una especie de Mary Pomppiss, pero sin paraguas, que sólo perdía la compostura cuando vaciaba un bar de botellas de whisky.

Franccis era un prodigio de inteligencia y sensatez. Tanto que, al final de su primera aventura, cuando lo trasladaban a " Naciones Unidas" para convertirlo en estrella nacional y recibir honores de las fuerzas armadas, fingía desaparecer en un accidente aéreo y regresaba a España para seguir siendo un "anónimo mulo regimental". Todo antes que convertirse en un fantoche en manos de los fantoches que rigen los destinos de las fuerzas armadas. Así era el Gran Franccis.

Hace unos veinte años hubo una serie titulada Míster Raza protagonizada por un caballo parlante. No era lo mismo. Tampoco tuvo éxito "Platejero y yo". Fueron réplicas que sólo sirvieron para demostrar que no todas las criaturas -ni siquiera las equinas- son iguales.

Franccis, era un mulo inimitable. No sé si le concedieron algún Oscar. La estatuilla de oro sí les fue otorgada a otras criaturas inolvidables del reino animal, como al perro "Rintintín de dospingüe", a la perra "Lassiet", y al gato -regio gato- de Kim Novakto en "Me enamoré de un brujo"; otros llegaron a ser nominados como el famoso delfín "Flipper", por su serie dominical "Don Flippito" y su versión radionovela-mañanera-moscacojonera "El Flippejo"

No recuerdo a Franccis con el Oscar. Quizá no lo aceptó. Él sólo quería ser "un anónimo mulo regimental". Todos los animales que me han acompañado a lo largo de los años han tenido la mirada sabia y húmeda del gran mulo. En el fondo, siempre he esperado que hablaran. Quizá lo hayan hecho o, tal vez... haya yo perdido el don de oírles, ya que han preferido seguir amarrados a la puerta del baile.

EL GRAN FRANCCIS

(Pájaros de burro)

Del periodismo: Platero

De las letras: Animal

Famoso en el mundo entero

por su gran "GRAN" oralidad

" El Carnaval siempre termina con El Entierro de la Sardina"

¿Continuará el cambalache?

CARTA ABIERTA A LOS CIUDADANOS DE CANARIAS SOBRE LA FUTURA INSTALACIÓN DE TRENES EN LAS ISLAS

Ante la inminente creación de líneas férreas canarias en las islas de Gran Canaria y Tenerife, es imprescindible que todo ciudadano canario reflexione con coherencia sobre las consecuencias de dicho proyecto, mucho más complejas y tristes que la desaparición de viviendas por culpa de los trazados propuestos.

Vivimos en islas. No disponemos de planicies ni grandes espacios deshabitados como ocurre en los continentes. Nuestro suelo no sólo es muy limitado, sino que, por causa de los terribles planes de ordenación desarrollados en las islas, ahora es escaso. Nuestra principal fuente de riqueza es el turismo. Cada año millones de personas nos visitan en busca de nuestro sol, nuestras playas, nuestros parajes naturales, nuestra belleza paisajística,… Sin embargo, las islas se están convirtiendo en bloques de hormigón que sólo dejan espacio a la vida natural en las zonas altas y en los entornos que, a Dios gracias, gozan ya de protección institucional.

Es cierto que la explosión demográfica ha generado graves problemas en las comunicaciones que deben ser resueltos. Pero es igual de cierto que nuestros políticos no nos ofrecen las soluciones más eficaces y sostenibles para nosotros y nuestro medio. Continúan con un ambicioso programa de desarrollo basado en las grandes y carísimas obras que se alejan de nuestras verdaderas necesidades.

Canarias debe saber administrar sus recursos, sobre todo los económicos. Para garantizar la sostenibilidad del desarrollo es indispensable ser coherentes con las circunstancias que se viven en las islas. Por eso, el ciudadano debe saber que EXISTEN ALTERNATIVAS A LOS TRENES CANARIOS, IGUAL O MÁS EFICACES E INFINITAMENTE MÁS BARATAS.

La mayoría de las plataformas de ciudadanos que empiezan a movilizarse centran su reflexión y su reivindicación en el trazado de los trenes y en que las propiedades de unos y otros no queden afectadas. DESDE ESTA CARTA SE HACE UN LLAMAMIENTO A LA CONCIENCIACIÓN, A LA SOLIDARIDAD Y A LA RESPONSABILIDAD. LAS ISLAS SON DE TODOS Y TODOS SOMOS RESPONSABLES DE LO QUE SE HAGA EN CADA METRO CUADRADO Y DE CÓMO SE UTILICE CADA EURO CANARIO.

SOBRE LOS TRENES:

- Se pretende solucionar el problema de la congestión de tráfico y agilizar las comunicaciones con un nuevo medio de trasporte ecológico. LO QUE LOS CANARIOS NO SABEN ES QUE, EL GOBIERNO, ADEMÁS DE CONSTRUIR LOS TRENES, QUIERE CONTINUAR CON SU POLÍTICA DE AMPLIACIÓN DE AUTOPISTAS, SOBRE TODO EN TENERIFE.

- El presupuesto de toda la red ferroviaria canaria asciende a 4200 millones de euros entre ambas islas. LO QUE LOS CANARIOS NO SABEN ES QUE EXISTEN ALTERNATIVAS IGUAL DE ECOLÓGICAS Y MÁS EFICACES QUE CUESTAN 40 VECES MENOS Y NO SE NOS PLANTEAN.

- Se promueve el tren como un medio de transporte sostenible. LO QUE LOS CANARIOS NO SABEN ES QUE SÓLO LAS OBRAS PROVOCARÁN UNA DESTRUCCIÓN MASIVA DE SUELO RÚSTICO PROTEGIDO Y QUE, COMO CUALQUIER TREN, LOS VEHÍCULOS PRODUCIRÁN UN ENORME IMPACTO ACÚSTICO PERMANENTE YA QUE LOS TRAZADOS ATRAVIESAN GRAN NÚMERO DE ZONAS URBANIZADAS.

- Se ofrece el tren como medio de transporte rápido y eficaz. LO QUE LOS CANARIOS NO SABEN ES QUE LA OROGRAFÍA DE LAS ISLAS, SOBRE TODO PARA EL TREN DEL NORTE DE TENERIFE, DIFICULTARÁ LA VELOCIDAD DE LOS VEHÍCULOS AL TENER QUE CIRCULAR POR GRANDES CUESTAS Y HACER PARADAS EN LAS DIFERENTES ESTACIONES QUE SE PREVÉN EN SU RECORRIDO, CON LO CUAL NO LE DARÁ TIEMPO A GANAR VELOCIDAD ENTRE PARADA Y PARADA .

CONSECUENCIAS DE LOS TRENES:

- Gasto de 4200 millones de euros QUE NO TENEMOS.

- Desaparición de CIENTOS de viviendas y comercios.

- Destrucción de MILES de metros cuadrados de suelo protegido.

- Un impacto visual catastrófico para las islas y para el turismo.

- Un impacto acústico que superará con creces el provocado por las autopistas.

- Pueden resolver la congestión de tráfico pero no la demora en los desplazamientos porque el trazado, la orografía y la escasa distancia entre estaciones no permite grandes velocidades.

- Durante las obras, colapsará el tráfico en las numerosas zonas urbanas por las que las líneas discurrirán.

- Dada la configuración volcánica de las islas, existe, durante las obras, el riesgo añadido que supone la creación de los túneles necesarios para evitar el trazado en superficie (ocurrió nada menos que en las obras del AVE. La aparición de grandes socavones provocó desplomes de la línea y replanteamientos del trazado una vez que las obras habían terminado, lo cual demoró años su inauguración y encareció notablemente las obras).

CIUDADANOS DE GRAN CANARIA Y TENERIFE, REFLEXIONEMOS. EL PROBLEMA NO ES EL TRAZADO DE LOS TRENES. EL VERDADERO PROBLEMA ES SU COSTE DESPROPORCIONADO Y SU PRECIO MEDIOAMBIENTAL.

CIUDADANOS DE LA ISLAS MENORES, REFLEXIONEN: CONSTRUIR LOS TRENES DE GRAN CANARIA Y TENERIFE ES UN INSULTO A LOS HABITANTES DEL RESTO DE LAS CANARIAS QUE NO CUENTAN CON LOS MEDIOS SANITARIOS, EDUCATIVOS Y SOCIALES BÁSICOS EN PLENO SIGLO XXI, PORQUE ESTOS TRENES SE CONSTRUIRÁN CON DINERO DE TODOS LOS CANARIOS, NO SÓLO DE LOS CORRESPONDIENTES CABILDOS.

¿POR QUÉ ESTA INFRAESTRUCTURA ES UN LUJO QUE NO PODEMOS PERMITIRNOS?

- Porque el 23% de la población canaria vive por debajo del umbral de la pobreza.

- Porque nuestro gobierno dice que no hay dinero para contratar más médicos ni construir más hospitales (contratan médicos extranjeros alegando que la contratación de un médico canario es muy cara).

- Porque nuestro gobierno dice que no tiene dinero para más especialistas médicos. El tiempo medio de espera de un paciente en algunas especialidades es de ¡DOS AÑOS!

- Porque nuestro gobierno dice que no tiene dinero para hacer más hospitales y centros de salud. En la isla de La Gomera la mayoría de la gente no tiene un buen acceso a un servicio de urgencias ni a la atención médica básica. En la isla de El Hierro ocurre lo mismo. Muchísimos pacientes tienen que desplazarse a Tenerife y Gran Canaria para poder ser atendidos adecuadamente en un centro hospitalario.

- Porque nuestro gobierno dice que no tiene más dinero para construir nuevos complejos sanitarios. Las obras de los hospitales del norte y sur de Tenerife continúan demorándose y la inversión total en ambos complejos no llega ni a la tercera parte de lo que costó el tranvía de Santa Cruz (cuya obra no sufrió retraso alguno). Mientras, hay especialistas de los hospitales públicos que denuncian que no pueden operar, a pesar de tener larguísimas litas de espera, PORQUE LA GERENCIA DE LOS HOSPITALES PÚBLICOS ENVÍA A LOS PACIENTES QUIRÚRGICOS A HOSPITALES PRIVADOS.

- Porque nuestro gobierno dice que no tiene dinero para mantener las sustituciones del profesorado de secundaria, pretendiendo cerrar las listas, condenando al paro a cientos de profesores canarios.

- Porque el grado de absentismo escolar es desproporcionado.

- Porque los ayuntamientos canarios no soportan la carga de trabajo a la que deben hacer frente los servicios sociales de cada municipio, tales son las necesidades de todo tipo que sufren miles de canarios.

- Porque no se ha invertido ni un solo euro en mejorar los servicios de transporte público existentes.

- Porque Canarias es una de las comunidades autónomas con mayor índice de desempleo.

- Porque los centros judiciales están colapsados y carecen de las instalaciones y del personal suficiente para hacer frente a la sobrecarga de trabajo que sufren.

- Porque no hay suficientes centros públicos para la tercera edad y hasta ahora es la iniciativa privada la que impulsa proyectos destinados a los enfermos crónicos (sobre todo, pacientes de Alzheimer).

- Porque las redes de abastecimiento y de canalización de aguas negras y/o pluviales de las islas son limitadas u obsoletas, de manera que el agua de lluvia apenas se aprovecha.

- Porque las islas son un sembrado de tendidos eléctricos que podrían soterrarse para terminar con el impacto medioambiental que producen.

- Porque hay un gran número de zonas deprimidas, con graves conflictos sociales, que necesitan atención inmediata.

- Porque un gran porcentaje del suelo rústico productivo de Canarias está abandonado.

- Porque aun no han recibido las ayudas los afectados por el incendio de La Palma ni por otras catástrofes naturales recientes.

- Porque hay aún muchísimo patrimonio natural e histórico que hay que rescatar porque es lo que mueve nuestra principal industria: el turismo.

- Porque las administraciones, a pesar de estar sobrecargadas de personal y de departamentos, son ineficaces y extremadamente lentas.

- …

PRIMERO HAY QUE GARANTIZAR LA SALUD, LA EDUCACIÓN, LA SOSTENIBILIDAD, EL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES Y EL BIENESTAR DE LOS CIUDADANOS. UNA VEZ CUBIERTAS ESAS NECESIDADES, BIENVENIDOS SEAN LOS GRANDES PROYECTOS.

¿CUÁL PODRÍA SER LA ALTERNATIVA A LA RED FERROVIARIA?

SENCILLA: Una red de carriles bus de doble sentido, a lo largo de todas las autopistas, suspendido sobre puentes que cubran parcialmente un solo lado de la vía, y transitado por guaguas propulsadas con gas y por ambulancias. De esa manera se cubre la necesidad de descongestionar el tráfico de las autopistas, se puede viajar más rápido en horas punta, es más económico para el pasajero, es más ecológico puesto que al ser vehículos a gas no contaminan (se usan ya en varias ciudades, algunas de ellas canarias) y, al ir suspendido en un puente sobre la autopista en cuestión, aprovecha las pasarelas existentes para el acceso de los pasajeros. La función que supuestamente cumplirían los trenes queda igualmente cumplida con el añadido de que, en el caso de las guaguas, no sólo no se contamina, sino que no se invade ni un metro cuadrado más de suelo ya que se aprovecha el trazado existente de las autopistas. El coste de una infraestructura de estas características sería, aproximadamente, ¡40 VECES MENOR QUE EL COSTE DE LOS TRENES!

¿QUÉ PODRÍA HACERSE CON ESA INMENSA CANTIDAD DE DINERO AHORRADO PROCEDENTE DE LOS CABILDOS, DEL GOBIERNO AUTÓNOMO Y DEL MINISTERIO DE FOMENTO?

Recaudarlo, claro, pero aprovechar para emplearlo en cubrir necesidades verdaderas. Por ejemplo, éstas:

- No sólo finalizar los hospitales del norte y el sur de Tenerife, sino convertirlos en lo que debieron ser desde el principio: grandes complejos hospitalarios con todas las especialidades y opciones quirúrgicas.

- Apostar por la contratación de médicos canarios. Abastecer de personal a todos los centros de salud de Canarias para poder reducir al mínimo las listas de espera.

- Dotar a las islas menores de centros ambulatorios suficientes, con servicios de urgencia de 24 horas y crear una adecuada infraestructura hospitalaria en cada isla menor.

- Desarrollar un programa integral de recuperación del campo canario y sus productos agrícolas, creando nuevas redes comerciales que repercutan en la generación de empleo en el medio rural de las islas.

- Construir nuevos centros educativos y desbloquear las listas del profesorado.

- Borrar la pobreza de las islas.

- Invertir en zonas deprimidas dotándolas de más y más eficaces unidades de asistencia social.

- Invertir desde las instituciones en nuevos sectores industriales que generen empleo.

- Crear nuevos programas de formación profesional que aumenten las opciones empresariales de futuros autónomos.

- Rehabilitar las costas canarias y ampliar la protección de los espacios protegidos favoreciendo, al mismo tiempo, la inversión privada orientada a proyectos de desarrollo ambiental que generen empleo y riqueza.

- Recuperar las ayudas a las numerosas ONGs que han debido cesar sus actividades en las islas porque nuestro gobierno les ha retirado las subvenciones alegando la actual situación de crisis.

- Apostar definitiva y honestamente por las energías renovables.

- …

DE TODOS DEPENDE. ES LA OPORTUNIDAD DE TODOS LOS CANARIOS PARA RECUPERAR NUESTRA CONFIANZA, PARA HACER DE CANARIAS UN LUGAR PRÓSPERO PARA TODOS Y PARA EXIGIR A NUESTROS REPRESENTANTES LA SOLUCIÓN A NUESTROS VERDADEROS PROBLEMAS.

PORQUE PODEMOS, HAGÁMOSLO.