A la vista de los últimos acontecimientos y más concretamente tras el trágico asesinado de las dos jóvenes de Cuenca, todo parece indicar que el caluroso verano exacerba el instinto de violencia y agresividad carpetovetónico. Rara es la semana en que no se produce un crimen de alguna, ex mujer, ex novia, ex compañera, ex amiga, por diversos procedimientos a tenor del grado de enajenación mental del iluminado de turno. Mientras unos, más cobardes, se decantan por pegarle un tiro o arrojarla desde un sexto piso a su víctima, otros más perversos, recurren al degüello, estrangulación, apuñalamiento o incluso le montan una pira funeraria en su propio domicilio.
Tal jauría humana está formada por dementes sociales que en gran mayoría pertenecen al colectivo de enfermos de celos, cuyos continuos ataques de cuernos van alimentando su larvada venganza. Primos hermanos de esa otra colección de rencorosos que no han interpretado y menos asumido lo que supone optar por un respetuoso y civilizado divorcio, dado que cuando la relación se ha roto, el mantenerla ficticiamente solo representa sufrimiento por ambas partes.
Existe otro grupo mucho más numeroso compuesto por aquellos que se conforman administrando a su cónyuge, la correspondiente sarta de hostias, procurando no dejar señales visibles para evitar explicaciones y justificaciones a terceros, aderezado todo ello con los correspondientes gritos e insultos.
Por último, aunque la fauna es mucho más amplia, aparece la comunidad de los que se limitan a amagar y no dar nunca. Se trata de individuos que por su condición de amargados permanentes ensucian todo lo que tocan, desconocedores del concepto de felicidad, pesimistas y dedicados a criticar y descalificar, son los que gozan haciendo daño y abusando de la educación y terror de su pareja, cuyos hijos solo respiran cuando el maltratador abandona el hogar. Seres incapaces de aceptar una separación porque en caso de hacerlo saben no volverán a dormir caliente en su puta vida.
Para desgracia nuestra la sociedad está llena de misántropos por naturaleza. Insociables que admiten mal el alcohol y que con cuatro cervezas elevan el tono de voz y exageran los gestos para mendigar un protagonismo que jamás les será reconocido. Pertenecen a ese ejército de personas dedicadas a convertir la convivencia en sufrimiento de los demás, provocando en sus parejas el que en ocasiones solo deseen la muerte como única forma de liberación de esa cárcel sin rejas en la que cohabitan con un energúmeno al que soportan noche tras noche en el mismo lecho, quien para mayor desgracia y con exigencia, demanda el débito conyugal. ¿Habrá mayor maldición?
El gran fallo de este tipo de relaciones que padecen millones de matrimonios, con apariencia de una convivencia normal, es que no lo recogen las leyes y la condena es de por vida. Tener que aguantar a personas que solo gozan repartiendo maldad, muy propio de fracasados sociales y/o económicos, carcomidos por la envidia e instalados en la frustración, resultan insufribles. Son detritus que el propio sistema crea y destruye a la vez. Pasan por la vida sin oficio ni beneficio con la única misión de perjudicar a sus semejantes.
Vivimos en un estado de crispación alarmante, cuyo refinamiento está derivando en una perversidad sin límites. En efecto hemos avanzado y mucho en múltiples aspectos y comodidades, pero en otros, seguimos igual o peor tal como sucede en aquellas situaciones en las cuales el marido, compañero, novio, querido o chulo, aplicando y administrando el concepto de relación a su antojo, maltrata hasta un grado inusitado con el agravante y preocupante contagio que estamos padeciendo la sociedad, sin que nuestros legisladores le pongan coto y los científicos continúen sin encontrar la vacuna adecuada. ¡¡Que desastre!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
jueves, 20 de agosto de 2015
jueves, 13 de agosto de 2015
EL CUENTO DE LAS CUENTAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL
En las cuentas de la Seguridad Social hay algo que no cuadra y que el ministro afectado, ministra en este caso, con lenguaje claro y conciso debe explicar cuanto antes a los españoles. Escuchamos al presidente del Gobierno, ministros y altos cargos del partido, un día si y el otro también, en todas sus intervenciones públicas, como se les llena la boca recordándonos la milagrosa recuperación de nuestra economía y la consiguiente creación de puestos de trabajo, siendo la admiración de nuestros socios europeos y citados por todos los organismos internacionales como ejemplo de eficacia por nuestras reformas.
Como consecuencia del impresionante crecimiento del empleo antes citado, lógicamente, se produjo un aumento en el número de afiliados a la S. Social, cuya cifra asciende en estos momentos a 17,2 millones de trabajadores, que supone unos 570.000 más que el año anterior. Hasta aquí, todo perfecto y encomiable, pero lo que arteramente se nos oculta sobre estos datos es la inquietante caída de la recaudación, a la que ningún político alude y que representa un descenso medio de 300 a 400 millones de euros mensuales con relación a los cuatro últimos años. En julio del 2015, la S. Social ingresó 8.279 millones de euros y la media de los últimos cuatro meses del 2011 ascendió a 8.700 millones, siendo muy notoria la diferencia y que por ende impedirá que la Seguridad Social pueda cumplir sus objetivos en el presente año.
Los guarismos expuestos están demandando y con urgencia una detallada aclaración coherente que justifique el citado descenso y su inevitable repercusión en el sistema público de pensiones, cuyo déficit estimado para el 2015 se sitúa en torno a los 15 millones, una cifra muy similar a la del ejercicio pasado, lo que está evidenciando que la gestión no ha mejorado sino todo lo contrario situándonos ante un problema estructural preocupante.
Como siempre, la clase política solo hace referencia al dato que les favorece, tratando de desvirtuar todo aquello que desmerezca sus desvelos por y para la sociedad que dicen trabajar y que tan generosamente les retribuye con el dinero de nuestros impuestos.
Tal postura, mentirosa e infantiloide es inadmisible y la ciudadanía ya está harta de tanta manipulación. Si efecto nos están restregando hasta la saciedad la creación de puestos de trabajo, ¿Cómo es posible que la S. Social ingrese menos dinero cuando el número de cotizantes es muy superior? La respuesta es fácil pero lo suyo es dar la cara y contar la verdad y no eludirla. Todo obedece a que el empleo creado es descaradamente precario y a tiempo parcial, y como consecuencia, las cantidades recaudadas son infinitamente menores, unido, desgraciadamente a que los sueldos también son más bajos. La información sobre contratación mensual debe facilitarse sin manipulaciones, desglosada por tipos de contrato y reducidas a jornada total y mes. Cuatro empleados trabajando solamente 10 horas a la semana representan lo mismo que uno solo a jornada completa de 40 horas, si bien, a efectos estadísticos figurarán como cuatro nuevas contrataciones mas pero la cotización es equivalente a una sola y es ahí donde redicha el engaño
¿De que fantástico empleo están presumiendo en el PP? Ese y no otro ese motivo por el cual los trabajadores que han encontrado una ocupación de estas características, continúan pasándolas canutas y teniendo que recurrir a familiares y mil y una estrategias para poder llegar a fin de mes, aunque la mayoría de las veces deban seguir endeudándose un poco más y eso no es justo.
Mire don Mariano, si no se actúa con honestidad atajando el problema ahora que es cuando predican ustedes que todo son aciertos y su gestión es encomiable, imagínese el desastre que se avecina, si los ingresos por Seguridad Social siguen deteriorándose y maquillándose, la población envejeciendo y la natalidad en claro descenso. ¿Reconózcanlo! ahora viven bien los de siempre, los que ya lo hacían antes, durante y después de la crisis y continúan tragando quina y pasando miseria los de toda la vida. No menciones más lo del millón de puestos de trabajo o se le pudrirá la lengua. Que no le digan más milongas, pise el suelo y posiciónese en la realidad. No tiene nada fácil el ganar las próximas elecciones y lo sabe, aunque tampoco crea que los españoles con: Podemos, Ciudadanos, PSOE y similares lo tenemos muy claro. Total, que el panorama no es tan esperanzador como se nos cuenta y todo lo que no sea aproximarse a la verdad les pasará factura.
Por último y con respecto a la maldita corrupción que siempre es tratada al final de los discursos y con brevedad, por lo menos ya van reconociendo que ha formado parte de su partido, que les está dañando y sufrirán las consecuencias. Recuerde no obstante que en este capítulo, como tanto le gusta repetir a usted y a los suyos, “todavía les queda mucho por hacer…”¿De acuerdo Sr. Rajoy?
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Como consecuencia del impresionante crecimiento del empleo antes citado, lógicamente, se produjo un aumento en el número de afiliados a la S. Social, cuya cifra asciende en estos momentos a 17,2 millones de trabajadores, que supone unos 570.000 más que el año anterior. Hasta aquí, todo perfecto y encomiable, pero lo que arteramente se nos oculta sobre estos datos es la inquietante caída de la recaudación, a la que ningún político alude y que representa un descenso medio de 300 a 400 millones de euros mensuales con relación a los cuatro últimos años. En julio del 2015, la S. Social ingresó 8.279 millones de euros y la media de los últimos cuatro meses del 2011 ascendió a 8.700 millones, siendo muy notoria la diferencia y que por ende impedirá que la Seguridad Social pueda cumplir sus objetivos en el presente año.
Los guarismos expuestos están demandando y con urgencia una detallada aclaración coherente que justifique el citado descenso y su inevitable repercusión en el sistema público de pensiones, cuyo déficit estimado para el 2015 se sitúa en torno a los 15 millones, una cifra muy similar a la del ejercicio pasado, lo que está evidenciando que la gestión no ha mejorado sino todo lo contrario situándonos ante un problema estructural preocupante.
Como siempre, la clase política solo hace referencia al dato que les favorece, tratando de desvirtuar todo aquello que desmerezca sus desvelos por y para la sociedad que dicen trabajar y que tan generosamente les retribuye con el dinero de nuestros impuestos.
Tal postura, mentirosa e infantiloide es inadmisible y la ciudadanía ya está harta de tanta manipulación. Si efecto nos están restregando hasta la saciedad la creación de puestos de trabajo, ¿Cómo es posible que la S. Social ingrese menos dinero cuando el número de cotizantes es muy superior? La respuesta es fácil pero lo suyo es dar la cara y contar la verdad y no eludirla. Todo obedece a que el empleo creado es descaradamente precario y a tiempo parcial, y como consecuencia, las cantidades recaudadas son infinitamente menores, unido, desgraciadamente a que los sueldos también son más bajos. La información sobre contratación mensual debe facilitarse sin manipulaciones, desglosada por tipos de contrato y reducidas a jornada total y mes. Cuatro empleados trabajando solamente 10 horas a la semana representan lo mismo que uno solo a jornada completa de 40 horas, si bien, a efectos estadísticos figurarán como cuatro nuevas contrataciones mas pero la cotización es equivalente a una sola y es ahí donde redicha el engaño
¿De que fantástico empleo están presumiendo en el PP? Ese y no otro ese motivo por el cual los trabajadores que han encontrado una ocupación de estas características, continúan pasándolas canutas y teniendo que recurrir a familiares y mil y una estrategias para poder llegar a fin de mes, aunque la mayoría de las veces deban seguir endeudándose un poco más y eso no es justo.
Mire don Mariano, si no se actúa con honestidad atajando el problema ahora que es cuando predican ustedes que todo son aciertos y su gestión es encomiable, imagínese el desastre que se avecina, si los ingresos por Seguridad Social siguen deteriorándose y maquillándose, la población envejeciendo y la natalidad en claro descenso. ¿Reconózcanlo! ahora viven bien los de siempre, los que ya lo hacían antes, durante y después de la crisis y continúan tragando quina y pasando miseria los de toda la vida. No menciones más lo del millón de puestos de trabajo o se le pudrirá la lengua. Que no le digan más milongas, pise el suelo y posiciónese en la realidad. No tiene nada fácil el ganar las próximas elecciones y lo sabe, aunque tampoco crea que los españoles con: Podemos, Ciudadanos, PSOE y similares lo tenemos muy claro. Total, que el panorama no es tan esperanzador como se nos cuenta y todo lo que no sea aproximarse a la verdad les pasará factura.
Por último y con respecto a la maldita corrupción que siempre es tratada al final de los discursos y con brevedad, por lo menos ya van reconociendo que ha formado parte de su partido, que les está dañando y sufrirán las consecuencias. Recuerde no obstante que en este capítulo, como tanto le gusta repetir a usted y a los suyos, “todavía les queda mucho por hacer…”¿De acuerdo Sr. Rajoy?
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
martes, 11 de agosto de 2015
PRIMARIAS A LA ESPAÑOLA, TODO UN EJEMPLO DE DEMOCRACIA INTERNA
¿Alguien se imagina al taciturno portavoz del grupo parlamentario del PP, Rafael Hernández, comunicando a los medios que la formación popular hubiese decidido adoptar un sistema de primarias similar al de Podemos? De inmediato la dimisión del presidente sería exigida por todos los partidos del arco parlamentario y tanto insultos como descalificaciones llegarían hasta Sebastopol. Pues bien, nada de eso ha sucedido en el partidos de los lilas (morado en fino), cuya Ejecutiva, Léase Pablo Iglesias, haciendo caso omiso de la fuerte polémica suscitada por el calendario y método, decidió seguir adelante con el proyecto y ni se molestó en facilitar la más mínima explicación sobre el mencionado y democrático sistema.
A continuación, la dirección de Podemos, se limitó a tomar buena nota de los discrepantes para que en su puñetera vida ocupen ni accedan a ningún carguito del más mínimo rango. Al parecer, el colectivo de disconformes pretendían, ilusos ellos, que el proceso proporcionase algún tipo de confrontación entre los candidatos, lo que supondría que peligrase el grupo tutelado, algo que lógicamente jamás fue contemplado por los dirigentes del partido. Iglesias tiene muy claro que para poder gobernar en el futuro , los puestos de salida en las listas electorales al Congreso deben ser de su total confianza.
Ante tan incongruente postura, las bases, para demostrar su disconformidad, optaron por la abstención, lo que provocó que de los 375.000 simpatizantes llamados a votar, solo lo hiciesen 57.000, que supuso un ridículo 15,2%. El menor porcentaje de todas las convocatorias realizadas por Podemos hasta la fecha. No obstante, de los que si asistieron a votar, algo más de 48.000 apoyaron al líder (93%), pura y dura “mayoría a la búlgara”.
Fueron muchos los que equivocadamente imaginaron que las primarias en Podemos serían un rotundo éxito de participación, aunque solo fuese para demostrar que un partido de izquierdas, serio y comprometido con la sociedad, no guarda ninguna relación con los dedazos y manejos utilizados por la casta, PP y PSOE, siendo mayúscula su sorpresa tras haberse producido una abstención del 85%, lo que evidenció que el entusiasmo por participar en el mencionado proceso fue prácticamente nulo.
Tras el fracaso y como siempre, surgieron las justificaciones y disculpas de todo tipo. Desde la crítica al sistema elegido (listas plancha), a la precipitación con que fueron convocadas las primarias. El resultado ya es un hecho consumado cuyas consecuencias pronto se verán. Aún así, el objetivo está cumplido: Pablo Iglesias, actual secretario general del partido ya es candidato oficial a la Presidencia del Gobierno, y todos sus acólitos, Iñigo Rejón, Carolina Bescansa, Inés Montero, Rafael Mayoral, etc. gozarán durante cuatro años sus cargos de diputados, incluida la ex de Iglesias, Tania Sánchez, aquella que nunca se incorporaría a la formación podemita, dotada de una especial y frágil memoria, figurará en la candidatura con el puesto once.
Al margen de los elegidos, la lista habrá de ser completada con otros nombres tras los acuerdos pactados con otras fuerzas a lo largo de los próximos meses, a los que igualmente habrá que garantizar un cargo seguro ya que con solo promesas no se conformarían. El polémico proceso de primarias impuesto por Podemos acarreará problemas al partido. El reparto de puestos se efectuará de mayor a menor según el número de votos obtenidos, lo que implicará que los candidatos más votados elegirán circunscripción, que a su vez deberán combinarse con los puestos reservados para posibles alianzas en las distintas comunidades.
Según Pablo Echenique, "nadie entendería el acudir a unas elecciones generales con un equipo no cohesionado para afrontar el desafío". De cualquier forma es menester reconocer que la democracia interna de nuestros partidos a la hora de abordar los procesos electorales, se comenten tropelías de todo tipo y color. Con la excepción del PP que no celebrar primarias (sus estatutos no lo contemplan), las restantes formaciones culminaron en julio la elección de sus candidatos para los comicios generales recurriendo al citado sistema. Obviando el caso de Podemos ya comentado, tanto PSOE como Ciudadanos, apostaron por el procedimiento de primarias pero todos ellos fueron criticados igualmente por carecer de los requisitos preceptivos de apertura, pluralidad y neutralidad.
El actual clima socio-político español se está crispando por momentos. Caminamos por unos derroteros nada aconsejables saturados de agresividad, demagogia e insufrible populismo y todo ello unido a una sociedad en la que lamentablemente la corrupción sigue creciendo y apareciendo nuevos implicados a los que solo les mueve y motiva ambición y dinero, situación que si no somos capaces de atajar terminará condenándonos al desastre...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
A continuación, la dirección de Podemos, se limitó a tomar buena nota de los discrepantes para que en su puñetera vida ocupen ni accedan a ningún carguito del más mínimo rango. Al parecer, el colectivo de disconformes pretendían, ilusos ellos, que el proceso proporcionase algún tipo de confrontación entre los candidatos, lo que supondría que peligrase el grupo tutelado, algo que lógicamente jamás fue contemplado por los dirigentes del partido. Iglesias tiene muy claro que para poder gobernar en el futuro , los puestos de salida en las listas electorales al Congreso deben ser de su total confianza.
Ante tan incongruente postura, las bases, para demostrar su disconformidad, optaron por la abstención, lo que provocó que de los 375.000 simpatizantes llamados a votar, solo lo hiciesen 57.000, que supuso un ridículo 15,2%. El menor porcentaje de todas las convocatorias realizadas por Podemos hasta la fecha. No obstante, de los que si asistieron a votar, algo más de 48.000 apoyaron al líder (93%), pura y dura “mayoría a la búlgara”.
Fueron muchos los que equivocadamente imaginaron que las primarias en Podemos serían un rotundo éxito de participación, aunque solo fuese para demostrar que un partido de izquierdas, serio y comprometido con la sociedad, no guarda ninguna relación con los dedazos y manejos utilizados por la casta, PP y PSOE, siendo mayúscula su sorpresa tras haberse producido una abstención del 85%, lo que evidenció que el entusiasmo por participar en el mencionado proceso fue prácticamente nulo.
Tras el fracaso y como siempre, surgieron las justificaciones y disculpas de todo tipo. Desde la crítica al sistema elegido (listas plancha), a la precipitación con que fueron convocadas las primarias. El resultado ya es un hecho consumado cuyas consecuencias pronto se verán. Aún así, el objetivo está cumplido: Pablo Iglesias, actual secretario general del partido ya es candidato oficial a la Presidencia del Gobierno, y todos sus acólitos, Iñigo Rejón, Carolina Bescansa, Inés Montero, Rafael Mayoral, etc. gozarán durante cuatro años sus cargos de diputados, incluida la ex de Iglesias, Tania Sánchez, aquella que nunca se incorporaría a la formación podemita, dotada de una especial y frágil memoria, figurará en la candidatura con el puesto once.
Al margen de los elegidos, la lista habrá de ser completada con otros nombres tras los acuerdos pactados con otras fuerzas a lo largo de los próximos meses, a los que igualmente habrá que garantizar un cargo seguro ya que con solo promesas no se conformarían. El polémico proceso de primarias impuesto por Podemos acarreará problemas al partido. El reparto de puestos se efectuará de mayor a menor según el número de votos obtenidos, lo que implicará que los candidatos más votados elegirán circunscripción, que a su vez deberán combinarse con los puestos reservados para posibles alianzas en las distintas comunidades.
Según Pablo Echenique, "nadie entendería el acudir a unas elecciones generales con un equipo no cohesionado para afrontar el desafío". De cualquier forma es menester reconocer que la democracia interna de nuestros partidos a la hora de abordar los procesos electorales, se comenten tropelías de todo tipo y color. Con la excepción del PP que no celebrar primarias (sus estatutos no lo contemplan), las restantes formaciones culminaron en julio la elección de sus candidatos para los comicios generales recurriendo al citado sistema. Obviando el caso de Podemos ya comentado, tanto PSOE como Ciudadanos, apostaron por el procedimiento de primarias pero todos ellos fueron criticados igualmente por carecer de los requisitos preceptivos de apertura, pluralidad y neutralidad.
El actual clima socio-político español se está crispando por momentos. Caminamos por unos derroteros nada aconsejables saturados de agresividad, demagogia e insufrible populismo y todo ello unido a una sociedad en la que lamentablemente la corrupción sigue creciendo y apareciendo nuevos implicados a los que solo les mueve y motiva ambición y dinero, situación que si no somos capaces de atajar terminará condenándonos al desastre...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 9 de agosto de 2015
INDEPENDENTISMO CATALAN Y PARCIALIDAD TERTULIANA
Totalmente inoportuno y desafortunado el reciente encuentro celebrado entre el Jefe del Estado y el Presidente de la Generalidad, Arturo Mas, quien días atrás se permitió la licencia de informa sobre el próximo proceso electoral independentista de Cataluña, y para mayor descaro, coincidiendo con la fecha de la audiencia, el consejero de Presidencia, Francisco Homs, se permitía cuestionar la legalidad de las instituciones españolas, que entre otras razones representa el propio Rey de España, Felipe VI. Afirmando que “Cataluña nunca será libre con una ley española”, dado que su independencia provienen de la legitimación democrática de las urnas. Mayor despropósito, imposible.
Ante tal actitud y circunstancias, cabría preguntarse..¿que objeto puede tener un encuentro como el comentado? Según la escasa información filtrada, todo quedó en un mero acto parlamentario en el cual el Monarca, diplomáticamente, dejó patente con la seriedad de su gesto dentro de la obligada corrección la total ausencia de simpatía hacia su interlocutor. El presidente catalán, demostró una vez más su total carencia de naturalidad la absurda inclinación del tronco, nervioso y sin saber que hacer con las manos, dedicadas con empeño a intentar tirarse de los puños de la camisa que al parece no encontraba.
Retornando al eficaz y activo consejero Homs, nuevamente apeló al manido argumento de que la legalidad vigente en España no rige en Cataluña por tratarse de otro país, ignorando que el contenido de nuestra Constitución afecta a todos todos los españoles. En definitiva, la farsa representada por semejante botarate ha provocado que los ciudadanos se cuestionen que objeto o justificación podría adjudicársele a la comentada visita.
Los restantes españoles que no son ni residen en Cataluña, como muchos otros catalanes antiseparatistas, se preguntan, por no emplear un adjetivo más grueso, la forma de afrontar el gran peligro que representan las manipulaciones, declaraciones e intenciones de la Generalidad catalana, sobre el pretendido carácter de las próximas elecciones del 27-S, que tanto Mas como sus socios de ERC y los restantes componentes del grupo secesionista, han calificado sin el más mínimo recato de plebiscitarias.
Dado lo provocativo del planteamiento, el actual Gobierno, a través de su presidente, ha declarado lo que es legal e ilegal en función de la legislación vigente, advirtiendo que ante el menor quebrantamiento se obrará en consecuencia, sin explicar como, contra toda incitación que intente violar la unidad nacional, o la provocación de un movimiento para la abolición de la Monarquía. Para Rajoy este tipo de estrategias intimidatorias suelen quedarse en rumores intencionados que a nada conducen, pero que para otro amplio colectivo si tienen gran trascendencia y son tratados en algunas tertulias de las denominadas "de debate", intencionadamente o no, creando un ambiente enrarecido y de preocupación entre la sociedad española, de imprevisibles consecuencias.
Un Gobierno democrático debe respetar, mantener y defender la libertad de comunicación, pero otra cosa muy distinta es que se esté permanentemente amedrentando a los ciudadanos con inadecuadas comparaciones como se están realizando por ejemplo, con la presunta vinculación y similitud entre el Gobierno Bolivariano y el español o situaciones económicas entre Grecia y España, etc.
Analizando las distintas formas de dirigir las citadas tertulias, existen ciertos responsables de las mismas, no es necesario citar nombres porque de sobra son conocidos, que confunden deliberadamente su función de control, respeto y coordinación de estos coloquios, proyectándose y apoyando aquellos comentarios que de alguna manera favorecen a un partido político en cuestión. En la misma línea, tampoco es de recibo la defensa a ultranza que realizan conocidos periodistas sobre una formación política concreta, otorgándole invariablemente la razón o lo acertado de su gestión en todos los ámbitos, con independencia del tema que se esté cuestionando.
Lo suyo sería que estos profesionales actuasen con un criterio más abierto e independiente, analizando las situaciones y decantándose en cada momento por aquello que consideren más justo y con total libertad; lo contrario podría dar lugar, presuntamente, a torpes interpretaciones, corruptelas y la llamada compra de voluntades que todos conocemos. Esas cerradas defensas, en todo caso, podrían ser ejercidas, como ya lo hacen, los miembros de los distintos partidos políticos que acuden a estos círculos de discusión que con gran acierto, no todos con la misma fortuna, están proliferando en nuestro país y con agrado por una mayoría de televidentes.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Ante tal actitud y circunstancias, cabría preguntarse..¿que objeto puede tener un encuentro como el comentado? Según la escasa información filtrada, todo quedó en un mero acto parlamentario en el cual el Monarca, diplomáticamente, dejó patente con la seriedad de su gesto dentro de la obligada corrección la total ausencia de simpatía hacia su interlocutor. El presidente catalán, demostró una vez más su total carencia de naturalidad la absurda inclinación del tronco, nervioso y sin saber que hacer con las manos, dedicadas con empeño a intentar tirarse de los puños de la camisa que al parece no encontraba.
Retornando al eficaz y activo consejero Homs, nuevamente apeló al manido argumento de que la legalidad vigente en España no rige en Cataluña por tratarse de otro país, ignorando que el contenido de nuestra Constitución afecta a todos todos los españoles. En definitiva, la farsa representada por semejante botarate ha provocado que los ciudadanos se cuestionen que objeto o justificación podría adjudicársele a la comentada visita.
Los restantes españoles que no son ni residen en Cataluña, como muchos otros catalanes antiseparatistas, se preguntan, por no emplear un adjetivo más grueso, la forma de afrontar el gran peligro que representan las manipulaciones, declaraciones e intenciones de la Generalidad catalana, sobre el pretendido carácter de las próximas elecciones del 27-S, que tanto Mas como sus socios de ERC y los restantes componentes del grupo secesionista, han calificado sin el más mínimo recato de plebiscitarias.
Dado lo provocativo del planteamiento, el actual Gobierno, a través de su presidente, ha declarado lo que es legal e ilegal en función de la legislación vigente, advirtiendo que ante el menor quebrantamiento se obrará en consecuencia, sin explicar como, contra toda incitación que intente violar la unidad nacional, o la provocación de un movimiento para la abolición de la Monarquía. Para Rajoy este tipo de estrategias intimidatorias suelen quedarse en rumores intencionados que a nada conducen, pero que para otro amplio colectivo si tienen gran trascendencia y son tratados en algunas tertulias de las denominadas "de debate", intencionadamente o no, creando un ambiente enrarecido y de preocupación entre la sociedad española, de imprevisibles consecuencias.
Un Gobierno democrático debe respetar, mantener y defender la libertad de comunicación, pero otra cosa muy distinta es que se esté permanentemente amedrentando a los ciudadanos con inadecuadas comparaciones como se están realizando por ejemplo, con la presunta vinculación y similitud entre el Gobierno Bolivariano y el español o situaciones económicas entre Grecia y España, etc.
Analizando las distintas formas de dirigir las citadas tertulias, existen ciertos responsables de las mismas, no es necesario citar nombres porque de sobra son conocidos, que confunden deliberadamente su función de control, respeto y coordinación de estos coloquios, proyectándose y apoyando aquellos comentarios que de alguna manera favorecen a un partido político en cuestión. En la misma línea, tampoco es de recibo la defensa a ultranza que realizan conocidos periodistas sobre una formación política concreta, otorgándole invariablemente la razón o lo acertado de su gestión en todos los ámbitos, con independencia del tema que se esté cuestionando.
Lo suyo sería que estos profesionales actuasen con un criterio más abierto e independiente, analizando las situaciones y decantándose en cada momento por aquello que consideren más justo y con total libertad; lo contrario podría dar lugar, presuntamente, a torpes interpretaciones, corruptelas y la llamada compra de voluntades que todos conocemos. Esas cerradas defensas, en todo caso, podrían ser ejercidas, como ya lo hacen, los miembros de los distintos partidos políticos que acuden a estos círculos de discusión que con gran acierto, no todos con la misma fortuna, están proliferando en nuestro país y con agrado por una mayoría de televidentes.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
lunes, 20 de julio de 2015
PP, OBEDECER, CALLAR Y COBRAR
Hace falta ser cretino para tragarse que los errores cometidos por el PP obedecen exclusivamente a un problema de inadecuada comunicación o a la escasa simpatía de sus dirigentes. Gran parte de los insignes políticos del siglo pasado, Churchill, De Gaulle, etc. no se distinguieron precisamente por tal característica. La madura sociedad española ya no está para admitir semejantes memeces. Lo suyo sería que los miembros del Gobierno y Partido, se cuestionasen seriamente a que se debe tanta desafección hacia su formación como demostraron los desastrosos resultados cosechados en las últimas elecciones europeas y posteriores comicios autonómicos y municipales del 24-M, y de paso preguntarse si dichos resultados no habrían sido muy distintos en caso de que el PP estuviese totalmente limpio a efectos de corrupción, cuando el pasado miércoles 15 nuevamente la Guardia Civil ha identificado a otro conseguidor de "pelotazos" del caso Punica.
Si existiera por parte del Gobierno un auténtico interés en conocer la opinión de los ciudadanos sobre semejante lacra y hasta donde llega la implicación de ciertos miembros de los distintos partidos políticos y las consiguientes consecuencias, sería suficiente con encargar una macro encuesta a cualquiera de las prestigiosas empresas demoscópicas con un pormenorizado panel de preguntas y una muestra lo suficientemente representativa a nivel país y a partir de ahí elaborar un plan anticorrupción con la participación y acuerdo de todas las fuerzas políticas más representativas del arco parlamentario.
Como segunda pamema justificativa de la ingente pérdida de votos por parte del PP, adjudicándole la categoría de problema esencial, ha sido definida como “ la falta de un discurso que conecte con los profundos cambios experimentados por la sociedad”..¡¡Tócate los zigotos!! Incomprensible postura a tenor de la pléyade de asesores presidenciales, cuya nómina pagamos todos los españoles cuyo montante nos gustaría conocer...¿Y que esperan entonces para redactar una perorata que logre dicha conexión?
En cuanto a la tercera queja repetida hasta la extenuación tanto por parte de Rajoy como sus subordinados, cosiste en dolerse sobre la escasa repercusión que está teniendo algo tan vital como la creación de puestos de trabajo. Pues claro que no la tiene ni la tendrá jamás dado que la respuesta no puede ser más elemental. El pueblo que no es idiota, sabe de sobra que los mencionados puestos los crean los empresarios y autónomos, arriesgando en muchos casos sus propios patrimonios personales. Entérese de una puñetera vez don Mariano, con falacias de este porte es inviable crecer en credibilidad.
En la imagen imagen que proyectada por el PP no existe el menor atisbo de solidaridad, pero no solo con los ciudadanos que tanto les ocupan y preocupan hasta perder el sueño, sino entre ellos mismos que se agrupan únicamente por intereses personales, entre otras razones porque se necesitan para organizarse, taparse, cubrirse, lucrarse…. Las propias relaciones entre Gobierno y Partido están muy deterioradas. Por ejemplo: ¿alguien se ha atrevido a cuestionar para que sirve y cual es la utilidad del Comité Ejecutivo del Partido?. Que nadie lo busque por es una entelequia. Todo está decidido previamente y lo suyo es limitarse a “ratificar”.
Internamente, en el PP, todo está excesivamente jerarquizado y nadie se atreve a improvisar. Las bases no cuentan para nada, tampoco participan y menos se enteran porque para eso ya están “los de arriba”, con lo cual, conseguir integración es prácticamente imposible y sin vinculación y solo obedeciendo, lo único que se alcanza es un progresivo deterioro interno como viene ocurriendo. La postura anti primarias del PP impide que afloren nuevos valores, pero como da la casualidad que su primer detractor es el propio presidente, intentar prosperar en este sentido es como nadar contracorriente.
El pasado viernes, la presentación del nuevo logo del PP producía vergüenza ajena, comenzando por la absurda polémica de si el ave que figuraba en el mismo era una gaviota o un charrán, y si la Conferencia solo va a servir para despropósitos de tal calibre, más valdría ahorrarse el dinero, porque hacer las cosas a sabiendas de que se trata de una pantomima, suenan y se quedan en torpe representación para generar la impresión de que “se están haciendo cosas” con el agravante de que si algún efecto producen es el negativo. Nuevamente se trata de un circo en el cual todos están encantados de haberse conocido, pero en el fondo pensando que la utilidad ha sido nula, que a los votantes les importa un pepino y los cargos relevantes son los únicos que salen reconfortados por tanto aplauso recibido.
Sacar a colación, por enésima vez el término “regeneración” ya causa cuando menos repulsión. La desigualdad, aunque les moleste a muchos el reconocerlo, continúa creciendo en España. Los sueldos está por los suelos y las diferencias salariales continúan incrementándose, lo cual crea un ambiente negativo que solo conocen los que lo padecen y que los gobernantes ignoran descaradamente, y si en eso va a consistir la renovación ofrecida, más les valdría observar un discreto silencio, porque de parches y mentiras ya estamos saturados. Mire don Mariano, el pretender resolver en cuatro meses lo que no se hizo en cuatro años nos parece harto difícil, dado que las rectificaciones que se están ofreciendo ahora desprenden un tufo electoralista que apesta, es decir, que se accede a las concesiones cuando el no hacerlo implica otra pérdida añadida de votos y nos está el patio para tales dispendios...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela (Málaga)
D.N.I. 02470916A
Si existiera por parte del Gobierno un auténtico interés en conocer la opinión de los ciudadanos sobre semejante lacra y hasta donde llega la implicación de ciertos miembros de los distintos partidos políticos y las consiguientes consecuencias, sería suficiente con encargar una macro encuesta a cualquiera de las prestigiosas empresas demoscópicas con un pormenorizado panel de preguntas y una muestra lo suficientemente representativa a nivel país y a partir de ahí elaborar un plan anticorrupción con la participación y acuerdo de todas las fuerzas políticas más representativas del arco parlamentario.
Como segunda pamema justificativa de la ingente pérdida de votos por parte del PP, adjudicándole la categoría de problema esencial, ha sido definida como “ la falta de un discurso que conecte con los profundos cambios experimentados por la sociedad”..¡¡Tócate los zigotos!! Incomprensible postura a tenor de la pléyade de asesores presidenciales, cuya nómina pagamos todos los españoles cuyo montante nos gustaría conocer...¿Y que esperan entonces para redactar una perorata que logre dicha conexión?
En cuanto a la tercera queja repetida hasta la extenuación tanto por parte de Rajoy como sus subordinados, cosiste en dolerse sobre la escasa repercusión que está teniendo algo tan vital como la creación de puestos de trabajo. Pues claro que no la tiene ni la tendrá jamás dado que la respuesta no puede ser más elemental. El pueblo que no es idiota, sabe de sobra que los mencionados puestos los crean los empresarios y autónomos, arriesgando en muchos casos sus propios patrimonios personales. Entérese de una puñetera vez don Mariano, con falacias de este porte es inviable crecer en credibilidad.
En la imagen imagen que proyectada por el PP no existe el menor atisbo de solidaridad, pero no solo con los ciudadanos que tanto les ocupan y preocupan hasta perder el sueño, sino entre ellos mismos que se agrupan únicamente por intereses personales, entre otras razones porque se necesitan para organizarse, taparse, cubrirse, lucrarse…. Las propias relaciones entre Gobierno y Partido están muy deterioradas. Por ejemplo: ¿alguien se ha atrevido a cuestionar para que sirve y cual es la utilidad del Comité Ejecutivo del Partido?. Que nadie lo busque por es una entelequia. Todo está decidido previamente y lo suyo es limitarse a “ratificar”.
Internamente, en el PP, todo está excesivamente jerarquizado y nadie se atreve a improvisar. Las bases no cuentan para nada, tampoco participan y menos se enteran porque para eso ya están “los de arriba”, con lo cual, conseguir integración es prácticamente imposible y sin vinculación y solo obedeciendo, lo único que se alcanza es un progresivo deterioro interno como viene ocurriendo. La postura anti primarias del PP impide que afloren nuevos valores, pero como da la casualidad que su primer detractor es el propio presidente, intentar prosperar en este sentido es como nadar contracorriente.
El pasado viernes, la presentación del nuevo logo del PP producía vergüenza ajena, comenzando por la absurda polémica de si el ave que figuraba en el mismo era una gaviota o un charrán, y si la Conferencia solo va a servir para despropósitos de tal calibre, más valdría ahorrarse el dinero, porque hacer las cosas a sabiendas de que se trata de una pantomima, suenan y se quedan en torpe representación para generar la impresión de que “se están haciendo cosas” con el agravante de que si algún efecto producen es el negativo. Nuevamente se trata de un circo en el cual todos están encantados de haberse conocido, pero en el fondo pensando que la utilidad ha sido nula, que a los votantes les importa un pepino y los cargos relevantes son los únicos que salen reconfortados por tanto aplauso recibido.
Sacar a colación, por enésima vez el término “regeneración” ya causa cuando menos repulsión. La desigualdad, aunque les moleste a muchos el reconocerlo, continúa creciendo en España. Los sueldos está por los suelos y las diferencias salariales continúan incrementándose, lo cual crea un ambiente negativo que solo conocen los que lo padecen y que los gobernantes ignoran descaradamente, y si en eso va a consistir la renovación ofrecida, más les valdría observar un discreto silencio, porque de parches y mentiras ya estamos saturados. Mire don Mariano, el pretender resolver en cuatro meses lo que no se hizo en cuatro años nos parece harto difícil, dado que las rectificaciones que se están ofreciendo ahora desprenden un tufo electoralista que apesta, es decir, que se accede a las concesiones cuando el no hacerlo implica otra pérdida añadida de votos y nos está el patio para tales dispendios...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela (Málaga)
D.N.I. 02470916A
domingo, 12 de julio de 2015
ELECCIONES GENERALES. PORQUÉ VOTARÉ EN BLANCO
A cinco meses escasos de la celebración de las próximas elecciones generales, y por primera vez, tengo totalmente clara cual será la orientación de mi voto. En esta ocasión y sin el menor atisbo de duda ni remordimiento ¡¡votaré en blanco!! Podría hacer uso de la abstención para eludir el compromiso o utilizar el voto nulo, pero en el primer supuesto podría interpretarse como desidia y en el segundo, una falta de respeto a la norma que tampoco estimo correcto.
Tal irreversible decisión, a medida que transcurren los días, me proporciona la grata sensación de estar obrando acertadamente. No tengo por costumbre, tras haber participado en múltiples comicios, preguntarle a nadie a quien votó, como igualmente eludo el ser interrogado en ese sentido, y más aún, cuando el curioso cretino de turno, pretende que le justifique porque voté a fulano o mengano. Si es voto es secreto ¿a que viene semejante indiscreción?
No obstante, en la votación de noviembre y sin la menor intención de convencer a nadie, si siento el deseo de explicar y razonar los motivos que me inducen a proceder de tal guisa. Podría confeccionar una larga lista con mis discrepancias pero no ha lugar en este momento, sintiéndome satisfecho exponiendo tan solo tres argumento. Desde siempre, la propia ciencia política como los que la ejercen profesionalmente, han despertado en mi una especial curiosidad. Tanto es asi que tras haber dedicado miles de horas a la lectura de programas, discursos, declaraciones, libros, artículos de prensa, entrevistas etc, y como no a escuchar y ver tertulias de debate, radiadas y televisadas, continúo sin entender el denuedo y la entrega que le dedican y la compensación recibida....
El primero de los motivos que justifica lo albo de mi meditado voto (joder que cursilada), es que en todas las formaciones y sin discriminación, más o menos ladina y sibilinamente, mienten, prometen y no cumplen, sino que además confunden y se desdicen. El secreto consiste en añadir a declaraciones y manifestaciones la mágica palabra "democracia" y asunto concluido.
Todo parece indicar una vez más, que el enfrentamiento se producirá entre la llamada derecha clásica representada por el Partido Popular y algo menos Ciudadanos, y la izquierda coordina por Podemos con la colaboración del el PSOE. IU y restantes formaciones afines. El Centro-Centro como tal es una entelequia que en política no existe, pero que los partidos añaden exprofeso a sus siglas, con la pretensión de aparentar moderación, de ahí que se autodefinan como formaciones de centro-derecha y centro-izquierda respectivamente.
En segundo caso manifiesto mi total discrepancia con los argumentos y estrategias que están empleando tanto el PP como Podemos. No me convencen en absoluto y rezuman demagogia por todos los poros. Veamos, en el caso de los populares, nuevamente se decantan por el empleo del miedo y la resignación, unido al milagro de la macroeconomía, como crecemos y lo bien que nos va (refiriéndose lógicamente a los de siempre), y en la oposición, los podemitas, con su cansino discurso basado en el rencor, resentimiento y la utopía. Aderezando en ambos casos sus proclamas con mil y una falacias para que los respectivos votantes no se equivoquen al elegir la papeleta de votación. En el fondo, los cuentos tramposos y muletillas continúan siendo los mismos. Mientras unos siguen dando la matraca con temores y oscuros peligros, los otros contestan con el insufrible populismo de la felicidad y que no falte de nada. Arriesgado argumento de consecuencias insospechadas.
Por último y en tercer lugar sobre mi inclinación al voto en blanco, pasa por una serie de cuestiones o preguntas, cuya contestación por parte de los políticos no convencen a nadie o a muy pocos. Por ejemplo, la mayoría de los altos dirigentes, desde el Presidente del Gobierno, ministros y dirigentes del partido, hasta el último edil de La Almunia de Doña Godina o Villanueva del Trabuco, con independencia de la formación en que militen, indefectiblemente se declaran denodados trabajadores por y para los ciudadanos, ¿es que esperan que alguien a estas alturas se crea semejante mamarrachada? Su gran preocupación y ocupación desde que tocan poder, pisan moqueta, las secretarias les tratan de usted, y sus micciones son pura colonia, consiste en procurar satisfacción a su propio ego. El resto ya lo conocemos porque nos lo cuentan los medios a diario.
Al margen de lo expuesto en el párrafo anterior, existe otra cuestión que me intriga sobremanera consistente en averiguar que le induce a un alto dirigente político a ejercer de tal ¿La ambición de poder? ¿Deseo de reconocimiento público? ¿Los signos externos de su autoridad? Sorprende que siendo los sueldos declarados por nuestros gobernantes muy inferiores a los percibidos por sus colegas de los países de la U.E. se maten por ser incluidos en una lista electoral, cuando comparativamente con las percepciones de los directivos de empresas privadas son ridículos.
Son muchas la veces en las cuales se vota a un partido y no precisamente por sus excelencias y desafortunada gestión sino para que no prosperen las siglas de la oposición. Concretamente algo similar sucede con los votantes del PP que deploran la corrupción congénita en su formación pero continuarán apoyándolo con tal restarle votos a los demás. Tras el fracaso del 24-M cantidad de cargos del PP que no podrán ser recolocados en el partido y muchos de ellos, familiares y enchufados con cierta edad y escasa preparación para los cuales encontrar trabajo no será tarea fácil, pasarán a percibir el seguro de desempleo y a militar en el ejercito del paro
Hasta ahora, en el momento de reflexionar y ejercer mi derecho al voto, siempre terminaba otorgándoselo al menos malo entre las distintas candidaturas, si bien, tal acto de magnanimidad a tocado a su fin ¡¡Que se lo ganen!! Y ya puestos a recortar, a partir del 2015, mientras no se modifique la actual Ley Electoral, desaparezcan las listas cerradas, se despolitice totalmente la política y se firme un pacto nacional anticorrupción, continuaré votando en blanco...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Tal irreversible decisión, a medida que transcurren los días, me proporciona la grata sensación de estar obrando acertadamente. No tengo por costumbre, tras haber participado en múltiples comicios, preguntarle a nadie a quien votó, como igualmente eludo el ser interrogado en ese sentido, y más aún, cuando el curioso cretino de turno, pretende que le justifique porque voté a fulano o mengano. Si es voto es secreto ¿a que viene semejante indiscreción?
No obstante, en la votación de noviembre y sin la menor intención de convencer a nadie, si siento el deseo de explicar y razonar los motivos que me inducen a proceder de tal guisa. Podría confeccionar una larga lista con mis discrepancias pero no ha lugar en este momento, sintiéndome satisfecho exponiendo tan solo tres argumento. Desde siempre, la propia ciencia política como los que la ejercen profesionalmente, han despertado en mi una especial curiosidad. Tanto es asi que tras haber dedicado miles de horas a la lectura de programas, discursos, declaraciones, libros, artículos de prensa, entrevistas etc, y como no a escuchar y ver tertulias de debate, radiadas y televisadas, continúo sin entender el denuedo y la entrega que le dedican y la compensación recibida....
El primero de los motivos que justifica lo albo de mi meditado voto (joder que cursilada), es que en todas las formaciones y sin discriminación, más o menos ladina y sibilinamente, mienten, prometen y no cumplen, sino que además confunden y se desdicen. El secreto consiste en añadir a declaraciones y manifestaciones la mágica palabra "democracia" y asunto concluido.
Todo parece indicar una vez más, que el enfrentamiento se producirá entre la llamada derecha clásica representada por el Partido Popular y algo menos Ciudadanos, y la izquierda coordina por Podemos con la colaboración del el PSOE. IU y restantes formaciones afines. El Centro-Centro como tal es una entelequia que en política no existe, pero que los partidos añaden exprofeso a sus siglas, con la pretensión de aparentar moderación, de ahí que se autodefinan como formaciones de centro-derecha y centro-izquierda respectivamente.
En segundo caso manifiesto mi total discrepancia con los argumentos y estrategias que están empleando tanto el PP como Podemos. No me convencen en absoluto y rezuman demagogia por todos los poros. Veamos, en el caso de los populares, nuevamente se decantan por el empleo del miedo y la resignación, unido al milagro de la macroeconomía, como crecemos y lo bien que nos va (refiriéndose lógicamente a los de siempre), y en la oposición, los podemitas, con su cansino discurso basado en el rencor, resentimiento y la utopía. Aderezando en ambos casos sus proclamas con mil y una falacias para que los respectivos votantes no se equivoquen al elegir la papeleta de votación. En el fondo, los cuentos tramposos y muletillas continúan siendo los mismos. Mientras unos siguen dando la matraca con temores y oscuros peligros, los otros contestan con el insufrible populismo de la felicidad y que no falte de nada. Arriesgado argumento de consecuencias insospechadas.
Por último y en tercer lugar sobre mi inclinación al voto en blanco, pasa por una serie de cuestiones o preguntas, cuya contestación por parte de los políticos no convencen a nadie o a muy pocos. Por ejemplo, la mayoría de los altos dirigentes, desde el Presidente del Gobierno, ministros y dirigentes del partido, hasta el último edil de La Almunia de Doña Godina o Villanueva del Trabuco, con independencia de la formación en que militen, indefectiblemente se declaran denodados trabajadores por y para los ciudadanos, ¿es que esperan que alguien a estas alturas se crea semejante mamarrachada? Su gran preocupación y ocupación desde que tocan poder, pisan moqueta, las secretarias les tratan de usted, y sus micciones son pura colonia, consiste en procurar satisfacción a su propio ego. El resto ya lo conocemos porque nos lo cuentan los medios a diario.
Al margen de lo expuesto en el párrafo anterior, existe otra cuestión que me intriga sobremanera consistente en averiguar que le induce a un alto dirigente político a ejercer de tal ¿La ambición de poder? ¿Deseo de reconocimiento público? ¿Los signos externos de su autoridad? Sorprende que siendo los sueldos declarados por nuestros gobernantes muy inferiores a los percibidos por sus colegas de los países de la U.E. se maten por ser incluidos en una lista electoral, cuando comparativamente con las percepciones de los directivos de empresas privadas son ridículos.
Son muchas la veces en las cuales se vota a un partido y no precisamente por sus excelencias y desafortunada gestión sino para que no prosperen las siglas de la oposición. Concretamente algo similar sucede con los votantes del PP que deploran la corrupción congénita en su formación pero continuarán apoyándolo con tal restarle votos a los demás. Tras el fracaso del 24-M cantidad de cargos del PP que no podrán ser recolocados en el partido y muchos de ellos, familiares y enchufados con cierta edad y escasa preparación para los cuales encontrar trabajo no será tarea fácil, pasarán a percibir el seguro de desempleo y a militar en el ejercito del paro
Hasta ahora, en el momento de reflexionar y ejercer mi derecho al voto, siempre terminaba otorgándoselo al menos malo entre las distintas candidaturas, si bien, tal acto de magnanimidad a tocado a su fin ¡¡Que se lo ganen!! Y ya puestos a recortar, a partir del 2015, mientras no se modifique la actual Ley Electoral, desaparezcan las listas cerradas, se despolitice totalmente la política y se firme un pacto nacional anticorrupción, continuaré votando en blanco...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
viernes, 10 de julio de 2015
CAMBIO E INCERTIDUMBRE
La proliferación de pactos, acuerdos para unos y chanchullos para otros, han conseguido confundir a muchos ciudadanos a la hora de emitir su voto por culpa de un desafortunado sistema electoral legal e injusto a la vez que no convence y permite alianzas antinaturales que atentan directamente contra el más elemental sentido común, situación que está demandando un debate sobre la reforma de la vigente Ley Orgánica del Régimen Electoral, para que en los ayuntamientos gobierne la lista más votada, que entre otras cosas evitaría los bochornosos apaños suscitados en las pasadas elecciones del 24-M.
Otra vez más, Mariano Rajoy, con su frase “No tengo previsto un adelanto electoral, serán cuando corresponda”, apela a la indecisión que le caracteriza como si tal postura jugara a su favor, cuando en realidad resulta todo lo contrario si en efecto aspira a tener alguna posibilidad de cara a las generales. Dilatando decisiones, lo único que descubre es su permanente inseguridad y de paso, desconcertar a los dirigentes de su propio partido.
Conviene tener presente que muchos de los alcaldes y ediles nombrados el pasado sábado, proceden de alianzas atípicas entre formaciones que no guardan ninguna afinidad, pero vinculadas siempre el deseo de desposeer al PP del poder. Si algo hemos aprendido de este cambio es que no se ha generado por capricho sino, engañados o no, por deseo de los votantes españoles. Ahora, lo que nos intranquiliza pasa por la gran duda de si los nuevos gobernantes, muchos de ellos con nula experiencia política y en otros casos carentes de preparación, cuentan con la idoneidad necesaria para el complicado oficio de gobernar que no se improvisa y necesita algo más que buena voluntad.
Sobre su honradez, por el momento apliquemos el principio de la mujer del César “serlo y parecerlo”. Es cierto que muchos de los accederán al poder están hartos de participar en manifestaciones gritando las consignas recibidas hasta la afonía, para regresar a sus casas y encontrar la cotidiana miseria y privaciones de siempre, lo cual en ocasiones ha provocado peligrosos revanchismos y otros males que por experiencia sobradamente conocemos.
Reconozcamos que son millones los ciudadanos que tras haber sufrido y padecido los errores cometidos por el Gobierno del PP durante los últimos tres años y medio, desperdiciando una mayoría absoluta, han decidido castigarlos votando a otros partidos emergentes o bien absteniéndose, aunque con grandes reservas sobre los que han asumido la gobernabilidad por la escasa confianza que inspiran y corramos el peligro no solo de ir a peor, sino de perder lo recuperado en el intento de superar la crisis, lo que supondría una hecatombe.
Igualmente tampoco admite justificación que por culpa de un sistema electoral totalmente irracional provocase un retroceso trasladándonos al año 2011. Por el momento seguiremos instalados en la incertidumbre observando el comportamiento de los inversores extranjeros, índices de confianza, económicos, evolución del empleo, etc. En principio, lo lógico es otorgarle confianza a las nuevas formaciones: Podemos, Ciudadanos y otras plataformas que han asumido la gestión de los ayuntamientos más importantes del país y observar su evolución. En principio, el peligro más inmediato radica en la tentación de aplicar programas radicales y demagógicos, cargados de promesas de difícil cumplimiento (luz y agua gratis, renta municipal, etc) que para materializarse requieren un notable incremento del gasto público.
Lo cierto es que durante 30 años hemos vivido acostumbrados a asistir al reparto de poder entre los dos grandes partidos, PP y PSOE, y lo ocurrido tras el 24-M ha supuesto una gran transformación en múltiples aspectos que nos costará asimilar unido a una gran temor sobre lo que ocurrirá no solo ahora sino tras la celebración de las próximas elecciones generales a finales del presente año 2015. El PP, cargado de corrupción hasta las trancas, se equivocó pensando que tal lacra recibiría el mismo tratamiento que en Andalucía donde detienen a implicados por docenas y no pasa nada. Por su parte, el PSOE, habiendo obtenido los peores resultados desde 1979 tampoco le espera un panorama muy halagüeño. Las expectativas sobre su líder Pedro Sánchez eran muy superiores y mucho tendrá que cambiar para que los socialistas recuperen el prestigio extraviado.....Como siempre, ¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Otra vez más, Mariano Rajoy, con su frase “No tengo previsto un adelanto electoral, serán cuando corresponda”, apela a la indecisión que le caracteriza como si tal postura jugara a su favor, cuando en realidad resulta todo lo contrario si en efecto aspira a tener alguna posibilidad de cara a las generales. Dilatando decisiones, lo único que descubre es su permanente inseguridad y de paso, desconcertar a los dirigentes de su propio partido.
Conviene tener presente que muchos de los alcaldes y ediles nombrados el pasado sábado, proceden de alianzas atípicas entre formaciones que no guardan ninguna afinidad, pero vinculadas siempre el deseo de desposeer al PP del poder. Si algo hemos aprendido de este cambio es que no se ha generado por capricho sino, engañados o no, por deseo de los votantes españoles. Ahora, lo que nos intranquiliza pasa por la gran duda de si los nuevos gobernantes, muchos de ellos con nula experiencia política y en otros casos carentes de preparación, cuentan con la idoneidad necesaria para el complicado oficio de gobernar que no se improvisa y necesita algo más que buena voluntad.
Sobre su honradez, por el momento apliquemos el principio de la mujer del César “serlo y parecerlo”. Es cierto que muchos de los accederán al poder están hartos de participar en manifestaciones gritando las consignas recibidas hasta la afonía, para regresar a sus casas y encontrar la cotidiana miseria y privaciones de siempre, lo cual en ocasiones ha provocado peligrosos revanchismos y otros males que por experiencia sobradamente conocemos.
Reconozcamos que son millones los ciudadanos que tras haber sufrido y padecido los errores cometidos por el Gobierno del PP durante los últimos tres años y medio, desperdiciando una mayoría absoluta, han decidido castigarlos votando a otros partidos emergentes o bien absteniéndose, aunque con grandes reservas sobre los que han asumido la gobernabilidad por la escasa confianza que inspiran y corramos el peligro no solo de ir a peor, sino de perder lo recuperado en el intento de superar la crisis, lo que supondría una hecatombe.
Igualmente tampoco admite justificación que por culpa de un sistema electoral totalmente irracional provocase un retroceso trasladándonos al año 2011. Por el momento seguiremos instalados en la incertidumbre observando el comportamiento de los inversores extranjeros, índices de confianza, económicos, evolución del empleo, etc. En principio, lo lógico es otorgarle confianza a las nuevas formaciones: Podemos, Ciudadanos y otras plataformas que han asumido la gestión de los ayuntamientos más importantes del país y observar su evolución. En principio, el peligro más inmediato radica en la tentación de aplicar programas radicales y demagógicos, cargados de promesas de difícil cumplimiento (luz y agua gratis, renta municipal, etc) que para materializarse requieren un notable incremento del gasto público.
Lo cierto es que durante 30 años hemos vivido acostumbrados a asistir al reparto de poder entre los dos grandes partidos, PP y PSOE, y lo ocurrido tras el 24-M ha supuesto una gran transformación en múltiples aspectos que nos costará asimilar unido a una gran temor sobre lo que ocurrirá no solo ahora sino tras la celebración de las próximas elecciones generales a finales del presente año 2015. El PP, cargado de corrupción hasta las trancas, se equivocó pensando que tal lacra recibiría el mismo tratamiento que en Andalucía donde detienen a implicados por docenas y no pasa nada. Por su parte, el PSOE, habiendo obtenido los peores resultados desde 1979 tampoco le espera un panorama muy halagüeño. Las expectativas sobre su líder Pedro Sánchez eran muy superiores y mucho tendrá que cambiar para que los socialistas recuperen el prestigio extraviado.....Como siempre, ¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
miércoles, 8 de julio de 2015
ATORMENTADO RAJOY ANTE UNA POSIBLE DERROTA
Venimos observando como diariamente se acentúa en el rostro del Presidente del Gobierno un rictus entre preocupación y angustia. Sus gestos denotan un nerviosismo que sin duda obedecen a la inquietud que le proporciona el intuir ser derrotado en las próximas elecciones generales, imaginando que tras la aplastante mayoría absoluta obtenida en el 2011 surja el temido desastre al final del 2015, cumpliéndose el vaticinio de que solo permanecería en la Moncloa una solo legislatura y pasando a la Historia con el humillante apodo de “Mariano el Breve”, periodo que incluso, incomprensiblemente, fue superado por el nefasto José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), considerado con todos los merecimientos como el peor presidente desde que se instauró la democracia en España.
El actual Jefe del Ejecutivo, que por cierto nunca ha sido un líder y por ende jamás podrá ejercer de tal, a cinco meses de los comicios generales, a tenor del criterio de ciertos entendidos, solo podría recuperar parte de los votos perdidos por dos caminos y ambos muy cuestionables. En el primero de los casos a través de la compra descarada de sufragios de los funcionarios, a los que pretende venderles como un gran esfuerzo y confusamente el devolverles lo que es suyo, y en segundo lugar apelando al voto del miedo, siempre y cuando los votantes decidiesen regalarlo a formaciones emergentes (Podemos y Ciudadanos) que no están preparadas para gestionar un país, y todavía peor si optasen por entregárselo a los socialistas, de cuya experiencia como gobernantes guardamos un amargo recuerdo, unido a que su actual Secretario General, Pedro Sánchez, no tiene las ideas muy claras y además pacta con partidos de extrema izquierda como dice Don Mariano.
Obviamente, ninguno de los dos experimentos servirá para que retorne la confianza a los españoles, como tampoco será de recibo la estratagema de aprobar los Presupuestos Generales del Estado previamente a la celebración de las elecciones generales, aunque mucho nos tememos que siendo la tentación tan propicia, se desprendan de la escasa vergüenza que les queda y los presenten antes de la disolución de las Cortes.
Habría que añadir que con la reaparición de Aznar, aunque en esta ocasión aparentemente con menor acritud, sigue actuando como la mosca cojonera, a pesar de los 12 años transcurridos desde que nombró a Rajoy como su sucesor a quien incomoda y critica con razón puntualmente, lo que le provoca inseguridad a la hora de tomar decisiones. El Presidente encaja mal estos ataques, no contesta ninguno pero también se siente sujeto a presiones, intrigas y resistencias por parte de quienes ocupan altos cargos en el Gobierno y Partido. Al parecer, uno de los temas mas cruciales de la mal llamada crisis consistía en prescindir de la Secretaria General ,Cospedal García, pero según fuentes informadas, la oferta del Ministerio de Educación no prosperó, manifestando que lo único que aceptaría es “la Vicepresidencia o nada”.
Igualmente Rajoy ha tardado demasiado tiempo en asumir que necesita tener las manos libres para dirigir e imponer su autoridad en el Partido y hasta ahora todo han sido dificultades. El intento de controlar a Cospedal con el nombramiento de Moragas está por ver que resultados ofrece. En sentido similar, la tan cacareada y esperada remodelación se ha quedado en “nada con patatas”. La sensación generalizada sobre sobre los recientes nombramientos y cambios efectuados en el PP es más bien pobretona, unido al descontento de las organizaciones regionales y provinciales por la pérdida de poder, y en muchos casos del propio puesto de trabajo que es donde verdaderamente reside el problema, toda vez que al disponer de menores recursos no podrán ser recolocados, con el agravante de que sus edades y escasa preparación personal dificultarán la incorporación al mercado de trabajo, pasando a percibir el seguro de desempleo y posteriormente a militar en el triste ejército de los parados.
Malos tiempos le esperan a Don Mariano. El dejar tanta asignatura pendiente para más adelante y entre otras el no haber reformado la Ley Electoral, mucho nos tememos que le van a pasar una factura demasiado alta, causa de su agobio actual. Cierto es que los desafortunados consejos recibidos también le están originando grandes perjuicios que apareciendo en bloque como está sucediendo ahora es más doloroso. Los seres humanos tenemos cierta tendencia a olvidar con facilidad, somos orgullosos y hasta incluso llegamos a convencernos que todo lo logrado obedece a nuestros propios méritos e inteligencia, “vanidad de vanidades y todo vanidad”. Cuando habría agradecido tiempo atrás que el menos pelota entre la pléyade de sus asesores, le recordase puntualmente: “Mariano, se humilde y haz memoria. No no fuiste tu quien ganó las elecciones en el 2011. Las perdieron los socialistas dirigidos por aquel contador de nubes, creador de la “Alianza de las Civilizaciones” de pomposo nombre pero que nunca ningún humano ha sabido explicar en que consistía. Me refiero a ese político que todavía y de vez en cuando aparece en los medios con su sonrisa bobalicona, que nadie le presta la más mínima atención pero que mantenemos todos los españoles. Pues fue ese y nadie más quien te llevó a La Moncloa pero posiblemente, tal regalo, solo sirva para cuatro años no prorrogables”….¡¡Tiempo al Tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
El actual Jefe del Ejecutivo, que por cierto nunca ha sido un líder y por ende jamás podrá ejercer de tal, a cinco meses de los comicios generales, a tenor del criterio de ciertos entendidos, solo podría recuperar parte de los votos perdidos por dos caminos y ambos muy cuestionables. En el primero de los casos a través de la compra descarada de sufragios de los funcionarios, a los que pretende venderles como un gran esfuerzo y confusamente el devolverles lo que es suyo, y en segundo lugar apelando al voto del miedo, siempre y cuando los votantes decidiesen regalarlo a formaciones emergentes (Podemos y Ciudadanos) que no están preparadas para gestionar un país, y todavía peor si optasen por entregárselo a los socialistas, de cuya experiencia como gobernantes guardamos un amargo recuerdo, unido a que su actual Secretario General, Pedro Sánchez, no tiene las ideas muy claras y además pacta con partidos de extrema izquierda como dice Don Mariano.
Obviamente, ninguno de los dos experimentos servirá para que retorne la confianza a los españoles, como tampoco será de recibo la estratagema de aprobar los Presupuestos Generales del Estado previamente a la celebración de las elecciones generales, aunque mucho nos tememos que siendo la tentación tan propicia, se desprendan de la escasa vergüenza que les queda y los presenten antes de la disolución de las Cortes.
Habría que añadir que con la reaparición de Aznar, aunque en esta ocasión aparentemente con menor acritud, sigue actuando como la mosca cojonera, a pesar de los 12 años transcurridos desde que nombró a Rajoy como su sucesor a quien incomoda y critica con razón puntualmente, lo que le provoca inseguridad a la hora de tomar decisiones. El Presidente encaja mal estos ataques, no contesta ninguno pero también se siente sujeto a presiones, intrigas y resistencias por parte de quienes ocupan altos cargos en el Gobierno y Partido. Al parecer, uno de los temas mas cruciales de la mal llamada crisis consistía en prescindir de la Secretaria General ,Cospedal García, pero según fuentes informadas, la oferta del Ministerio de Educación no prosperó, manifestando que lo único que aceptaría es “la Vicepresidencia o nada”.
Igualmente Rajoy ha tardado demasiado tiempo en asumir que necesita tener las manos libres para dirigir e imponer su autoridad en el Partido y hasta ahora todo han sido dificultades. El intento de controlar a Cospedal con el nombramiento de Moragas está por ver que resultados ofrece. En sentido similar, la tan cacareada y esperada remodelación se ha quedado en “nada con patatas”. La sensación generalizada sobre sobre los recientes nombramientos y cambios efectuados en el PP es más bien pobretona, unido al descontento de las organizaciones regionales y provinciales por la pérdida de poder, y en muchos casos del propio puesto de trabajo que es donde verdaderamente reside el problema, toda vez que al disponer de menores recursos no podrán ser recolocados, con el agravante de que sus edades y escasa preparación personal dificultarán la incorporación al mercado de trabajo, pasando a percibir el seguro de desempleo y posteriormente a militar en el triste ejército de los parados.
Malos tiempos le esperan a Don Mariano. El dejar tanta asignatura pendiente para más adelante y entre otras el no haber reformado la Ley Electoral, mucho nos tememos que le van a pasar una factura demasiado alta, causa de su agobio actual. Cierto es que los desafortunados consejos recibidos también le están originando grandes perjuicios que apareciendo en bloque como está sucediendo ahora es más doloroso. Los seres humanos tenemos cierta tendencia a olvidar con facilidad, somos orgullosos y hasta incluso llegamos a convencernos que todo lo logrado obedece a nuestros propios méritos e inteligencia, “vanidad de vanidades y todo vanidad”. Cuando habría agradecido tiempo atrás que el menos pelota entre la pléyade de sus asesores, le recordase puntualmente: “Mariano, se humilde y haz memoria. No no fuiste tu quien ganó las elecciones en el 2011. Las perdieron los socialistas dirigidos por aquel contador de nubes, creador de la “Alianza de las Civilizaciones” de pomposo nombre pero que nunca ningún humano ha sabido explicar en que consistía. Me refiero a ese político que todavía y de vez en cuando aparece en los medios con su sonrisa bobalicona, que nadie le presta la más mínima atención pero que mantenemos todos los españoles. Pues fue ese y nadie más quien te llevó a La Moncloa pero posiblemente, tal regalo, solo sirva para cuatro años no prorrogables”….¡¡Tiempo al Tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 14 de junio de 2015
ERRORES Y TEMORES ANTE EL PANORAMA DEL CAMBIO
Todos los que afirman trabajar por y para el pueblo, conocidos con el nombre de políticos, han conseguido al menos en España, que sea la profesión más desprestigiada y denostada del país, quienes curiosamente, cuando intervienen en alguna de las múltiples tertulias de debate y se aborda el tema de la corrupción, son los primeros en abominarla y condenarla, presentándose como denodados adalides contra semejante lacra. Por citar un ejemplo reciente, fuimos cientos de miles los españoles que aplaudíamos a Francisco Granados (PP), ex destacado miembro del Gobierno de la Comunidad de Madrid y seleccionado por la prestigiosa Head Hunter , Esperanza Aguirre, por su énfasis a la hora de criticar y descalificar las tremendas corruptelas de los socialistas andaluces, para terminar con sus huesos en la cárcel como máximo responsable del “Caso Punica”.
Actualmente, si existe algo sobre lo que los ciudadanos deploran conversar y opinar es precisamente sobre nuestros políticos, parte de los cuales en efecto se dejan la piel pero para no perder el poder, mientras que la lucha de los restantes se centra conseguirlo. Infinidad de servidores de la Patria pertenecientes a varias CC.AA. y miles de Ayuntamientos, comprobarán con dolor y crispación como pierden sus canonjías al ser cesados en sus puestos, despidiéndose de sus sustanciosos sueldos, secretaria, despacho, coche oficial, etc, unido al complemente que presuntamente les proporcionaba la consentida corruptelilla con la que se pagaba la hipoteca, vacaciones y el colegio ingles de los chicos y la universidad privada de los mayores y algunas cosillas más…
En esta ocasión y a la vista de los resultados del 24-M, sucederá todo lo contrario de lo ocurrido en el 2011, siendo los peperos los mas (merecidamente) perjudicados, quienes primero con sus compañeros de sufrimiento y a continuación con sus respectivas familias, podrán a parir a Rajoy, Sáenz de Santamaría, Cospedal Garcia, ministros culpables, más un largo de etcétera de Florianos y similares, por la debacle sobrevenida y no haber sabido aprovechar la incomparable ocasión que les brindó y desperdiciando los cuatro años de legislatura con aplastante mayoría conseguida.
Con independencia de que el contrato del eterno asesor del PP, Pedro Arriola, y más concretamente de Mariano Rajoy terminará en diciembre del 2015, retribuido con 600.000 anuales, prácticamente apartado de sus funciones desde hace varios meses, sabe perfectamente que los errores cometidos por el presidente, en parte por sus equivocados consejos durante la presente legislatura, el problema no se va a solucionar en seis meses, ni dispone de estrategias para evitar el muy posible desastre de las próximas generales, con lo cual, obviamente, ha preferido ceder los trastos a Narciso Michavila y su equipo para que se coman el marrón, dejando muy claro que él ya no ha participado en las ultimas dos campañas electorales y salir por la puerta grande.
Por su parte, los socialistas, están demostrando no haber asimilado todavía las sandeces de todo tipo cometidas por el innombrable Rodríguez Zapatero, experto coleccionista de despropósitos y reputado “contador de nubes”, auténtico responsable de haber entregado a los populares la mayoría absoluta. Todavía son millones de españoles los que tienen gravada su bobalicona sonrisa en el viaje a USA para fotografiarse con Obama, acompañado de sus nenas ataviadas con góticas vestiduras. Su predisposición a hacer el ridículo es única en los anales de la Historia de España paralelamente a sus decisiones políticas sobre las cuales los mejor es observar un discreto silencio. Lo que resulta inexplicable es como todavía se presenta en ciertos cenáculos y actos públicos del PSOE.
Como siempre, lo suyo es buscar culpables, que lo sean o no es lo de menos. La cuestión es encontrar razones y argumentos para salir del paso, y en los últimos comicios, la justificación de los nefastos resultados del PP y PSOE fueron la incorporación de las dos formaciones emergentes, concretamente Podemos y Ciudadanos.
Sobre los primeros, la mayoría de los españoles solo conocemos a su líder, Pablo Iglesias, de verbo fácil, delgado, pecho hundido y gran frondosidad capilar, que con mayor o menor fortuna imitan muchos de sus seguidores. Lo suyo es reconocer que liderando Podemos y sus círculos, unido a las llamadas marcas blancas o franquicias, sin haber obtenido en autonómicas y municipales el porcentaje de votos esperado, cabe la posibilidad de que pactando con el PSOE y otras formaciones, podrá transformar el panorama político de este país, aunque sea a golpe de retrotraernos a ideas y vivencias del siglo pasado. Para algunos, los más jóvenes, las mayorías absolutas no son buenas, propician los abusos y favorecen la corrupción. Para los menos jóvenes, asumiendo que los cambios suelen ser positivos, no es menos cierto que el patio pátrio no está precisamente para muchos experimentos, de los que guardamos amargos recuerdos. Sobre el desaparecido Monedero, sus andanzas son de sobra conocidas y criticadas, algo similar aunque a menor escala de lo sucedido con el redicho Errejón que tampoco merece profundas reflexiones. Sobre el resto, fácilmente podría afirmarse que son perfectos desconocidos.
En lo que respecta a Ciudadanos y reconociendo sus valores y crecimiento de los últimos meses a costa de descontentos y fugados del PP, sus fervorosos seguidores iniciales comienzan a desconfiar y criticar alguna de las frivolidades de Alberto Rivera, como por ejemplo el difundir ciertos acuerdos en los medios sin haber sido tratados previamente en el seno de el partido. Igualmente recelan a que les puede llevar y favorecer de cara a las generales, las negociaciones a dos bandas con el PP y PSOE. Cabría también interpretar que tras tres décadas de alternancia en el poder, PP-PSOE, a los españoles nos resulte incómodo e incomprensible este cambio de cromos, que tal como se ha descubierto, muchos de ellos se están materializando a través de ocultas negociaciones, que para nada coinciden con la claridad prometida e incumplida por todos los partidos.
Tanto enjuague y trilerismo disgusta más que gusta, fomenta la desconfianza y genera muchas dudas. Todos interpreten que tienen derecho a una ración de poder superior a la que se les pretende otorgar, y tales discrepancias sabemos que solo fomenta odio y provocará enfrentamientos. ¿Será ese el eficaz método de los políticos para demostrarnos la gran preocupación que sienten por la sociedad?. Con todo el respeto, las dudas son infinitas, desconfiando que la codicia y ambición de la clase política puedan terminar con la prosperidad alcanzada, y lo que nos estamos jugando es el futuro que pretendemos legarle a millones de jóvenes de este gran país llamado España.
La obligación de los que democráticamente comiencen a gobernar a partir de ahora, consistirá en hacerlo con criterio y naturalidad. Más adelante, si así se considera, perfeccionemos nuestro sistema electoral adecuándolo a los momentos actuales y el beneficio será común. Refórmese lo que proceda y sea totalmente necesario, pero sin caer en la demagogia y el revanchismo de cargarnos indiscriminadamente todo o parte de lo anteriormente legislado por el mero hecho de haber sido obra de otros.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Actualmente, si existe algo sobre lo que los ciudadanos deploran conversar y opinar es precisamente sobre nuestros políticos, parte de los cuales en efecto se dejan la piel pero para no perder el poder, mientras que la lucha de los restantes se centra conseguirlo. Infinidad de servidores de la Patria pertenecientes a varias CC.AA. y miles de Ayuntamientos, comprobarán con dolor y crispación como pierden sus canonjías al ser cesados en sus puestos, despidiéndose de sus sustanciosos sueldos, secretaria, despacho, coche oficial, etc, unido al complemente que presuntamente les proporcionaba la consentida corruptelilla con la que se pagaba la hipoteca, vacaciones y el colegio ingles de los chicos y la universidad privada de los mayores y algunas cosillas más…
En esta ocasión y a la vista de los resultados del 24-M, sucederá todo lo contrario de lo ocurrido en el 2011, siendo los peperos los mas (merecidamente) perjudicados, quienes primero con sus compañeros de sufrimiento y a continuación con sus respectivas familias, podrán a parir a Rajoy, Sáenz de Santamaría, Cospedal Garcia, ministros culpables, más un largo de etcétera de Florianos y similares, por la debacle sobrevenida y no haber sabido aprovechar la incomparable ocasión que les brindó y desperdiciando los cuatro años de legislatura con aplastante mayoría conseguida.
Con independencia de que el contrato del eterno asesor del PP, Pedro Arriola, y más concretamente de Mariano Rajoy terminará en diciembre del 2015, retribuido con 600.000 anuales, prácticamente apartado de sus funciones desde hace varios meses, sabe perfectamente que los errores cometidos por el presidente, en parte por sus equivocados consejos durante la presente legislatura, el problema no se va a solucionar en seis meses, ni dispone de estrategias para evitar el muy posible desastre de las próximas generales, con lo cual, obviamente, ha preferido ceder los trastos a Narciso Michavila y su equipo para que se coman el marrón, dejando muy claro que él ya no ha participado en las ultimas dos campañas electorales y salir por la puerta grande.
Por su parte, los socialistas, están demostrando no haber asimilado todavía las sandeces de todo tipo cometidas por el innombrable Rodríguez Zapatero, experto coleccionista de despropósitos y reputado “contador de nubes”, auténtico responsable de haber entregado a los populares la mayoría absoluta. Todavía son millones de españoles los que tienen gravada su bobalicona sonrisa en el viaje a USA para fotografiarse con Obama, acompañado de sus nenas ataviadas con góticas vestiduras. Su predisposición a hacer el ridículo es única en los anales de la Historia de España paralelamente a sus decisiones políticas sobre las cuales los mejor es observar un discreto silencio. Lo que resulta inexplicable es como todavía se presenta en ciertos cenáculos y actos públicos del PSOE.
Como siempre, lo suyo es buscar culpables, que lo sean o no es lo de menos. La cuestión es encontrar razones y argumentos para salir del paso, y en los últimos comicios, la justificación de los nefastos resultados del PP y PSOE fueron la incorporación de las dos formaciones emergentes, concretamente Podemos y Ciudadanos.
Sobre los primeros, la mayoría de los españoles solo conocemos a su líder, Pablo Iglesias, de verbo fácil, delgado, pecho hundido y gran frondosidad capilar, que con mayor o menor fortuna imitan muchos de sus seguidores. Lo suyo es reconocer que liderando Podemos y sus círculos, unido a las llamadas marcas blancas o franquicias, sin haber obtenido en autonómicas y municipales el porcentaje de votos esperado, cabe la posibilidad de que pactando con el PSOE y otras formaciones, podrá transformar el panorama político de este país, aunque sea a golpe de retrotraernos a ideas y vivencias del siglo pasado. Para algunos, los más jóvenes, las mayorías absolutas no son buenas, propician los abusos y favorecen la corrupción. Para los menos jóvenes, asumiendo que los cambios suelen ser positivos, no es menos cierto que el patio pátrio no está precisamente para muchos experimentos, de los que guardamos amargos recuerdos. Sobre el desaparecido Monedero, sus andanzas son de sobra conocidas y criticadas, algo similar aunque a menor escala de lo sucedido con el redicho Errejón que tampoco merece profundas reflexiones. Sobre el resto, fácilmente podría afirmarse que son perfectos desconocidos.
En lo que respecta a Ciudadanos y reconociendo sus valores y crecimiento de los últimos meses a costa de descontentos y fugados del PP, sus fervorosos seguidores iniciales comienzan a desconfiar y criticar alguna de las frivolidades de Alberto Rivera, como por ejemplo el difundir ciertos acuerdos en los medios sin haber sido tratados previamente en el seno de el partido. Igualmente recelan a que les puede llevar y favorecer de cara a las generales, las negociaciones a dos bandas con el PP y PSOE. Cabría también interpretar que tras tres décadas de alternancia en el poder, PP-PSOE, a los españoles nos resulte incómodo e incomprensible este cambio de cromos, que tal como se ha descubierto, muchos de ellos se están materializando a través de ocultas negociaciones, que para nada coinciden con la claridad prometida e incumplida por todos los partidos.
Tanto enjuague y trilerismo disgusta más que gusta, fomenta la desconfianza y genera muchas dudas. Todos interpreten que tienen derecho a una ración de poder superior a la que se les pretende otorgar, y tales discrepancias sabemos que solo fomenta odio y provocará enfrentamientos. ¿Será ese el eficaz método de los políticos para demostrarnos la gran preocupación que sienten por la sociedad?. Con todo el respeto, las dudas son infinitas, desconfiando que la codicia y ambición de la clase política puedan terminar con la prosperidad alcanzada, y lo que nos estamos jugando es el futuro que pretendemos legarle a millones de jóvenes de este gran país llamado España.
La obligación de los que democráticamente comiencen a gobernar a partir de ahora, consistirá en hacerlo con criterio y naturalidad. Más adelante, si así se considera, perfeccionemos nuestro sistema electoral adecuándolo a los momentos actuales y el beneficio será común. Refórmese lo que proceda y sea totalmente necesario, pero sin caer en la demagogia y el revanchismo de cargarnos indiscriminadamente todo o parte de lo anteriormente legislado por el mero hecho de haber sido obra de otros.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
viernes, 12 de junio de 2015
EL APESTOSO POPULISMO Y NEO COMUNISMO DE PODEMOS
Tras conocerse los resultados del 25-M, salvo las excepciones de IU y UPyD, como siempre, todos se reconocen ganadores y encantados de haberse conocido. El sentimiento general de la sociedad es de hastío, total desencanto y desafección hacia la clase política. A estas alturas el español de a pié detesta hablar de política, zanjando cualquier discusión con la despectiva definición de “todos son unos chorizos” (con perdón del al noble embutido), sin entrar en disquisiciones de siglas ni ideologías.
Como era de esperar, la irrupción de Podemos y Ciudadanos ha trastocado los resultados de autonómicas y municipales, pero cuando la misma tortilla debe ser repartida entre cuatro comensales en lugar de dos, las raciones han menguado y provocado dos esperadas conclusiones: desaparición del bipartidismo y el obligado recurso a los pactos entre distintas fuerzas políticas para poder gobernar.
Sin duda, el principal elemento desestabilizador en estos comicios ha sido la formación “Podemos” liderada por Pablo Iglesias, quien desde octubre del 2014 con su trasnochada verborrea de corte marxista soltó la memez de “a tomar el cielo por asalto”, prodigándose por todas las cadenas de TV, cobrando y con un trato deferente por parte de La Sexta (el regalo del difunto Sr. Lara a Antena-3). En línea similar se propuso y consiguió apropiarse de gran parte del descontento protagonizado por el Movimiento 15-M, del que se considera heredero distinguido. La pretensión de vincular el fenómeno Podemos con la alternativa capitaneada por Felipe González en 1982 aglutinando a toda la izquierda, constituye un solemne despropósito y todo parecido es mera coincidencia.
Pretender buscar la prosperidad de España tras la herencia recibida del nefasto Zapatero (PSOE), a golpe de una política económica basada en el aumento desproporcionado del gasto público, indefectiblemente nos conduciría al mayor de los desastres trasladándonos a la época previa al advenimiento de la crisis, que aunque no les guste al Sr. Rajoy y su Gobierno, millones de personas siguen padeciendo en España.
En efecto, Iglesias es un personaje brillante, inteligente y con una capacidad para improvisar y repentizar muy por encima de la media de los políticos españoles, y no digamos ya comparándolo, salvo excepciones, con los de su cuadrilla. Para no juzgar ni emitir criterios en base a la opinión de tertulianos y programas de las distintas cadenas de TV, aunque solo fuese por pura curiosidad y disponer de un criterio más próximo a la realidad, lo suyo sería acudir como oyentes a alguna de las reuniones locales o de barrio convocadas por militantes de Podemos y escuchar sus intervenciones y propuestas…Para llorar es poco.
Resultaría muy descarado que Pablo Iglesias no condenase el encarlamiento de presos políticos en Venezuela, pero no es de recibo el que siga defendiendo el aberrante régimen Chavista, inadmisible de todo punto en cualquier país democrático. El haber suavizado diplomáticamente el contenido de sus discursos (con expcepción de los insultos vertidos en los mítines contra dirigentes del PP) corrobora su tacto político. Por elmomento y aunque todavía no han gozado de las mieles del poder aunque lo esten deseando, les permite seguir alardeando de la virginidad que les otorga el carecer de responsabilidades de gobierno.
Otra de las habilidades del líder es el enfoque demagógico que utiliza en sus intervenciones perfectamente ajustado y orientado a lo que necesitan oir los menesterosos españoles, rodeando su proyecto-exposición de un buenismo utópico y perfectamente instalado en la indefinición. Sus cuadros saben que pronto ocuparán puestos de responsabilidad y están ansiosos por comenzar a disfrutar de las prebendas que ello conlleva tras los muchos años tragando quina, pasando privaciones y acumulando envidia y resentimiento.
Iglesias, con su envidiable frondosidad capilar es, un auténtico maestro del populismo que sus seguidores interpretan como una novedad salvadora, a la que ya algún cretino ha bautizado como “neocomunismo”, siendo precisamente ante estas situaciones cuando se nos ve el plumero comparativamente con los restantes paises de la UE, exceptuando Portugal, Grecia y alguno más, donde no tragan ni toleran salvapatrias de semejante catadura que solo prosperan en América Latina. Es importante saber que nunca las administraciones han creado riqueza, siendo las personas con su libertad, iniciativa y asumiendo riesgos quienes han generado la prosperidad de las naciones.
En definitiva siempre se repite la misma monserga: igualar y prohibir, pero eso sí, todos sometidos a una ferrea vigilancia. Cuesta trabajo creer que tras haber sufrido 40 años de dictadura todavía intenten embaucarnos con cantos de sirena por parte de encantadores de serpientes nobles como una cobra. En afecto ha sido la corrupción quien se ha cargado al PP y lógicamente, Podemos lo está recordando a cada instante para que la ciudania tenga muy claro lo que ocurriría permitiendo que los corruptos continúen en el poder. Por el momento siguen entretenidos con el coqueteo de los pactos e intercambiando cromos verbalmente si bien pronto habrá que pasar a la realidad , con la tristeza que supone el comprobar que ninguno de los candidatos convence ni satisface totalmente al electorado. Como alguien vaticinó recientemente, votar por necesidad, perder por obligación..¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
DNI. 02470916A
Como era de esperar, la irrupción de Podemos y Ciudadanos ha trastocado los resultados de autonómicas y municipales, pero cuando la misma tortilla debe ser repartida entre cuatro comensales en lugar de dos, las raciones han menguado y provocado dos esperadas conclusiones: desaparición del bipartidismo y el obligado recurso a los pactos entre distintas fuerzas políticas para poder gobernar.
Sin duda, el principal elemento desestabilizador en estos comicios ha sido la formación “Podemos” liderada por Pablo Iglesias, quien desde octubre del 2014 con su trasnochada verborrea de corte marxista soltó la memez de “a tomar el cielo por asalto”, prodigándose por todas las cadenas de TV, cobrando y con un trato deferente por parte de La Sexta (el regalo del difunto Sr. Lara a Antena-3). En línea similar se propuso y consiguió apropiarse de gran parte del descontento protagonizado por el Movimiento 15-M, del que se considera heredero distinguido. La pretensión de vincular el fenómeno Podemos con la alternativa capitaneada por Felipe González en 1982 aglutinando a toda la izquierda, constituye un solemne despropósito y todo parecido es mera coincidencia.
Pretender buscar la prosperidad de España tras la herencia recibida del nefasto Zapatero (PSOE), a golpe de una política económica basada en el aumento desproporcionado del gasto público, indefectiblemente nos conduciría al mayor de los desastres trasladándonos a la época previa al advenimiento de la crisis, que aunque no les guste al Sr. Rajoy y su Gobierno, millones de personas siguen padeciendo en España.
En efecto, Iglesias es un personaje brillante, inteligente y con una capacidad para improvisar y repentizar muy por encima de la media de los políticos españoles, y no digamos ya comparándolo, salvo excepciones, con los de su cuadrilla. Para no juzgar ni emitir criterios en base a la opinión de tertulianos y programas de las distintas cadenas de TV, aunque solo fuese por pura curiosidad y disponer de un criterio más próximo a la realidad, lo suyo sería acudir como oyentes a alguna de las reuniones locales o de barrio convocadas por militantes de Podemos y escuchar sus intervenciones y propuestas…Para llorar es poco.
Resultaría muy descarado que Pablo Iglesias no condenase el encarlamiento de presos políticos en Venezuela, pero no es de recibo el que siga defendiendo el aberrante régimen Chavista, inadmisible de todo punto en cualquier país democrático. El haber suavizado diplomáticamente el contenido de sus discursos (con expcepción de los insultos vertidos en los mítines contra dirigentes del PP) corrobora su tacto político. Por elmomento y aunque todavía no han gozado de las mieles del poder aunque lo esten deseando, les permite seguir alardeando de la virginidad que les otorga el carecer de responsabilidades de gobierno.
Otra de las habilidades del líder es el enfoque demagógico que utiliza en sus intervenciones perfectamente ajustado y orientado a lo que necesitan oir los menesterosos españoles, rodeando su proyecto-exposición de un buenismo utópico y perfectamente instalado en la indefinición. Sus cuadros saben que pronto ocuparán puestos de responsabilidad y están ansiosos por comenzar a disfrutar de las prebendas que ello conlleva tras los muchos años tragando quina, pasando privaciones y acumulando envidia y resentimiento.
Iglesias, con su envidiable frondosidad capilar es, un auténtico maestro del populismo que sus seguidores interpretan como una novedad salvadora, a la que ya algún cretino ha bautizado como “neocomunismo”, siendo precisamente ante estas situaciones cuando se nos ve el plumero comparativamente con los restantes paises de la UE, exceptuando Portugal, Grecia y alguno más, donde no tragan ni toleran salvapatrias de semejante catadura que solo prosperan en América Latina. Es importante saber que nunca las administraciones han creado riqueza, siendo las personas con su libertad, iniciativa y asumiendo riesgos quienes han generado la prosperidad de las naciones.
En definitiva siempre se repite la misma monserga: igualar y prohibir, pero eso sí, todos sometidos a una ferrea vigilancia. Cuesta trabajo creer que tras haber sufrido 40 años de dictadura todavía intenten embaucarnos con cantos de sirena por parte de encantadores de serpientes nobles como una cobra. En afecto ha sido la corrupción quien se ha cargado al PP y lógicamente, Podemos lo está recordando a cada instante para que la ciudania tenga muy claro lo que ocurriría permitiendo que los corruptos continúen en el poder. Por el momento siguen entretenidos con el coqueteo de los pactos e intercambiando cromos verbalmente si bien pronto habrá que pasar a la realidad , con la tristeza que supone el comprobar que ninguno de los candidatos convence ni satisface totalmente al electorado. Como alguien vaticinó recientemente, votar por necesidad, perder por obligación..¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
DNI. 02470916A
miércoles, 10 de junio de 2015
MARIANO I EL BREVE (Crónica de un desastre anunciado)
El título del presente artículo “MARIANO I EL BREVE” (Crónica De un desastre anunciado), no pretende originalidad, entre otras razones por haber sido utilizado anteriormente por varios autores y entre ellos quien esto escribe, como tampoco su contenido descubre ninguna novedad sobre lo ocurrido a lo largo de esta confusa etapa 2011-2015.
Para Mariano Rajoy, la posibilidad de no alcanzar una segunda legislatura como lo hicieron todos sus antecesores en el cargo: González (PSOE), Aznar (PP) y hasta incomprensiblemente, el negado e iluminado Zapatero (PSOE), considerado como el peor presidente desde la implantación de la democracia en nuestro país, constituiría todo un drama el mayor fracaso de su ya dilatada carrera política.
Lo sucedido el pasado domingo 24 a efectos electorales, en general no representa ninguna sorpresa y no solo por la información facilitada en las múltiples encuestas publicadas. Que el PP fuese el partido más votado en ciudades con menos de 150.000 habitantes era lo esperado, pero nadie imaginaba la pérdida de poder municipal en urbes como Madrid, Valencia, Sevilla o Barcelona y otras capitales, o bien lo sucedido en CC.AA. como Madrid, Valencia, Aragón y Baleares, tradicionalmente feudos del PP, donde no se han logrado mayorías suficientes para gobernar. Esa y no otra es la pura, cruda y dura realidad. Frases como la pronunciada por Carlos Floriano alegando el triunfo del Partido Popular mueven a la hilaridad o bien deben tomarse como una mamarrachada más de este inane político.
Ahora los “voceros peperos”, que para eso cobran, repetirán hasta la saciedad la consigna recibida de que “el PP ha sido el partido más votado”. Tal argumento sin faltar a la verdad, no pasa de ser un burdo consuelo que de poco sirve y menos convence. Cualquier votante, con limitarse a comparar los resultados del 24-M con lo sucedido hace cuatro años podrá constatar la realidad.
No ha lugar el negar que el triunfador de los comicios autonómicos y municipales ha sido Pablo Iglesias con “Podemos” más las marcas afines. Siendo muchos los dolidos, sufridos y resentidos ciudadanos quienes hábilmente conducidos por este líder de izquierda, podrán gobernar en ayuntamientos tan señeros como el de Madrid y a su vez serán pieza clave para la conformación de otras mayorías en poblaciones y comunidades, destacando el triunfo de la coalición encabezada por Ada Colau en Barcelona.
Que en términos marineros España ha virado hacia estribor debido a la desafortunada gestión ejercida por los populares en este cuatrienio no es para rasgarse las vestiduras ni asustarse ante un advenimiento de un Gobierno de signo contrario. El PP ha tratado de eludir sin éxito todos los temas de corrupción que tan directamente le afectan, intentando soslayarlos a golpe de información macroeconómica y apuntándose la creación de puestos de trabajo, pero los ciudadanos que sin ser rencorosos conservan intacta su memoria, conocen perfectamente quienes han creado empleo, es decir, los empresarios.
La incorporación de los partidos llamados emergentes, obviamente influirán en el deseado y necesitado cambio, incidiendo a su vez en el control de los órganos de Gobierno a nivel central, autonómico y municipal, lo que mejorará e influirá sensiblemente a favor de la sociedad española.
El fracaso encajado por el PP obedece a u8n conjunto de circunstancias si bien habría que centrarse en tres aspectos: ausencia de de un verdadero discurso motivante, carencia de estrategias de comunicación adecuadas y erradicar la sensación de estar gobernados por un partido acribillado por la corrupción. La pasada campaña electoral como todas las anteriores, ha sido dura y plagada de inoportunas declaraciones, insultos y descalificaciones mutuas, y eso, a pesar de que los políticos no quieran entenderlo, desagrada al electorado y lo han practicado indiscriminadamente en todos los mítines buscando el aplauso fácil de los fieles asistentes
La mayoría absoluta lograda por el PP en las elecciones del 2011 nunca fue producto de los méritos de Rajoy y su equipo sino que las perdió el PSOE con el extraviado Zapatero que dejó el país hecho unos zorros. Don Mariano podrá ser considerado como un excelente Registrador de la Propiedad, trabajador incansable, disciplinado, cumplidor y ejemplar padre de familia, pero de eso a pretender catalogarlo como un carismático líder político existe un abismo, lo que no es óbice para reconocerle sus avances como parlamentario pero siempre en su línea de personaje gris, sin gran personalidad y propenso a dejarse aconsejar en exceso.
Que nadie se llame a engaño. Cuando un partido triunfa en unas elecciones, glorias, halagos y reconocimientos le son adjudicados al presidente, ocurriendo lo mismo cuando lo cosechado son amarguras y merecida la derrota. "El coronel (de García Márquez) no tiene quien le escriba", algo parecido a lo que le ocurre a Rajoy Brey con los restantes partidos que no están dispuestos a proponerle pacto alguno.
Si en efecto Rajoy, tal como tiene anunciado y repetido pretende optar a una segunda legislatura, tendrá que reinventarse y prescindir de gran parte de su actual equipo de asesores y cargos, cuya sola aparición en las pantallas de TV causan auténtico repudio sin ser necesario el citar nombres de sobra por todos conocidos. Lo que no suponga una renovación total y a fondo, originará otra catástrofe sin paliativos en las próximas elecciones generales. La afirmación por parte del Jefe del Ejecutivo de no estar dispuesto a efectuar cambios y sentirse muy tranquilo actualmente, no pasa de ser otra solemne memez más.
Sobre lo único que los españoles tenemos total certeza es que nadie sabe lo que ocurrirá de ahora en adelante y hasta final del 2015. Especularemos sobre lo divino y lo humano nos sobran, pero eso si, eludamos populismos y procuremos arreglar y mejorar lo que está mal y cuidemos con esmero todo aquello que por el momento funciona correctamente. Permitámonos modificar lo que verdaderamente sea necesario y efectúense los cambios que estén demostradamente justificados. Durante la campaña electoral han sido varios los políticos que han aludido a los “bolsillos de cristal”, pero a estas alturas, los ciudadanos, más que frases necesitamos hechos y compromisos…..así que….¡¡mucho cuidado con las cosas de comer!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Para Mariano Rajoy, la posibilidad de no alcanzar una segunda legislatura como lo hicieron todos sus antecesores en el cargo: González (PSOE), Aznar (PP) y hasta incomprensiblemente, el negado e iluminado Zapatero (PSOE), considerado como el peor presidente desde la implantación de la democracia en nuestro país, constituiría todo un drama el mayor fracaso de su ya dilatada carrera política.
Lo sucedido el pasado domingo 24 a efectos electorales, en general no representa ninguna sorpresa y no solo por la información facilitada en las múltiples encuestas publicadas. Que el PP fuese el partido más votado en ciudades con menos de 150.000 habitantes era lo esperado, pero nadie imaginaba la pérdida de poder municipal en urbes como Madrid, Valencia, Sevilla o Barcelona y otras capitales, o bien lo sucedido en CC.AA. como Madrid, Valencia, Aragón y Baleares, tradicionalmente feudos del PP, donde no se han logrado mayorías suficientes para gobernar. Esa y no otra es la pura, cruda y dura realidad. Frases como la pronunciada por Carlos Floriano alegando el triunfo del Partido Popular mueven a la hilaridad o bien deben tomarse como una mamarrachada más de este inane político.
Ahora los “voceros peperos”, que para eso cobran, repetirán hasta la saciedad la consigna recibida de que “el PP ha sido el partido más votado”. Tal argumento sin faltar a la verdad, no pasa de ser un burdo consuelo que de poco sirve y menos convence. Cualquier votante, con limitarse a comparar los resultados del 24-M con lo sucedido hace cuatro años podrá constatar la realidad.
No ha lugar el negar que el triunfador de los comicios autonómicos y municipales ha sido Pablo Iglesias con “Podemos” más las marcas afines. Siendo muchos los dolidos, sufridos y resentidos ciudadanos quienes hábilmente conducidos por este líder de izquierda, podrán gobernar en ayuntamientos tan señeros como el de Madrid y a su vez serán pieza clave para la conformación de otras mayorías en poblaciones y comunidades, destacando el triunfo de la coalición encabezada por Ada Colau en Barcelona.
Que en términos marineros España ha virado hacia estribor debido a la desafortunada gestión ejercida por los populares en este cuatrienio no es para rasgarse las vestiduras ni asustarse ante un advenimiento de un Gobierno de signo contrario. El PP ha tratado de eludir sin éxito todos los temas de corrupción que tan directamente le afectan, intentando soslayarlos a golpe de información macroeconómica y apuntándose la creación de puestos de trabajo, pero los ciudadanos que sin ser rencorosos conservan intacta su memoria, conocen perfectamente quienes han creado empleo, es decir, los empresarios.
La incorporación de los partidos llamados emergentes, obviamente influirán en el deseado y necesitado cambio, incidiendo a su vez en el control de los órganos de Gobierno a nivel central, autonómico y municipal, lo que mejorará e influirá sensiblemente a favor de la sociedad española.
El fracaso encajado por el PP obedece a u8n conjunto de circunstancias si bien habría que centrarse en tres aspectos: ausencia de de un verdadero discurso motivante, carencia de estrategias de comunicación adecuadas y erradicar la sensación de estar gobernados por un partido acribillado por la corrupción. La pasada campaña electoral como todas las anteriores, ha sido dura y plagada de inoportunas declaraciones, insultos y descalificaciones mutuas, y eso, a pesar de que los políticos no quieran entenderlo, desagrada al electorado y lo han practicado indiscriminadamente en todos los mítines buscando el aplauso fácil de los fieles asistentes
La mayoría absoluta lograda por el PP en las elecciones del 2011 nunca fue producto de los méritos de Rajoy y su equipo sino que las perdió el PSOE con el extraviado Zapatero que dejó el país hecho unos zorros. Don Mariano podrá ser considerado como un excelente Registrador de la Propiedad, trabajador incansable, disciplinado, cumplidor y ejemplar padre de familia, pero de eso a pretender catalogarlo como un carismático líder político existe un abismo, lo que no es óbice para reconocerle sus avances como parlamentario pero siempre en su línea de personaje gris, sin gran personalidad y propenso a dejarse aconsejar en exceso.
Que nadie se llame a engaño. Cuando un partido triunfa en unas elecciones, glorias, halagos y reconocimientos le son adjudicados al presidente, ocurriendo lo mismo cuando lo cosechado son amarguras y merecida la derrota. "El coronel (de García Márquez) no tiene quien le escriba", algo parecido a lo que le ocurre a Rajoy Brey con los restantes partidos que no están dispuestos a proponerle pacto alguno.
Si en efecto Rajoy, tal como tiene anunciado y repetido pretende optar a una segunda legislatura, tendrá que reinventarse y prescindir de gran parte de su actual equipo de asesores y cargos, cuya sola aparición en las pantallas de TV causan auténtico repudio sin ser necesario el citar nombres de sobra por todos conocidos. Lo que no suponga una renovación total y a fondo, originará otra catástrofe sin paliativos en las próximas elecciones generales. La afirmación por parte del Jefe del Ejecutivo de no estar dispuesto a efectuar cambios y sentirse muy tranquilo actualmente, no pasa de ser otra solemne memez más.
Sobre lo único que los españoles tenemos total certeza es que nadie sabe lo que ocurrirá de ahora en adelante y hasta final del 2015. Especularemos sobre lo divino y lo humano nos sobran, pero eso si, eludamos populismos y procuremos arreglar y mejorar lo que está mal y cuidemos con esmero todo aquello que por el momento funciona correctamente. Permitámonos modificar lo que verdaderamente sea necesario y efectúense los cambios que estén demostradamente justificados. Durante la campaña electoral han sido varios los políticos que han aludido a los “bolsillos de cristal”, pero a estas alturas, los ciudadanos, más que frases necesitamos hechos y compromisos…..así que….¡¡mucho cuidado con las cosas de comer!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 24 de mayo de 2015
VOTAR POR NECESIDAD, PERDER POR OBLIGACIÓN
Solo un escaso porcentaje de españoles pertenecientes a las llamadas "clases acomodadas", a los que les importa un bledo quien gobierna, carecen del más mínimo interés sobre lo que ocurrirá en las próximas elecciones autonómicas y municipales. El resto, es decir la gran mayoría, tienen depositada su confianza en que con la incorporación de las nuevas formaciones políticas, se produzca un cambio que les proporcione algún tipo de mejora en sus vidas, como por ejemplo que sus hijos y nietos encuentren un puesto de trabajo sin entrar a calificar la modalidad de contrato: fijo, eventual, temporal, de formación, a tiempo parcial, etc y de esa manera poder liberarse de la carga y dedicar las míseras pensiones percibidas a satisfacer sus gastos personales e ir pagando deudas.
En efecto es cierto que en España abunda el empleo basura y para criticarlo ya tenemos a los sres. Méndez (UGT) y Fernández Toxo (CC.OO), a los que su dada su probada eficacia como secretarios generales de los sindicatos “más representativos”, nadie hace el más mínimo caso salvo los que ejercen como “liberados sindicales”, a los que entre otras canonjías no se les puede despedir, no dan ni puñetero golpe (salvo excepciones) en las empresas a las que pertenecen, pero si reciben religiosa y puntualmente las 12 mensualidades, más las correspondientes pagas extraordinarias, toda una bicoca solo para privilegiados, si bien ocasionalmente y como contraprestación deben prestarse a acudir a alguna concentración o manifestación portando el correspondiente banderín con las siglas de su sindicato y vocear las consignas recibidas.
En principio gran alegría tras el inicio de los comicios andaluces pero a medida que se fue desarrollando el proceso electoral y consiguiente votación, todo parece indicar que el anunciado “cambio” va a originar más complicaciones de las esperadas. Para empezar, la señora Díaz, erró en sus cálculos adelantando en un año la celebración de las citadas elecciones, maniobra que le está generando un merecido desgaste que posiblemente sea incapaz de superar, contribuyendo a ello la ausencia de sintonía con su secretario general, Pedro Sánchez, lo que como era de esperar está dañando la imagen del partido. La ambición personal de la presidenta en funciones de la Junta, a quien por tercera vez se le ha impedido ser investida, es tan descarada que ya comienzan a molestar a sus propios votantes socialistas. Desde siempre se ha venido repitiendo que las secuelas de la corrupción nunca repercutirían en la intención de voto de los andaluces, y eso es una tremenda falacia. Mas temprano que tarde y como está ocurriendo, los Chaves, Griñanes y un largo etcétera tendrán “su mármol y su día”.
A tenor de la experiencia comentada, cualquier vaticinio sobre lo que ocurrirá en las restantes CC.AA. y municipales el 25 de mayo es harto difícil. Si nos basamos en lo difundido a través de los distintos medios de comunicación, encuestas incluidas, se atisban ciertos sesgos cuya credibilidad es altamente cuestionable. Los populares de Rajoy están mejorando y salvando su campaña, por haberse mantenido desde un principio en los mismos postulados y repitiéndolos hasta la saciedad, empleando el resto de su tiempo en descalificar e ironizar sobre los restantes partidos de la oposición aunque con desigual rigor, pensando, lógicamente, en los inevitables pactos a los que habrá que llegar con algunos de ellos.
En cuanto a las restantes formaciones políticas el panorama electoral es igualmente complejo. Por parte del PSOE está centrándose excesivamente en la corrupción existente en el PP y a su vez restándole importancia a la suya sobre lo ocurrido en Andalucía con los EREs, cursos de formación, etc pretendiendo presentarlo como algo ya amortizado lo cual es pueril. Según fuentes socialistas, las relaciones de Susana Díaz con Pedro Sánchez continúan siendo tirantes, aunque intenten aparentar otra imagen.
Sobre Ciudadanos, sin tratar de restarle méritos, cabe destacar su inesperado crecimiento en los últimos meses, si bien es cierto que el partido ya comienza a mostrar claros síntomas de agotamiento. En dos o tres días, los dislates pronunciados por Alberto Rivera sobre su concepto de la juventud y la parida de que los de que en los dormitorios españoles no pernocten más de dos personas, les están originando pérdida de puntos en las encuestas que podría haberse evitado solo con que su líder hubiese observado y mantenido un discreto silencio. Tales locuacidades nada aportan y solo restan sufragios.
Por último, en cuanto a Podemos se refiere, a golpe de reducir sus absurdas propuestas iniciales, están consiguiendo frenar la sangría de críticas y pérdida de puntos en la mayoría de las encuestas. Para comenzar y salvo raras excepciones, la diferencia entre Pablo Iglesias y los restantes candidatos autonómicos y municipales es abismal. Como muestra ha sido suficiente el papelón representado por la cabeza de lista de Podemos en las recientes elecciones andaluzas. Iglesias, en otro orden, está intentando sacarle partido al aniversario del 15-M, presentando a su partido como el “movimiento heredero”, con la diferencia de que en esta ocasión a la Puerta del Sol solo acudieron 50 personas para rememorar las consignas de “no nos amordazaran”, “la lucha sigue en las calles” y con los bracitos en alto.
El haberse sacudido a Monedero como elemento activo ha sido un acierto, si bien los ciudadanos siguen esperando conocer su colaboración con los venezolanos y el paradero de los 425.000 euros. Las expectativas de Podemos presentan estancamiento a pesar de que Iglesias repita muchas veces más la frase que viene pronunciando últimamente de que “los socialistas de corazón saben que hay que votar morado; olvidando que la Semana Santa ya pasó.
La sociedad española se siente saturada de información política, lo que no obsta para que se perciba en los ciudadanos un claro deseo de votar aunque sin concretar a quien. La ausencia de credibilidad y desafección hacia los políticos es manifiesta y va a más. Como tampoco sería nada raro que a lo largo de esta semana apareciese algún nuevo caso de corrupción que modifique una vez más la orientación del voto en alguna Comunidad o Ayuntamiento importante...¡¡Tiempo al tiempo!! Acudir a votar el domingo cargados de dudas será un sentimiento compartido por muchos. Si miramos hacia el pasado reciente, Votar PP o PSOE ofrece grandes reticencias y decantarse por Podemos o Ciudadanos de cara al futuro, otro tanto de lo mismo. En el fondo optaremos por los "menos malos" pero sin estar convencidos; comportamiento que a la larga nos pasará factura....
Atentamente
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
En efecto es cierto que en España abunda el empleo basura y para criticarlo ya tenemos a los sres. Méndez (UGT) y Fernández Toxo (CC.OO), a los que su dada su probada eficacia como secretarios generales de los sindicatos “más representativos”, nadie hace el más mínimo caso salvo los que ejercen como “liberados sindicales”, a los que entre otras canonjías no se les puede despedir, no dan ni puñetero golpe (salvo excepciones) en las empresas a las que pertenecen, pero si reciben religiosa y puntualmente las 12 mensualidades, más las correspondientes pagas extraordinarias, toda una bicoca solo para privilegiados, si bien ocasionalmente y como contraprestación deben prestarse a acudir a alguna concentración o manifestación portando el correspondiente banderín con las siglas de su sindicato y vocear las consignas recibidas.
En principio gran alegría tras el inicio de los comicios andaluces pero a medida que se fue desarrollando el proceso electoral y consiguiente votación, todo parece indicar que el anunciado “cambio” va a originar más complicaciones de las esperadas. Para empezar, la señora Díaz, erró en sus cálculos adelantando en un año la celebración de las citadas elecciones, maniobra que le está generando un merecido desgaste que posiblemente sea incapaz de superar, contribuyendo a ello la ausencia de sintonía con su secretario general, Pedro Sánchez, lo que como era de esperar está dañando la imagen del partido. La ambición personal de la presidenta en funciones de la Junta, a quien por tercera vez se le ha impedido ser investida, es tan descarada que ya comienzan a molestar a sus propios votantes socialistas. Desde siempre se ha venido repitiendo que las secuelas de la corrupción nunca repercutirían en la intención de voto de los andaluces, y eso es una tremenda falacia. Mas temprano que tarde y como está ocurriendo, los Chaves, Griñanes y un largo etcétera tendrán “su mármol y su día”.
A tenor de la experiencia comentada, cualquier vaticinio sobre lo que ocurrirá en las restantes CC.AA. y municipales el 25 de mayo es harto difícil. Si nos basamos en lo difundido a través de los distintos medios de comunicación, encuestas incluidas, se atisban ciertos sesgos cuya credibilidad es altamente cuestionable. Los populares de Rajoy están mejorando y salvando su campaña, por haberse mantenido desde un principio en los mismos postulados y repitiéndolos hasta la saciedad, empleando el resto de su tiempo en descalificar e ironizar sobre los restantes partidos de la oposición aunque con desigual rigor, pensando, lógicamente, en los inevitables pactos a los que habrá que llegar con algunos de ellos.
En cuanto a las restantes formaciones políticas el panorama electoral es igualmente complejo. Por parte del PSOE está centrándose excesivamente en la corrupción existente en el PP y a su vez restándole importancia a la suya sobre lo ocurrido en Andalucía con los EREs, cursos de formación, etc pretendiendo presentarlo como algo ya amortizado lo cual es pueril. Según fuentes socialistas, las relaciones de Susana Díaz con Pedro Sánchez continúan siendo tirantes, aunque intenten aparentar otra imagen.
Sobre Ciudadanos, sin tratar de restarle méritos, cabe destacar su inesperado crecimiento en los últimos meses, si bien es cierto que el partido ya comienza a mostrar claros síntomas de agotamiento. En dos o tres días, los dislates pronunciados por Alberto Rivera sobre su concepto de la juventud y la parida de que los de que en los dormitorios españoles no pernocten más de dos personas, les están originando pérdida de puntos en las encuestas que podría haberse evitado solo con que su líder hubiese observado y mantenido un discreto silencio. Tales locuacidades nada aportan y solo restan sufragios.
Por último, en cuanto a Podemos se refiere, a golpe de reducir sus absurdas propuestas iniciales, están consiguiendo frenar la sangría de críticas y pérdida de puntos en la mayoría de las encuestas. Para comenzar y salvo raras excepciones, la diferencia entre Pablo Iglesias y los restantes candidatos autonómicos y municipales es abismal. Como muestra ha sido suficiente el papelón representado por la cabeza de lista de Podemos en las recientes elecciones andaluzas. Iglesias, en otro orden, está intentando sacarle partido al aniversario del 15-M, presentando a su partido como el “movimiento heredero”, con la diferencia de que en esta ocasión a la Puerta del Sol solo acudieron 50 personas para rememorar las consignas de “no nos amordazaran”, “la lucha sigue en las calles” y con los bracitos en alto.
El haberse sacudido a Monedero como elemento activo ha sido un acierto, si bien los ciudadanos siguen esperando conocer su colaboración con los venezolanos y el paradero de los 425.000 euros. Las expectativas de Podemos presentan estancamiento a pesar de que Iglesias repita muchas veces más la frase que viene pronunciando últimamente de que “los socialistas de corazón saben que hay que votar morado; olvidando que la Semana Santa ya pasó.
La sociedad española se siente saturada de información política, lo que no obsta para que se perciba en los ciudadanos un claro deseo de votar aunque sin concretar a quien. La ausencia de credibilidad y desafección hacia los políticos es manifiesta y va a más. Como tampoco sería nada raro que a lo largo de esta semana apareciese algún nuevo caso de corrupción que modifique una vez más la orientación del voto en alguna Comunidad o Ayuntamiento importante...¡¡Tiempo al tiempo!! Acudir a votar el domingo cargados de dudas será un sentimiento compartido por muchos. Si miramos hacia el pasado reciente, Votar PP o PSOE ofrece grandes reticencias y decantarse por Podemos o Ciudadanos de cara al futuro, otro tanto de lo mismo. En el fondo optaremos por los "menos malos" pero sin estar convencidos; comportamiento que a la larga nos pasará factura....
Atentamente
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
viernes, 22 de mayo de 2015
¡¡MARIANO, SE FUERTE!!
No es acertado ni oportuno el pretender vincular, como se está haciendo, la victoria del partido conservador en el Reino Unido, con los resultados que pueda obtener el PP en las próximas elecciones generales a celebrar a finales del presente año, entre otras razones, por la diferencia existente entre los sistemas electorales, situación e idiosincrasia de ambos países. Convendría resaltar que la confianza recibida por Cameron en estos comicios, ha sido muy superior a la esperada.
En sentido contrario, los sufragios logrados por los laboristas quedaron muy por debajo de sus expectativas, habiéndose demostrado su total incapacidad para ofrecer y convencer con su modelo económico-social, recibiendo un mayúsculo castigo que provocó que el líder de la oposición presentase incluso su dimisión antes de finalizar el escrutinio.
Indiscutiblemente los dirigentes conservadores han sabido seducir a los votantes dudosos, algo clave en las presentes elecciones, vendiendo habilidosamente los resultados económicos de los últimos años tras los duros recortes efectuados y valorando la importancia de la moderación y la continuación, crucial en un sistema de mayoría simple por circunscripción como es el británico.
Muchas veces, equivocadamente, se otorga a las opiniones de personajes relevantes, actores, escritores, etc, una influencia sobre la orientación del voto ciudadano inexistente. Las encuestas, deben interpretarse como sondeos o corrientes de opinión y punto. Es más, últimamente los votantes se sienten molestos y pretendidamente manipulados al comprobar las tremendas diferencias existentes entre las distintas encuestas, dependiendo que quien las encargue, paga, o en que medio aparecen publicadas.
Retornando al paralelismo apuntado en el primer párrafo, la frase que perfectamente podría haber pronunciado Cameron de “O yo o el caos”, cabria ser utilizada igualmente por Rajoy, si su partido no estuviese acribillado por efecto de la corrupción. Una vez perdidas confianza y credibilidad, la recuperación de ambos valores es prácticamente imposible.
Los populares pretenden convencer al electorado con su lema de “El PP ha salvado España” y lo cierto es que las declaraciones grandilocuentes ya no están de moda, como tampoco es apropiado el tratar de inocular pánico hacia las nuevas formaciones políticas emergentes. Tales estrategias son insuficientes para que Rajoy pueda acceder a una segunda legislatura.
Quizá no sea demasiado tarde para cambiar o incluir a nuevos asesores que aporten otras ideas que no se centren en recurrir exclusivamente y repetir hasta el aburrimiento los mantras macroeconómicos y la creación de empleo que, descaradamente, se están adjudicando cuando dicho mérito corresponde a nuestros esforzados empresarios.
Aunque resulte doloroso el reconocerlo, la pléyade de sinvergüenzas y corruptos es noticia diaria en los medios de comunicación, y la sociedad española que nos idiota aunque algunos lo piensan, no es rencorosa pero gozan de una memoria privilegiada, esencialmente a la hora de votar. Ahora sería el momento en que el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, le enviara un SMS al Sr. Rajoy con el siguiente texto: ¡¡Mariano, se fuerte!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
DNI. 02470916A
En sentido contrario, los sufragios logrados por los laboristas quedaron muy por debajo de sus expectativas, habiéndose demostrado su total incapacidad para ofrecer y convencer con su modelo económico-social, recibiendo un mayúsculo castigo que provocó que el líder de la oposición presentase incluso su dimisión antes de finalizar el escrutinio.
Indiscutiblemente los dirigentes conservadores han sabido seducir a los votantes dudosos, algo clave en las presentes elecciones, vendiendo habilidosamente los resultados económicos de los últimos años tras los duros recortes efectuados y valorando la importancia de la moderación y la continuación, crucial en un sistema de mayoría simple por circunscripción como es el británico.
Muchas veces, equivocadamente, se otorga a las opiniones de personajes relevantes, actores, escritores, etc, una influencia sobre la orientación del voto ciudadano inexistente. Las encuestas, deben interpretarse como sondeos o corrientes de opinión y punto. Es más, últimamente los votantes se sienten molestos y pretendidamente manipulados al comprobar las tremendas diferencias existentes entre las distintas encuestas, dependiendo que quien las encargue, paga, o en que medio aparecen publicadas.
Retornando al paralelismo apuntado en el primer párrafo, la frase que perfectamente podría haber pronunciado Cameron de “O yo o el caos”, cabria ser utilizada igualmente por Rajoy, si su partido no estuviese acribillado por efecto de la corrupción. Una vez perdidas confianza y credibilidad, la recuperación de ambos valores es prácticamente imposible.
Los populares pretenden convencer al electorado con su lema de “El PP ha salvado España” y lo cierto es que las declaraciones grandilocuentes ya no están de moda, como tampoco es apropiado el tratar de inocular pánico hacia las nuevas formaciones políticas emergentes. Tales estrategias son insuficientes para que Rajoy pueda acceder a una segunda legislatura.
Quizá no sea demasiado tarde para cambiar o incluir a nuevos asesores que aporten otras ideas que no se centren en recurrir exclusivamente y repetir hasta el aburrimiento los mantras macroeconómicos y la creación de empleo que, descaradamente, se están adjudicando cuando dicho mérito corresponde a nuestros esforzados empresarios.
Aunque resulte doloroso el reconocerlo, la pléyade de sinvergüenzas y corruptos es noticia diaria en los medios de comunicación, y la sociedad española que nos idiota aunque algunos lo piensan, no es rencorosa pero gozan de una memoria privilegiada, esencialmente a la hora de votar. Ahora sería el momento en que el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, le enviara un SMS al Sr. Rajoy con el siguiente texto: ¡¡Mariano, se fuerte!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
DNI. 02470916A
miércoles, 20 de mayo de 2015
EMPRENDER O MORIR, UN EJEMPLO A IMITAR
Si existe un colectivo en España que ha quedado francamente perjudicado desde el comienzo de la crisis en el 2007, es el de esos cientos de miles de jóvenes, muchos de los cuales, con el tremendo esfuerzo económico de sus padres, han cursado brillantemente sus carreras universitarias, realizado uno o varios masters, aprendido otro idioma, pero viviendo en un permanente estado de frustración al sentirse incapaces de encontrar un empleo y comprobando como transcurren los años. Condenados sin la menor culpa, invierten su tiempo cursando infinidad de solicitudes a empresas, enviando C.V. a todos los portales de empleo, redes sociales, recurriendo a contactos, pero siempre con el mismo resultado y similar contestación: “en estos momentos no tenemos previsto ampliar la plantilla, etc. etc” Y todo ello sin plantear la más mínima exigencia en cuanto a horario, puesto a desempeñar o retribución. Esa y no otra es la auténtica y cruel realidad del panorama de empleo español, quedándoles como único recurso el emigrar al extranjero donde estén dispuestos a ofrecerles un puesto de trabajo a cambio de un sueldo medianamente digno.
Tal situación ha originado que la figura del “emprendedor” haya cobrado especial trascendencia como posible solución para intentar sobrevivir, independizarse y dejar de ser un lastre para los suyos. Dicho recurso, plagado de dificultades, implica plantearse un programa de vida totalmente distinto, bien creando una empresa o aprovechando sus conocimientos profesionales o intelectuales. Son diversas las definiciones para calificar este tipo de actividad, si bien en todos los casos se identifican con aquella persona o grupo que partiendo de una idea pretenden convertirlo en un proyecto concreto que resulte rentable y con ciertas expectativas.
Como características afines que distinguen a este segmento de creadores, destacan la inquietud y un talento innovador que consiguen que las cosas sucedan. Normalmente se mueven por objetivos claros, gran tenacidad y entrega. Son inquietos e imaginativos pero anclados a la realidad. Persiguen su independencia, saben escuchar y aprenden con facilidad dosificando el esfuerzo, pero por encima de todo poseen un enorme afán creativo dedicándole todo el tiempo necesario para afrontar el desafío.
Las citadas cualidades recogidas en los párrafos anteriores, encajan perfectamente con el criterio y personalidad de dos jóvenes, Antonio, próximo a licenciarse en Economía y Tarek, gran profesional de la hostelería, quienes el pasado día 30 de abril, tras dedicarle varios meses a madurar su iniciativa, inauguraron un atractivo restaurante-marisquería, cómodo, espacioso, con una decoración agradable y dotado de una terraza envidiable. “a Babor”, que así se llama el nuevo establecimiento, está situado en una zona residencial de Málaga, denominada Cerrado de Calderón. Nada nuevo aparentemente pero con una interesantísima y peculiar ventaja para el público, pretendiendo ofrecer la mejor calidad, elaboración y servicio pero con unos precios muy reducidos, sacrificando margen de beneficio a cambio de compensarlo con un considerable volumen de clientes, que lógicamente beneficiará a los consumidores.
Para materializar su proyecto, cuya andadura comenzó el pasado 1 de mayo, han invertido todos sus ahorros, colaboración familiar y financiación como cualquier empresa, habiendo creado ocho nuevos puestos de trabajo, algo que en estos críticos momentos merece el mayor de los reconocimientos, colaboradores a los cuales han formado inculcándoles su concepto del trabajo y cultura de empresa.
Es menester que por parte de la Administración y distintos estamentos oficiales, presten mayor colaboración e incentiven este tipo de iniciativas con más ayudas y facilidades en cuanto a impuestos y cargas se refiere. Que nadie se equivoque, no son los políticos quienes crean los puestos de trabajo, sino nuestros esforzados medianos y pequeños empresarios como el caso que nos ocupa, entre los que se encuentran Antonio y Tarek con la esperanza de que cunda el ejemplo. No olvidemos que Málaga, por sus especiales características, dotada de una climatología única y un cosmopolitismo incomparable donde nadie se siente forastero, es una ciudad envidiable reconocido por los millones de turistas nacionales e internacionales que anualmente la visitan y con infinitas posibilidades de cara al futuro.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Tal situación ha originado que la figura del “emprendedor” haya cobrado especial trascendencia como posible solución para intentar sobrevivir, independizarse y dejar de ser un lastre para los suyos. Dicho recurso, plagado de dificultades, implica plantearse un programa de vida totalmente distinto, bien creando una empresa o aprovechando sus conocimientos profesionales o intelectuales. Son diversas las definiciones para calificar este tipo de actividad, si bien en todos los casos se identifican con aquella persona o grupo que partiendo de una idea pretenden convertirlo en un proyecto concreto que resulte rentable y con ciertas expectativas.
Como características afines que distinguen a este segmento de creadores, destacan la inquietud y un talento innovador que consiguen que las cosas sucedan. Normalmente se mueven por objetivos claros, gran tenacidad y entrega. Son inquietos e imaginativos pero anclados a la realidad. Persiguen su independencia, saben escuchar y aprenden con facilidad dosificando el esfuerzo, pero por encima de todo poseen un enorme afán creativo dedicándole todo el tiempo necesario para afrontar el desafío.
Las citadas cualidades recogidas en los párrafos anteriores, encajan perfectamente con el criterio y personalidad de dos jóvenes, Antonio, próximo a licenciarse en Economía y Tarek, gran profesional de la hostelería, quienes el pasado día 30 de abril, tras dedicarle varios meses a madurar su iniciativa, inauguraron un atractivo restaurante-marisquería, cómodo, espacioso, con una decoración agradable y dotado de una terraza envidiable. “a Babor”, que así se llama el nuevo establecimiento, está situado en una zona residencial de Málaga, denominada Cerrado de Calderón. Nada nuevo aparentemente pero con una interesantísima y peculiar ventaja para el público, pretendiendo ofrecer la mejor calidad, elaboración y servicio pero con unos precios muy reducidos, sacrificando margen de beneficio a cambio de compensarlo con un considerable volumen de clientes, que lógicamente beneficiará a los consumidores.
Para materializar su proyecto, cuya andadura comenzó el pasado 1 de mayo, han invertido todos sus ahorros, colaboración familiar y financiación como cualquier empresa, habiendo creado ocho nuevos puestos de trabajo, algo que en estos críticos momentos merece el mayor de los reconocimientos, colaboradores a los cuales han formado inculcándoles su concepto del trabajo y cultura de empresa.
Es menester que por parte de la Administración y distintos estamentos oficiales, presten mayor colaboración e incentiven este tipo de iniciativas con más ayudas y facilidades en cuanto a impuestos y cargas se refiere. Que nadie se equivoque, no son los políticos quienes crean los puestos de trabajo, sino nuestros esforzados medianos y pequeños empresarios como el caso que nos ocupa, entre los que se encuentran Antonio y Tarek con la esperanza de que cunda el ejemplo. No olvidemos que Málaga, por sus especiales características, dotada de una climatología única y un cosmopolitismo incomparable donde nadie se siente forastero, es una ciudad envidiable reconocido por los millones de turistas nacionales e internacionales que anualmente la visitan y con infinitas posibilidades de cara al futuro.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
sábado, 2 de mayo de 2015
DEBACLE EN EL PP Y DESENCANTO NACIONAL
Rodrigo Rato, nacido rico en Madrid de 1949 e hijo de banquero, licenciado en derecho, master en administración en Berkeley (California) y doctor en política económica, ministro de Economía y ex vicepresidente del Gobierno, ha sido el último artífice encargado de dinamitar el escaso prestigio cosechado por el PP en la presente legislatura, al haber situado el listón de la sinvergonzonería a un nivel difícilmente superable, y no solo por el volumen de sus presuntas fechorías, evasiones y apropiaciones, sino por lo chocante en un personaje de su categoría intelectual, preparación y conocimientos. Los dirigentes populares ya venían sufriendo desde hace unos meses por el abandono de sus votantes tradicionales tras el resultado de las elecciones europeas, incrementado con todos aquellos que han optado por trasladarse a la formación liderada por Alberto Rivera, Ciudadanos.
Tras el imprevisto mazazo del caso Rato ya son legión los que opinan que llegaran cadáveres a las próximas elecciones generales. Tal situación, como es lógico, está crispando a varios miles de altos cargos del PP, muchos de los cuales, sin más oficio ni beneficio que su puesto en la política y careciendo de empresa en excedencia ni despacho al que regresar, irremediablemente pasaran a incrementar el colectivo de desempleados, con la consiguiente desesperación personal y la de sus familias, cambiando del reconocimiento y la abundancia a ser totalmente ignorados y sin recursos.
A este paso, cuando lo único que prospera es el desprecio y la desafección hacia la clase política, a cada ciudadano que acuda el 24 de mayo a una mesa electoral para ejercer su derecho a votar en municipales y autonómicas, habría que otorgarle una condecoración o diploma como reconocimiento a su valor, mérito e inocencia. Nunca hasta ahora los españoles están demostrando tan escaso interés y desencanto por unas votaciones que no ofrecen la más minima credibilidad, tanto por la calidad de los partidos concurrentes, como por la escasa confianza en los candidatos que figuran en las respectivas listas.
En cuanto a las generales, lo que les espera a miembros del Gobierno y cuadros del partido, no es una simple derrota sino todo un cataclismo del que no levantarán cabeza en años. No olvidemos que Rato en su momento gozó de un prestigio alcanzado por escasos políticos en España, entre los que cabría destacar a Adolfo Suárez (UCD), José María Aznar (PP) y Felipe González (PSOE), de ahí que el castigo en votos guardará la misma proporción pero en sentido contrario al admirado Rato.
A lo largo de estos últimos tres años se ha venido practicando una política artificial, de cartón piedra, tapando agujeros y acusándose los partidos unos a otros de sus respectivas corrupciones y dosis de porquería, siendo siempre los mismos los que continúan intercambiándose favores, influencias y dinero entre ellos, variando cíclicamente los métodos, sofisticándolos y adaptándolos a la realidad vigente pero sin que se modifique un ápice el resultado final, es decir, que el enriquecimiento y disfrute siempre beneficie a los mismos, aunque ocasionalmente el sistema exija el cortarle, metafóricamente, la cabeza a alguno de ellos, que tras pagar su pena en la trena durante un breve espacio de tiempo, recuperará su fortuna y a disfrutar de lo usurpado
El PP se ha convertido se ha convertido en un partido de inseguros y temerosos en el que nadie se fía de nadie y sin saber quien y cuando te asestará el navajazo, moverá la silla o simplemente serás cesado, circunstancias que están provocando que el votante se encuentre desnortado, desconfiado e incrédulo, sin saber a quien entregar su sufragio, barruntándose que lo ocurrido no quedará solo en el escándalo protagonizado por Rato, sino que aparecerán otros episodios igualmente deleznables que incrementarán el descrédito padecido y merecido por los populares.
Hasta ahora y desde la transición, políticamente nos hemos regido por la marca azul-rojo (bipartidismo PP-PSOE) durante tres largas décadas, pero a partir del presente 2015, en cuanto a la composición del Gobierno se refiere y originado por la incorporación de dos nuevos partidos y colores, anaranjado y morado (Ciudadanos y Podemos), todo cambiará y se pondrá fin al mencionado bipartidismo alternante, dando entrada a un nuevo ciclo cargado de dudas para aproximarnos a un posible daltonismo político, cargado de confusión, inexperiencia e improvisación. Por su parte, socialistas y populares hará todo lo posible para no ser desplazados de los círculos de poder, que en definitiva es lo único que verdaderamente ocupa y preocupa a la clase política.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Tras el imprevisto mazazo del caso Rato ya son legión los que opinan que llegaran cadáveres a las próximas elecciones generales. Tal situación, como es lógico, está crispando a varios miles de altos cargos del PP, muchos de los cuales, sin más oficio ni beneficio que su puesto en la política y careciendo de empresa en excedencia ni despacho al que regresar, irremediablemente pasaran a incrementar el colectivo de desempleados, con la consiguiente desesperación personal y la de sus familias, cambiando del reconocimiento y la abundancia a ser totalmente ignorados y sin recursos.
A este paso, cuando lo único que prospera es el desprecio y la desafección hacia la clase política, a cada ciudadano que acuda el 24 de mayo a una mesa electoral para ejercer su derecho a votar en municipales y autonómicas, habría que otorgarle una condecoración o diploma como reconocimiento a su valor, mérito e inocencia. Nunca hasta ahora los españoles están demostrando tan escaso interés y desencanto por unas votaciones que no ofrecen la más minima credibilidad, tanto por la calidad de los partidos concurrentes, como por la escasa confianza en los candidatos que figuran en las respectivas listas.
En cuanto a las generales, lo que les espera a miembros del Gobierno y cuadros del partido, no es una simple derrota sino todo un cataclismo del que no levantarán cabeza en años. No olvidemos que Rato en su momento gozó de un prestigio alcanzado por escasos políticos en España, entre los que cabría destacar a Adolfo Suárez (UCD), José María Aznar (PP) y Felipe González (PSOE), de ahí que el castigo en votos guardará la misma proporción pero en sentido contrario al admirado Rato.
A lo largo de estos últimos tres años se ha venido practicando una política artificial, de cartón piedra, tapando agujeros y acusándose los partidos unos a otros de sus respectivas corrupciones y dosis de porquería, siendo siempre los mismos los que continúan intercambiándose favores, influencias y dinero entre ellos, variando cíclicamente los métodos, sofisticándolos y adaptándolos a la realidad vigente pero sin que se modifique un ápice el resultado final, es decir, que el enriquecimiento y disfrute siempre beneficie a los mismos, aunque ocasionalmente el sistema exija el cortarle, metafóricamente, la cabeza a alguno de ellos, que tras pagar su pena en la trena durante un breve espacio de tiempo, recuperará su fortuna y a disfrutar de lo usurpado
El PP se ha convertido se ha convertido en un partido de inseguros y temerosos en el que nadie se fía de nadie y sin saber quien y cuando te asestará el navajazo, moverá la silla o simplemente serás cesado, circunstancias que están provocando que el votante se encuentre desnortado, desconfiado e incrédulo, sin saber a quien entregar su sufragio, barruntándose que lo ocurrido no quedará solo en el escándalo protagonizado por Rato, sino que aparecerán otros episodios igualmente deleznables que incrementarán el descrédito padecido y merecido por los populares.
Hasta ahora y desde la transición, políticamente nos hemos regido por la marca azul-rojo (bipartidismo PP-PSOE) durante tres largas décadas, pero a partir del presente 2015, en cuanto a la composición del Gobierno se refiere y originado por la incorporación de dos nuevos partidos y colores, anaranjado y morado (Ciudadanos y Podemos), todo cambiará y se pondrá fin al mencionado bipartidismo alternante, dando entrada a un nuevo ciclo cargado de dudas para aproximarnos a un posible daltonismo político, cargado de confusión, inexperiencia e improvisación. Por su parte, socialistas y populares hará todo lo posible para no ser desplazados de los círculos de poder, que en definitiva es lo único que verdaderamente ocupa y preocupa a la clase política.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
jueves, 23 de abril de 2015
LA CAIDA DE PODEMOS Y EL REGALO DE PABLO IGLESIAS AL REY
Pablo Iglesias, Secretario General de Podemos, según comentarios filtrados por sus propios compañeros, está pasando tremendas dificultades tratando de convertir a su partido en una opción de gobierno. Su famoso “asalto a los cielos”, que no deja de ser una imbecilidad más, en opinión de varios analistas políticos se limitará a ocupar el espacio que anteriormente pertenecía a Izquierda Unida (IU), razón por la cual la formación comunista deberá mantener la calma y continuar con su programa.
Al parecer, dicho político vive sumido en permanentes controversias con sus íntimos, comenzando por Errejón, en lo que respecta a las próximas elecciones municipales, unido a las diferencias existentes en torno a la denegación o colaboración con Susana Díaz (PSOE), para que pueda ser investida como presidenta de la Junta de Andalucía. La pérdida del control sobre las agrupaciones autonómicas y locales es manifiesto, dado que Podemos carece de un equipo de cuadros compacto y debidamente coordinado para poner orden en algo que se está que se les está yendo de las manos por momentos.
La variopinta nomenclatura de Podemos, Juntos Podemos, Ahora si Podemos, y un largo etcétera, está suponiendo un galimatías que genera equívocos hasta convertirlo en un partido multiusos, en el que la principal aspiración de sus militantes consiste en lograr un puesto de concejal o diputado autonómico, lo que supone el cobrar un sueldo fijo durante los próximos cuatro años.
Para ciertos militantes de Podemos con más criterio y formación, y así lo han manifestado, lo acertado habría sido olvidarse de autonómicas y municipales en el 2015 y concentrar todas las energías en lograr un buen número de diputados y una vez instalados en el Congreso, con un cuatrienio por delante, ir eligiendo, seleccionado y formando candidatos para los próximos comicios, pero siempre siguiendo unas mismas directrices perfectamente definidas y marcadas desde la dirección central del partido, y no a través de los famosos círculos (circos en algunos casos), donde cada uno dice y hace lo que le da la gana, proyectando una imagen grotesca carente de seriedad que solo consigue dañar la imagen del partido como está sucediendo. Por el momento lo prioritario sería crear y conseguir coherencia de decisiones y no el escenario de casa de locos que están ofreciendo.
Las últimas encuestas, coincidiendo con lo esperado, comienzan a señalar la inevitable caída de Podemos. El primer aviso oficial apareció con los resultados obtenidos en las pasadas elecciones autonómicas andaluzas, demostrándose que las expectativas, tanto por parte de los sondeos de opinión como las del propio líder de la formación, entre 24 y 26 escaños, no coincidieron para nada con los 15 escaños conseguidos.
La segunda confirmación del descenso anunciado se producirá tras los resultados de municipales y autonómicas del 24 de mayo, para rematar con la traca de las generales en las que se demostrará fehacientemente que los ciudadanos, cuando está en juego el Gobierno de la nación son lo suficientemente serios en sus decisiones huyendo de descarados populismos y el cocinado de resultados en las encuestas. Tiempo al tiempo.
Sobre el inoportuno regalo al Rey, por fin Pablo Iglesias consiguió el perseguido objetivo, consistente en fotografiarse con Felipe VI, amparándose en la ridícula disculpa de obsequiarle con la seria "Juegos de tronos", para que el Monarca tome nota " entre un viejo mundo que se desmorona y la aparición de viejos líderes con nuevas ideas". Un escenario según el propio Iglesias muy parecido al vivido en España actualmente sobre el que el Rey deberá tomar para entender la política española.
Tales bufonadas evocan la gloriosa época creativa del anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con su famosa aportación bautizada con el pomposo título de "La Alianza delas Civilizaciones", que todavía continúa siendo tratada y estudiada en los foros intelectuales más prestigiosos del mundo, así como sus posteriores meditaciones en torno a "la cuantificación de las nubes". Cuestiones todas ellas muy comentadas en la reciente cena mantenida en casa del ex ministro Bono, con la asistencia del citado ZP y como no, del líder podemista.
No obstante es de justicia reconocer que Iglesias demostró una vez más su dominio estratégico de los medios, cuyo éxito consistía en ser portada de la mayoría de los periódicos nacionales y noticia en otros muchos extranjeros, lo que consiguió incomprensiblemente aunque solo se trate de una anécdota sin la más mínima transcendencia.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Al parecer, dicho político vive sumido en permanentes controversias con sus íntimos, comenzando por Errejón, en lo que respecta a las próximas elecciones municipales, unido a las diferencias existentes en torno a la denegación o colaboración con Susana Díaz (PSOE), para que pueda ser investida como presidenta de la Junta de Andalucía. La pérdida del control sobre las agrupaciones autonómicas y locales es manifiesto, dado que Podemos carece de un equipo de cuadros compacto y debidamente coordinado para poner orden en algo que se está que se les está yendo de las manos por momentos.
La variopinta nomenclatura de Podemos, Juntos Podemos, Ahora si Podemos, y un largo etcétera, está suponiendo un galimatías que genera equívocos hasta convertirlo en un partido multiusos, en el que la principal aspiración de sus militantes consiste en lograr un puesto de concejal o diputado autonómico, lo que supone el cobrar un sueldo fijo durante los próximos cuatro años.
Para ciertos militantes de Podemos con más criterio y formación, y así lo han manifestado, lo acertado habría sido olvidarse de autonómicas y municipales en el 2015 y concentrar todas las energías en lograr un buen número de diputados y una vez instalados en el Congreso, con un cuatrienio por delante, ir eligiendo, seleccionado y formando candidatos para los próximos comicios, pero siempre siguiendo unas mismas directrices perfectamente definidas y marcadas desde la dirección central del partido, y no a través de los famosos círculos (circos en algunos casos), donde cada uno dice y hace lo que le da la gana, proyectando una imagen grotesca carente de seriedad que solo consigue dañar la imagen del partido como está sucediendo. Por el momento lo prioritario sería crear y conseguir coherencia de decisiones y no el escenario de casa de locos que están ofreciendo.
Las últimas encuestas, coincidiendo con lo esperado, comienzan a señalar la inevitable caída de Podemos. El primer aviso oficial apareció con los resultados obtenidos en las pasadas elecciones autonómicas andaluzas, demostrándose que las expectativas, tanto por parte de los sondeos de opinión como las del propio líder de la formación, entre 24 y 26 escaños, no coincidieron para nada con los 15 escaños conseguidos.
La segunda confirmación del descenso anunciado se producirá tras los resultados de municipales y autonómicas del 24 de mayo, para rematar con la traca de las generales en las que se demostrará fehacientemente que los ciudadanos, cuando está en juego el Gobierno de la nación son lo suficientemente serios en sus decisiones huyendo de descarados populismos y el cocinado de resultados en las encuestas. Tiempo al tiempo.
Sobre el inoportuno regalo al Rey, por fin Pablo Iglesias consiguió el perseguido objetivo, consistente en fotografiarse con Felipe VI, amparándose en la ridícula disculpa de obsequiarle con la seria "Juegos de tronos", para que el Monarca tome nota " entre un viejo mundo que se desmorona y la aparición de viejos líderes con nuevas ideas". Un escenario según el propio Iglesias muy parecido al vivido en España actualmente sobre el que el Rey deberá tomar para entender la política española.
Tales bufonadas evocan la gloriosa época creativa del anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con su famosa aportación bautizada con el pomposo título de "La Alianza delas Civilizaciones", que todavía continúa siendo tratada y estudiada en los foros intelectuales más prestigiosos del mundo, así como sus posteriores meditaciones en torno a "la cuantificación de las nubes". Cuestiones todas ellas muy comentadas en la reciente cena mantenida en casa del ex ministro Bono, con la asistencia del citado ZP y como no, del líder podemista.
No obstante es de justicia reconocer que Iglesias demostró una vez más su dominio estratégico de los medios, cuyo éxito consistía en ser portada de la mayoría de los periódicos nacionales y noticia en otros muchos extranjeros, lo que consiguió incomprensiblemente aunque solo se trate de una anécdota sin la más mínima transcendencia.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
martes, 21 de abril de 2015
OTRO ESCÁNDALO mas CON REPERCUSIÓN INTERNACIONAL
Totalmente incierto que estemos llegando al final de una era cuando todavía es mucha la porquería pendiente de aflorar sin tener en cuenta los casos de personajes agazapados que, sin haber ostentado cargos rimbombantes como Rodrigo Rato, han erosionado igualmente los masacrados bolsillos de los españoles. Lo que ya nadie cuestiona es que nuestra bien ganada fama de corruptos y defraudadores ha traspasado todas las fronteras. Algo perfectamente demostrable con un simple vistazo a los titulares de la prensa extranjera.
Tal estado de putrefacción de personas e instituciones justifica totalmente la total desafección de nuestra preparada juventud sobre los políticos y sus tenebrosas maquinaciones para apropiarse de lo ajeno, ejerciendo y proyectando una codicia de lo más insaciable y repugnante.
Corrupción y corruptos, es la plaga que lacera y agobia nuestros país de norte a sur y de este a oeste. El presunto comportamiento vergonzoso y amoral de todo un ex vicepresidente del Gobierno Español, detenido por delito fiscal, blanqueo y alzamiento de bienes, dice muy poco a favor de nuestros personajes públicos. Imaginamos que a partir de esta detención, del nada menos que ex presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), obligará a que los organismos supranacionales, antes de proceder al nombramiento de un político español lo mediten detenidamente.
La noticia sobre la detención de Rato supondrá que una vez más debamos tragarnos el manido discurso de los voceros populares, comentando que se trata de una dolorosa excepción, dado que como todos conocemos, la gran mayoría de los responsables de la formación conservadora goza de una honestidad incuestionable a la que lo único que les ocupa y preocupa es el bienestar de los españoles.
El auténtico problema es que a la sociedad ya comienza a resultarle desagradable el tener que acudir a las urnas y depositar su voto sobre unas listas confeccionadas por unos políticos que les merecen confianza cero, descubriéndose ahora que al citado Sr. Rato desde hace un año ya era un elemento sospechoso para la Agencia Tributaria.
Actualmente, cuando la nave del PP está a punto de naufragar, tratarán por todos los medios de evitar el desastre martirizándonos con los mantras de siempre: “habrá que realizar una limpieza a fondo”, “se trata de casos aislados que habrá que erradicar” y un largo etcétera que nadie se traga. Es preciso recordar que según varios estudios sobre la corrupción, solo se descubre un 10% de la que realmente existe, con lo cual preparémonos para la que se nos viene encima. Sin la menor duda, pronto surgirán nuevos casos como ocurre en todas las campañas electorales para acusar al contrario, sin olvidar que los chivatazos ahora están excelentemente retribuidos.
Para mayor escarnio, conviene recordar que fue precisamente el ministro Rato quien materializó una dura batalla contra el fraude fiscal, que ya tiene cigotos el tema….Comprendemos sus disgusto por la acusación de la Fiscalía y el tener que presenciar el registro de sus domicilios, que efectivamente se podrían haber realizado con mayor discreción, si bien debe comprender que lo que menos inspira en estos momentos su persona es precisamente comprensión sino todo lo contrario.
Ahora, habrá que preguntarse, como se cuestionaba ayer en las distintas tertulias, si don Mariano tenía noticias de lo que se estaba cociendo o se enteró por la prensa. Reconociéndole a Rodrigo Rato su derecho a la presunción de inocencia, lo que no deja lugar a dudas es que el tribunal político y la pena del telediario, tras el numerito de ayer ya le han juzgado, pudiendo imaginar lo que piensa el pueblo, es decir, nosotros.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Tal estado de putrefacción de personas e instituciones justifica totalmente la total desafección de nuestra preparada juventud sobre los políticos y sus tenebrosas maquinaciones para apropiarse de lo ajeno, ejerciendo y proyectando una codicia de lo más insaciable y repugnante.
Corrupción y corruptos, es la plaga que lacera y agobia nuestros país de norte a sur y de este a oeste. El presunto comportamiento vergonzoso y amoral de todo un ex vicepresidente del Gobierno Español, detenido por delito fiscal, blanqueo y alzamiento de bienes, dice muy poco a favor de nuestros personajes públicos. Imaginamos que a partir de esta detención, del nada menos que ex presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), obligará a que los organismos supranacionales, antes de proceder al nombramiento de un político español lo mediten detenidamente.
La noticia sobre la detención de Rato supondrá que una vez más debamos tragarnos el manido discurso de los voceros populares, comentando que se trata de una dolorosa excepción, dado que como todos conocemos, la gran mayoría de los responsables de la formación conservadora goza de una honestidad incuestionable a la que lo único que les ocupa y preocupa es el bienestar de los españoles.
El auténtico problema es que a la sociedad ya comienza a resultarle desagradable el tener que acudir a las urnas y depositar su voto sobre unas listas confeccionadas por unos políticos que les merecen confianza cero, descubriéndose ahora que al citado Sr. Rato desde hace un año ya era un elemento sospechoso para la Agencia Tributaria.
Actualmente, cuando la nave del PP está a punto de naufragar, tratarán por todos los medios de evitar el desastre martirizándonos con los mantras de siempre: “habrá que realizar una limpieza a fondo”, “se trata de casos aislados que habrá que erradicar” y un largo etcétera que nadie se traga. Es preciso recordar que según varios estudios sobre la corrupción, solo se descubre un 10% de la que realmente existe, con lo cual preparémonos para la que se nos viene encima. Sin la menor duda, pronto surgirán nuevos casos como ocurre en todas las campañas electorales para acusar al contrario, sin olvidar que los chivatazos ahora están excelentemente retribuidos.
Para mayor escarnio, conviene recordar que fue precisamente el ministro Rato quien materializó una dura batalla contra el fraude fiscal, que ya tiene cigotos el tema….Comprendemos sus disgusto por la acusación de la Fiscalía y el tener que presenciar el registro de sus domicilios, que efectivamente se podrían haber realizado con mayor discreción, si bien debe comprender que lo que menos inspira en estos momentos su persona es precisamente comprensión sino todo lo contrario.
Ahora, habrá que preguntarse, como se cuestionaba ayer en las distintas tertulias, si don Mariano tenía noticias de lo que se estaba cociendo o se enteró por la prensa. Reconociéndole a Rodrigo Rato su derecho a la presunción de inocencia, lo que no deja lugar a dudas es que el tribunal político y la pena del telediario, tras el numerito de ayer ya le han juzgado, pudiendo imaginar lo que piensa el pueblo, es decir, nosotros.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Tanto el PP como los restantes partidos, en las actuales circunstancias, tendrán que asumir la cultura de los pactos con la más que posible desaparición de las mayorías absolutas en las próximas elecciones municipales, autonómicas y generales, única forma eficaz para intentar erradicar, o al menos controlar el cáncer de la corrupción en su múltiples facetas, siendo los ciudadanos los primeros beneficiados, siempre y cuando los nuevos grupos políticas que se incorporen para la formación de gobierno mantengan limpia su trayectoria y no se presten a los clásicos enjuagues con posterioridad al pacto.
Concretamente en el Partido Popular, muy al contrario de lo que piensan algunos de sus dirigentes, La pérdida de votos tal como ocurrió en las pasadas elecciones andaluzas y vaticinan todos los sondeos de cara a las restantes, no obedece ni se les castiga exclusivamente por los recortes, sino por la insufrible ausencia de decisiones eficaces respecto a los casos de manifiesta deshonestidad, tapando, mintiendo y negando todo lo que han podido y que oliese a corrupción. Nada más repudiable por ejemplo que mantener en el Gobierno a personajes como Ana Mato o la reciente aparición del caso “Púnica” organizado y controlado por el indeseable Francisco Granados, en presidio desde hace meses y con el descaro de que nadie supiese y menos denunciase lo que estaba sucediendo. Todo ello sin tener en cuenta la tenebrosa trama Gurtel, retribuciones paralelas (sobres), dobles contabilidades y un largo etcétera, delitos sobre los que los españoles no perdemos la esperanza de que algún día sean juzgados y encarcelados todos los responsables de semejantes latrocinios y devuelvan lo robado.
A ministros y altos cargos del partido, como es lógico, ante tan oscuro panorama comienza a preocuparles no solo los nefastos resultados cosechados en los comicios andaluces sino lo que acaecerá con las restantes confrontaciones electorales, lo que les obliga a estar más pendientes de las encuestas que de sus respectivos cometidos. Son miles de puestos los que están en juego y la sola idea de tener que abandonar sus poltronas y pasar a la oposición les resulta crispante, familias incluidas, comenzando por el propio Mariano Rajoy que sigue empecinado y convencido de que la mejor política pasa por “no hacer nada”, insistiendo en que con la consolidación de la recuperación económica será suficiente para triunfar nuevamente en las generales, negándose a que sus subordinados se planteen la profunda casuística del porque no reciben el apoyo de los votantes. Ahora resulta, burda justificación, que ello es debido a un problema de comunicación, mantra que repiten todos cuan loros amaestrados en sus apariciones públicas, tal como se les tiene ordenado pero matizando que tal defecto ya está en vías de subsanarse…
En la última reunión de la Junta Directiva del PP, convención de figurantes sometidos al aplausómetro (aparato que mide con total exactitud la intensidad y duración del aplauso por zonas), acudieron los 600 notables de la formación conservadora para ovacionar a un líder en el que ya no creen pero temen. La frase de que “hay que distinguir entre lo importante de lo que no lo es” en boca de un aspirante a otros cuatros años en La Moncloa, produjo sonrojo y perfectamente asimilable a aquella otra que reza “detrás del último no va nadie”. Tales imbecilidades solo sirven para pronosticar un posible desastre. Para los barones, miembros del Gobierno y cargos del partido, con Dolores Cospedal García a la cabeza, el escuchar otra vez más lo que ha supuesto el milagro económico y la creación de puestos de trabajo, algo en lo que por lo visto no han intervenido nuestros sufridos empresarios, verdaderos aretífices de la recuperación que pretenden apropiarse los políticos, lo escuchan con fruición y poniendo cara de haber sido sorprendidos con tal noticia se miran unos a otros en señal de reconocimiento y aquiescencia, encantados de haberse conocido, pero sin que a nadie se le ocurriera pedir la palabra para citar a nuestros cuatro millones y medio de parados más la legión de jóvenes magníficamente preparados que no encuentran trabajo en su país y están emigrando por miles. Los cónclaves de mudos, entre otros, sufren este tipo de inconvenientes.
El déficit del presidente y su Gobierno, donde nadie se atreve a manifestarse salvo raras excepciones, consiste en carecer de una política adecuada, ambiciosa y de calidad para afrontar la próxima legislatura y los desafíos que ello conlleva. Atacar Ciudadanos cuando es un secreto a voces que los propios barones: Aguirre, Bouzá, Monago, Fabra, etc. Están preparando sus planes para alcanzar acuerdos postelectorales, constituye una solemne idiotez, cuando se trata de una formación que comparte valores democráticos y objetivos muy similares, con los que habrá que contar para poder gobernar muy posiblemente a partir del 2016. ¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
DNI 02470916A
Concretamente en el Partido Popular, muy al contrario de lo que piensan algunos de sus dirigentes, La pérdida de votos tal como ocurrió en las pasadas elecciones andaluzas y vaticinan todos los sondeos de cara a las restantes, no obedece ni se les castiga exclusivamente por los recortes, sino por la insufrible ausencia de decisiones eficaces respecto a los casos de manifiesta deshonestidad, tapando, mintiendo y negando todo lo que han podido y que oliese a corrupción. Nada más repudiable por ejemplo que mantener en el Gobierno a personajes como Ana Mato o la reciente aparición del caso “Púnica” organizado y controlado por el indeseable Francisco Granados, en presidio desde hace meses y con el descaro de que nadie supiese y menos denunciase lo que estaba sucediendo. Todo ello sin tener en cuenta la tenebrosa trama Gurtel, retribuciones paralelas (sobres), dobles contabilidades y un largo etcétera, delitos sobre los que los españoles no perdemos la esperanza de que algún día sean juzgados y encarcelados todos los responsables de semejantes latrocinios y devuelvan lo robado.
A ministros y altos cargos del partido, como es lógico, ante tan oscuro panorama comienza a preocuparles no solo los nefastos resultados cosechados en los comicios andaluces sino lo que acaecerá con las restantes confrontaciones electorales, lo que les obliga a estar más pendientes de las encuestas que de sus respectivos cometidos. Son miles de puestos los que están en juego y la sola idea de tener que abandonar sus poltronas y pasar a la oposición les resulta crispante, familias incluidas, comenzando por el propio Mariano Rajoy que sigue empecinado y convencido de que la mejor política pasa por “no hacer nada”, insistiendo en que con la consolidación de la recuperación económica será suficiente para triunfar nuevamente en las generales, negándose a que sus subordinados se planteen la profunda casuística del porque no reciben el apoyo de los votantes. Ahora resulta, burda justificación, que ello es debido a un problema de comunicación, mantra que repiten todos cuan loros amaestrados en sus apariciones públicas, tal como se les tiene ordenado pero matizando que tal defecto ya está en vías de subsanarse…
En la última reunión de la Junta Directiva del PP, convención de figurantes sometidos al aplausómetro (aparato que mide con total exactitud la intensidad y duración del aplauso por zonas), acudieron los 600 notables de la formación conservadora para ovacionar a un líder en el que ya no creen pero temen. La frase de que “hay que distinguir entre lo importante de lo que no lo es” en boca de un aspirante a otros cuatros años en La Moncloa, produjo sonrojo y perfectamente asimilable a aquella otra que reza “detrás del último no va nadie”. Tales imbecilidades solo sirven para pronosticar un posible desastre. Para los barones, miembros del Gobierno y cargos del partido, con Dolores Cospedal García a la cabeza, el escuchar otra vez más lo que ha supuesto el milagro económico y la creación de puestos de trabajo, algo en lo que por lo visto no han intervenido nuestros sufridos empresarios, verdaderos aretífices de la recuperación que pretenden apropiarse los políticos, lo escuchan con fruición y poniendo cara de haber sido sorprendidos con tal noticia se miran unos a otros en señal de reconocimiento y aquiescencia, encantados de haberse conocido, pero sin que a nadie se le ocurriera pedir la palabra para citar a nuestros cuatro millones y medio de parados más la legión de jóvenes magníficamente preparados que no encuentran trabajo en su país y están emigrando por miles. Los cónclaves de mudos, entre otros, sufren este tipo de inconvenientes.
El déficit del presidente y su Gobierno, donde nadie se atreve a manifestarse salvo raras excepciones, consiste en carecer de una política adecuada, ambiciosa y de calidad para afrontar la próxima legislatura y los desafíos que ello conlleva. Atacar Ciudadanos cuando es un secreto a voces que los propios barones: Aguirre, Bouzá, Monago, Fabra, etc. Están preparando sus planes para alcanzar acuerdos postelectorales, constituye una solemne idiotez, cuando se trata de una formación que comparte valores democráticos y objetivos muy similares, con los que habrá que contar para poder gobernar muy posiblemente a partir del 2016. ¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
DNI 02470916A
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
