Tras conocerse el resultado electoral da comienzo la etapa de las justificaciones. Todos pretenden tener razón y nadie sume culpabilidades ni responsabilidades. Varios barones del PP discrepan con la postura adoptada por Rajoy consistente en la no admisión de errores. El locuaz optimismo del presidente consistente en obtener una segunda victoria en las generales y muy buenos resultados en municipales y autonómicas, comienza a preocupar seriamente en los ámbitos de partido y Gobierno, que no coinciden para nada con sus estimacione. La ausencia de autocrítica supone un serio peligro para cualquier político. No reconocer las evidencias y enrocarse en posturas utópicas, dificulta la regeneración de la formación conservadora, transmitiendo inseguridad a sus dirigentes y votantes. Esperemos que el presidente reflexione cuanto antes, admita sus equivocaciones y no le de por convertirse en otro iluminado "contados de nuves" como su antecesor en el cargo.
Otra secuela más de las elecciones andaluzas ha sido la protagonizada por la presidenta de UPyD, Rosa Diez, en base a su peculiar egocentrismo, afirmando una vez más que las disidencias internas en su partido solo merecen indiferencia. Con su insufrible soberbia de siempre alegó que el partido es ella, pretendiendo demostrar que su figura está muy por encima de la militancia, no entrando en sus cálculos el compartir personalismos con terceros. En cuanto a IU, continúa siendo incapaces de fidelizar el voto de sus simpatizantes, que si bien con anterioridad se incorporaban al PSOE, actualmente lo hicieron en Podemos. aunque estos últimos regresarán a la formación comunista en la medida en que el partido de Iglesias pierda fuerza.
Siendo cantidad los que se oponen a reconocerlo, el bipartidismo ha sufrido un duro golpe, en esta ocasión protagonizado por el batacazo encajado por el PP en las pasadas elecciones andaluzas. El efecto conseguido por Rajoy, pretendiendo apoyar a su bisoño candidato, Moreno Bonilla, no ha podido resultar más negativo. Alguien, entre sus múltiples asesores, debería haberle advertido que su presencia en Andalucía, donde es identificado como representante de la más rancia derecha, no cae nada bien, y los aplausos recibidos en sus seis días de campaña participando en los mítines, provienen de una militancia totalmente adicta y entregada.
Ahora bien, una vez finalizado el proceso electoral, son muchos los que califican a Juanma Moreno como un eficaz candidato y eso constituye un error de apreciación. Cuando se pierde un tercio de votos y 17 escaños con respecto a los comicios del 2012, nos encontramos pura y simplemente ante un fracasado. Tema aparte es que se pretenda alegar justificaciones como el ser un desconocido en Andalucía, que dispuso de escaso tiempo y todos los argumente que se quieran añadir, pero….¿es que todo eso no se sabía antes de nombrarlo?
Para la casta popular, como sarcásticamente les apoda Pablo Iglesias (Podemos) a los miembros del PP, pasar en tres años de 50 escaños a 33, es un ridículo mayúsculo, que augura además un futuro electoral nada halagüeño de cara a las restantes confrontaciones. Otra vez más hay que reconocer que el Gabinete de Selección de la Moncloa ha cosechado un nuevo fracaso con la designación de Moreno, auspiciado por Arenas, Arriola y el mismo Rajoy.
Por insólito que parezca, corrupción y nepotismo siguen sin pasar factura al PSOE a efectos electorales, que nuevamente vuelve a ser el partido más votado, de donde se deduce la total disociación entre lo publicado por los medios y la opinión ciudadana sobre lo que sucede en realidad, estimándose la lucha contra la corrupción como un problema secundario para los andaluces, lo que aparentemente no parece normal.
El voto de confianza que han recibido los socialistas una vez más, representa un apoyo a la continuidad del clientelismo como un sistema perniciosamente corrompido, pero a su vez, siendo admitido como algo consustancial entre una parte la sociedad andaluza que cuenta con 1.000 imputados y que por el momento no desaparecerá al menos durante los cuatro próximos años
Sin la menor duda, el gran éxito de la presidenta de la Junta ha sido el mazazo asestado al PP por los votantes de “su” Andalucía. La pérdida de 17 diputados, representa una seria advertencia para el partido del Gobierno, cuya forma de interpretar y ejercer la política, está totalmente fuera de lugar a la vista de los citados resultados.
Susana Díaz fue criticada y con razón durante la campaña por lo pobre y limitado de su discurso rezumando un populismo exacerbante a golpe de tópicos y repitiendo hasta la sociedad los mismos argumentos, unido a su limitación de vocabulario, pero es precisamente este tipo de lenguaje y contenido lo demandado por una mayoría de votantes andaluces, y no solo de las zonas rurales. Las referencias del discurso de los populares a la macroeconomía les importan muy poco.
Tan pobrísimos resultados obtenidos por el PP, a pesar de haberse volcado el presidente del Gobierno y varios ministros apoyando su candidato en Andalucía, ha provocado que tanto Rajoy como sus dirigentes aparezcan ante el resto de la sociedad española como un partido que no despierta simpatías, exento de carisma y sin capacidad para atraer a las clases medias y mucho menos entre la juventud. El quietismo, indolencia, lentitud de decisión y pasividad impuesta por el Jefe del Ejecutivo y auspiciada por el aparentemente amortizado Arriola, que quizá sea sustituido por Machiavila, forman parte de este gran desencanto del que están impregnados. La sociedad no pide caras nuevas, sino políticas nuevas ejercidas con otra agilidad que rompa con el inmovilismo arrastrado.
Imaginamos que Rajoy, tras la amarga experiencia andaluza, al margen de las infinitas reuniones que mantenga con asesores, entenderá de una vez por todas que con su repetido mantra sobre el rescate, crecimiento económico y creación de puestos de trabajo, suponiendo que todo esto ocurra, acercándonos a nuestros vecinos europeos, no será suficiente para presentarse ante la sociedad como garante de estabilidad y recuperar la confianza de los españoles.
En cuanto a la irrupción de las dos nuevas fuerzas políticas, Podemos y Ciudadanos, sean bienvenidos porque propiciaran y dinamitarán una nueva forma de hacer política que será interpretado como una necesaria renovación y sin que ello suponga cataclismo alguno. Concretamente, la formación de los círculos con Pablo Iglesias a la cabeza, tal como venían apuntando los sondeos de opinión, se irá desinflando paulatinamente. Su líder tenía previsto obtener 23 escaños en Andalucía e igualmente, la encuesta del CIS les adjudicó 22, demostrándose que ambos fallaron en sus pronósticos. En cuanto a su candidata, Teresa Rodríguez, con un discurso errático y más bien cortito, realizó una faena de aliño pero logró canalizar el voto de una mayoría de sufridos y resentidos.
Sobre Ciudadanos, con sus 9 escaños, ha constituido todo un éxito con una candidatura prácticamente improvisada en muy poco tiempo, obteniendo unos resultados que jamás imaginaron, y todo ello considerando que si Díaz quiere gobernar tendrá que contar con ellos actuado como “bisagristas”, término de lo más desafortunado utilizado por Rajoy con la pretensión de ridiculizarlos y consiguiendo precisamente todo lo contrario. Por mucho que le moleste a los populares se han convertido en un partido que presentará una seria alternativa al PP, donde se refugiarán todos los desencantados y frustrados con el partido Popular, como ya ha ocurrido con unos cuantos miles en las recientes elecciones andaluzas.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
martes, 31 de marzo de 2015
domingo, 29 de marzo de 2015
AGUIRRE, UN CLAVO EN EL ZAPATO DE RAJOY
Esperanza Aguirre, a la vista de los resultados de todas las encuestas, su candidatura resultaba incuestionable. Como ocurre en ciertas ocasiones se trata de un personaje al que se quiere u odia pero que no deja indiferente a nadie. No obstante, sus constantes provocaciones y comentarios, antes de haberse celebrado las elecciones ya están suponiendo un desafío al Gobierno afeando el comportamiento de sus correligionarios, comenzando por la polémica organizada a cuenta de su presunto abandono de la presidencia del PP madrileño si triunfa en los comicios.
Por su parte, la Secretaria General del Partido, Cospedal García, le habrá solucionado muchos marrones a Mariano Rajoy, pero con Aguirre, sus artimañas son inútiles. Le gusta utilizar y abusa del consabido “me han dicho que te diga…”que de nada sirven con la citada candidata a la alcaldía madrileña. Además, en otro sentido, Cospedal está siendo muy criticada por ejercer de Secretaria General y a su vez como Presidente de Castilla-La Mancha, por entender que ambas responsabilidades son incompatibles. Ahora el problema reside en que si nuevamente es reeligida con Presidenta en la Comunidad y se ve obligada a cesar como Secretaria General, su carrera política habrá terminado, pasando a ejercer como una baronesa más.
En cuanto a la actitud de la candidata a la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, tiene muy claro cual es su objetivo y rehúye todo tipo de enfrentamientos, aparentando una mansedumbre total hacia Aguirre y afirmando que hará una campaña positiva a las órdenes de Esperanza. Claro que si triunfa en las elecciones ya veremos en que queda tal sumisión incondicional. Por su parte, la aspirante a alcaldesa, que no da puntada sin hilo, ya se encargó de aclarar que Cifuentes proviene de Alianza Popular mientras que ella es una liberal de toda la vida…
Muy significativo ha resultado el anuncio de Aguirre informando que acudiría el sábado día 14 a la manifestación en Madrid contra la reforma de la Ley del Aborto, vinculándose a las asociaciones “Pro vida” que critican al Gobierno. Como era de esperar, su presencia concitó un gran protagonismo recibiendo un baño de multitudes.
La figura política de Aguirre, goza de una vitalidad y capacidad para repentizar e improvisar que sorprende a propios y extraños. Acaparadora de noticias a lo largo de su dilatada carrera posee una inteligencia y agilidad mental envidiable, unido a una tenacidad de roca. Aunque en ocasiones se deja llevar por un excesivo protagonismo, sabe controlarse e incluso pedir disculpas cuando procede. Sin la menor duda nos encontramos ante una mujer con una personalidad arrolladora, contando con un especial predicamento en Madrid, todo lo que parece indicar que será la próxima alcaldesa de la Villa y Corte, con gran dolor del nervioso y trabajador Carmona (PSOE).
El panorama electoral se presenta súmamente complejo y la orientación que ofrecen las encuestas es muy relativo presentando en ocasiones resultados muy dispares,a tenor de los presuntos cocinados a que son sometidas. Algo que en esta ocasión estará influenciado tambien por la irrupción de Podemos y el gran crecimiento de Ciudadanos. Todo parece indicar que el bipartidismo está agonizando, cuyas desconocidas consecuencias esperemos sean lo más positivas por el bien de todos los españoles.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Por su parte, la Secretaria General del Partido, Cospedal García, le habrá solucionado muchos marrones a Mariano Rajoy, pero con Aguirre, sus artimañas son inútiles. Le gusta utilizar y abusa del consabido “me han dicho que te diga…”que de nada sirven con la citada candidata a la alcaldía madrileña. Además, en otro sentido, Cospedal está siendo muy criticada por ejercer de Secretaria General y a su vez como Presidente de Castilla-La Mancha, por entender que ambas responsabilidades son incompatibles. Ahora el problema reside en que si nuevamente es reeligida con Presidenta en la Comunidad y se ve obligada a cesar como Secretaria General, su carrera política habrá terminado, pasando a ejercer como una baronesa más.
En cuanto a la actitud de la candidata a la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, tiene muy claro cual es su objetivo y rehúye todo tipo de enfrentamientos, aparentando una mansedumbre total hacia Aguirre y afirmando que hará una campaña positiva a las órdenes de Esperanza. Claro que si triunfa en las elecciones ya veremos en que queda tal sumisión incondicional. Por su parte, la aspirante a alcaldesa, que no da puntada sin hilo, ya se encargó de aclarar que Cifuentes proviene de Alianza Popular mientras que ella es una liberal de toda la vida…
Muy significativo ha resultado el anuncio de Aguirre informando que acudiría el sábado día 14 a la manifestación en Madrid contra la reforma de la Ley del Aborto, vinculándose a las asociaciones “Pro vida” que critican al Gobierno. Como era de esperar, su presencia concitó un gran protagonismo recibiendo un baño de multitudes.
La figura política de Aguirre, goza de una vitalidad y capacidad para repentizar e improvisar que sorprende a propios y extraños. Acaparadora de noticias a lo largo de su dilatada carrera posee una inteligencia y agilidad mental envidiable, unido a una tenacidad de roca. Aunque en ocasiones se deja llevar por un excesivo protagonismo, sabe controlarse e incluso pedir disculpas cuando procede. Sin la menor duda nos encontramos ante una mujer con una personalidad arrolladora, contando con un especial predicamento en Madrid, todo lo que parece indicar que será la próxima alcaldesa de la Villa y Corte, con gran dolor del nervioso y trabajador Carmona (PSOE).
El panorama electoral se presenta súmamente complejo y la orientación que ofrecen las encuestas es muy relativo presentando en ocasiones resultados muy dispares,a tenor de los presuntos cocinados a que son sometidas. Algo que en esta ocasión estará influenciado tambien por la irrupción de Podemos y el gran crecimiento de Ciudadanos. Todo parece indicar que el bipartidismo está agonizando, cuyas desconocidas consecuencias esperemos sean lo más positivas por el bien de todos los españoles.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 15 de marzo de 2015
AGONICO BIPARTIDISMO Y ZOZOBRA EN EL PP
Todos los indicios apuntan a que políticamente nos encontramos al final de la larga etapa que ha representado el bipartidismo en nuestro país. Situación que muy posiblemente se materializará tras la celebración de los comicios municipales, autonómicos y generales en el presente año 2015, y no solo por la incorporación de nuevos partidos al arco parlamentario como Ciudadanos y Podemos, sino por la sensación de desencanto y hartazgo de los partidos alternantes en el poder, PSOE y PP.
La sociedad española en general y la juventud en particular están indignados con la corrupción reinante en ambas formaciones políticas y cansados de que siempre porsperen los mismos, auténticos pirañas del dinero público, quienes sin el más mínimo escrúpulo, se adjudican un nivel de vida al que jamás habrían optado de haberse ajustado a sus respectivos salarios, pero que dejándose llevar por una ambición sin límites, no han tenido ni tienen recato alguno en hacer de la corrupción y el abuso su principal ocupación y dedicarse a gozar de sus bondades en compañía de los suyos, aunque sea en algunos casos a costa de los mismísimos parados.
Prueba evidente del tremendo desencanto que nos embarga, al margen del rosario de declaraciones que contó y ripitió Rajoy hasta el agotamiento en el reciente Debate del Estado de la Nación, es que tal evento solo concitó una audiencia de algo más del 2%. Claro que cuando se han contado tantas mentiras y soportando otro tanto de promesas incumplidas, el crédito de algunos politicos es prácticamente nulo.
Indefectiblemente año tras año, la mayoria de los españoles se preguntan para que sirve y que utilidad aporta el mencionado Debate, cuando lo único que queda y así lo reflejan los periódicos en sus portadas, es la retahila de insultos y descalificaciones que se dedican entre sí los distintos partidos para ocupar un especio en los medios y servir como argumento de discusión en las tertulias, como si no fuera suficiente el tener que soportar sus diatribas semana tras semana con el "y tu más" de los cigotos entre Gobierno y Oposición, pero ni una sola brillante aportación para reducir nuestro insufrible índice de desempleo.
Cada vez son más los que opinan que el PP ha perdido su principal valor representado por la capacidad de conectar con las clases medias, siendo precisamente este amplio sector el que más deplora la imagen de partido corrupto que proyecta el PP, cuya sombra está oscureciendo las soflamas de los datos macroeconómicos, mantra y bastión exhibido por el presidente Rajoy en todas sus apariciones públicas, pero insuficiente para poder soñar con una segunda legislatura.
Entre la militancia popular también existe otra creencia muy extendida consistente en que en el partido se van a experimentar grandes cambios forzados por su precaria situación, sin atreverse a definir hacia donde y en que consistirán pero convencidos de su necesidad. No hay nada más desconcertante que situarse ante un panorama imprevisible en el que puede ocurrir de todo, alimentado con insidiosos rumores y sin que nadie proporcione respuestas adecuadas.
Afiliados, votantes y simpatizantes del PP se encuentran desorientados por la carencia de un liderazgo como el ejercido en su momento por Felipe González (PSOE) o José María Aznar (PP). Una gran parte de dirigentes de la formación conservadora, pertenecen ya a un modelo agotado pero incapaces de aceptar y someterse a la necesaria renovación del partido en cuanto a ideas y personas, inmobilismo defendido en muchas ocasiones por el mismísimo Mariano Rajoy y su eterno consejero áulico Pedro Arriola, negándose a reconocer que en el estereotipo de ciertos políticos del PP, algunos resultan antipáticos, inseguros, falsos, distantes y que normalmente consideran encontrarse en posesión de la verdad, características que lógicamente no afectan a todo el colectivo, pero si muy propias de los que asiduamente aparecen en las tertulias de debate de TV.
Nada más arriesgado en momentos tan convulsos como los que estamos viviendo que ejercer de futurólogo, si bien todo parece indicar que en el seno del PP existe una corriente de opinión más limitada que reivindican cambios radicales en el partido, por entender que con un lavado de cara, fórmula aplicada con anterioridad en múltiples ocasiones, supondría prolongar la agonía de la formación, cuando lo que se está demandando es una renovación en todos los sentidos, criterio al que el ala conservadora se oponen y que apuestan solo por algunos retoques, los menos posibles y a modo de maquillaje para que en definitiva todo quede como está.
Seguir fomentando la estrategia del caracol nada solucionará, algo parecido a lo que está ocurriendo con el retraso de la celebración del Congreso del partido, donde entre otros aspectos deben modificarse los métodos en la elección de candidatos. En general, la sociedad no identifica precisamente a Rajoy como un político dinámico ni predispuesto a efectuar grandes cambios y renovaciones, dando la impresión que alguna de las modificaciones planteadas le suponen un trauma, tal como venía ocurriendo con la designación de candidatos, que se pretende presentar como un gran acierto y canto a la prudencia cuando en definitiva esconde una tremenda indecisión. Véanse como ejemplo la tardanza en los nombramientos para la Alcaldía y Comunidad de Madrid ya decididos el pasado viernes.
El adelanto de las elecciones andaluzas sin duda aportará información sobre lo que posiblemente ocurra con las restantes, aunque el inicio de campaña, marcado por el sondeo de opinión efectuado por el CIS dando por vencedora a Susana Diaz pero sin la mayoría absoluta, lo complicará todo por efecto de la entrada en escena de Podemos con 21-22 escaños. Siendo el gran descalabro para el PP que pasaría de los 50 escaños del 2012 a quedarse con 34 (16 menos).
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
La sociedad española en general y la juventud en particular están indignados con la corrupción reinante en ambas formaciones políticas y cansados de que siempre porsperen los mismos, auténticos pirañas del dinero público, quienes sin el más mínimo escrúpulo, se adjudican un nivel de vida al que jamás habrían optado de haberse ajustado a sus respectivos salarios, pero que dejándose llevar por una ambición sin límites, no han tenido ni tienen recato alguno en hacer de la corrupción y el abuso su principal ocupación y dedicarse a gozar de sus bondades en compañía de los suyos, aunque sea en algunos casos a costa de los mismísimos parados.
Prueba evidente del tremendo desencanto que nos embarga, al margen del rosario de declaraciones que contó y ripitió Rajoy hasta el agotamiento en el reciente Debate del Estado de la Nación, es que tal evento solo concitó una audiencia de algo más del 2%. Claro que cuando se han contado tantas mentiras y soportando otro tanto de promesas incumplidas, el crédito de algunos politicos es prácticamente nulo.
Indefectiblemente año tras año, la mayoria de los españoles se preguntan para que sirve y que utilidad aporta el mencionado Debate, cuando lo único que queda y así lo reflejan los periódicos en sus portadas, es la retahila de insultos y descalificaciones que se dedican entre sí los distintos partidos para ocupar un especio en los medios y servir como argumento de discusión en las tertulias, como si no fuera suficiente el tener que soportar sus diatribas semana tras semana con el "y tu más" de los cigotos entre Gobierno y Oposición, pero ni una sola brillante aportación para reducir nuestro insufrible índice de desempleo.
Cada vez son más los que opinan que el PP ha perdido su principal valor representado por la capacidad de conectar con las clases medias, siendo precisamente este amplio sector el que más deplora la imagen de partido corrupto que proyecta el PP, cuya sombra está oscureciendo las soflamas de los datos macroeconómicos, mantra y bastión exhibido por el presidente Rajoy en todas sus apariciones públicas, pero insuficiente para poder soñar con una segunda legislatura.
Entre la militancia popular también existe otra creencia muy extendida consistente en que en el partido se van a experimentar grandes cambios forzados por su precaria situación, sin atreverse a definir hacia donde y en que consistirán pero convencidos de su necesidad. No hay nada más desconcertante que situarse ante un panorama imprevisible en el que puede ocurrir de todo, alimentado con insidiosos rumores y sin que nadie proporcione respuestas adecuadas.
Afiliados, votantes y simpatizantes del PP se encuentran desorientados por la carencia de un liderazgo como el ejercido en su momento por Felipe González (PSOE) o José María Aznar (PP). Una gran parte de dirigentes de la formación conservadora, pertenecen ya a un modelo agotado pero incapaces de aceptar y someterse a la necesaria renovación del partido en cuanto a ideas y personas, inmobilismo defendido en muchas ocasiones por el mismísimo Mariano Rajoy y su eterno consejero áulico Pedro Arriola, negándose a reconocer que en el estereotipo de ciertos políticos del PP, algunos resultan antipáticos, inseguros, falsos, distantes y que normalmente consideran encontrarse en posesión de la verdad, características que lógicamente no afectan a todo el colectivo, pero si muy propias de los que asiduamente aparecen en las tertulias de debate de TV.
Nada más arriesgado en momentos tan convulsos como los que estamos viviendo que ejercer de futurólogo, si bien todo parece indicar que en el seno del PP existe una corriente de opinión más limitada que reivindican cambios radicales en el partido, por entender que con un lavado de cara, fórmula aplicada con anterioridad en múltiples ocasiones, supondría prolongar la agonía de la formación, cuando lo que se está demandando es una renovación en todos los sentidos, criterio al que el ala conservadora se oponen y que apuestan solo por algunos retoques, los menos posibles y a modo de maquillaje para que en definitiva todo quede como está.
Seguir fomentando la estrategia del caracol nada solucionará, algo parecido a lo que está ocurriendo con el retraso de la celebración del Congreso del partido, donde entre otros aspectos deben modificarse los métodos en la elección de candidatos. En general, la sociedad no identifica precisamente a Rajoy como un político dinámico ni predispuesto a efectuar grandes cambios y renovaciones, dando la impresión que alguna de las modificaciones planteadas le suponen un trauma, tal como venía ocurriendo con la designación de candidatos, que se pretende presentar como un gran acierto y canto a la prudencia cuando en definitiva esconde una tremenda indecisión. Véanse como ejemplo la tardanza en los nombramientos para la Alcaldía y Comunidad de Madrid ya decididos el pasado viernes.
El adelanto de las elecciones andaluzas sin duda aportará información sobre lo que posiblemente ocurra con las restantes, aunque el inicio de campaña, marcado por el sondeo de opinión efectuado por el CIS dando por vencedora a Susana Diaz pero sin la mayoría absoluta, lo complicará todo por efecto de la entrada en escena de Podemos con 21-22 escaños. Siendo el gran descalabro para el PP que pasaría de los 50 escaños del 2012 a quedarse con 34 (16 menos).
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
viernes, 13 de marzo de 2015
50 SOMBRAS DE GREY" Y CINISMO
Resulta sorprendente comprobar en pleno siglo XXI lo poco que hemos evolucionado en ciertos aspectos, y más concretamente en lo relacionado al sexo y sus circunstancias. El prototipo del macho ibérico continúa comportándose como antaño y la sociedad sigue considerando que cuantas más mujeres se lleve a la cama, incrementará su prestigio de reputado conquistador, pero si es la mujer la que fornica con varios hombres, de inmediato se le adjudicará la categoría de furcia. Similar criterio al que circula entre los jóvenes. Cuando uno sale con muchas chicas a la vez es catalogado de líder de la pandilla y en caso contrario, el que siempre lo hace con la misma, pasa a militar en el colectivo de los mierdecillas…Resumiendo, para la mujer implica gran importancia atraer y gustar mientras que el hombre, mucho más primitivo y simplón, su meta consiste en cazar y follar (practicar el coito según del diccionario de la RAE).
Como afirman los estudiosos de la personalidad, llama poderosamente la atención que una sociedad en permanente cambio, evolutiva y a velocidad vertiginosa, en algunos comportamientos permanezcamos anclados al pasado y sin la menor intención de cambio.
Hombres y mujeres, considerados aisladamente se convierten en seres incompletos, dado que la unidad de felicidad, aunque con matices, es la pareja cuando se comprometen y comparten casi todo, nada que ver con la satisfacción puntual que proporciona una conquista con revolcón incluido, que tras logrado y disfrutado el trofeo, a continuación aparece la necesidad de abandonar porque la hazaña, una vez consumada, nada o muy poco aporta al margen de contárselo a los amigos de confianza para presumir y provocar su envidia, que salvando las distancias es como la lotería, cuyo mayor placer no proviene de la millonaria cuantía del premio, sino por tocarle a una sola persona y nada al resto de los que también participaron en el juego.
No obstante, contrastando la práctica activa del sexo con la contemplación y consumación literaria y cinematográfica del mismo, todo parece indicar que el efecto se invierte. Centrándonos en la trilogía de “50 sombras de Grey” (71 millones de libros vendidos), ha sido leída por muchas más mujeres que hombres, ocurriendo algo similar con la pobre versión cinematográfica, que a pesar de las durísimas críticas recibidas ha sido visionada en nuestro país y en dos semanas por 2.056.968 espectadores, con una recaudación de 13.345.080 de euros, mientras que la oscarizada “Birdeman”, en 7 semanas, solo ha conseguido que la vean 3.519.853 personas y una recaudación de 568.682 euros, los números cantan pero si preguntas a algún amigo o amiga si ha visto la primera, en la mayoría de los casos, te mirarán circunspectos y salvo raras excepciones te dirán (mintiendo) que no, todo lo contrario si la referencia es a la segunda en que la contestación será un rotundo si (mintiendo también). Lo que viene a demostrar que los temas de sexo, compartido o en solitario, solo se tratan con personas de gran confianza y en privado, es decir, a través de Internet…El resto de explicaciones y conjeturas sobre el presente artículo, quedan totalmente a gusto del consumidor.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Como afirman los estudiosos de la personalidad, llama poderosamente la atención que una sociedad en permanente cambio, evolutiva y a velocidad vertiginosa, en algunos comportamientos permanezcamos anclados al pasado y sin la menor intención de cambio.
Hombres y mujeres, considerados aisladamente se convierten en seres incompletos, dado que la unidad de felicidad, aunque con matices, es la pareja cuando se comprometen y comparten casi todo, nada que ver con la satisfacción puntual que proporciona una conquista con revolcón incluido, que tras logrado y disfrutado el trofeo, a continuación aparece la necesidad de abandonar porque la hazaña, una vez consumada, nada o muy poco aporta al margen de contárselo a los amigos de confianza para presumir y provocar su envidia, que salvando las distancias es como la lotería, cuyo mayor placer no proviene de la millonaria cuantía del premio, sino por tocarle a una sola persona y nada al resto de los que también participaron en el juego.
No obstante, contrastando la práctica activa del sexo con la contemplación y consumación literaria y cinematográfica del mismo, todo parece indicar que el efecto se invierte. Centrándonos en la trilogía de “50 sombras de Grey” (71 millones de libros vendidos), ha sido leída por muchas más mujeres que hombres, ocurriendo algo similar con la pobre versión cinematográfica, que a pesar de las durísimas críticas recibidas ha sido visionada en nuestro país y en dos semanas por 2.056.968 espectadores, con una recaudación de 13.345.080 de euros, mientras que la oscarizada “Birdeman”, en 7 semanas, solo ha conseguido que la vean 3.519.853 personas y una recaudación de 568.682 euros, los números cantan pero si preguntas a algún amigo o amiga si ha visto la primera, en la mayoría de los casos, te mirarán circunspectos y salvo raras excepciones te dirán (mintiendo) que no, todo lo contrario si la referencia es a la segunda en que la contestación será un rotundo si (mintiendo también). Lo que viene a demostrar que los temas de sexo, compartido o en solitario, solo se tratan con personas de gran confianza y en privado, es decir, a través de Internet…El resto de explicaciones y conjeturas sobre el presente artículo, quedan totalmente a gusto del consumidor.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
miércoles, 25 de febrero de 2015
INSULTANTE RUEDA DE PRENSA DE MONEDERO
Si Castelar, Azaña, Madariaga, Unamuno o Pablo Iglesisas (el auténtico), levantasen la cabeza y hubiesen sido invitados a la rueda de prensa convocada por Juan Carlos Monedero el pasado viernes 20, es muy posible que al cabo de 20 minutos abandonaran la sala consternados ante la oratoria, léxico y despropósitos pronunciados por este político. Intentar conjeturar sobre la exposición de este personaje sería una lamentable pérdida de tiempo. Tanto los periodistas que tuvieron que soportarlo por motivos profesionales, como los televidentes que voluntariamente se sometieron a semejante tortura, estaban totalmente convencidos que el profesos de la facultad de Ciencias Políticas, no aportaría ningún dato clarificador sobre lo verdaderamente ocurrido en torno a sus manejos financieros como así fue. Su intervención se limitó a soltar un rosario de justificaciones a cual peor.
En relación con el cuestionado informe por el que percibió la increible cantidad de 425.000 euros, cifra que no cobra ni el más prestigiado premio Nobel de Economía, al igual que con el contrato que le garantizaba dicha suma, nada presentó, si bien para eludir la exhibición de ambos documentos, alegó descaradamente que eran materia absolutamente "confidencial". Únicamente y con la osadía que le caracteriza, mostró una factura emitida por su propia empresa, acreditando el cobro de sus misteriosas colaboraciones.
Iniciar la comparecencia argumentando como defensa que todo obedecía a “un ataque propiciado por el régimen del 78”, “caza de brujas” y “bombardeo mediático contra Podemos”, marcó el tono y categoría de sus aportaciones, pero todo sin proporcionar ni un solo dato ni documentación sobre las revelaciones efectuadas por los medios de comunicación, en torno a sus trabajos realizados para el Gobierno de Venezuela, lo que resultó descalificador por parte de este faltón dirigente de Podemos, que habla crispado, a gritos y con un lenguaje hostil y prepotente.
Monedero, como el resto de los españoles, sabe de sobra que cuando un diputado nacional, consejero autónomico o edil municipal, es acusado por la oposición de la comisión de cualquier irregularidad grave, y el afectado está convencido de que se trata de una vil calumnia y con su conciencia totalmente tranquila, le falta tiempo para denunciarlo a los medios, o querellarse judicialmente. Todo lo contrario de lo que sucede cuando se es presunto autor de las mencionadas acusaciones.
En este caso, fué el diputado europeo quien optó por permanecer "missing" durante un mes, aconsejado por su compañeros de directiva, suponiendo que tanto prensa como ciudadanos olvidadería sus posibles fechorías, si bien al percibir que estába ocurriendo todo lo contrario, encizañado por PP y PSOE, no le quedó más remedio que preparar y convocar la mencionada rueda de prensa de nefastas consecuencias para el partido como reflejaron todos los medios, dañándo su maltrecha imagen infinitamente más de lo imaginado, unido a una gran pérdida de credibilidad por parte de afiliados y simpatizantes de Podemos.
Muy negativo fué considerado el que Monedero, tras autoproclamarse "defensor del Estado de Derecho", se negara a responder a los distintos periodistas sobre las preguntas relacionadas con la vulneración de la libertad que supuso la detención del alcalde Caracas, opositor al régimen de Maduro. Es posible que el bananero e iluminado presidente pueda impartir docencia sobre ciertas materias, pero el pretender erigirse en paladín de la democracia, supone todo un insulto al más elemental sentido común.
Causa verguenza y estupor que en un país como España se produzcan este tipo de situaciones, pretendiendo convencernos a estas alturas de las bondades del chavismo o del madurismo de su ínclito sucesor, que han sido capaces de arruinar a la antaño próspera Venezuela, instalándola en la mayor de las miserias y convirtiendo a sus ciudadanos en seres atemorizados y atropellados por un Gobierno de descerebrados.
Como conclusión y a modo de resumen recordarle al Sr. Monedero, valorado como el peor político de España que: no existe la voluntad de tributar, sino la obligación de hacerlo. Sin explicar la verdad, la credibilidad desaparece incluso entre los suyos. Sin presentar presentar pruebas es imposible dar lecciones de nada. Que engañar a Hacienda es robarle a los ciudadanos. Que su rueda de presa fué puro trilerismo y fraude. Que su pantomima induce a pensar que aparecerán nuevos supuestos trabajos y más pagos. Que sus desclaraciones solo consiguieron inspirar frustración total e incrementar la desconfianza, con el consiguiente descenso en los sondeos de opinión. Si callar y desaparecer fué criticable, el parche de la rueda de prensa resultó deleznable. Hasta ahora la sociedad entendía que solo eran los políticos del bipartidismo (PP y PSOE según Podemos, es decir, la casta) quienes tomaban el pelo a los españoles engañando y contándoles milongas, pero ahora comprobamos que los "descastados", tambien se quieren apuntar a este socorrido deporte...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
En relación con el cuestionado informe por el que percibió la increible cantidad de 425.000 euros, cifra que no cobra ni el más prestigiado premio Nobel de Economía, al igual que con el contrato que le garantizaba dicha suma, nada presentó, si bien para eludir la exhibición de ambos documentos, alegó descaradamente que eran materia absolutamente "confidencial". Únicamente y con la osadía que le caracteriza, mostró una factura emitida por su propia empresa, acreditando el cobro de sus misteriosas colaboraciones.
Iniciar la comparecencia argumentando como defensa que todo obedecía a “un ataque propiciado por el régimen del 78”, “caza de brujas” y “bombardeo mediático contra Podemos”, marcó el tono y categoría de sus aportaciones, pero todo sin proporcionar ni un solo dato ni documentación sobre las revelaciones efectuadas por los medios de comunicación, en torno a sus trabajos realizados para el Gobierno de Venezuela, lo que resultó descalificador por parte de este faltón dirigente de Podemos, que habla crispado, a gritos y con un lenguaje hostil y prepotente.
Monedero, como el resto de los españoles, sabe de sobra que cuando un diputado nacional, consejero autónomico o edil municipal, es acusado por la oposición de la comisión de cualquier irregularidad grave, y el afectado está convencido de que se trata de una vil calumnia y con su conciencia totalmente tranquila, le falta tiempo para denunciarlo a los medios, o querellarse judicialmente. Todo lo contrario de lo que sucede cuando se es presunto autor de las mencionadas acusaciones.
En este caso, fué el diputado europeo quien optó por permanecer "missing" durante un mes, aconsejado por su compañeros de directiva, suponiendo que tanto prensa como ciudadanos olvidadería sus posibles fechorías, si bien al percibir que estába ocurriendo todo lo contrario, encizañado por PP y PSOE, no le quedó más remedio que preparar y convocar la mencionada rueda de prensa de nefastas consecuencias para el partido como reflejaron todos los medios, dañándo su maltrecha imagen infinitamente más de lo imaginado, unido a una gran pérdida de credibilidad por parte de afiliados y simpatizantes de Podemos.
Muy negativo fué considerado el que Monedero, tras autoproclamarse "defensor del Estado de Derecho", se negara a responder a los distintos periodistas sobre las preguntas relacionadas con la vulneración de la libertad que supuso la detención del alcalde Caracas, opositor al régimen de Maduro. Es posible que el bananero e iluminado presidente pueda impartir docencia sobre ciertas materias, pero el pretender erigirse en paladín de la democracia, supone todo un insulto al más elemental sentido común.
Causa verguenza y estupor que en un país como España se produzcan este tipo de situaciones, pretendiendo convencernos a estas alturas de las bondades del chavismo o del madurismo de su ínclito sucesor, que han sido capaces de arruinar a la antaño próspera Venezuela, instalándola en la mayor de las miserias y convirtiendo a sus ciudadanos en seres atemorizados y atropellados por un Gobierno de descerebrados.
Como conclusión y a modo de resumen recordarle al Sr. Monedero, valorado como el peor político de España que: no existe la voluntad de tributar, sino la obligación de hacerlo. Sin explicar la verdad, la credibilidad desaparece incluso entre los suyos. Sin presentar presentar pruebas es imposible dar lecciones de nada. Que engañar a Hacienda es robarle a los ciudadanos. Que su rueda de presa fué puro trilerismo y fraude. Que su pantomima induce a pensar que aparecerán nuevos supuestos trabajos y más pagos. Que sus desclaraciones solo consiguieron inspirar frustración total e incrementar la desconfianza, con el consiguiente descenso en los sondeos de opinión. Si callar y desaparecer fué criticable, el parche de la rueda de prensa resultó deleznable. Hasta ahora la sociedad entendía que solo eran los políticos del bipartidismo (PP y PSOE según Podemos, es decir, la casta) quienes tomaban el pelo a los españoles engañando y contándoles milongas, pero ahora comprobamos que los "descastados", tambien se quieren apuntar a este socorrido deporte...¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
El SILENCIO
(El autor de este mensaje es el Dr. Emanuel Tanay, nacido en 1928, judío sobreviviente del Holocausto, y conocido y muy respetado psiquiatra forense radicado en los EUA).
Un hombre, cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial, fue propietario de una serie de grandes industrias y haciendas. Cuando se le preguntó ¿cuántos de los alemanes eran realmente nazis?, la respuesta que dio puede guiar nuestra actitud hacia el fanatismo.
"Muy pocas personas eran nazis en verdad" dijo, "pero muchos disfrutaban de la devolución del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que sólo pensaba que los nazis eran un montón de tontos.
Así, la mayoría simplemente se sentó a dejar que todo sucediera. Luego, antes de que nos diéramos cuenta, los nazis eran dueños de nosotros, se había perdido el control y el fin del mundo había llegado. Mi familia perdió todo. Terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas...
Se nos dice que la gran mayoría de los musulmanes sólo quieren vivir en paz. El hecho es que los fanáticos dominan el Islam, tanto en este momento como en la historia. Son los fanáticos los que marchan. Se trata de los fanáticos los que producen guerras. Se trata de los fanáticos los que sistemáticamente masacran cristianos o grupos tribales en África y se van adueñando gradualmente de todo el continente en una ola islámica. Estos fanáticos son los que ponen bombas, decapitan, asesinan. Son los fanáticos los que toman mezquita tras mezquita.
Se trata de los fanáticos los que celosamente difunden la lapidación y la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. Se trata de los fanáticos los que enseñan a sus jóvenes a matar y a convertirse en terroristas suicidas. El hecho cuantificable y duro es que la mayoría pacífica, la "mayoría silenciosa" es intimidada e imperceptible.
La Rusia comunista estaba compuesta de los rusos, que sólo querían vivir en paz. Sin embargo, los comunistas rusos fueron responsables por el asesinato de cerca de 50 millones de personas. La mayoría pacífica era irrelevante
La enorme población de China era también pacífica, pero los comunistas chinos lograron matar la asombrosa cifra de 70 millones de personas.
El individuo japonés medio antes de la Segunda Guerra Mundial no era un belicista sádico. Sin embargo, Japón asesinó y masacró, en su camino hacia el sur de Asia Oriental, en una orgía de muerte que incluyó el asesinato sistemático, a 12 millones de civiles chinos, la mayoría muertos por espada, pala y bayoneta.
Y, ¿quién puede olvidar Ruanda, que se derrumbó en una carnicería?... ¿Podría no ser dicho que la mayoría de los ruandeses eran amantes de la paz?
Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples y contundentes. Sin embargo, a pesar de todos nuestros poderes de la razón, muchas veces perdemos el más básico y sencillo de los puntos:
Los musulmanes amantes de la paz se han hecho irrelevantes por su silencio. Los musulmanes amantes de la paz se convertirán en nuestro enemigo si no se pronuncian, porque al igual que mi amigo de Alemania, se despertarán un día y encontrarán que los fanáticos los poseen, y el fin de su mundo habrá comenzado. Los alemanes, amantes de la paz, japoneses, chinos, rusos, ruandeses, serbios, afganos, iraquíes, palestinos, somalíes, nigerianos, argelinos, y muchos otros han muerto a causa de que la mayoría pacífica no se pronunció hasta que fue demasiado tarde.
En cuanto a nosotros, que somos espectadores ante los eventos en desarrollo, debemos prestar atención al único grupo que cuenta: los fanáticos que amenazan nuestra forma de vida.
Por último, cualquiera que duda de que la cuestión sea grave y elimina este mensaje sin reenviarlo, está contribuyendo a la pasividad que permite a los problemas expandirse. Por lo tanto, entiéndete un poco a ti mismo y envía esto una y otra vez!
Esperemos que miles de personas, en todo el mundo, lean y piensen sobre él, antes de que sea demasiado tarde.
Profesora Claude Benoit
Facultad de Filología
Departamento de Filología francesa
Blasco Ibáñez 32
46010 - Valencia - España
Un hombre, cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial, fue propietario de una serie de grandes industrias y haciendas. Cuando se le preguntó ¿cuántos de los alemanes eran realmente nazis?, la respuesta que dio puede guiar nuestra actitud hacia el fanatismo.
"Muy pocas personas eran nazis en verdad" dijo, "pero muchos disfrutaban de la devolución del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que sólo pensaba que los nazis eran un montón de tontos.
Así, la mayoría simplemente se sentó a dejar que todo sucediera. Luego, antes de que nos diéramos cuenta, los nazis eran dueños de nosotros, se había perdido el control y el fin del mundo había llegado. Mi familia perdió todo. Terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas...
Se nos dice que la gran mayoría de los musulmanes sólo quieren vivir en paz. El hecho es que los fanáticos dominan el Islam, tanto en este momento como en la historia. Son los fanáticos los que marchan. Se trata de los fanáticos los que producen guerras. Se trata de los fanáticos los que sistemáticamente masacran cristianos o grupos tribales en África y se van adueñando gradualmente de todo el continente en una ola islámica. Estos fanáticos son los que ponen bombas, decapitan, asesinan. Son los fanáticos los que toman mezquita tras mezquita.
Se trata de los fanáticos los que celosamente difunden la lapidación y la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. Se trata de los fanáticos los que enseñan a sus jóvenes a matar y a convertirse en terroristas suicidas. El hecho cuantificable y duro es que la mayoría pacífica, la "mayoría silenciosa" es intimidada e imperceptible.
La Rusia comunista estaba compuesta de los rusos, que sólo querían vivir en paz. Sin embargo, los comunistas rusos fueron responsables por el asesinato de cerca de 50 millones de personas. La mayoría pacífica era irrelevante
La enorme población de China era también pacífica, pero los comunistas chinos lograron matar la asombrosa cifra de 70 millones de personas.
El individuo japonés medio antes de la Segunda Guerra Mundial no era un belicista sádico. Sin embargo, Japón asesinó y masacró, en su camino hacia el sur de Asia Oriental, en una orgía de muerte que incluyó el asesinato sistemático, a 12 millones de civiles chinos, la mayoría muertos por espada, pala y bayoneta.
Y, ¿quién puede olvidar Ruanda, que se derrumbó en una carnicería?... ¿Podría no ser dicho que la mayoría de los ruandeses eran amantes de la paz?
Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples y contundentes. Sin embargo, a pesar de todos nuestros poderes de la razón, muchas veces perdemos el más básico y sencillo de los puntos:
Los musulmanes amantes de la paz se han hecho irrelevantes por su silencio. Los musulmanes amantes de la paz se convertirán en nuestro enemigo si no se pronuncian, porque al igual que mi amigo de Alemania, se despertarán un día y encontrarán que los fanáticos los poseen, y el fin de su mundo habrá comenzado. Los alemanes, amantes de la paz, japoneses, chinos, rusos, ruandeses, serbios, afganos, iraquíes, palestinos, somalíes, nigerianos, argelinos, y muchos otros han muerto a causa de que la mayoría pacífica no se pronunció hasta que fue demasiado tarde.
En cuanto a nosotros, que somos espectadores ante los eventos en desarrollo, debemos prestar atención al único grupo que cuenta: los fanáticos que amenazan nuestra forma de vida.
Por último, cualquiera que duda de que la cuestión sea grave y elimina este mensaje sin reenviarlo, está contribuyendo a la pasividad que permite a los problemas expandirse. Por lo tanto, entiéndete un poco a ti mismo y envía esto una y otra vez!
Esperemos que miles de personas, en todo el mundo, lean y piensen sobre él, antes de que sea demasiado tarde.
Profesora Claude Benoit
Facultad de Filología
Departamento de Filología francesa
Blasco Ibáñez 32
46010 - Valencia - España
lunes, 16 de febrero de 2015
PODEMOS, ¡¡TIC-TAC, TIC-TAC, tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiic....!!
A la vista de cómo están evolucionado los acontecimientos, todo parece indicar que el fenómeno Podemos tendrá un recorrido bastante más limitado de lo que aparentaba en un principio. Son varios los analistas políticos que se decantan por definirlo como una aventura, basada en un trasnochado populismo de escaso recorrido, alentado por un colectivo de iluminados con aspiraciones apologistas, sin ideología concreta ni pasado y con los bolsillos hueros de circulante.
Los principios de Podemos se circunscriben a recortes del comunismo adaptados a su propia conveniencia y con eslóganes publicitarios fácilmente entendibles por los ciudadanos de a pié, y todo ello ampliamente aderezado con insultos y descalificaciones contra lo que ellos, despectivamente, denominan como casta, pero sin aportar nada conciso ni constructivo.
Iglesias, Monedero y Errejón, como líderes más destacados de este nuevo partido, auténticos vendedores de humo y entelequias, se han propuesto arreglar el mundo a golpe de espectáculo, pamplinas y promesas en este país nuestro con un paro insufrible y masacrado por la galopante corrupción, encontrando un fértil terreno para que prospere su vacuo discurso, pero sin ofrecer método ni formula alguna medianamente creíble y realizable. Tales predicadores, haciendo uso de una demagogia insufrible, una vez más acuden a criticar la manida figura del banquero opulento, inmensamente rico, tripudo y fumador de espléndidos vegueros, cuya misión y destino consiste en explotar a menesterosos y desheredados de la fortuna.
Pablo Manuel Iglesias, cuan Mesías del siglo XXI, alias “Coleta Hood”, se mueve siempre rodeado de sus apóstoles controlados por el cínico Errejon y Monedero, noble como una cobra, sorprendidos ya con el carrito de los helados por la comisión de posibles irregularidades en proceso de investigación.
Que el dirigente de Podemos rete a Rajoy con la convocatoria de elecciones anticipadas, no es más que una burda maniobra, cargada de oportunismo, sabedor de que tanto su show televisivo en la Sexta como los restantes recursos se le están agotando y en la mochila nada guarda con que sorprender al personal. Tiempo que PP y PSOE aprovecharan para descubrir nuevos y nada claros enjuagues del incipiente partido. La exigencia de explicaciones a Podemos ya parten de todas las restantes formaciones políticas. Las dudas sobre sus fuentes de financiación crecen en progresión geométrica y el silencio como contestación nunca ha sido la mejor solución sino todo lo contrario, hasta el grado de que el PSOE exija la expulsión del partido de Monedero.
Como última majadería de los incongruentes e incompetentes dirigentes de Podemos, ha aparecido en los medios el posible fichaje del infiel empleado del Banco HSBC, Hervé Falciani, a quien han encargado la elaboración de un informe de medios de actuación para combatir el fraude a Hacienda, con la pretensión de incluirlo en el programa del partido.
El presente año y dependiendo de lo que ocurra con el resultado de los procesos electorales a celebrar, municipales autonómicas y generales, resultará de vital importancia para el futuro de España. Nadie se atreve en estos momentos a aventurar un pronóstico, si bien, la constitución de un Gobierno sin mayoría suficiente para mantener la línea de progreso actual, podría acarrearnos problemas de inconmensurables consecuencias como los padecidos y casi olvidados de años anteriores...
Sobre la parcela de poder que pueda corresponderle a Podemos, no debe quitarnos el sueño ni intentar establecer paralelismos con lo ocurrido en Grecia porque todo parecido es mera coincidencia a nivel político, social y económico. Con el paso del tiempo, el partido de Pablo Iglesias irá perdiendo posiciones en las encuestas como ya ha comenzado a ocurrir y se disolverá como un azucarillo. Los sondeos de opinión realizados, no guardarán una relación exacta con el resultado de las urnas como está más que demostrado, unido a que al tratarse de un partido de reciente creación, carece de medios humanos con preparación y formación suficiente para gobernar un país. Todo ello sin que a lo largo de los meses no continúen apareciendo presuntas financiaciones irregulares, etc. que en nada les beneficiaría. ¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Los principios de Podemos se circunscriben a recortes del comunismo adaptados a su propia conveniencia y con eslóganes publicitarios fácilmente entendibles por los ciudadanos de a pié, y todo ello ampliamente aderezado con insultos y descalificaciones contra lo que ellos, despectivamente, denominan como casta, pero sin aportar nada conciso ni constructivo.
Iglesias, Monedero y Errejón, como líderes más destacados de este nuevo partido, auténticos vendedores de humo y entelequias, se han propuesto arreglar el mundo a golpe de espectáculo, pamplinas y promesas en este país nuestro con un paro insufrible y masacrado por la galopante corrupción, encontrando un fértil terreno para que prospere su vacuo discurso, pero sin ofrecer método ni formula alguna medianamente creíble y realizable. Tales predicadores, haciendo uso de una demagogia insufrible, una vez más acuden a criticar la manida figura del banquero opulento, inmensamente rico, tripudo y fumador de espléndidos vegueros, cuya misión y destino consiste en explotar a menesterosos y desheredados de la fortuna.
Pablo Manuel Iglesias, cuan Mesías del siglo XXI, alias “Coleta Hood”, se mueve siempre rodeado de sus apóstoles controlados por el cínico Errejon y Monedero, noble como una cobra, sorprendidos ya con el carrito de los helados por la comisión de posibles irregularidades en proceso de investigación.
Que el dirigente de Podemos rete a Rajoy con la convocatoria de elecciones anticipadas, no es más que una burda maniobra, cargada de oportunismo, sabedor de que tanto su show televisivo en la Sexta como los restantes recursos se le están agotando y en la mochila nada guarda con que sorprender al personal. Tiempo que PP y PSOE aprovecharan para descubrir nuevos y nada claros enjuagues del incipiente partido. La exigencia de explicaciones a Podemos ya parten de todas las restantes formaciones políticas. Las dudas sobre sus fuentes de financiación crecen en progresión geométrica y el silencio como contestación nunca ha sido la mejor solución sino todo lo contrario, hasta el grado de que el PSOE exija la expulsión del partido de Monedero.
Como última majadería de los incongruentes e incompetentes dirigentes de Podemos, ha aparecido en los medios el posible fichaje del infiel empleado del Banco HSBC, Hervé Falciani, a quien han encargado la elaboración de un informe de medios de actuación para combatir el fraude a Hacienda, con la pretensión de incluirlo en el programa del partido.
El presente año y dependiendo de lo que ocurra con el resultado de los procesos electorales a celebrar, municipales autonómicas y generales, resultará de vital importancia para el futuro de España. Nadie se atreve en estos momentos a aventurar un pronóstico, si bien, la constitución de un Gobierno sin mayoría suficiente para mantener la línea de progreso actual, podría acarrearnos problemas de inconmensurables consecuencias como los padecidos y casi olvidados de años anteriores...
Sobre la parcela de poder que pueda corresponderle a Podemos, no debe quitarnos el sueño ni intentar establecer paralelismos con lo ocurrido en Grecia porque todo parecido es mera coincidencia a nivel político, social y económico. Con el paso del tiempo, el partido de Pablo Iglesias irá perdiendo posiciones en las encuestas como ya ha comenzado a ocurrir y se disolverá como un azucarillo. Los sondeos de opinión realizados, no guardarán una relación exacta con el resultado de las urnas como está más que demostrado, unido a que al tratarse de un partido de reciente creación, carece de medios humanos con preparación y formación suficiente para gobernar un país. Todo ello sin que a lo largo de los meses no continúen apareciendo presuntas financiaciones irregulares, etc. que en nada les beneficiaría. ¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 15 de febrero de 2015
MARIANO EL BREVE
Adjudicarle al presidente del Gobierno el apelativo de “Mariano el Breve”, obedece a la información aportada por la ciencia demoscópica, muy cuestionada últimamente, unido a todo lo sucedido en estos tres años de legislatura. Es más, algunos de los sondeos, por culpa de la crisis también, se hacen con muestras tan escasas que el margen de fiabilidad es muy cuestionable y solo sirven, dicho en roman paladino, para incordiar al contrario.
Con independencia de todas las contrariedades y malos ratos que aportan las encuestas a los políticos, si es cierto, aunque opinable obviamente, que existen una serie de hechos demostrables que dificultaran notoriamente el que Rajoy pueda acceder a una segunda legislatura.
La desastrosa gestión del iluminado Zapatero fue quien puso en bandeja la victoria de Rajoy, que tristemente no ha sabido rentabilizar y que por ende, le suponga la pérdida de las próximas elecciones generales, pasando la historia como un presidente intrascendente y con el apodo referido en el primer párrafo, al no haber sido capaz de repetir en el cargo como lo hicieron sus antecesores, González Aznar y hasta el desdichazo Zapatero.
Entre los grandes errores del presidente actual y que posiblemente le cuesten el cargo, cabria destacar los siguientes: alegar hasta el hartazgo el desastre económico heredado del Gobierno Zapatero (PSOE) durante la campaña electoral fue correcto como argumento veraz y contundente, pero el continuar empleándolo hasta el aburrimiento durante los años siguientes, para intentar justificar la sangrante subida de impuestos, quebrantando la promesa de no hacerlo, supuso un fallo garrafal, siendo encajado muy mal por todos los ciudadanos y duramente criticado por la oposición parlamentaria.
La segunda equivocación, más grave que la anterior si cabe, obedeció a no abrir un frente contundente contra la galopante corrupción al tomar posesión, empleando todos los medios a su alcance, para eliminar o al menos reducir esta lacra existente en todos los partidos, comenzando por el propio PP, siendo Rajoy conocedor privilegiado de todos los nichos de porquería. Efectivamente es muy duro tener que denunciar a los tuyos, si bien es mucho peor que los ciudadanos tengan que enterarse a través de los medios de comunicación.
Tratar de ocultar con inoperantes procedimientos, cohechos, estafas, apropiaciones indebidas y un largo etcétera con burdas maniobras, a la postre y como era de esperar se revolverían contra autores y consentidores con las inevitables consecuencias. Como ejemplo bastaría citar el caso “Barcenas” y todo lo que resta por salir a la luz del mismo, ante la perspectiva de que el extesorero, tras el juicio, pueda ser condenado a mas de 40 años de cárcel. Los famosos SMS entre Rajoy y Bárcenas, fueron un torpedo contra la credibilidad del presidente del Gobierno que nadie olvidará.
Por último, la pretensión por parte del Jefe del Ejecutivo de apropiarse de la creación de puestos de trabajo, y como consecuencia del incremento de cotizaciones a la S. Social, representa un descaro mayúsculo que repite tanto Rajoy como los restantes cargos del partido hasta el aburrimiento en todas sus intervenciones públicas, cuando nadie ignora que tal logro corresponde exclusivamente a nuestros esforzados y tenaces empresarios, emprendedores y autónomos. La obligación del Gobierno es gestionar y administrar correctamente la Sanidad, Enseñaza, Justicia, Seguridad, etc. etc. algo que lamentablemente no realizan de forma adecuada.
Lo único que podrá evitar un previsible desastre para el PP en las próximas elecciones generales, es la mediocridad de los líderes de la oposición, con un PSOE en caída libre, Podemos sin experiencia ni oficio e I.U. en fase de posible descomposición, que podrían mitigar algo la debacle de los populares. Otra mayoría absoluta como la conseguida en 2011 es imposible, entre otros motivos porque los votantes ya saben como piensa, razona y actúa Rajoy, con el agravante de que alcanzar pactos por parte de PP con las restantes fuerzas tampoco será tarea fácil.
Atentamente.
José-Tomas Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Con independencia de todas las contrariedades y malos ratos que aportan las encuestas a los políticos, si es cierto, aunque opinable obviamente, que existen una serie de hechos demostrables que dificultaran notoriamente el que Rajoy pueda acceder a una segunda legislatura.
La desastrosa gestión del iluminado Zapatero fue quien puso en bandeja la victoria de Rajoy, que tristemente no ha sabido rentabilizar y que por ende, le suponga la pérdida de las próximas elecciones generales, pasando la historia como un presidente intrascendente y con el apodo referido en el primer párrafo, al no haber sido capaz de repetir en el cargo como lo hicieron sus antecesores, González Aznar y hasta el desdichazo Zapatero.
Entre los grandes errores del presidente actual y que posiblemente le cuesten el cargo, cabria destacar los siguientes: alegar hasta el hartazgo el desastre económico heredado del Gobierno Zapatero (PSOE) durante la campaña electoral fue correcto como argumento veraz y contundente, pero el continuar empleándolo hasta el aburrimiento durante los años siguientes, para intentar justificar la sangrante subida de impuestos, quebrantando la promesa de no hacerlo, supuso un fallo garrafal, siendo encajado muy mal por todos los ciudadanos y duramente criticado por la oposición parlamentaria.
La segunda equivocación, más grave que la anterior si cabe, obedeció a no abrir un frente contundente contra la galopante corrupción al tomar posesión, empleando todos los medios a su alcance, para eliminar o al menos reducir esta lacra existente en todos los partidos, comenzando por el propio PP, siendo Rajoy conocedor privilegiado de todos los nichos de porquería. Efectivamente es muy duro tener que denunciar a los tuyos, si bien es mucho peor que los ciudadanos tengan que enterarse a través de los medios de comunicación.
Tratar de ocultar con inoperantes procedimientos, cohechos, estafas, apropiaciones indebidas y un largo etcétera con burdas maniobras, a la postre y como era de esperar se revolverían contra autores y consentidores con las inevitables consecuencias. Como ejemplo bastaría citar el caso “Barcenas” y todo lo que resta por salir a la luz del mismo, ante la perspectiva de que el extesorero, tras el juicio, pueda ser condenado a mas de 40 años de cárcel. Los famosos SMS entre Rajoy y Bárcenas, fueron un torpedo contra la credibilidad del presidente del Gobierno que nadie olvidará.
Por último, la pretensión por parte del Jefe del Ejecutivo de apropiarse de la creación de puestos de trabajo, y como consecuencia del incremento de cotizaciones a la S. Social, representa un descaro mayúsculo que repite tanto Rajoy como los restantes cargos del partido hasta el aburrimiento en todas sus intervenciones públicas, cuando nadie ignora que tal logro corresponde exclusivamente a nuestros esforzados y tenaces empresarios, emprendedores y autónomos. La obligación del Gobierno es gestionar y administrar correctamente la Sanidad, Enseñaza, Justicia, Seguridad, etc. etc. algo que lamentablemente no realizan de forma adecuada.
Lo único que podrá evitar un previsible desastre para el PP en las próximas elecciones generales, es la mediocridad de los líderes de la oposición, con un PSOE en caída libre, Podemos sin experiencia ni oficio e I.U. en fase de posible descomposición, que podrían mitigar algo la debacle de los populares. Otra mayoría absoluta como la conseguida en 2011 es imposible, entre otros motivos porque los votantes ya saben como piensa, razona y actúa Rajoy, con el agravante de que alcanzar pactos por parte de PP con las restantes fuerzas tampoco será tarea fácil.
Atentamente.
José-Tomas Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
viernes, 13 de febrero de 2015
MENOS MANIFESTACIONES Y MAS SOLUCIONES
Es curioso y posiblemente hasta incomprensible que, observando las fotografías de los distintos periódicos sobre la manifestación de Podemos celebrada el pasado domingo en Madrid, prácticamente, las únicas banderas españolas que aparecen son las colocadas por la Comunidad alrededor la fuente de la Cibeles, proliferando en mayor cuantía la tricolor republicana. Todo lo contrario de lo que ocurre en el resto de los países como está sucediendo por ejemplo en Grecia, donde los manifestantes portan orgullosamente su estandarte blanco y azul. La asistencia, para no variar, con las diferencias de siempre, 100.000 personas según las estimaciones de la policía y 300.000 para los organizadores.
Entrando en materia, llamó la atención citar en la pancarta de cabecera "por el cambio", lema utilizado en una etapa ya cerrada de la historia española. Tal alusión cabe ser interpretada de diversas formas. Mientras algunos alegan falta de ingenio y concreción por parte de los promotores, para otros, lo que realmente les ocupa y preocupa es la ausencia de un programa, con objetivos perfectamente estructurados, reales, alcanzables y lo suficientemente ilusionantes para captar el voto que sitúe a su líder en La Moncloa al final del 2015, como clamaban en la abarrotada Puerta del Sol.
El gran problema de la nueva formación política, transcurrido un año y ejerciendo como otro partido político más, es el continuar instalado en la “indefinición programática”, con las consiguientes rectificaciones efectuadas en relación con sus primeros y utópicos postulados.
Con respecto a las intervenciones de sus notables, hueras de contenido y plagadas de lugares comunes, al margen de las consabidas descalificaciones, resultaron un “más de lo mismo”. Si se preguntase a los manifestantes al regresar a sus múltiples lugares de origen sobre que destacarían de los distintos parlamentos, lo pasarían mal y sin saber que decir. La perorata de Monedero, obviando sus gritos y desagradable braceo, resultó de lo más chabacano. Pablo Iglesias, en su línea, utilizó el argumento de “acabar con la austeridad” muy empleado por Alexis Tsipras (Syriza), aludió a Don Quijote y otra serie de arengas cuyo contenido es de todos conocido.
Básicamente el problema de estos acontecimientos es que los ciudadanos ya se están hartando de escuchar promesas que no se cumplen, que el puesto de trabajo no aparece y el vacío de la gélida nevera aterra; con el agravante de que mañana y pasado mañana la historia volverá a repetirse. La mayoría sensata de españoles, que son millones, cambiarían voces, concentraciones y manifestaciones por soluciones, que les permitan alimentar a los suyos y proporcionarles un futuro a tenor de la dignidad que como seres humanos merecen.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Entrando en materia, llamó la atención citar en la pancarta de cabecera "por el cambio", lema utilizado en una etapa ya cerrada de la historia española. Tal alusión cabe ser interpretada de diversas formas. Mientras algunos alegan falta de ingenio y concreción por parte de los promotores, para otros, lo que realmente les ocupa y preocupa es la ausencia de un programa, con objetivos perfectamente estructurados, reales, alcanzables y lo suficientemente ilusionantes para captar el voto que sitúe a su líder en La Moncloa al final del 2015, como clamaban en la abarrotada Puerta del Sol.
El gran problema de la nueva formación política, transcurrido un año y ejerciendo como otro partido político más, es el continuar instalado en la “indefinición programática”, con las consiguientes rectificaciones efectuadas en relación con sus primeros y utópicos postulados.
Con respecto a las intervenciones de sus notables, hueras de contenido y plagadas de lugares comunes, al margen de las consabidas descalificaciones, resultaron un “más de lo mismo”. Si se preguntase a los manifestantes al regresar a sus múltiples lugares de origen sobre que destacarían de los distintos parlamentos, lo pasarían mal y sin saber que decir. La perorata de Monedero, obviando sus gritos y desagradable braceo, resultó de lo más chabacano. Pablo Iglesias, en su línea, utilizó el argumento de “acabar con la austeridad” muy empleado por Alexis Tsipras (Syriza), aludió a Don Quijote y otra serie de arengas cuyo contenido es de todos conocido.
Básicamente el problema de estos acontecimientos es que los ciudadanos ya se están hartando de escuchar promesas que no se cumplen, que el puesto de trabajo no aparece y el vacío de la gélida nevera aterra; con el agravante de que mañana y pasado mañana la historia volverá a repetirse. La mayoría sensata de españoles, que son millones, cambiarían voces, concentraciones y manifestaciones por soluciones, que les permitan alimentar a los suyos y proporcionarles un futuro a tenor de la dignidad que como seres humanos merecen.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
viernes, 30 de enero de 2015
LOS TRES MOSQUETEROS DE PODEMOS
En opinión de muchos españoles, esencialmente para los votantes del PP y PSOE, los tres mosqueteros de Podemos: Iglesias, Errejón y Monedero, “todos para uno y una para todos”, darán mucho que hablar a efectos electorales y no solo por su discurso altruista y la afloración de nuevos líderes políticos, sino a la vista de sus continuas apariciones en todos los medios de comunicación.
Concretamente y centrándonos en esta ocasión en el caso de Juan Carlos Monedero, lo hace frecuentemente en las portadas de los periódicos de mayor tirada, no solo por sus habilidades económicas sino como reputado consultor financiero, e incluso, por sus sesudos trabajos para el Banco Central Europeo, amén de haber participado en el proyecto de creación de la “moneda única bolivariana”, para Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Venezuela, pero siempre dejando muy claro que sus informes le serían abonados de euros. Vamos.toda una joya y según algunos, puro maquillaje de CV.
A tales actividades, el polifacético Monedero, ha incorporado otra más que al parecer no se le da nada mal, consistente en ejercer de comunista de salón, como lo demostró tras haber sido invitado a compartir y degustar el roscon de reyes en casa de la distinguida dama Carmen Lomana y sus selectos amigos, todos ellos pertenecientes a la clase (no confundir con casta) acomodada. Según los cronicones sociales, Juan Carlos disfrutó como un enano mezclándose con tan egregia concurrencia.
Una vez más e indefectiblemente quedó demostrada que “todo militante de rigurosa izquierda, en el momento de que toca poder, y por ende dinero, sufre un permanente corrimiento (no erótico), hacia los lujos, comodidades y exquisiteces de la más rancia derecha”. El hecho de pisar moqueta, versión pobre de la alfombra de nudo y disponer de dos secretarias, provoca tal efecto de atracción que le induce a olvidar sus humildes orígenes, y como consecuencia, a cambiar de domicilio, amistades, costumbres, vestimenta, vocabulario (con mucho esfuerzo), amigos y amigas. De acuerdo con el principio del profundo pensador, Tomac de Varelokivich.
Como ejemplo y mayor comprensión del mencionado principio y posterior transformación, que no todos logran, podría citarse el caso de don Diego Valderas (IU), vicepresidente de la Junta de Andalucía. quien desde tomó posesión y goza de noble y amplio despacho, cuida sus apariciones públicas con esmero, vistiendo ternos de elegante corte y corbatas adecuadas, con cierto abuso del color rojo para cubrir el expediente ante las bases y en sus escasos recorridos por los pueblos andaluces. ¿Es que nadie recuerda las espantosas chaquetas de pana que puso de moda Felipe González y Alfonso Guerra en sus principios? Posteriormente, todos los dirigentes socialistas también las utilizaban pero confeccionadas a medida que costaban un cigoto y la yema del otro.
Dicen las leyendas urbanas que los izquierdosos recalcitrantes, aunque se niegan a reconocerlo, son seres frustrados y tremendamente envidiosos. Críticos con los hábitos, lujos y presunciones de la derecha, si bien, una vez alcanzada la prosperidad, pronto asumen los vicios de los conservadores, y como aficionados al futbol, en sus soliloquios ambicionan algún día ser invitados al palco del estadio Bernabeu, bien trajeados y a poder ser luciendo rolex, pretendiendo emular al mismísimo Luis Barcenas, que abandono Soto del Real como si saliese de Zalacaín tan estiloso y refinado como el mismísimo Beau Brummell madrileño.
El Sr. Monedero, de quien se afirma en cierto periódico haber ingresado otro millón de euros de Venezuela a través de una fundación, sin la menor duda aplica con sorprendente eficacia el viejo refrán español de que “la caridad bien entendida comienza por uno mismo”. Quizá por aquello de que resistirse a ciertas tentaciones es harto difícil. Si se dejase llevar por las encuestas, seguro que en más de una ocasión ya habrá soñado viéndose como ministro de la cosa, y en su fuero interno, guardándolo como el mayor de sus secretos, celebrar que por fin ha logrado formar parte de la casta a la que tanto denodó. ¡¡Tiempo al Tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela.
D.N.I. 02470916A
Concretamente y centrándonos en esta ocasión en el caso de Juan Carlos Monedero, lo hace frecuentemente en las portadas de los periódicos de mayor tirada, no solo por sus habilidades económicas sino como reputado consultor financiero, e incluso, por sus sesudos trabajos para el Banco Central Europeo, amén de haber participado en el proyecto de creación de la “moneda única bolivariana”, para Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Venezuela, pero siempre dejando muy claro que sus informes le serían abonados de euros. Vamos.toda una joya y según algunos, puro maquillaje de CV.
A tales actividades, el polifacético Monedero, ha incorporado otra más que al parecer no se le da nada mal, consistente en ejercer de comunista de salón, como lo demostró tras haber sido invitado a compartir y degustar el roscon de reyes en casa de la distinguida dama Carmen Lomana y sus selectos amigos, todos ellos pertenecientes a la clase (no confundir con casta) acomodada. Según los cronicones sociales, Juan Carlos disfrutó como un enano mezclándose con tan egregia concurrencia.
Una vez más e indefectiblemente quedó demostrada que “todo militante de rigurosa izquierda, en el momento de que toca poder, y por ende dinero, sufre un permanente corrimiento (no erótico), hacia los lujos, comodidades y exquisiteces de la más rancia derecha”. El hecho de pisar moqueta, versión pobre de la alfombra de nudo y disponer de dos secretarias, provoca tal efecto de atracción que le induce a olvidar sus humildes orígenes, y como consecuencia, a cambiar de domicilio, amistades, costumbres, vestimenta, vocabulario (con mucho esfuerzo), amigos y amigas. De acuerdo con el principio del profundo pensador, Tomac de Varelokivich.
Como ejemplo y mayor comprensión del mencionado principio y posterior transformación, que no todos logran, podría citarse el caso de don Diego Valderas (IU), vicepresidente de la Junta de Andalucía. quien desde tomó posesión y goza de noble y amplio despacho, cuida sus apariciones públicas con esmero, vistiendo ternos de elegante corte y corbatas adecuadas, con cierto abuso del color rojo para cubrir el expediente ante las bases y en sus escasos recorridos por los pueblos andaluces. ¿Es que nadie recuerda las espantosas chaquetas de pana que puso de moda Felipe González y Alfonso Guerra en sus principios? Posteriormente, todos los dirigentes socialistas también las utilizaban pero confeccionadas a medida que costaban un cigoto y la yema del otro.
Dicen las leyendas urbanas que los izquierdosos recalcitrantes, aunque se niegan a reconocerlo, son seres frustrados y tremendamente envidiosos. Críticos con los hábitos, lujos y presunciones de la derecha, si bien, una vez alcanzada la prosperidad, pronto asumen los vicios de los conservadores, y como aficionados al futbol, en sus soliloquios ambicionan algún día ser invitados al palco del estadio Bernabeu, bien trajeados y a poder ser luciendo rolex, pretendiendo emular al mismísimo Luis Barcenas, que abandono Soto del Real como si saliese de Zalacaín tan estiloso y refinado como el mismísimo Beau Brummell madrileño.
El Sr. Monedero, de quien se afirma en cierto periódico haber ingresado otro millón de euros de Venezuela a través de una fundación, sin la menor duda aplica con sorprendente eficacia el viejo refrán español de que “la caridad bien entendida comienza por uno mismo”. Quizá por aquello de que resistirse a ciertas tentaciones es harto difícil. Si se dejase llevar por las encuestas, seguro que en más de una ocasión ya habrá soñado viéndose como ministro de la cosa, y en su fuero interno, guardándolo como el mayor de sus secretos, celebrar que por fin ha logrado formar parte de la casta a la que tanto denodó. ¡¡Tiempo al Tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela.
D.N.I. 02470916A
miércoles, 28 de enero de 2015
ATENCION AL CLIENTE Y EL SECRETO DE LAS TRES SSS
Lamentablemente, una de las palabras más repetida y escrita durante los últimos siete años ha sido “crisis”, si bien, y tal como han evolucionado los acontecimientos, podemos afirmar que no ha afectado a todas las empresas por igual en función de la forma de combatirla y tratar de superarla. Centrándonos en el sector de la distribución, fueron miles los comercios que disponiendo de buen producto, precio justo y ubicación adecuada, tuvieron que cerrar sus puertas. Solo los verdaderos empresarios asumieron desde un primer momento que protestando y quejándose a nada conduce y los resultados son nulos, en lugar de plantearse otro tipo de estrategias para mantener sus negocios.
Este estado de cosas provocó que incluso las grandes superficies, no todas por igual, al verse obligados a efectuar ajustes de plantilla, los vendedores que mantuvieron sus puestos de trabajo, acostumbrados a las épocas de bonanza anteriores en que actuaban como meros despachadores, perdieran la motivación al ver disminuidos sus ingresos por reducciones de jornada y una menor percepción en concepto de comisiones, producto del descenso de la cifra de venta, derivando en un desinterés por abordar a los clientes y limitándose a que fuesen estos quienes mostraran su intención de compra, vulnerándose el proceso correcto al ser el vendedor quien debe aproximarse al cliente pronunciando el consabido ¿en que puedo ayudarle? u otra frase similar.
Extrapolando la situación del pequeño comercio, generador de un elevado número de puestos de trabajo, puede apreciarse una notable diferencia en aquellos casos en los cuales los empleados están vinculados o no a la propiedad del negocio. Cualquier experto en formación sobre técnica de venta podría vaticinar que, salvo excepciones, desde el advenimiento de la crisis, tanto la atención como el servicio e incluso el trato al cliente, experimentarían un notable deterioro propiciado por los ya citados recortes de emolumentos.
No es pretensión de este artículo realizar juegos semánticos ni construir un panegírico en torno a la eficacia de los empleados de comercio, si bien es preciso reconocer que existen diferencias notorias a la hora de valorar su profesionalidad, de la que tristemente y en ciertos casos algunos carecen. Un cliente mal atendido borrará de su mente el establecimiento en cuestión y además contará a familiares y amistades el incidente sufrido para que no lo frecuenten.
Los fracasos y aciertos de una empresa actualmente, ya no son debidos exclusivamente al precio de la mercancía. La fidelización de los clientes, aspecto no debidamente cuidado, en gran parte dependerá del trato dispensado a los mismos. A modo de ejemplo, en el conocido barrio de “El Palo” (Málaga) y en su arteria principal, Juan Sebastián Elcano, existe una tienda de óptica, cuyo nombre no ha lugar, atendida por dos personas que con su amabilidad y profesionalidad han conseguido que la mayoría de las veces cuenten con clientes que esperan pacientemente, sin plantearse en ningún momento el abandonar y acudir a otro establecimiento de la competencia que los hay.
Todo el secreto de Lola que así se llama la directora, o gran parte del mismo, obedece a algo tan elemental y definido como una acertada “atención al cliente” poniendo en practica el clásico método “de la tres SSS” (Sonrisa natural, Saludo amable y Servicio apropiado), unido a una pormenorizada y entendible explicación sobre datos y beneficios del producto y recomendando siempre el modelo adecuado para la persona adecuada en base a las características del comprador y nunca pensado exclusivamente en el importe de la venta. Realizar una graduación adecuada y posterior elección de las gafas correctas no es tarea fácil. Los tipos de montura, color y hasta la forma de las patillas y sin olvidar el diseño son aspectos a considerar y cuidar para que el cliente se sienta cómodo a la hora de utilizar las citadas gafas.
En su tienda no hay espacios para el lujo, todo es discreto, funcional y moderno pero con gusto. Se respira un clima de confianza que en definitiva es lo que busca el consumidor. No nos engañemos, a la postre son este tipo de profesionales los que proporcionan satisfacción a los clientes de los que en definitiva depende el futuro del negocio. Esperemos que cunda el ejemplo.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Este estado de cosas provocó que incluso las grandes superficies, no todas por igual, al verse obligados a efectuar ajustes de plantilla, los vendedores que mantuvieron sus puestos de trabajo, acostumbrados a las épocas de bonanza anteriores en que actuaban como meros despachadores, perdieran la motivación al ver disminuidos sus ingresos por reducciones de jornada y una menor percepción en concepto de comisiones, producto del descenso de la cifra de venta, derivando en un desinterés por abordar a los clientes y limitándose a que fuesen estos quienes mostraran su intención de compra, vulnerándose el proceso correcto al ser el vendedor quien debe aproximarse al cliente pronunciando el consabido ¿en que puedo ayudarle? u otra frase similar.
Extrapolando la situación del pequeño comercio, generador de un elevado número de puestos de trabajo, puede apreciarse una notable diferencia en aquellos casos en los cuales los empleados están vinculados o no a la propiedad del negocio. Cualquier experto en formación sobre técnica de venta podría vaticinar que, salvo excepciones, desde el advenimiento de la crisis, tanto la atención como el servicio e incluso el trato al cliente, experimentarían un notable deterioro propiciado por los ya citados recortes de emolumentos.
No es pretensión de este artículo realizar juegos semánticos ni construir un panegírico en torno a la eficacia de los empleados de comercio, si bien es preciso reconocer que existen diferencias notorias a la hora de valorar su profesionalidad, de la que tristemente y en ciertos casos algunos carecen. Un cliente mal atendido borrará de su mente el establecimiento en cuestión y además contará a familiares y amistades el incidente sufrido para que no lo frecuenten.
Los fracasos y aciertos de una empresa actualmente, ya no son debidos exclusivamente al precio de la mercancía. La fidelización de los clientes, aspecto no debidamente cuidado, en gran parte dependerá del trato dispensado a los mismos. A modo de ejemplo, en el conocido barrio de “El Palo” (Málaga) y en su arteria principal, Juan Sebastián Elcano, existe una tienda de óptica, cuyo nombre no ha lugar, atendida por dos personas que con su amabilidad y profesionalidad han conseguido que la mayoría de las veces cuenten con clientes que esperan pacientemente, sin plantearse en ningún momento el abandonar y acudir a otro establecimiento de la competencia que los hay.
Todo el secreto de Lola que así se llama la directora, o gran parte del mismo, obedece a algo tan elemental y definido como una acertada “atención al cliente” poniendo en practica el clásico método “de la tres SSS” (Sonrisa natural, Saludo amable y Servicio apropiado), unido a una pormenorizada y entendible explicación sobre datos y beneficios del producto y recomendando siempre el modelo adecuado para la persona adecuada en base a las características del comprador y nunca pensado exclusivamente en el importe de la venta. Realizar una graduación adecuada y posterior elección de las gafas correctas no es tarea fácil. Los tipos de montura, color y hasta la forma de las patillas y sin olvidar el diseño son aspectos a considerar y cuidar para que el cliente se sienta cómodo a la hora de utilizar las citadas gafas.
En su tienda no hay espacios para el lujo, todo es discreto, funcional y moderno pero con gusto. Se respira un clima de confianza que en definitiva es lo que busca el consumidor. No nos engañemos, a la postre son este tipo de profesionales los que proporcionan satisfacción a los clientes de los que en definitiva depende el futuro del negocio. Esperemos que cunda el ejemplo.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
miércoles, 21 de enero de 2015
ADIOS A LA MAYORIA ABSOLUTA
“Nada es fácil, hacemos lo que podemos. Animo” “Conmigo puedes contar siempre y sabes que te estoy agradecido por el apoyo que personalmente siempre me has dado” “Luis, lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo”.
El contenido de estos tres mensajes, perfectamente podría ser interpretado como un intercambio de consejos y recomendaciones entre dos íntimos amigos, ante una situación muy crítica atravesada por uno de ellos, si bien, como todos sabemos, dichos textos entrecomillados, corresponden a los SMS que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, envió a su extesorero, Luis Bárcenas. Habría que ser muy cínico, por no emplear otro calificativo, para negar que entre ambos personajes existía algo más que una amistad de compromiso, ya que de no ser así, el tono de las comunicaciones jamás alcanzaría tal grado de confianza y proximidad. Recordemos también que en aquellos momentos, el Jefe del Ejecutivo pidió al tesorero negara la existencia de una contabilidad “B” y los sobresueldos.
Con tales antecedentes mas lo sucedido a partir del 2013, no hace falta ser ningún profeta para adivinar que el presente año resultará sumamente complejo. En principio motivado por la celebración de elecciones municipales, autonómicas y generales, unido a los posibles anticipos que puedan producirse de autonómicas catalanas y andaluzas, y todo ello aderezado con la presumible dureza de las correspondientes campañas electorales.
El primer acontecimiento que ha convulsionado la escena política, fue el escrito enviado el pasado día 16 por la Fiscalía Anticorrupción a la Audiencia Nacional, solicitando 42 años y medio de cárcel para el citado Barcenas por la trama “Gürtel” e imputando a 41 personas más, muchas de ellas pertenecientes al PP. Para enredarlo todo un poco más, Esperanza Aguirre, que ahora está postulándose para la Alcaldía de Madrid, será citada como testigo ,con la violencia que se originará cuando tenga que declarar, por ejemplo, sobre su mano derecha Alberto López Viejo, acusado de haber amañado 348 actos públicos de la propia Aguirre.
El inesperado adelanto del citado caso “Gürtel”, es lo peor que le pondría haber ocurrido al Partido Popular que coincidirá con el inicio de campaña, teniendo en cuenta que todas las formaciones políticas se juegan mucho en estos comicios, y excepcionalmente el PP, justo cuando el Gobierno pretende vender su mensaje de unidad y prosperidad económica. Los populares se sienten muy dolidos a sabiendas de que toda la oposición se volcará en la corrupción como argumento principal para desprestigiarles. Teniendo en cuenta que ya están muy tocados por este tema, empeorado recientemente por el encarcelamiento de Francisco Granados (el que en las tertulias se desgañitaba exigiendo que los corruptos tendrían que devolver hasta el último céntimo de lo robado más la multa correspondiente..¡¡Vivir para ver!!).
En efecto, los fantasmas de un pasado presuntamente corrupto, han aparecido en el momento más inoportuno, y el no haber solucionado hace años estos problemas provoca que ahora afloren con especial virulencia. Posiblemente los españoles no seamos rencorosos pero si gozamos de buena memoria. Todos hemos escuchado que cualquier mindundi del PP, cuando acude a una de las muchas tertulias de debate en radio y TV, ya sea en concepto de invitado especial o vulgar participante, inevitablemente, en cuanto se presenta la oportunidad y tal como se les tiene ordenado, la primera frase que sueltan es “aunque queda mucho por hacer…”, para a continuación soltar el rosario de aciertos de su Gobierno, matizando que nada tienen que ver con los brotes verdes y chorradas varias de los socialistas. Lo nuestro, suelen afirmar engolados, aparte de salvar del naufragio al país, léase rescate, hemos reducido el paro e incrementado las cotizaciones a la S. Social, etc. etc. etc.
Otro aspecto a cuidar por parte de los conservadores, sería el evitar la aparición de alguno de sus dirigentes por mucho que les motive las cámaras, hacer declaraciones y participar en mítines, tal como es el caso de la secretaria general, Dolores Cospedal García, toda vez que al margen de gozar de credibilidad nula, su sola presencia, invariablemente, mueve a la desconfianza. El pretender estar siempre en posesión de la verdad absoluta, ya de por sí resulta desagradable, lo que provoca que con cada una de sus intervenciones, el saldo de posibles votantes se deteriore sensiblemente. Su autosuficiencia resulta irritante. Prueben a esconderla durante una temporada y verán como todo mejora en el partido. En cuanto Pablo Casado, aunque más sensato, como no modere su vehemencia, pasará también a engrosar la nómina de los desagradables.
Mención aparte merece el nombramiento del director de campaña de Carlos Floriano. Su elección es cuestionada por muchos españoles aunque solo fuese por su forma de expresarse, de donde quizá haya partido la decisión de nombrar al citado Casado como portavoz de campaña. La afirmación de Floriano a la hora de valorar la repercusión que podrá tener el caso “Gürtel” insistiendo en que “el tiempo les dará la razón y entonces serán muchos los que tengan que pedirles perdón “ resulta demasiado fuerte. Entiende que no corresponde acusar al partido popular por los hechos que se le imputan, cuando corresponden a personas concretas, respecto a las cuales el PP es absolutamente ajeno, con lo cual cabría preguntarse ¿a que partido pertenecian?
Mire don Mariano, a los españoles, e imaginamos que ocurrirá lo mismo con ciudadanos de otros países, nos molestan muchas cosas, pero lo que no admitimos es que reiteradamente se pretenda el tomarnos por idiotas. Ya está bien de adjudicarse la creación de puestos de trabajo y el consiguiente incremento de cotizaciones a la Seguridad Social, cuando es algo que pertenece exclusivamente a nuestros tenaces y esforzados empresarios y autónomos, dejándose la piel, con jornadas interminables y en muchos casos, arriesgando sus propios patrimonios personales con tal de no cerrar sus empresas y poner a sus empleados en la calle. Son estas personas y nada más que ellas las que con su denodado esfuerzo se han dejado la piel por superar la crisis. La ciudadanía puede entender perfectamente que para usted sea un trauma no alcanzar una segunda mayoría absoluta, pero mucho nos tememos que así ocurrirá y no solo por el abultado desempleo sino por la corrupción, terrible lacra que todo lo destroza, incluso el poder seguir gobernando y pasar a formar parte de la oposición, algo que entendemos no aceptaría. Quedan muchos meses y sucederán muchas cosas y es posible que no ocurra nada de lo aquí preconizado, pero eso es precisamente la esencia de la democracia. Lo que nadie cuestiona es que con nuestros votos, gobierne quien gobierne, España siga creciendo y ocupe el digno lugar que le corresponde en la CE.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 11 de enero de 2015
25 Y 31 DE ENERO, DOS FECHAS CRUCIALES PARA PODEMOS
La pretendida afinidad existente entre el partido griego de izquierda Syriza y Podemos, puede resultar un arma de doble filo por diversos motivos. Tras conocerse el adelanto de elecciones generales en Grecia para el próximo 25 de enero, todos los mercados bursátiles, incluida España, han sufrido tremendas caídas que continúan incrementándose por temor al resultado de los citados comicios, lo que está generando una preocupante inestabilidad económica en la UE.
Según los sondeos de opinión, Syriza aparece como la fuerza favorita con un 29% de los votos, seguidos del centro-derecha de Samaras con un 24% y un 3,3% de socialistas del Pasok, convertidos en representación testimonial que siguen hundiéndose, habiendo sido quienes gobernaron en el inicio de la crisis.
Alexis Tsipras, líder de Syriza, con su programa de protección y crecimiento del sector público en base a efectuar más nacionalizaciones, subidas draconianas de impuestos, prometer utópicas prestaciones sociales y, esencialmente suspender el pago de la deuda momentáneamente, son las propuestas inadmisibles que propiciarían la quiebra de la economía helena, pero son con las que se propone ganar las mencionadas elecciones. De hecho, el FMI, conocedor de tan aberrantes planteamientos, ha suspendido todas las negociaciones sobre posibles ayudas hasta que no se forme un nuevo Gobierno.
Retornando al presunto paralelismo de Syriza y Podemos, con independencia del intercambio de tuits entre Tsipras e Iglesias, no corresponde a la realidad, dado que el partido griego forma parte de su Parlamento desde el 2004 con seis escaños y actualmente participan con 71 diputados desde el 2012, de donde se deduce que su experiencia política, es sensiblemente superior a la de Podemos, recientemente convertido en partido.
Sin la menor duda, el resultado de las elecciones griegas va a repercutir sensiblemente y a corto plazo sobre el futuro de Podemos. Imaginando un triunfo de Syriza sin negativas consecuencias económicas y aplicando las reformas recomendadas por la UE, supondría un espaldarazo para la formación de Pablo Iglesias. Por el contrario si no logran el poder a pesar de los augurios de las encuestas, las expectativas de Podemos serian cuestionadas.
Desde otra óptica e imaginando que Syriza pueda formar Gobierno, con el programa económico-social copiado de Podemos, hipotecando y arruinando al país, dañaría sensiblemente la imagen de su homólogo español con el consiguiente desprestigio y desconfianza. Igualmente, si el voto de los griegos en las urnas, nada que ver con la intención del mismo reflejado en las encuestas, no proporciona la victoria a Syriza, la manifestación convocada en Madrid por Podemos el día 31, perderá fuerza y la concurrencia será menor, lo que proyectaría una sensación de fracaso de inesperadas consecuencias futuras.
Existe otra dato que no ha gustado nada a los dirigentes de Podemos, referido a la drástica caída de participación dándose el caso inquietante de que cuantos más afiliados tienen menos gente vota. Concretamente, los resultados de las tres últimas convocatorias, en octubre votaron 112.070 personas de las 205.750 que se había inscrito para elegir los estatutos del partido (54,4%). Posteriormente, en noviembre y para las elecciones del secretaria general y de la dirección del partido, solo votaron 107.488 de los 251.998 inscritos (42,6%), y como final, en diciembre, ls convocatoria para elegir a sus dirigentes municipales, votaron 86.046 de los 248.998 inscritos (34,6%), de donde se deduce que la tendencia no puede ser más negativa y la euforia participativa ya no es la misma.
Para ciertos analistas políticos, no precisamente contrarios a Podemos, el haber creado ese vínculo tan estrecho entre ambos partidos, poco aporta y si supone un gran riesgo para la formación de Pablo Iglesias, apodado “Coleta Hood” por su odio a ricos, banqueros, poderosos, etc y benefactor de menesterosos. De cualquier forma, para España, el año 2015 será pródigo en novedades, sobresaltos e incertidumbres. Nadie sabe que ocurrirá y las metafóricas cuchilladas en el arco parlamentario serán de pronóstico reservado. Rajoy y el PP se lo juegan todo en estos trepidantes 365 días y si el presidente no logra una segunda legislatura según la profecía, algo conseguido hasta por el desdichado e inane Zapatero, el drama será mayúsculo. Tengamos presente, y de eso sabemos mucho, que el dinero corrompe, pero lo mismo o peor ocurre con el poder. ¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
DNI. 02470916A
Según los sondeos de opinión, Syriza aparece como la fuerza favorita con un 29% de los votos, seguidos del centro-derecha de Samaras con un 24% y un 3,3% de socialistas del Pasok, convertidos en representación testimonial que siguen hundiéndose, habiendo sido quienes gobernaron en el inicio de la crisis.
Alexis Tsipras, líder de Syriza, con su programa de protección y crecimiento del sector público en base a efectuar más nacionalizaciones, subidas draconianas de impuestos, prometer utópicas prestaciones sociales y, esencialmente suspender el pago de la deuda momentáneamente, son las propuestas inadmisibles que propiciarían la quiebra de la economía helena, pero son con las que se propone ganar las mencionadas elecciones. De hecho, el FMI, conocedor de tan aberrantes planteamientos, ha suspendido todas las negociaciones sobre posibles ayudas hasta que no se forme un nuevo Gobierno.
Retornando al presunto paralelismo de Syriza y Podemos, con independencia del intercambio de tuits entre Tsipras e Iglesias, no corresponde a la realidad, dado que el partido griego forma parte de su Parlamento desde el 2004 con seis escaños y actualmente participan con 71 diputados desde el 2012, de donde se deduce que su experiencia política, es sensiblemente superior a la de Podemos, recientemente convertido en partido.
Sin la menor duda, el resultado de las elecciones griegas va a repercutir sensiblemente y a corto plazo sobre el futuro de Podemos. Imaginando un triunfo de Syriza sin negativas consecuencias económicas y aplicando las reformas recomendadas por la UE, supondría un espaldarazo para la formación de Pablo Iglesias. Por el contrario si no logran el poder a pesar de los augurios de las encuestas, las expectativas de Podemos serian cuestionadas.
Desde otra óptica e imaginando que Syriza pueda formar Gobierno, con el programa económico-social copiado de Podemos, hipotecando y arruinando al país, dañaría sensiblemente la imagen de su homólogo español con el consiguiente desprestigio y desconfianza. Igualmente, si el voto de los griegos en las urnas, nada que ver con la intención del mismo reflejado en las encuestas, no proporciona la victoria a Syriza, la manifestación convocada en Madrid por Podemos el día 31, perderá fuerza y la concurrencia será menor, lo que proyectaría una sensación de fracaso de inesperadas consecuencias futuras.
Existe otra dato que no ha gustado nada a los dirigentes de Podemos, referido a la drástica caída de participación dándose el caso inquietante de que cuantos más afiliados tienen menos gente vota. Concretamente, los resultados de las tres últimas convocatorias, en octubre votaron 112.070 personas de las 205.750 que se había inscrito para elegir los estatutos del partido (54,4%). Posteriormente, en noviembre y para las elecciones del secretaria general y de la dirección del partido, solo votaron 107.488 de los 251.998 inscritos (42,6%), y como final, en diciembre, ls convocatoria para elegir a sus dirigentes municipales, votaron 86.046 de los 248.998 inscritos (34,6%), de donde se deduce que la tendencia no puede ser más negativa y la euforia participativa ya no es la misma.
Para ciertos analistas políticos, no precisamente contrarios a Podemos, el haber creado ese vínculo tan estrecho entre ambos partidos, poco aporta y si supone un gran riesgo para la formación de Pablo Iglesias, apodado “Coleta Hood” por su odio a ricos, banqueros, poderosos, etc y benefactor de menesterosos. De cualquier forma, para España, el año 2015 será pródigo en novedades, sobresaltos e incertidumbres. Nadie sabe que ocurrirá y las metafóricas cuchilladas en el arco parlamentario serán de pronóstico reservado. Rajoy y el PP se lo juegan todo en estos trepidantes 365 días y si el presidente no logra una segunda legislatura según la profecía, algo conseguido hasta por el desdichado e inane Zapatero, el drama será mayúsculo. Tengamos presente, y de eso sabemos mucho, que el dinero corrompe, pero lo mismo o peor ocurre con el poder. ¡¡Tiempo al tiempo!!
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
DNI. 02470916A
domingo, 4 de enero de 2015
CORRUPCIÓN HASTA LA NAUSEA
Si insufrible resulta toda la porquería, léase corrupción, que todavía no ha aflorado, más todavía lo es el tener que soportar al ejército de sinvergüenzas que continúan viviendo fabulosamente con los réditos de lo que en su día defraudaron. Los ciudadanos están asqueados de tanto oír a los políticos prenunciándose sobre la necesaria regeneración de todos los partidos sin distinción de siglas, y cuanto más énfasis le dedican al tema, lo único que inspiran es mayor desconfianza. ¿Recuerdan a Francisco Granados (PP), en las tertulias políticas reclamando la devolución hasta el último céntimo de lo sustraido por los socialistas?. No sabemos si seguirá pensando lo mismo desde que ejerce de presidiario.
Que España necesita cambios urgentes es incuestionable, pero el inconveniente radica en que la mercancía que pretenden vendernos los nuevos mercaderes de “Podemos”, no ofrece la más mínima calidad, toda vez que sin haber tocado poder y carentes de la más mínima experiencia de gobierno, ya han sido acusados de la comisión de presuntos fraudes. Con lo cual el desánimo en la sociedad está totalmente justificado.
No podemos seguir conviviendo con esta pléyade de usurpadores profesionales del dinero público, es decir el nuestro, quienes aprovechándose de sus respectivos cargos en la administración a nivel municipal, autonómico y central se han lucrado hasta las trancas. Sobran las monsergas y declaraciones de buenas intenciones, lo que se impone es endurecer la legislación y aplicarla con todo rigor a los casos de corrupción demostrada para intentar terminar o al menos reducir esta lacra que tanto nos daña y desprestigia interna e internacionalmente.
El ejemplo que estamos trasladando a las jóvenes generaciones no puede ser más nefasto y destructivo. Es menester poner coto a tantos desmanes y recuperar el prestigio que corresponde a un país como el nuestro. Según los entendidos, solamente se detecta un 10% de la corrupción existente en estos momentos. No podemos seguir tolerando la existencia de tanto indeseable, auténticos artistas en apropiarse de lo ajeno. Tiempo ha que nos sobran los Rato, Blesa, Guerrero y un largo etcétera, con independencia de su credo político.
Mire don Mariano, que a usted le acusen y critiquen por su indolencia, carencia de liderazgo y no dar la cara en ocasiones que lo requiere no supone descubrir ningún secreto y podrá estar más o menos justificado, pero no se equivoque, lo que jamás los ciudadanos van a olvidar ni perdonar es el no haber resuelto la galopante corrupción que padecemos hasta la náusea, con sus terribles efectos y consecuencias. Póngase como quiera, pero es imposible borrar de la mente de millones de españoles los mensajes intercambiados con su ex tesorero y persona de confianza, Luis Bárcenas, actualmente en la cárcel y sin saber hasta cuando….
Sinceramente, ¿considera que debemos agradecerle sus desvelos como gobernante? Una vez más debemos recordarle que los puestos de trabajo los crean los empresarios y no su Gobierno, verdaderos artífices de la superación de la crisis. En cuanto al dinero recaudado por la vía de los impuestos, su misión solo consiste en administrarlo y por la forma de hacerlo ne es precisamente para felicitarles. Intente entendernos, una gran parte de culpa sobre lo que ocurre en España es suya y mientras no se proponga seriamente extirpar tanto envilecimiento y deshonestidad, la degeneración continuará creciendo hasta convertirse en insufrible ¿Qué pretende?, ¿Qué le felicitemos y votemos ahora? Sería ridículo ¿verdad?
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Que España necesita cambios urgentes es incuestionable, pero el inconveniente radica en que la mercancía que pretenden vendernos los nuevos mercaderes de “Podemos”, no ofrece la más mínima calidad, toda vez que sin haber tocado poder y carentes de la más mínima experiencia de gobierno, ya han sido acusados de la comisión de presuntos fraudes. Con lo cual el desánimo en la sociedad está totalmente justificado.
No podemos seguir conviviendo con esta pléyade de usurpadores profesionales del dinero público, es decir el nuestro, quienes aprovechándose de sus respectivos cargos en la administración a nivel municipal, autonómico y central se han lucrado hasta las trancas. Sobran las monsergas y declaraciones de buenas intenciones, lo que se impone es endurecer la legislación y aplicarla con todo rigor a los casos de corrupción demostrada para intentar terminar o al menos reducir esta lacra que tanto nos daña y desprestigia interna e internacionalmente.
El ejemplo que estamos trasladando a las jóvenes generaciones no puede ser más nefasto y destructivo. Es menester poner coto a tantos desmanes y recuperar el prestigio que corresponde a un país como el nuestro. Según los entendidos, solamente se detecta un 10% de la corrupción existente en estos momentos. No podemos seguir tolerando la existencia de tanto indeseable, auténticos artistas en apropiarse de lo ajeno. Tiempo ha que nos sobran los Rato, Blesa, Guerrero y un largo etcétera, con independencia de su credo político.
Mire don Mariano, que a usted le acusen y critiquen por su indolencia, carencia de liderazgo y no dar la cara en ocasiones que lo requiere no supone descubrir ningún secreto y podrá estar más o menos justificado, pero no se equivoque, lo que jamás los ciudadanos van a olvidar ni perdonar es el no haber resuelto la galopante corrupción que padecemos hasta la náusea, con sus terribles efectos y consecuencias. Póngase como quiera, pero es imposible borrar de la mente de millones de españoles los mensajes intercambiados con su ex tesorero y persona de confianza, Luis Bárcenas, actualmente en la cárcel y sin saber hasta cuando….
Sinceramente, ¿considera que debemos agradecerle sus desvelos como gobernante? Una vez más debemos recordarle que los puestos de trabajo los crean los empresarios y no su Gobierno, verdaderos artífices de la superación de la crisis. En cuanto al dinero recaudado por la vía de los impuestos, su misión solo consiste en administrarlo y por la forma de hacerlo ne es precisamente para felicitarles. Intente entendernos, una gran parte de culpa sobre lo que ocurre en España es suya y mientras no se proponga seriamente extirpar tanto envilecimiento y deshonestidad, la degeneración continuará creciendo hasta convertirse en insufrible ¿Qué pretende?, ¿Qué le felicitemos y votemos ahora? Sería ridículo ¿verdad?
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
lunes, 29 de diciembre de 2014
UN BALANCE ANUAL SIN RECADO NI MENSAJE Y MAS DE LO MISMO
Rajoy se ha propuesto, entre otras torpezas y asustado ante la posibilidad de no lograr una segunda legislatura, algo conseguido hasta por el desdichado e inane contador de nubes, Rodríguez Zapatero (PSOE), utilizar el inmovilismo de de la Carta Magna como plataforma electoral, vinculando los valores constitucionales y el concepto de unidad española como patrimonio exclusivo del PP, y en paralelo ensalzando los datos macroeconómicos a pesar de la “desastrosa herencia recibida del PSOE”. Para mantenerse el el poder que tan denodadamente ambicionan, es preciso recuperar los más de dos millones votos perdidos e incrementar en 10 puntos la intención de voto, cometido arduo dificil.
En cuanto a la tan cacareada y raquítica recuperación económica, resulta indignante atreverse a presumir de la revalorización de las pensiones (0,25%) y el incremento del salario mínimo (0,5%). Nuevamente el PP está cayendo en la tentación de atemorizar a la ciudadanía con la consabida amenaza de “o con nosotros o el caos”, y semejante estrategia, a estas alturas, difícilmente funcionará. Serán los resultados de municipales y autonómicas los que servirán de orientación sobre lo que pueda ocurrir en las generales. En el mismo sentido, pretender intimidar a los españoles con el peligro que entrañaría el que una fuerza populista como Podemos pudiera alcanzar responsabilidades de gobierno tampoco parece lo más acertado.
En referencia a las declaraciones de algunos de sus líderes, buscando cosechar protagonismo, más les valiera observar un discreto silencio. Concretamente, en el caso de la secretaria general, Dolores Cospedal García (el “de” es un añadido personal), con su afirmación de que “la sociedad es tan corrupta como los políticos”, pretendiendo vincular que el mal está en el individuo, le dió pié para decir que “la corrupción es patrimonio de todos. Ella sabrá de que razones personales dispone para soltar semejantes imbecilidades, similares a las del finiquito de Bárcenas.
Hace aproximadamente mes y medio, se filtraron intencionadamente informaciones y comentarios de columnistas, anunciando un posible cambio de liderazgo en el PP e incluso que se procediese a un relevo en el PP, lo que desquició y descolocó a Rajoy, quien ordenó que desde la Secretaría de Estado de Comunicación e incluso por parte de la Presidencia del Gobierno, comenzaran a efectuarse llamadas a los medios, aclarando la firme voluntad por parte del Presidente del Gobierno de ser candidato en las próximas elecciones generales.
Como argumentos para justificar la intención de continuidad por parte de Rajoy, se anunció que el Gobierno está diseñando una considerable bajada de impuestos de cara a la próxima legislatura, unido a que el programa elaborado por Presidencia, siempre fue pensando para ocho años, con lo cual carecería de sentido abandonar a mitad de camino. Muchas de las medidas futuras se podrán en marcha para que generen resultados en los siguientes cuatro años. La intención de la campaña de desprestigio contra el primer mandatario fue orquestada aprovechando la grave situación por la que está pasado el partido, producto de los errores cometidos, destacando elcastigo a la clase media, perdida de votos, deterioro del mercado de trabajo, recortes de derechos y libertades, desmantelamiento del estado del bienestar y esencialmente por la galopante corrupción, que recogen los malos resultados que le adjudican las distintas encuestas.
A lo largo del 2014, tanto partidos como dirigentes políticos, han sufrido un continuo y merecido desgaste por la escasa categoría de sus líderes, hasta el grado de que una gran parte del electorado no sabe a quien votará en los comicios a celebrar en el 2015. En efecto, la irrupción de Podemos, lo ha cambiado todo aprovechándose de sus apariciones en los platós de TV y además cobrando, amén de una magnífica gestión y utilización de las redes sociales, tema en el que los partidos llamados clásicos, PP y PSOE están muy verdes y les están amargando la existencia, por no citar a IU y otras formaciones políticas, a las que ya se les adjudica la categoría de “residuales”.
Para terminar y a propósito del reciente mensaje de felicitación de Felipe VI, al que solo le faltó en el decorado incluir una mesa camilla, PP y PSOE han sido los únicos que han coincidido a la hora de valorarlo positivamente. Por parte de Rajoy, todo un acierto encargar a su iluminado Vicesecretario de Organización, Carlos Floriano, para glosar y elogiar el mencionado discurso, sin hacer una sola referencia a las críticas del Monarca sobre la corrupción y si manifestar que el Rey vive “pegado a la calle y es conocedor de los problemas de la gente”. Faena de alivio y punto.
Al parecer, Mariano Rajoy ha experimentado una mutación importante, nada que ver con su comportamiento a lo largo de los tres años anteriores, estando totalmente dispuesto a dar la cara y aparecer en público cuantas veces sea necesario con tal de seguir como inquilino en La Moncloa otros cuatro años más. Si pierde las generales y tampoco puede gobernar a golpe de coaliciones y pactos, tal como reza la profecía, continuar en política como responsable de la oposición sería su tumba. En efecto no lo tiene nada fácil y no solo por el “efecto Podemos”. En política y durante un año pueden ocurrir muchas cosas, como por ejemplo, la aparición de nuevos casos de corrupción que inevitablemente surgirán. Tal lacra es algo que los españoles no olvidarán ni perdonaran jamás. El pretender atribuirse el incremento de empleo, creación de nuevas empresas y aumento de las exportaciones, como hacen habitualmente, es un fraude total, un error garrafal, dado que el mérito que solo corresponde a empresarios y emprendedores que son los que con tremendo esfuerzo están levantando el país y creando puestos de trabajo.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
En cuanto a la tan cacareada y raquítica recuperación económica, resulta indignante atreverse a presumir de la revalorización de las pensiones (0,25%) y el incremento del salario mínimo (0,5%). Nuevamente el PP está cayendo en la tentación de atemorizar a la ciudadanía con la consabida amenaza de “o con nosotros o el caos”, y semejante estrategia, a estas alturas, difícilmente funcionará. Serán los resultados de municipales y autonómicas los que servirán de orientación sobre lo que pueda ocurrir en las generales. En el mismo sentido, pretender intimidar a los españoles con el peligro que entrañaría el que una fuerza populista como Podemos pudiera alcanzar responsabilidades de gobierno tampoco parece lo más acertado.
En referencia a las declaraciones de algunos de sus líderes, buscando cosechar protagonismo, más les valiera observar un discreto silencio. Concretamente, en el caso de la secretaria general, Dolores Cospedal García (el “de” es un añadido personal), con su afirmación de que “la sociedad es tan corrupta como los políticos”, pretendiendo vincular que el mal está en el individuo, le dió pié para decir que “la corrupción es patrimonio de todos. Ella sabrá de que razones personales dispone para soltar semejantes imbecilidades, similares a las del finiquito de Bárcenas.
Hace aproximadamente mes y medio, se filtraron intencionadamente informaciones y comentarios de columnistas, anunciando un posible cambio de liderazgo en el PP e incluso que se procediese a un relevo en el PP, lo que desquició y descolocó a Rajoy, quien ordenó que desde la Secretaría de Estado de Comunicación e incluso por parte de la Presidencia del Gobierno, comenzaran a efectuarse llamadas a los medios, aclarando la firme voluntad por parte del Presidente del Gobierno de ser candidato en las próximas elecciones generales.
Como argumentos para justificar la intención de continuidad por parte de Rajoy, se anunció que el Gobierno está diseñando una considerable bajada de impuestos de cara a la próxima legislatura, unido a que el programa elaborado por Presidencia, siempre fue pensando para ocho años, con lo cual carecería de sentido abandonar a mitad de camino. Muchas de las medidas futuras se podrán en marcha para que generen resultados en los siguientes cuatro años. La intención de la campaña de desprestigio contra el primer mandatario fue orquestada aprovechando la grave situación por la que está pasado el partido, producto de los errores cometidos, destacando elcastigo a la clase media, perdida de votos, deterioro del mercado de trabajo, recortes de derechos y libertades, desmantelamiento del estado del bienestar y esencialmente por la galopante corrupción, que recogen los malos resultados que le adjudican las distintas encuestas.
A lo largo del 2014, tanto partidos como dirigentes políticos, han sufrido un continuo y merecido desgaste por la escasa categoría de sus líderes, hasta el grado de que una gran parte del electorado no sabe a quien votará en los comicios a celebrar en el 2015. En efecto, la irrupción de Podemos, lo ha cambiado todo aprovechándose de sus apariciones en los platós de TV y además cobrando, amén de una magnífica gestión y utilización de las redes sociales, tema en el que los partidos llamados clásicos, PP y PSOE están muy verdes y les están amargando la existencia, por no citar a IU y otras formaciones políticas, a las que ya se les adjudica la categoría de “residuales”.
Para terminar y a propósito del reciente mensaje de felicitación de Felipe VI, al que solo le faltó en el decorado incluir una mesa camilla, PP y PSOE han sido los únicos que han coincidido a la hora de valorarlo positivamente. Por parte de Rajoy, todo un acierto encargar a su iluminado Vicesecretario de Organización, Carlos Floriano, para glosar y elogiar el mencionado discurso, sin hacer una sola referencia a las críticas del Monarca sobre la corrupción y si manifestar que el Rey vive “pegado a la calle y es conocedor de los problemas de la gente”. Faena de alivio y punto.
Al parecer, Mariano Rajoy ha experimentado una mutación importante, nada que ver con su comportamiento a lo largo de los tres años anteriores, estando totalmente dispuesto a dar la cara y aparecer en público cuantas veces sea necesario con tal de seguir como inquilino en La Moncloa otros cuatro años más. Si pierde las generales y tampoco puede gobernar a golpe de coaliciones y pactos, tal como reza la profecía, continuar en política como responsable de la oposición sería su tumba. En efecto no lo tiene nada fácil y no solo por el “efecto Podemos”. En política y durante un año pueden ocurrir muchas cosas, como por ejemplo, la aparición de nuevos casos de corrupción que inevitablemente surgirán. Tal lacra es algo que los españoles no olvidarán ni perdonaran jamás. El pretender atribuirse el incremento de empleo, creación de nuevas empresas y aumento de las exportaciones, como hacen habitualmente, es un fraude total, un error garrafal, dado que el mérito que solo corresponde a empresarios y emprendedores que son los que con tremendo esfuerzo están levantando el país y creando puestos de trabajo.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
sábado, 13 de diciembre de 2014
EXTRAÑA SIMBIOSIS ENTRE GARCIA LEGAZ Y FRAN NICOLAS
Demostrada la continuidad de relaciones entre el zascandil Nicolás y su mentor, el secretario de Estado de Comercio, Jaime García Legaz, comienzan a producirse situaciones de lo más chusco. Que el tal Fran, como le gusta ser llamado, proponga a Legaz que intermedie con la alcaldesa de Madrid para que asciendan a un cabo de la Policía Municipal, resulta alucinante, pero que además se permita la licencia de explicarle por escrito como debe actuar ante la regidora para que prospere la petición, es de aurora boreal. No obstante, y adelantándose al resultado, advierte a su protector que en caso de no prosperar la primera petición, existe una segunda alternativa para promocionar al mencionado cabo, totalmente adecuada a su perfil, capacidad de relación, etc (obsérvese que utiliza un lenguaje de Hef Hunter), consistente en ser nombrado director de Seguridad Corporativa. Fran, termina su nota de encargo indicando: espero hagas lo que esté en tu mano y podamos hacer algo en beneficio de todos y sobre todo en el de Ana (se refiere a Ana Botella), a lo que le contesta Legaz “No he podido hablar con Ana, mañana lo hago”. Evidente eficacia por ambas partes.
A la vista de lo referido, cabría preguntarse ¿es lógico el comportamiento y lenguaje empleado por este iluminado personaje para dirigirse a un viceministro?, ¿Qué tipo de relación personal y profesional mantienen para que Legaz asuma tan diligentemente un encargo de este tipo?, ¿existe algún compromiso entre ambos para tramitar gestiones de esta índole?, ¿a cambio de que se compromete Legaz para actuar como intermediario?, ¿devolución de favores?, ¿simple deseo de agradar?
El más elemental sentido común censuraría el apoyo institucional prestado por este político, accediendo a recibir oficialmente y en su despacho a empresarios presentados por el espabilado Nicolás. Afirmar que la vinculación entre ambos había terminado en marzo del 2013 no pasó de un burdo embuste, toda vez que los contactos han seguido con la misma intensidad, celebrándose entrevistas con personajes interesados en invertir en España e incluso en otros países. Al parecer, hasta la alcaldesa de Madrid le había pedido al cargo del Gobierno dejara de frecuentar a Nicolás, consejo que no tomó en consideración, limitándose a pedirle a su "sobrino" que no apareciese por el ministerio y citarse en otros logares más discretos…
Tal como se ha publicado, tampoco es normal que este presunto sinvergüenza inste a Legaz para que intervenga a favor de un empresario conocido suyo en la concesión de un préstamo de seis millones en el banco de Sabadell, o que solicite colaboración institucional para una empresa española interesada en la construcción de un hotel de 5 estrellas en Guinea Konacry por 40 millones de dólares, e incluso que reciba a un grupo de mexicanos interesados en comprar El Corte Ingles de Sanchinarro. ¿Quién le proporciona estos contactos?, ¿Qué beneficios le han proporcionado estas gestiones?
Todas estas historias, presuntamente protagonizadas por el "chico de FAES" constituyen un auténtico despropósito al que nadie por el momento le ha encontrado una explicación coherente, pero lo que resulta aún más demencial es que un alto cargo gubernamental, se preste, atienda y colabore en gestiones como las citadas. A la pregunta de un periodista, Fran Nicolás reconoció haber cobrado por sus intermediaciones en alguna ocasión por entender que se trata de algo lícito. Siendo así ¿Como le pagaron?, ¿en efectivo, ingreso en cuenta o transferencia?, ¿figuran tales percepciones en su declaración de Hacienda?
García Legaz está siendo muy cuestionado en todos los medios de comunicación y tertulias. Incomprensible que no se defiend ofreciendo una declaración en toda regla a la prensa sobre lo que está ocurriendo y sometiéndose a cualquier tipo de pregunta que aclare su situación y disipe todas las dudas, a sabiendas de que su prestigio profesional e imagen, se están deteriorando seriamente, ¿Le preocupa que Nicolás pueda exhibir algún tipo de información, documento, imágenes, etc. que le puedan comprometer¿. ¿Prefiere continuar callado pensando que todo se olvidará en el momento en que Nicolás deje de aparecer en prensa, Internet y cadenas de TV.? Los instruidos en estos complejos temas entienden que algunas cadenas, una vez han mordido e invertido, dificilmente sueltan a la presa y solo abandonan cuando consideran que la noticia está agotada y amortizada..
En la última comparecencia de este peculiar "conseguidor" en Telecinco, una vez más demostró sus habilidades dialécticas que fueron reconocidas con repetidos aplausos por parte del auditorio, lo que provocó que el periodista Jaime González demostrara un excesivo nerviosismo impropio de su profesionalidad. En efecto, Francisco Nicolás es un verdadero maestro en el arte de insinuar, intrigar y no concretar. Cuando entiende que la pregunta es incómoda y puede generarle problemas, acude al viejo truco de "no recuerdo" o bien indica solo está dispuesto a contastarla en presencia de un juez.
Es posible que lo más aberrante y triste de esta novedosa historía, aireada por todos los medios de comunicación, redes sociales y cadenas de TV, sea el haberse convertido en un tema prioritario de conversación y discusión entre miles de españoles, aderezado por la curiosidad de saber que es lo que verdaderamente ha ocurrido entre este pícaro del siglo XXI y su poderoso protector. Lo suyo sería, ahora que está de moda, introducir en la posible reforma de la Constitución, que tanto defiende el ingenuo Sanchez (PSOE) y elude el reposado Rajoy (PP), un artículo prohibiendo bajo pena de cárcel el atrofiar a los televidentes con sucesos de esta catadura.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
A la vista de lo referido, cabría preguntarse ¿es lógico el comportamiento y lenguaje empleado por este iluminado personaje para dirigirse a un viceministro?, ¿Qué tipo de relación personal y profesional mantienen para que Legaz asuma tan diligentemente un encargo de este tipo?, ¿existe algún compromiso entre ambos para tramitar gestiones de esta índole?, ¿a cambio de que se compromete Legaz para actuar como intermediario?, ¿devolución de favores?, ¿simple deseo de agradar?
El más elemental sentido común censuraría el apoyo institucional prestado por este político, accediendo a recibir oficialmente y en su despacho a empresarios presentados por el espabilado Nicolás. Afirmar que la vinculación entre ambos había terminado en marzo del 2013 no pasó de un burdo embuste, toda vez que los contactos han seguido con la misma intensidad, celebrándose entrevistas con personajes interesados en invertir en España e incluso en otros países. Al parecer, hasta la alcaldesa de Madrid le había pedido al cargo del Gobierno dejara de frecuentar a Nicolás, consejo que no tomó en consideración, limitándose a pedirle a su "sobrino" que no apareciese por el ministerio y citarse en otros logares más discretos…
Tal como se ha publicado, tampoco es normal que este presunto sinvergüenza inste a Legaz para que intervenga a favor de un empresario conocido suyo en la concesión de un préstamo de seis millones en el banco de Sabadell, o que solicite colaboración institucional para una empresa española interesada en la construcción de un hotel de 5 estrellas en Guinea Konacry por 40 millones de dólares, e incluso que reciba a un grupo de mexicanos interesados en comprar El Corte Ingles de Sanchinarro. ¿Quién le proporciona estos contactos?, ¿Qué beneficios le han proporcionado estas gestiones?
Todas estas historias, presuntamente protagonizadas por el "chico de FAES" constituyen un auténtico despropósito al que nadie por el momento le ha encontrado una explicación coherente, pero lo que resulta aún más demencial es que un alto cargo gubernamental, se preste, atienda y colabore en gestiones como las citadas. A la pregunta de un periodista, Fran Nicolás reconoció haber cobrado por sus intermediaciones en alguna ocasión por entender que se trata de algo lícito. Siendo así ¿Como le pagaron?, ¿en efectivo, ingreso en cuenta o transferencia?, ¿figuran tales percepciones en su declaración de Hacienda?
García Legaz está siendo muy cuestionado en todos los medios de comunicación y tertulias. Incomprensible que no se defiend ofreciendo una declaración en toda regla a la prensa sobre lo que está ocurriendo y sometiéndose a cualquier tipo de pregunta que aclare su situación y disipe todas las dudas, a sabiendas de que su prestigio profesional e imagen, se están deteriorando seriamente, ¿Le preocupa que Nicolás pueda exhibir algún tipo de información, documento, imágenes, etc. que le puedan comprometer¿. ¿Prefiere continuar callado pensando que todo se olvidará en el momento en que Nicolás deje de aparecer en prensa, Internet y cadenas de TV.? Los instruidos en estos complejos temas entienden que algunas cadenas, una vez han mordido e invertido, dificilmente sueltan a la presa y solo abandonan cuando consideran que la noticia está agotada y amortizada..
En la última comparecencia de este peculiar "conseguidor" en Telecinco, una vez más demostró sus habilidades dialécticas que fueron reconocidas con repetidos aplausos por parte del auditorio, lo que provocó que el periodista Jaime González demostrara un excesivo nerviosismo impropio de su profesionalidad. En efecto, Francisco Nicolás es un verdadero maestro en el arte de insinuar, intrigar y no concretar. Cuando entiende que la pregunta es incómoda y puede generarle problemas, acude al viejo truco de "no recuerdo" o bien indica solo está dispuesto a contastarla en presencia de un juez.
Es posible que lo más aberrante y triste de esta novedosa historía, aireada por todos los medios de comunicación, redes sociales y cadenas de TV, sea el haberse convertido en un tema prioritario de conversación y discusión entre miles de españoles, aderezado por la curiosidad de saber que es lo que verdaderamente ha ocurrido entre este pícaro del siglo XXI y su poderoso protector. Lo suyo sería, ahora que está de moda, introducir en la posible reforma de la Constitución, que tanto defiende el ingenuo Sanchez (PSOE) y elude el reposado Rajoy (PP), un artículo prohibiendo bajo pena de cárcel el atrofiar a los televidentes con sucesos de esta catadura.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
lunes, 8 de diciembre de 2014
LA FRAGILIDAD DEL GOBIERNO
En el próximo 2015, los españoles seremos convocados cuando menos a tres comicios: municipales, autonómicos y generales, siempre y cuando no se anticipen las autonómicas catalanas. Situación que está originando que el Gobierno proyecte una imagen de nerviosismo e inseguridad, en función de los últimos acontecimientos y los nefastos resultados que está cosechando en las encuestas, circunstancia que provoca confusión en los votantes y no tengan nada claro porque opción política decantarse.
Desde hace cierto tiempo, los españoles observamos atónitos como un importante colectivo de políticos de distinto signo, tratan de gestionar nuestras emociones y sentimientos de una manera un tanto extraña cada vez más alejada de la razón, y todo ello con la única intención de acercarnos a sus postulados. Ya nadie cuestiona que España se encuentra a la puerta de una necesaria transformación, aunque como siempre sean muchos los que manifien resistencia al cambio y malgasten inutilmente sus esfuerzos para impedirlo.
Tras haber soportado siete años de durísima crisis, lo más cruel no solo consiste en sufrir una tasa de paro en torno al 25%, porcentaje que no encuentra parangón en la mayoría de los países de la Comunidad Europea, sino en la ausencia de expectativas reales para una juventud magníficamente preparada en muchos casos, a la que estamos ofreciendo como posible solución, cada vez con mayor insistencia, el recurrir a la emigración, y en paralelo reconocer que los desempleados con más de 50 años que han perdido sus puestos, las posibilidades de encontrar trabajo son una utopía. El panorama y dejémonos de milongas, no puede ser más desolador.
Sobre la citada crisis económica y la plaga de corrupción, quizá en España habría que invertir el orden y otorgarle la primacía a la depravación que estamos padeciendo, auténtica protagonista de nuestras desdichas, que cuan mancha de aceite ha afectado a todos nuestros estamentos sin excepción: partidos políticos, sindicatos, patronal, etc. Que nadie se equivoque; reconozcamos que nuestros vecinos europeos han ido superando antes y mejor sus maldades, entre otras razones porque sus casos de corrupción, que también existe, es inferior a la nuestra.
La explicación es relativamente sencilla. Desde el 2011 en que el PP logró una cómoda mayoría absoluta, los dirigentes del PP, erigiéndose en adalides de la honradez y prometiendo en la campaña electoral acabar con esta lacra, no ha parado de crecer, y ya no digamos en este último otoño en que la porquería nos está inundando, apareciendo un día si y otro también nuevos casos y personajes considerados como verdaderos luchadores contra la deshonestidad, como por ejemplo Francisco Granados (PP), persona de total confianza de doña Esperanza Aguirre, quien en las tertulias de debate clamaba para que los corruptos no solo fueran juzgados y encarcelados, sino que devolvieran hasta el último céntimo….Claro que si alguien considera que será “Podemos” quien nos liberará de esta procelosa situación, permítasenos por lo menos el beneficio de la duda…Solo será cuestión de tiempo el poder comprobarlo. No resultaría justo alegar que solo hayan sido las cadenas de TV las que han aupado a Pablo Iglesias y su formación política, aunque tampoco se puede negar que la colaboración ha sido y continúa siendo notoria. No obstante el principal valedor corresponde a la saturación ciudadana ante tanto escándalo de abusos y asquerosa corrupción.
En lo que respecta al secesionismo catalán, dolorosa situación por afectar a algo tan trascendental como supone mantener la unidad de España, y sin recurrir a hechos pasados ni justificaciones, Rajoy, auspiciado por su consejero áulico, Pedro Arriola, ha basado su acción política en la recuperación económica que nos es problema menor, algo que es loable pero incierto a la vez, ya que el mérito de dicha recuperación ha correspondido en gran parte a nuestros intrépidos empresarios y autónomos con su entrega, esfuerzo y sacrificio.
Confiar en que el independentismo catalán no prosperará empleando una vez más la estrategia del quietismo, ha permitido que los políticos de esa Comunidad, comenzando por Arturo Más, se envalentonen hasta un grado altamente preocupante. La reacción de Rajoy con sus declaraciones realizadas en el último viaje a Cataluña, posiblemente sea la línea seguir pero por desgracia han llegado tarde. El haber cedido y tolerado tanto insulto y descalificación lo pagaremos caro.
Las recientes encuestas publicadas están dañando seriamente la imagen del PP. La desafección de simpatizantes y votantes hacia el partido crece, ocurriendo otro tanto con la valoración de su líder situado en los últimos lugares. Sus medidas contra la corrupción carecen de interés para la ciudadanía y el PSOE se niega a aceptar ningún pacto en este sentido. La juventud, muy maltratada, ignorada y menos representada en esta legislatura ya no confía ni creen en el presidente del Gobierno. Si Rajoy está dispuesto a aceptar una reforma de la Constitución, sacúdase el miedo y proponga dos medidas con verdadera repercusión: listas abiertas en todos los procesos electorales e implantación de primarias.
En efecto todavía queda un año para las elecciones generales, pero en ese plazo de tiempo no es menos cierto que podrán aparecer nuevos casos de corrupción que terminen de hundir al partido. Para los expertos, quedan muchos temas oscuros que no tardarán demasiado tiempo en aflorar. Los chivatazos, bien retribuidos, aportarán información de nuevas corruptelas, sin olvidar la eficacia y contribución de nuestro periodismo de investigación. Tales sucesos sin duda minorarán las posibilidades de una segunda legislatura para Mariano Rajoy tal como reza la profecía, algo logrado hasta por el desdichado Zapatero (PSOE).
Por desgracia, nuetro Jefe del Ejecutivo, carece de luces suficientes para adelantarse a los problemas y energía para ejecutar. Al llegar siempre tarde y mal se cae en la improvisación y todo se convierte en desastre. Otro de sus grandes errores ha consistido en confiar que cuando comenzara a crearse empleo (por los empresarios), sería suficiente para triunfar en las urnas. El haber permitido un grado de corrupción como el alcanzado no le será perdonado fácilmente. Todas esas medidas que ha propuesto recientemente y que hasta el mismo PSOE se niega a pactar, debieron entrar en vigor a principios del 2012. Por ahora, solo le salva que en los restantes partidos tienen el mismo problema que en el PP consistente en carecer del auténtico líder que necesita España.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Desde hace cierto tiempo, los españoles observamos atónitos como un importante colectivo de políticos de distinto signo, tratan de gestionar nuestras emociones y sentimientos de una manera un tanto extraña cada vez más alejada de la razón, y todo ello con la única intención de acercarnos a sus postulados. Ya nadie cuestiona que España se encuentra a la puerta de una necesaria transformación, aunque como siempre sean muchos los que manifien resistencia al cambio y malgasten inutilmente sus esfuerzos para impedirlo.
Tras haber soportado siete años de durísima crisis, lo más cruel no solo consiste en sufrir una tasa de paro en torno al 25%, porcentaje que no encuentra parangón en la mayoría de los países de la Comunidad Europea, sino en la ausencia de expectativas reales para una juventud magníficamente preparada en muchos casos, a la que estamos ofreciendo como posible solución, cada vez con mayor insistencia, el recurrir a la emigración, y en paralelo reconocer que los desempleados con más de 50 años que han perdido sus puestos, las posibilidades de encontrar trabajo son una utopía. El panorama y dejémonos de milongas, no puede ser más desolador.
Sobre la citada crisis económica y la plaga de corrupción, quizá en España habría que invertir el orden y otorgarle la primacía a la depravación que estamos padeciendo, auténtica protagonista de nuestras desdichas, que cuan mancha de aceite ha afectado a todos nuestros estamentos sin excepción: partidos políticos, sindicatos, patronal, etc. Que nadie se equivoque; reconozcamos que nuestros vecinos europeos han ido superando antes y mejor sus maldades, entre otras razones porque sus casos de corrupción, que también existe, es inferior a la nuestra.
La explicación es relativamente sencilla. Desde el 2011 en que el PP logró una cómoda mayoría absoluta, los dirigentes del PP, erigiéndose en adalides de la honradez y prometiendo en la campaña electoral acabar con esta lacra, no ha parado de crecer, y ya no digamos en este último otoño en que la porquería nos está inundando, apareciendo un día si y otro también nuevos casos y personajes considerados como verdaderos luchadores contra la deshonestidad, como por ejemplo Francisco Granados (PP), persona de total confianza de doña Esperanza Aguirre, quien en las tertulias de debate clamaba para que los corruptos no solo fueran juzgados y encarcelados, sino que devolvieran hasta el último céntimo….Claro que si alguien considera que será “Podemos” quien nos liberará de esta procelosa situación, permítasenos por lo menos el beneficio de la duda…Solo será cuestión de tiempo el poder comprobarlo. No resultaría justo alegar que solo hayan sido las cadenas de TV las que han aupado a Pablo Iglesias y su formación política, aunque tampoco se puede negar que la colaboración ha sido y continúa siendo notoria. No obstante el principal valedor corresponde a la saturación ciudadana ante tanto escándalo de abusos y asquerosa corrupción.
En lo que respecta al secesionismo catalán, dolorosa situación por afectar a algo tan trascendental como supone mantener la unidad de España, y sin recurrir a hechos pasados ni justificaciones, Rajoy, auspiciado por su consejero áulico, Pedro Arriola, ha basado su acción política en la recuperación económica que nos es problema menor, algo que es loable pero incierto a la vez, ya que el mérito de dicha recuperación ha correspondido en gran parte a nuestros intrépidos empresarios y autónomos con su entrega, esfuerzo y sacrificio.
Confiar en que el independentismo catalán no prosperará empleando una vez más la estrategia del quietismo, ha permitido que los políticos de esa Comunidad, comenzando por Arturo Más, se envalentonen hasta un grado altamente preocupante. La reacción de Rajoy con sus declaraciones realizadas en el último viaje a Cataluña, posiblemente sea la línea seguir pero por desgracia han llegado tarde. El haber cedido y tolerado tanto insulto y descalificación lo pagaremos caro.
Las recientes encuestas publicadas están dañando seriamente la imagen del PP. La desafección de simpatizantes y votantes hacia el partido crece, ocurriendo otro tanto con la valoración de su líder situado en los últimos lugares. Sus medidas contra la corrupción carecen de interés para la ciudadanía y el PSOE se niega a aceptar ningún pacto en este sentido. La juventud, muy maltratada, ignorada y menos representada en esta legislatura ya no confía ni creen en el presidente del Gobierno. Si Rajoy está dispuesto a aceptar una reforma de la Constitución, sacúdase el miedo y proponga dos medidas con verdadera repercusión: listas abiertas en todos los procesos electorales e implantación de primarias.
En efecto todavía queda un año para las elecciones generales, pero en ese plazo de tiempo no es menos cierto que podrán aparecer nuevos casos de corrupción que terminen de hundir al partido. Para los expertos, quedan muchos temas oscuros que no tardarán demasiado tiempo en aflorar. Los chivatazos, bien retribuidos, aportarán información de nuevas corruptelas, sin olvidar la eficacia y contribución de nuestro periodismo de investigación. Tales sucesos sin duda minorarán las posibilidades de una segunda legislatura para Mariano Rajoy tal como reza la profecía, algo logrado hasta por el desdichado Zapatero (PSOE).
Por desgracia, nuetro Jefe del Ejecutivo, carece de luces suficientes para adelantarse a los problemas y energía para ejecutar. Al llegar siempre tarde y mal se cae en la improvisación y todo se convierte en desastre. Otro de sus grandes errores ha consistido en confiar que cuando comenzara a crearse empleo (por los empresarios), sería suficiente para triunfar en las urnas. El haber permitido un grado de corrupción como el alcanzado no le será perdonado fácilmente. Todas esas medidas que ha propuesto recientemente y que hasta el mismo PSOE se niega a pactar, debieron entrar en vigor a principios del 2012. Por ahora, solo le salva que en los restantes partidos tienen el mismo problema que en el PP consistente en carecer del auténtico líder que necesita España.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
domingo, 30 de noviembre de 2014
LOS DELIRIOS DE UN PETIMETRE
Mi inteligente amiga Lola, cuya visión para localizar sinvergüenzas es extraordinaria, me pidió que opinase y escribiese sobre ese peculiar personaje apodado “El Pequeño Nicolás”, si bien, aunque no soy partidario de hacerlo sobre temas tan sumamente manoseados y causarme cierto repudio el efebo en cuestión, he accedido a ello y, equivocado o no, este es mi criterio:
Fran, como al parecer le gusta ser llamado, a tenor de su extraño comportamiento e insufrible verborrea, admite todos los adjetivos que se le quieran adjudicar: vividor, caradura, farsante, mentiroso, estafador, etc. etc. En mi opinión nos encontramos ante un caso de mitomanía, con gran tendencia hacía la fantasía y desfiguración de todo lo que le rodea, revestido de un irreprimible deseo de protagonismo y con el agravante de creerse sus propias mentiras, que posiblemente él no estime como tales, por sentirse predestinado a ocupar un relevante puesto en la sociedad que tanto admira y todo lo que ello conlleva: influencia, poder, y lógicamente dinero al que no parece hacerle ascos.
Lo curioso de este pícaro del siglo XXI, aquejado de delirios de grandeza es poseer una facilidad camaleónica para adaptarse a cualquier circunstancia. Tras haber accedido a los medios de comunicación a través de ciertos miembros del PP, siempre ha demostrado capacidad para manejar la información obtenida que posteriormente utiliza como mejor le convenga y en su propio beneficio. En sus declaraciones, sugiere y aparenta ser conocedor de grandes confidencias para impresionar a su interlocutor, estimando que eso le proporciona un hálito de importancia.
Paralelamente, cadenas de TV, prensa y emisoras de radio, sabiendo que tienen en sus manos un filón, se lo disputan negociando cantidades y contenidos y a la par van creando toda una serie de rumores con visos de credibilidad para mantener viva la atención de los atormentados televidentes, cuya curiosidad manejan a la perfección.
Por ejemplo: insinuar que Fran Nicolás cuenta con varios padrinos importantes en el mundo de la política y grandes empresas provoca entre el público que se eleve la categoría social de este “jeta sin tarjeta”. Lo suyo es deslizar algunos nombres sin asegurar nada, a sabiendas de que con tales procedimientos nadie les va a denunciar, como tampoco lo harán todos aquellos distinguidos empresarios a los que les sacó el dinero a golpe de futuros contactos y promesas incumplidas, porque se convertirían en la mofa y befa de media España al haber sido timados por este iluminado y hábil petimetre.
Una vez que el producto está perfectamente definido y divulgado llega el momento de rentabilizarlo, escuchar ofertas y hacer caja. Dado que la historia de este pamplinólogo es atractiva y en caja como un guante en el papanatismo carpetovetónico, a continuación lo suyo será rodar una película en la linea de “Torrente”, publicar un libro, participar en Gran Hermano, etc. Si bien, este megapijo de vía estrecha banderita y corbatas de marca, pronto tendrá que incorporar nuevas actividades porque las fotos y colarse en los palacios ya lo tiene muy gastado. Prometer licencias, gestionar chanchullos, los enjuagues del chalé del Viso y su pertenencia al CNI ya no sirve.
Leer crónicas asegurando que medio país quedó paralizado para oir las declaraciones en Telecinco de este cretino de mira ovina, y que las redes sociales arden con sus noticias son una imbecolidad supina. Su paso por “Un tiempo nuevo”, ha sido considerado como un doctorado previo a su salto a la fama. En cuanto a la penosa y destartalada entrevista en la misma cadena que nada aportó y menos aclaró, resultó un despropósito. No es fácil calcular cuanto durará el interés de los espectadores, pero según los entendidos de la cosa todavía le queda mucho recorrido al puñetero Nicolás.
¿A quien le pueden interesar las manifestaciones de este patético personaje? Su discurso es espeso, vacuo y tedioso. Si en efecto la citada entrevista tuvo un 21% de audiencia es para llorar. Vivimos inmersos en una farsa de charlatanes cuya incontinencia verbal, unida a los de los políticos, nos está amargando la existencia.
¿Entienden ahora de donde parte la conocida frase de que ¡¡España es diferente!!? Dolorosamente triste ¿verdad?.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Fran, como al parecer le gusta ser llamado, a tenor de su extraño comportamiento e insufrible verborrea, admite todos los adjetivos que se le quieran adjudicar: vividor, caradura, farsante, mentiroso, estafador, etc. etc. En mi opinión nos encontramos ante un caso de mitomanía, con gran tendencia hacía la fantasía y desfiguración de todo lo que le rodea, revestido de un irreprimible deseo de protagonismo y con el agravante de creerse sus propias mentiras, que posiblemente él no estime como tales, por sentirse predestinado a ocupar un relevante puesto en la sociedad que tanto admira y todo lo que ello conlleva: influencia, poder, y lógicamente dinero al que no parece hacerle ascos.
Lo curioso de este pícaro del siglo XXI, aquejado de delirios de grandeza es poseer una facilidad camaleónica para adaptarse a cualquier circunstancia. Tras haber accedido a los medios de comunicación a través de ciertos miembros del PP, siempre ha demostrado capacidad para manejar la información obtenida que posteriormente utiliza como mejor le convenga y en su propio beneficio. En sus declaraciones, sugiere y aparenta ser conocedor de grandes confidencias para impresionar a su interlocutor, estimando que eso le proporciona un hálito de importancia.
Paralelamente, cadenas de TV, prensa y emisoras de radio, sabiendo que tienen en sus manos un filón, se lo disputan negociando cantidades y contenidos y a la par van creando toda una serie de rumores con visos de credibilidad para mantener viva la atención de los atormentados televidentes, cuya curiosidad manejan a la perfección.
Por ejemplo: insinuar que Fran Nicolás cuenta con varios padrinos importantes en el mundo de la política y grandes empresas provoca entre el público que se eleve la categoría social de este “jeta sin tarjeta”. Lo suyo es deslizar algunos nombres sin asegurar nada, a sabiendas de que con tales procedimientos nadie les va a denunciar, como tampoco lo harán todos aquellos distinguidos empresarios a los que les sacó el dinero a golpe de futuros contactos y promesas incumplidas, porque se convertirían en la mofa y befa de media España al haber sido timados por este iluminado y hábil petimetre.
Una vez que el producto está perfectamente definido y divulgado llega el momento de rentabilizarlo, escuchar ofertas y hacer caja. Dado que la historia de este pamplinólogo es atractiva y en caja como un guante en el papanatismo carpetovetónico, a continuación lo suyo será rodar una película en la linea de “Torrente”, publicar un libro, participar en Gran Hermano, etc. Si bien, este megapijo de vía estrecha banderita y corbatas de marca, pronto tendrá que incorporar nuevas actividades porque las fotos y colarse en los palacios ya lo tiene muy gastado. Prometer licencias, gestionar chanchullos, los enjuagues del chalé del Viso y su pertenencia al CNI ya no sirve.
Leer crónicas asegurando que medio país quedó paralizado para oir las declaraciones en Telecinco de este cretino de mira ovina, y que las redes sociales arden con sus noticias son una imbecolidad supina. Su paso por “Un tiempo nuevo”, ha sido considerado como un doctorado previo a su salto a la fama. En cuanto a la penosa y destartalada entrevista en la misma cadena que nada aportó y menos aclaró, resultó un despropósito. No es fácil calcular cuanto durará el interés de los espectadores, pero según los entendidos de la cosa todavía le queda mucho recorrido al puñetero Nicolás.
¿A quien le pueden interesar las manifestaciones de este patético personaje? Su discurso es espeso, vacuo y tedioso. Si en efecto la citada entrevista tuvo un 21% de audiencia es para llorar. Vivimos inmersos en una farsa de charlatanes cuya incontinencia verbal, unida a los de los políticos, nos está amargando la existencia.
¿Entienden ahora de donde parte la conocida frase de que ¡¡España es diferente!!? Dolorosamente triste ¿verdad?.
Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
D.N.I. 02470916A
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
