CARTAS AL DIRECTOR

VERGONZOSAS CONDECORACIONES

2012-01-10T10:06:00.000-08:00

Resulta incomprensible que por el mero hecho de ser considerado “algo habitual” se proceda a la concesión de una condecoración de tan alto rango como es el Collar de Isabel la Católica, sin mérito alguno, al ex presidente Rodríguez Zapatero, tras haber dejado a España hundida en la más espantosa de las miserias. Según parece, tal despropósito también se hará extensivo a otros miembros del Gabinete. Los vicepresidentes Salgado y Chaves, serán igualmente condecorados con la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III y Gran Cruz de Isabel la Católica respectivamente. Los restantes ministros, para no ser menos, recibirán igualmente las correspondientes distinciones por su entrega y labor realizada. Toda esta pantomima, carente de fundamento e impropia de los tiempos que vivimos, solo puede ser considerada como una ofensa a la inteligencia. La dignidad que entraña una condecoración debería mantenerse a ultranza, y con las citadas concesiones, lo único que genera es una tremenda vergüenza ajena, que el caso de ciertos ministros, podría ser considerado como una falta de respeto o bien, mover a la hilaridad…La elección de los nombres queda al gusto del lector.

Tratar de defender las bondades de Zapatero políticamente constituye una desfachatez. En todo caso, lo suyo, sería demandarle responsabilidades. Reconocer méritos y premiarlos es correcto siempre y cuando existan merecimientos, pero nunca a un Gobierno como el anterior que ha sido rechazado por una mayoría aplastante de españoles en función de su desastrosa gestión y resultados. Si la decisión de condecorarlos ha partido del presidente Rajoy, su actitud puede ser perfectamente considerada como una ofensa a la ciudadanía. Acción tan desdichada o más que la reciente y repentina subida de impuestos.

Con esta confusa ceremonia de difícil interpretación y duramente criticada en todas las tertulias políticas en TV y hasta la saciedad en las redes sociales, los “condecorados” piensan que el pueblo está reconociendo sus desvelos y patriótica entrega, pero nunca por el estado en que han dejado la Nación, cuya caótica situación corresponde a los errores de Aznar, los mercados y la insufrible “prima de riesgo”, familia directa de Ángela Merkel. Lo que no admite la más minima duda es que los cinco millones largos de parados están contentísimos con este festival de medallas de oro macizo, siendo su verdadero y justo sentimiento, bromas aparte, una mezcla de náusea e indecencia.

No puede entenderse como Rajoy, cansado de acusar a Zapatero en su época de responsable de la oposición por haber destrozado España, de mentir y falsificar las cuentas, ahora, como presidente del Gobierno, modifique su discurso y todo sean parabienes, cuando lo lógico sería mantener los postulados esgrimidos en la campaña electoral. Estos cambios repentinos de criterio no gustan, sino que más bien disgustan a votantes, militantes y simpatizantes del PP, que tienen muy presente los millones de parados, las subvenciones millonarias a sindicatos y patronal, corrupciones, amiguismos y enchufismos, ERES, Caso Campeón, Chaves, Alianza de Civilizaciones, Plan E, concesiones a ETA, humillación a las víctimas, y un largo etcétera que no están dispuestos a olvidar bajo ningún concepto.

Veamos don Mariano. Si no pone orden cuanto antes en todos estos desatinos, el tinglado se derrumbará más pronto que tarde. La oposición está aprovechando para insultar al Gobierno con la mencionada y dura subida de impuestos y la sociedad riéndose de su desafortunado reparto de prebendas en forma de condecoración. Está creciendo el número de militantes del PP que dudan si el presidente tiene verdadero interés en aclarar e investigar hasta el final tanto el 11-M como el Caso Faisán.

¿De que y a quien tiene miedo Rajoy?. ¿Se nos está ocultando algo?. Se impone un retorno al Mariano Rajoy de la campaña electoral, a no ser que esté dispuesto a recibir el primer mazazo en las próximas elecciones autonómicas andaluzas. El descontento, por el momento solo crece en progresión aritmética; no permita que se convierta en geométrica….¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

HERENCIA ENVENENADA

2012-01-08T10:04:00.000-08:00

Un legado envenenado es lo que hemos recibido del ex presidente Zapatero, producto de todos sus despropósitos unido a los de su Gobierno. El absurdo empecinamiento de no querer admitir la crisis, fue el germen de la desastrosa coyuntura económica que venimos padeciendo. Las permanentes falsas promesas carentes del más mínimo fundamento y los impresentables “brotes verdes” de la vicepresidenta Elena Salgado, con tal de no reconocer la verdad y mantenerse en el poder, han sido el mayor de los fracasos, arrojando un saldo de parados que ya supera con creces los cinco millones, doblando la media europea y triplicando a algunos países. España no ha sufrido ninguna catástrofe natural. Nuestra debacle es puro mérito logrado a pulso por el PSOE en las pasadas dos legislaturas, con el añadido de “La Alianza de las Civilizaciones”, máxima farsa que nadie sabe para lo que sirve, en que consiste realmente y cuanto nos ha costado. Organismo al que ni el mismísimo responsable de su creación acude a presidir sus reuniones o congresos.

Llama la atención la postura adoptada por ciertos periodistas e intelectuales sobre Rodríguez Zapatero, tratando de descubrirnos ocultas ingeniosidades y adjudicándole acertadas decisiones totalmente desconocidas para el ciudadano de a pié. Decir, por ejemplo, que sabe encajar las críticas cuando no perdona ni a su propia sombra es un canto de sirena o no conocer al personaje. Ahora va a resultar que el aceptar las exigencias europeas de Ángela Merkel es un mérito de ZP cuando no le quedaba otra salida por su desastrosa gestión económica. La lista de errores fué tan sumamente voluminosa que bien merece no repetirla para no aburrir a los lectores. Lo más curioso del caso es que algunos de estos de estos profesionales del “botafumeiro”, en ocasiones anteriores, no han dudado en definir políticamente a Zapatero como el peor presidente de la democracia española. El que se le siga citando ocasionalmente obedece a continuar ostentando la Secretaria General del PSOE ignorándose hasta cuando.

Nuestra situación permanece en estado critico con un crecimiento negativo en el último trimestre del 2011, algo que muy posiblemente se repetirá en los dos primeros trimestres del 2012, significando que nuestra economía volverá a entrar en recesión. El comienzo del nuevo Gobierno será muy negativo, pero por lo menos, su actual ministro de Economía, Luis de Guindos, nos dice la verdad con toda la crudeza que merece. Actitud necesaria y única posible para compartir la lucha por la recuperación.

Que a nadie inspire pena el inane ex presidente. Tanto en Somosaguas (Madrid) ahora, como en León posteriormente, recibirá la nada despreciable cantidad de 18.200 euros mensuales. El problema, relativo, lo tendrán Secretarios de Estado y directores generales que no son funcionarios y que no puedan incorporarse a sus puestos de trabajo anteriores en el sector privado y que pasaran a engrosar el paro, pero ya sin coche, secretarias y guardaespaldas. La situación ahora se ha vuelto tremendamente compleja dado que a los “sobrantes” que son legión, no se los pueden endosar a las Autonomías o Ayuntamientos que están gobernadas por el PP y además, vivimos tiempos de duros ajustes, léase reducciones. El drama será mayúsculo con los cientos de asesores muchos de los cuales figuraban como consejeros de Presidencia, para los cuales, encontrarles una colocación será un dilema y deberán acogerse al subsidio de desempleo, y así sucesivamente. Todo por la mala cabeza de sus jefes que no supieron triunfar en las pasadas elecciones del 20-N. Este amplio colectivo jamás olvidará las amargas navidades del 2011 cuando en lugar de felicitaciones les acompañen en el sentimiento…Lo que es la vida, ayer ¡¡Buenos días don José!! Y hoy…¡¡Pero que mala cara tienes, Pepe!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

Mi regalo de Reyes

2012-01-06T10:36:00.000-08:00

Antes de que viera la luz de la publicación mi libro ¿La Iglesia católica? Sí; algunas consideraciones, por favor (Madrid, Vitruvio y Nostrum, noviembre, 2011), ya creía ser plenamente consciente, quien estas líneas escribe, no crean que no, de que el susodicho ensayo no iba en modo alguno a suscitar especial júbilo ni suelta de voladores en la Diócesis de Canarias; mejor, en el ánimo de sus principales autoridades, secretariados, movimientos católicos, plataformas informativas o mediáticas incluso. Sin embargo, mis realistas expectativas se han visto, apenas mes y medio después de recibir los primeros ejemplares de mi libro, confieso que ampliamente sobrepasadas por la contundente realidad de los hechos: no es que no haya habido ni júbilo ni suelta de voladores, es que se ha decretado sobre el libro en cuestión el más implacable de los silencios, de los ninguneos, de los desprecios.

Sostiene el editor de mi libro -los escritores consagrados dirían mi editor, uno no llega a tanto- que aún es muy pronto para hacer una valoración sobre el éxito o no éxito de público y crítica de la obra. Por mi parte, a la espera de ese éxito de público y crítica y confiando plenamente en la experiencia y el buen hacer editorial y gestor de Pablo Méndez, poeta, crítico literario y responsable de Vitruvio, en apenas mes y medio de labor de promoción y difusión del libro ya me siento validado para afirmar lo que acabo de apuntar: la indiferencia y el desprecio son las monedas con que me están pagando desde la Diócesis de Canarias muchos que, pudiendo no actuar así para conmigo y sobre todo para con mi libro, actúan desde el hipócrita desprecio. Y luego hablan de solidaridad, fraternidad, espíritu del Concilio Vaticano II, Iglesia Pueblo de Dios, Iglesia como comunidad de iguales... Hasta los jerarcas a menudo hablan así; eso sí, exigiendo que ellos son ilustrísimas, eminencias reverendísimas y demás zarandajas completamente ajenas al espíritu de Jesús. De manera que sí: cuánto estoy aprendiendo... La hipocresía eclesial ya es gigantesca.

Y significativo todo, sí. Significativo de que si me pagan con el desprecio y el ninguneo no es sino por la carga de verdad que mi libro contiene. (Para los más escépticos, asumo plenamente la afirmación que acabo de aventurar.) En efecto: poner el dedo en la llaga sobre la patética crisis de fe y sobremanera de credibilidad que afecta a la Iglesia católica en España, por no irnos más lejos sin salir de Europa, es algo que no gusta nada, parece, ni a los propios jerarcas de la Iglesia, comodones, trepas, mediocres, burócratas e hipócritas a tope algunos de ellos. Como tampoco gusta, ni interesa gran cosa, denunciar no solo los altos niveles de hipocresía eclesial actuales, también el descarado nepotismo imperante en la Iglesia (enchufismo, amiguismo, tráfico de influencias...), el burocratismo antimilante y desencarnado, el trepismo de no pocos, o el falso progresismo mundanizante de otros tantos, todo ello bendecido por curas supuestamente chachipirulis, muy progres ellos, en realidad afectos a un descaradísimo afán de protagonismo.

Como bien reconoce el bueno de Santiago Gil -acaso uno de los jóvenes escritores más interesantes del panorama literario canario de nuestros días-, abrirse paso en el mundillo literario es complicado, es una empresa que es carrera de fondo, pues el propio mundo literario, local y nacional y allende las fronteras patrias, no solo es realidad compleja, diríase que vanidosa, sujeta a equívocos y volubles intereses mercantilistas, sino que es realidad que está en constante transformación merced a la sorprendente revolución tecnológica que estamos viviendo: Internet, aparición del libro electrónico, impacto y papel de las redes sociales... Con todo, repito por tercera vez, aun asumiendo el reto que a mí mismo me imponen como escritor las dificultades que acabo de señalar, que en apenas mes y medio de vida de mi último libro (como puede colegirse, apenas un bebé que ni gatea aún) al menos he alcanzado a comprender que el tremendo y despectivo silencio decretado contra el mismo por no pocos de la Iglesia católica en Canarias, es la mejor demostración de la verdad que contiene mi ensayo; ergo, cabalgamos, amigo Sancho.

Gracias por este regalo de Reyes. Total, el Niño Jesús en su pesebre, al abrir los ojos... En fin, ya adulto diría aquello de “El discípulo no puede ser mayor que su maestro”.

Enero, 2012. LUIS ALBERTO HENRÍQUEZ LORENZO

DECEPCIONANTE RAJOY

2012-01-02T05:37:00.000-08:00

Dirigirse a los ciudadanos en clave de “intenciones”, tal como hizo Mariano Rajoy en múltiples ocasiones al afirmar que subir impuestos no le parecía lo más razonable, choca frontalmente con las durísimas medidas impuestas el pasado viernes, 30 contra los que más trabajan y pretenden ahorrar. Dicha decisión de lo más impopular, ha sido considerada como un burdo engaño tendente a favorecer los intereses del Estado en detrimento del sector privado.

Masacrar al contribuyente con la disculpa de tener que hacer frente a un déficit del 8% es ridículo. Nadie se puede tragar que el Gobierno desconociese el desfase de los dos puntos de diferencia. El argumento de la circunstancia “no prevista” no se mantiene ni justifica la tremenda carga impositiva decretada.

Previamente a la celebración de las elecciones, el mantra del PP era ¡¡Todo menos subir impuestos!! Y ahora, tras la arrolladora victoria con aplastante mayoría absoluta, el estribillo ha cambiado de sentido sensiblemente para imponer el de “leña al mono (votante) que es de trapo”. El presidente del Gobierno ha mentido políticamente y la oposición hará muy bien en afeárselo y reclamar su presencia en el Parlamente para que justifique las medidas cuanto antes.

Pretender que este tipo de acciones pueda estimular la economía productiva sería un dislate. El efecto será rotundamente negativo. Crecerá la depresión y descenderá el consumo privado. Nuevamente temores y pesimismo invadirán la ciudadanía. Todo aquel cuento del cambio, final del túnel y canto a la esperanza, se ha quedado en lo que era… simple palabrería para acceder al poder.

Los españoles esperaban moderados ajustes, pero nunca un mazazo de este volumen y consecuencias que en definitiva supone un descarado trasvase de dinero privado hacia el Estado; todo lo contrario de lo defendido por las huestes de la formación conservadora. Los socialistas se cansaron de repetir durante la larga campaña electoral que las subidas de impuestos eran inevitables a lo que los populares respondían negando pero a sabiendas de que faltaban a la verdad.

No cumplir lo prometido es un mal comienzo y peligroso a la vez. Seguir por ese camino sembrando desconfianza podría suponer el retorno de los socialistas en el plazo de dos años….¡¡tiempo al tiempo!!

Sr. Rajoy, mucho cuidado con tomarle el pelo a los crédulos votantes. La sociedad ya no está dispuesta a aguantar nuevamente más abusos y mentiras con independencia de quien provengan. Los españoles son conscientes de la necesidad de realizar esfuerzos y colaborar en la recuperación del país pero jamás a ser pisoteados.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

REAL EJEMPLO

2011-12-27T10:32:00.000-08:00

En esta ocasión y en honor a la verdad, el discurso del Rey respondió con largueza las expectativas de los españoles, con la excepción de algún que otro pretencioso “metepatas” que han intentado banalizar su mensaje navideño, adjudicándole cierto morbo, carente de ingenio y tildándolo de fraseo jabonoso. Hablar de “acojone” de la Casa Real como define uno de estos periodistas, no es precisamente el calificativo más apropiado y si, altamente desafortunado como el resto de su ramplón artículo.

Don Juan Carlos, en su breve alocución, resumió acertadamente nuestra situación política, social y económica, sin revanchismos ni acusaciones para nadie por entender, que los esfuerzos y sacrificios a realizar a todos corresponden, apelando una vez más a la unidad española, tan peligrosamente cuestionada por la permanente amenaza nacionalista.

La nitidez con que definió su postura sobre el irregular comportamiento de su yerno, Iñaki Urdangarín, fue total. Sin el más mínimo atisbo de duda y elogiada por la gran mayoría de la población, utilizando un lenguaje claro manifestó con su frase “cuando se producen conductas irregulares, que no se ajustan a la legalidad o la ética es natural que la sociedad reaccione”. La absurda postura del duque de Palma, rebautizado con el apelativo jocoso de “Hurtangarin”, criticando a la prensa e intentando eludir su responsabilidad, constituyó el mayor de los despropósitos de este ambicioso personaje.

Convendría que tanto el PP como el PSOE, intentaran ser más cuidadosos a la hora de ensalzar la ética y ejemplaridad de la función pública alegada por el Rey, cuando ambas formaciones políticas mantienen en los tribunales complicadas “mortadelas”, tal como son los trajecitos de Camps y Costa en el caso del Partido Popular o la protección de los Chaves y Blanco pertenecientes al Partido Socialista. Actualmente, ninguno de los dos partidos políticos mayoritarios quieren oír hablar de corrupción, si bien, guste o no, tal como afirma Rosa Díez de UPyD, continua siendo una pesadilla nacional. A la sombra de este deporte con multiples seguidores y muy extendido, continúan realizándose grandes y rentables negocios, algo que tiene que desaparecer si lo pretendido es que la ciudadanía respete como corresponde a políticos e instituciones. “Amiguitos del alma”, subvenciones descaradas y citas en gasolineras, tienen que desaparecer y cuanto antes mejor.

Aunque al parecer aún no ha sido imputado ni juzgado el todavía duque de Palma, en opinión de algunos, ya están engrasando la carretilla con la que le sacarán del museo de cera madrileño, primer paso hacia su ruina moral cada vez más próxima, sin tener que esperar a una sentencia judicial, dado que a estas alturas nadie cuestiona que Urdangarin se ha aprovechado para firmar sustanciosos contratos con diferentes Administraciones públicas y empresas privadas, y no precisamente por sus habilidades personales como gestor “sin ánimo de lucro”, sino simple y descaradamente por haber contraído matrimonio con una Infanta de España. Su presunto desvío de 20 millones de euros merece el ser juzgado cuanto antes, toda vez que, a pesar de las serias advertencias reales, continuó con su empecinado deseo, posiblemente ilícito, de asqueroso enriquecimiento.

Nadie creería años atrás que el ex duque de Lugo haría bueno al de Palma de Mallorca….Lo que son las cosas que quizá no terminen sólamente con ducados....

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

SOMOSAGUAS

2011-12-21T09:29:00.000-08:00

Los ciudadanos, con sus votos en las últimas elecciones generales celebradas el 20-N, lograron expulsar de la Moncloa Zapatero y que tampoco Rubalcaba, candidato socialista, tomara posesión del citado palacio. Nunca ningún presidente legó a su sucesor una España tan arruinada, hundida y deprimida en todos los aspectos y con más de cinco millones de parados. Tal comportamiento, aunque en nuestro país no existe legislación adecuada, debería cuando menos ser juzgado y condenado por tamaña irresponsabilidad, pero al menos, nunca premiado con un sueldo de 18.200 euros mensuales que genera verdadera repugnancia. Ya va siendo hora de ir olvidando tanto ridículo pasteleo en torno a los calificativos de la despedida. ¿Qué es eso de un traslado ejemplar? Por favor, menos liturgia y más fondos….

Desde siempre, el ya expresidente había comentado con sus íntimos que tras abandonar su residencia oficial, sería un habitual del tren entre León y Madrid, ignorando en aquella época que tales planes no se cumplirían ni dependerían de él, toda vez que la decisión correspondería a sus hijas Laura y Alba, quienes desde un principio se negaron a ejercer de provincianas y tener que abandonar Madrid que es donde se encuentran sus amiguitos y amiguitas. A pesar de las broncas y presión ejercida por el matrimonio para imponerles el cambio, la batalla ya estaba perdida poniéndose de manifiesto quien manda en la familia, motivo por el cual no quedaba más remedio que alquilar una vivienda decantándose por un “apeadero”, pelin hortera y afrancesado en la barriada de Somosaguas.

Como es normal, nada suele ocurrir por casualidad, demostrándose que la “hoja de ruta” de la familia Rodríguez-Espinosa, ahora la marcan sus hijas. Claro exponente del comportamiento de un personaje al que hasta los suyos le niegan el retiro soñado. Palmaria demostración del desgobierno que hemos padecido durante los últimos ocho años. Como afirmaba cierto comentarista político, Zapatero no manda ni en su casa, y en León, que todo debe ser aclarado, le odian.

En opinión jocosa de otros, el haber elegido un lugar residencial, elegante y de gran categoría social en las afueras de Madrid, no ha sido ninguna improvisación. Los colegas socialistas aconsejaron al presidente se instalara en San Blas, Aluche o Manoteras pero el clan familiar se opuso rotundamente pensado en las futuras relaciones de las hijas. Criterio mantenido por el ministro de Fomento y Portavoz del Gobierno. José Blanco, feroz defensor de la enseñanza pública pero enviando a sus hijos al colegio mas caro y elitista de la capital de España. Indiscutiblemente el socialismo crea riqueza pero no matiza para quien…No obstante, hay quienes afirman que los Rodríguez –Espinosa se han equivocado a la hora de optar por una zona que quizá no resulte muy adecuada para ellos. Los “pijos” no son tontos y muchos menos ciegos….

Capítulo aparte merece la noticia aparecida con gran profusión en Internet sobre un comentario presuntamente adjudicado a Zapatero con un alto cargo de la Casa Real, relacionado con su “predisposición” a ser distinguido con un título nobiliario, al igual que ocurrió años atrás con Suárez y Calvo-Sotelo. Suponiendo que tal pretensión no sea considerada como un adelanto de inocentada por parte del ingenioso ZP, la Zarzuela deberá estudiar la propuesta con mayor profundidad y detenimiento al albergar serias dudas., a lo que hay que añadir que en estos momentos se encuentran totalmente dedicados a la “Operación Babel” que les tiene totalmente ocupados y preocupados.

Dado que los tropecientos asesores monclovitas no han mostrado excesivo interés a la hora de gestionar la concesión del Premio Nobel de la Paz para su jefe, no descartan la posibilidad de la obtención de una distinción de nobleza. Sobre el nombre del citado título existen montones de propuestas, si bien, a tenor de la encuesta realizada, las primeras nominaciones recaen en: Marqués de la Improvisación, Conde de la Desdicha Nacional y Barón de la Castaña Intergaláctica, ¡¡Que la familia opine y decida!!. El linaje es hereditario….

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

NECESITAMOS CONOCER LA VERDAD

2011-12-09T11:55:00.000-08:00

La “hoja de ruta” europea elaborada y decidida, como siempre, por Ángela Merkel y Nicolás Sarkozy, ya comienza a resultar un hartazgo insoportable. Al final, los términos “rigor presupuestario” y “sanciones automáticas”, aparecen irremisiblemente y todos sabemos a quien van dirigidas sus sanas advertencias, es decir, a los españoles entre otros desheredados de la fortuna. En nuestro caso, por lo menos, tenemos cierta justificación por haber tenido que soportar durante las dos últimas legislaciones, un castigo divino e inmerecido llamado Zapatero. Como bien sabemos, y así nos lo repitió entre otras ocurrencias suyas, nuestro sistema financiero era el más seguro del mundo y un ejemplo a imitar.

     Alemania y Francia, o sea, Nerkel y Sarkozy , apuestan (deciden) por un Tratado para la UE que diseñe una política económica común, una fiscalidad armonizada y un blindaje del euro, algo que Rajoy comparte totalmente, si bien, conviene aclarara que tampoco le queda otra alternativa. Lo ridículo de la situación es que dicha propuesta de adhesión no podrá ser efectuada personalmente por nuestro presidente electo , Mariano Rajoy, el próximo viernes día 9 en la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno, sino que se hará a través del presidente en “funciones”, Rodríguez Zapatero, alma mater de todas nuestras desgracias económicas y sociales, para quien todo eso de la crisis y la burbuja inmobiliaria era un invento maligno de ciertos traidores a la pátria y que nunca afectaría a España. Puede darse el caso, normal en este tipo de encuentros, que se susciten preguntas y opiniones sobre las que habrá que tomar postura y decidir, lo que justificaría la presencia de Rajoy en la reunión y no la del fenecido y amortizado políticamente Rodríguez Zapatero, pero como casi siempre, la suerte no nos acompaña…

     Los españoles, por desgracia, somos demasiado frágiles de memoria. Afirmar a estas alturas que ZP ha sido un mentiroso, no es ningún insulto. Consta en montones de informaciones publicadas en los distintos medios. Existen ejemplos a montones como el negar que se estaba negociando con ETA tras el atentado de Barajas, por citar un caso. Faltar a la verdad, engañar, en cualquier país democrático, supone el tener que presentar la dimisión irrevocable, cultura que en España es totalmente desconocida e ignorada y así nos va. Se buscará y aportarán mil estrategias más falsas que una peseta de madera, con tal de justificar el vergonzoso embuste.

     La sociedad española, y más en estos momentos de angustia e incertidumbre, demandamos que no se nos mienta y se respeten nuestros derechos. Los ciudadanos sabemos que estamos pasando por momentos críticos, pero la colaboración para superar el trance solo se logrará conociendo la realidad de los hechos y saber a que nos enfrentamos. Única forma de sentirnos solidarios. Desinformación y dudas solo conseguirán incrementar la desconfianza una vez más.
     Ya son excesivos los comentarios, versallescos en ocasiones, por parte del PP y PSOE, aparecidos en los medios en relación con la transmisión de poderes entre ambos partidos. Los calificativos empleados, entre modélico y ejemplar, merecerán tal tratamiento cuando termine el necesario trámite en todos los ministerios y organismos afectados, para conocer el estado real en que se encuentran las arcas del Tesoro Público, fiscalización de cuentas, etc. y que todo quede zanjado sin la aparición de “sapos” y “mortadelas” como los que han surgido tras la elecciones Municipales y Autonómicas al efectuar las correspondientes auditorias en ciertos Ayuntamientos y CC.AA., que están obligando a los actuales regidores del PP a endeudarse hasta las cejas, para poder pagar, entre otros, a los proveedores de dichos organismos. Lo verdaderamente triste es que este tipo de deleznables conductas no sean severamente juzgadas, y que sus responsables, caso de resultar culpables, devuelvan hasta el último céntimo y paguen con sus huesos en la cárcel. Si así fuera, aunque solo fuese por traición, no nos encontraríamos ahora con tan terrible panorama y más de cinco millones de parados.

Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela

02470916A

LA ODIOSA ODISEA DE UN MINISTRO GALLEGO

2011-12-02T14:41:00.000-08:00

Las últimas declaraciones de José Blanco, como casi todas las suyas, no merecen la más mínima credibilidad. El ministro de Fomento en funciones, se equivoca y pretende equivocar a los ciudadanos cuando afirma que tiene previsto “retirarse de la primera línea de la política”, cuando la realidad es que le apartan de la misma por su presunta implicación en el “caso campeón” y el desastre cosechado en las recientes elecciones generales. Concretamente en Lugo, provincia en la que encabezaba la lista por el PSOE, su partido obtuvo el 28,15% de los votos contra el 56,10% del PP, y en su aldea natal, Palas de Rei, donde nunca logró ser alcalde, la diferencia fue superior (PP, 65,19% y PSOE, 19,73%). Que con tales credenciales, el Secretario General de los Socialistas gallegos, Pachi López apueste por la continuidad en política de su paisano, resulta, cuando menos, aberrante.

Retornando al citado “caso campeón”, al parecer, aunque ya quizá demasiado tarde, Blanco, a través del empresario y amigo Javier Rodríguez, pretendió devolverle a Dorribo los 290.000 Euros, si en sus declaraciones ante la juez se limitaba a las subvenciones y no implicaba en el pago de comisiones al ministro, ni a ninguno de los que compartían con él la propiedad de la sociedad Salut D’Innovació. A lo cual Dorribo, que es expresidiario pero no idiota, no solo no admitió la oferta de Rodríguez sino que le advirtió que seguiría proporcionando información a la juez, con lo cual los afectados se sienten sometidos a una incertidumbre que está arruinando su existencia. A tan crítica situación debe añadirse que recientemente una fuente anónima ha remitido un disco duro al juzgado, conteniendo información sobre una posible implicación de políticos en la empresa de Andorra antes mencionada, con lo cual, convendría que todos aquellos que alardearon de “poner la mano en el fuego por José Blanco”, no estaría demás, como método preventivo, fuesen localizando el “área de quemados” en los hospitales de sus respectivas demarcaciones.

Para no perder la costumbre, una vez más, la entrevista entre Dorribo y Rodríguez, también se celebró en otra gasolinera gallega, en este caso situada en Nadela. Sin la menor duda, cualquier capítulo de la conocida serie “Los Soprano”, son mucho más ingeniosos que las andanzas de nuestro aldeano ministro y sus secuaces.

Desear “Feliz Navidad” a un cargo socialista en las próximas fiestas, puede suponer un macabro sarcasmo y de muy mal gusto, dado que serán miles los cuadros de esta formación política que unos días antes de Nochebuena perderán puesto, sueldo y en algunos casos hasta coche y secretaria…

Tras la solicitud de los fiscales del TS para que Blanco sea investigado por indicios de tráfico de influencias y cohecho, el proceso avanza y el círculo se estrecha. Su situación, no solo política sino personal comienza a ser peligrosamente problemática. Tal es el caso que, entre algunos de sus propios compañeros de Gabinete desaprueban que continúe actuando como portavoz del Gobierno. La verdad es que parece bastante chusco.

El ministro le teme a la juez de Lugo más que a una vara verde, pero ni el mismísimo Tribunal Supremo podrá librarle de las presuntas fechorias cometidas que habrá que probar. El PSOE considera, peregrinamente, que cuando el PP asuma el Gobierno, el “caso campeón” será olvidado y es un error. Blanco ya es un estorbo para los que en su momento apostaron por su honradez. Todo tiene un límite y el cinismo también. Blanco tenía que haber dimitido hace mucho tiempo. Los que le alabaron mientras recibían favores, ahora, solo desean verle lo más lejos posible y que desaparezca cuanto antes del escenario político. Entre otros peligros, les amenaza que comiencen a surgir otros Dorribos como setas y acudan a la juez a contarle sus cuitas. Sería aaterrador….¡¡Tiempo al tiempo!!

Para finalizar, permitamos que sea la Justicia quien siga su curso y depure las posibles responsabilidades penales del lucense don José, defensor de la enseñanza privada para sus hijos, degustador de reales cocidos y considerado el Beau Brummell gallego por el elegante corte de sus trajes a medida, quien tiene previsto según sus manifestaciones, dedicarse a la empresa privada para no ser menos que su jefe Zapatero. Coñas aparte ¿alguien cree que le contartarían? Que Dios le ampare Sr. Blanco.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

INSÓLITO RUBALCABA (Ambición sin límites)

2011-11-27T15:03:00.000-08:00

Remedando a nuestro ilustre poeta Francisco de Quevedo, cabría de decir del recientemente derrotado candidato del PSOE, Alfredo P. Rubalcaba, aquello de “érase un hombre al poder pegado…”, conocido también como ministro “multiusos”, y aunque no todos lo comparten, sobrevalorado por encima de sus méritos y habilidades. Si procede reconocer que muy pocos son capaces de moverse tan sagazmente en el complejo mundo de la política como tramador y urdidor de mil y una estrategias, si bien, presentándose a candidato en las últimas elecciones y a la vista de los nefastos resultados, se pasó siete pueblos….Todos los comentaristas políticos siempre han coincidido en calificarle como un excelente ministro pero nunca como personaje apropiado para acceder a la presidencia del Gobierno.

Cuando la ambición supera la realidad y se pierde el norte sobre las posibilidades personales, comienza a cometerse errores aunque el titular, normalmente, se niegue a admitirlo, escuchando solamente a aquellos cobistas interesados garantizándole un triunfo seguro.

La presentación de Rubalcaba a las elecciones generales del 20-N fue una total aberración y el desastre de los resultados, tras la aplastante mayoría absoluta obtenida por el PP, debería ser motivo más que suficiente para entregar su dimisión y desaparecer de la escena política.

El haber permitido y fomentado tiempo atrás ser elegido por aclamación, cargándose algo tan serio como representa en el Partido Socialista el proceso de “primarias”, resultó demasiado fuerte, pero la aparente carencia de otros candidatos, logró que la burda estratagema pasara desapercibida entre la militancia.

En los comicios generales, fueron muchos los votantes que en ningún momento sintieron la menor intención de votar a Rubalcaba. Sin imagen, atractivos, trayectoria, desastrosa campaña electoral (la peor de la historia) y con un pasado para olvidar, era muy difícil que recibiese apoyo por parte de la desmotivada militancia socialista y menos de otros partidos.

Repasando hemerotecas e incluso alguna “carta al director” firmada por el titular de la presente, podría leerse que las pretensiones de Rubalcaba nunca se limitarían a liderar la candidatura a las generales que ya daba por perdidas, sino hacerse con la Secretaria General del partido, lo cual intentará conseguir manipulando el Comité Federal, el Congreso y lo que haga falta con tal de alcanzar su objetivo actuando como diputado y jefe de la oposición y vivir otros cuatro años más de los Presupuestos del Estado.

En esta ocasión, la táctica de Mefistófeles-Rubalcaba, pasará por convencer a los barones, secretarios provinciales y restantes dirigentes del PSOE, indicándoles que prácticamente ya todo está decidido con la aquiescencia del mismísimo Zapatero, suplantando y convenciendo si es necesario al presidente en funciones sin que perciba la celada. Cuando Rubalcaba decida presentar su candidatura en el Congreso, sacrificándose una vez más por los extraviados y abandonados militantes, aprovechará para recordarles nuevamente lo indispensable de su presencia. Según sus cálculos podrá hacerse con la Presidencia del Gobierno en el año 2019 y con 68 tacos. Todo ello sin contemplar que entre la crisis, prima de riesgos, M-15 y los sindicatos no se carguen en un par de años a Rajoy.

Sobre la enterada y eterna candidata, Carmencita Chacón, tras la bofetada electoral sufrida en su Cataluña natal y oriunda de Almería por parte del PSC y a pesar de la “inestimable” colaboración de InvictusTomás Gómez, será pan comido para Rubalcaba. Con un par de mimitos….¡¡Todo listo!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

UN ULTIMO ADIOS AL PRESIDENTE ZAPATERO

2011-11-19T05:55:00.000-08:00

A estas alturas y hablando claro, el incapaz y negligente Zapatero, políticamente, ya no ocupa ni preocupa a nadie, y muchos menos a Rubalcaba que comienza a considerarlo un medio estorbo totalmente amortizado. El candidato del PSOE, elogia con la misma facilidad al presidente en Málaga que pone la mano en el fuego por el ministro de Fomento, José Blanco. Concretamente en el debate con Rajoy, no tuvo la más mínima delicadeza con ZP al que no dedicó ni una miserable frase de reconocimiento o consideración a quien le nombró ministro, vicepresidente y candidato tras un chabacano y frustrado proceso de primarias.

El aún presidente del Gobierno, por su parte, en círculos de su total confianza, pero con la seguridad de que lo largarán todo, aprovecha para acusar a Rubalcaba de “querer quedarse con el partido”, tras las elecciones del 20-N. La maniobra es conocida por la mayoría si bien no va a resultar nada fácil, aún contando con la colaboración del desprestigiado gasolinero Blanco, conocedor de las entrañas del PSOE como pocos, dado que también Carmen Chacón (PSC), aspira y está dispuesta a liderar la formación socialista. Nada tienen que hacer enfrentándose a Rubalcaba pero la ambición es ciega con independencia de que su pareja, Barroso, intrigue todo lo que pueda unido a su amistad personal con Zapatero.

Para terminar de enredar la situación, está flotando amenazante la famosa “encuesta de los 99 escaños” que está amargando la existencia de altos dirigentes del partido , viendo peligrar su futuro. Si Rubalcaba no supera el listón de los 125 diputados, su prestigio político será altamente cuestionado, dificultando el acceso al cargo de Secretario General e igualmente, ante un resultado adverso, podría darse el caso de que Zapatero, con tal de lograr méritos para mejorar su maltrecha imagen, intentara ser nombrado presidente del partido con la disculpa de preparar un nuevo líder para el PSOE y prescindir de Rubalcaba, al que ya muchos le auguran un limitado recorrido político.

No obstante, el fracasado Zapatero, tampoco tiene derecho a llorar. Supervisando nubes desde su León de adopción donde no lo tragan, levantará 125.000 eurazos anuales sin dar un palo al agua otros 25 años viviendo a cuenta de la cosa pública. Lo curioso del caso es que este monumento a la estulticia todavía espera convencido que le hagan “la ola” cuando ha sido como esa pesadilla que despierta al niño llorando asustado en medio de la noche. Mentiras, maldad e ignorancia han sido algunas de las virtudes que han adornado a este pobre hombre, adalid de la tenebrosa bancarrota que padecemos, cuyo acceso a la presidencia ha sido el mayor borrón en la historia de la joven democracia española. Esperemos que las urnas corroboren lo adelantado por las encuestas.

Uno de los grandes problemas de Zapatero, con independencia de su total ausencia de conocimientos sobre economía, es el auto considerarse un gran político y rodearse, salvo excepciones, de inútiles, algo muy propio de mediocres, tal como es su caso. Tras casi ocho años instalado en el limbo y creyéndose sus propias mentiras, es lógico que no reconozca ser un cero a la izquierda como cuando llegó al Parlamente ejerciendo de “mudo”

Lo único que quizá podrá salvarnos es que la historia, normalmente, no suele ocuparse de los intrascendentes. ¡¡Esperemos que así sea!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

UNICO Y DECEPCIONANTE DEBATE RAJOY-RUBALCABA

2011-11-09T14:43:00.000-08:00

Para la mayoría de los ciudadanos, con excepción de lo que viven de la política, tertulianos, analistas y politólogos incluidos, el debate entre Pérez Rubalcaba (PSOE) y Rajoy (PP), resultó decepcionante. Para que nos entendamos, una soberana paliza, comenzando por el empalagoso y “poliglota” presentador, Campo Vidal, cuya total ausencia de naturalidad es desesperante.

Cuando todos los temas han sido previamente pactados y milimetrados los tiempos de intervención, decae el interés y el hartazgo es total. Mas de uno, aunque lo niegue, a duras penas soportó la segunda parte pero dando cabezadas.

Entre la remilgada y robotizada cursilería del citado Campo Vidal y el exceso de prolegómenos, solo falto la alfombra roja. Los televidentes, saturados de tanta explicación estúpida sobre la puntualidad de los protagonistas, tipo y color del traje, color de la corbata, maquillaje, grado de nerviosismo, estado de ánimo, seguridad, etc. Y todo ello comparado con el último debate del 2008, fue insufrible y perfectamente prescindible. Esperemos que tomen nota.

El hecho de haberse excluido descaradamente cuestiones como el estado de la Justicia (Bildu) o la galopante corrupción con el Caso Campeón” (léase Blanco) incluido, añadió desconfianza a este tipo de escenificaciones, al margen de que los contendientes tampoco aportaron nada nuevo. Posiblemente ni Rubalcaba ni Rajoy o sus respectivos negociadores, ignoran el desprecio que le causan a los españoles, cansados de abusos, despilfarros y tomaduras de pelo.

Según la información aparecida en los medios el montaje de este circo ha costado la friolera de 550.000 euros, de los cuales 20.000 fueron dedicados al catering. En opinión de periodistas y fotógrafos la calidad fue solamente mediocre, no ocurriendo lo mismo con la elaborada para invitados especiales sensiblemente superior. Como dirían en Málaga “no todos podemos vivir en calle Larios”. Conviene también aclarar que de los 650 periodistas acreditados, solo retiraron la credencial la mitad. Algo que se notaba por los espacios vacíos de la sala, cuando en el 2008, varios de ellos tuvieron que ocupar y sentarse en los pasillos.

Otro aspecto que no ha sido comentado y que habría que añadir al coste del acto se debió al espectacular despliegue de seguridad, con helicópteros, perros, revisión de suelos, etc. El plató fue blindado a las cuatro de la tarde, prohibiéndose la entrada a partir de dicha hora. En esta ocasión, lo que son las cosas, los antidisturbios no permitieron el acercamiento de los Indignados del 15-M, situados a unos 50 metros y los accesos totalmente bloqueados. El mismo tratamiento y actuación aplicada recientemente en la Puerta del Sol. Habría que felicitar a la diligente delegada del Gobierno en Madrid por su eficacia….

Como final, son muchos los ciudadanos que se han preguntado porque no le cedieron a cualquiera de las televisiones privadas la organización del evento, lo habría realizado maravillosamente y nos habría evitado otro saqueo más al bolsillo del sufrido contribuyente.

Sobre la actuación de los aspirantes a la Moncloa, ni una palabra en esta carta. Que cada cual opine lo que le de la gana. El resultado, como siempre, los conocemos todos. Ambos ganaron por goleada en Ferraz y Génova respectivamente. ¡¡Que pena!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

SUMANDO DESPROPOSITOS

2011-11-02T16:45:00.000-07:00

    A Zapatero y su Gobierno, tras estas dos nefastas legislaturas, el único y glorioso honor que les cabe es el poder presumir de haber dejado el país como unos auténticos zorros. Ello supondrá para sus sucesores, la aplicación de ingentes dosis de regeneración moral, política y económica, que exigirá a los españoles un tremendo esfuerzo de buena voluntad, paciencia y duro trabajo.

     Un líder como Zapatero, cuando entre sus grandes logros figura colocar a España como indiscutida e indiscutible campeona del paro (21,6% de la población activa desempleada), una economía sumergida record en la UE (23,7%) y un “índice de miseria” (paro+inflación) que supera a Estonia, Eslovaquia y Grecia, podrá aspirar a todo menos a la concesión de medallas y reconocimientos.

     Causa asco y repugnancia, por no decir vergüenza ajena e hilaridad, que un personaje con tal historial político, en su fuero interno y en el de otros aduladores descerebrados de su entorno pretendiesen le fuese otorgado el Premio Nobel de la Paz. Se pueden cometer insensateces pero tal propósito supondría un atentado contra la ética y el más elemental sentido común.

     En otro orden de cosas, la maquiavélica maniobra de Rubalcaba (don Alfredo), enviando a Lugo al amortizado presidente para apoyar al más que cuestionado ministro de Fomento, José Blanco, no tiene precio. En opinión de ciertos círculos socialistas y en voz baja por el momento, es como cargarse a dos valiosas piezas en la misma cacería. Conviene recordar que Zapatero continua siendo Secretario General del partido, cargo al que aspira el candidato del PSOE tras el 20-N y de paso, desprestigiar también al vicesecretario de dicha formación.

     La apertura del sumario del “caso campeón” está próxima y existen serias posibilidades de que Blanco salga bastante mal parado. Ver su cara en TV cuando hace escasísimas declaraciones con referencia al incidente de la gasolinera es un poema. Su palidez y voz temblona presuntamente le delatan.

     Cuando un miembro del Gobierno se considera totalmente honesto, bajo ningún concepto admitiría ni toleraría el tremendo acoso mediático del que está siendo objeto. Proclamaría y denunciaría su inocencia a gritos en los cuatro continentes, sometiéndose a cuantas entrevistas y ruedas de prensa le fuesen solicitadas. Todo lo contrario de lo ocurrido con el evasivo proceder de Blanco limitándose a desmentir las acusaciones pero sin aportar argumento alguno. Pretender sacudirse las evidencias es un mal asunto. Su caso está plagado de apabullantes y acusadoras apariencias que irán surgiendo e incrementándose para someterle a un merecido calvario por sus actuaciones anteriores con políticos de la oposición (PP). Cuando en el posible tráfico de influencias se mueven importantes sumas de dinero, todo se complica en progresión geométrica.

     Por su parte, Rubalcaba, todavía almacena considerables porciones de veneno que irá administrando e inoculando a medida de sus futuros y ya cada vez más pobres e inútiles propósitos. Con el tiempo se está demostrando que la brillante y supuesta inteligencia del candidato del PSOE es una falacia. Las malas personas pueden pero no deben gobernar.

     A modo de advertencia, Tanto Rubalcaba como Blanco deben considerar que en la canana de cierto diario de implantación nacional, quedan aún muchos cartuchos con una carga explosiva demoledora cuya onda puede resultar letal…

     Para finalizar, dos recomendaciones para el Sr. Blanco que debería tener muy en cuenta. La primera, referida al vestido, consiste en que un traje a medida (como los que utiliza actualmente) puede ser confeccionado en pocos días para que se adapte a un hombre, pero se necesitan varios años para que ese mismo hombre se acostumbre y aprenda a vestir tales trajes con despreocupación y habitual naturalidad. La segunda consiste en recomendarle la lectura en solitario de una comedia de Bretón de los Herreros, titulada “El pelo de la dehesa”. La obrita trata sobre aquellas personas que pretendiendo aparentar gran educación y buenas maneras, por muy refinados que quieran aparecer, se les nota su origen rústico, tosco y rasgos de aldeanismo, es decir, de cateto solemne. No se ofenda por que con perseverancia y empeño todo se consigue. Vd. Mismo es un ejemplo de superación. Intente mostrarse con más espontaneidad, confianza y franqueza, si bien a estas alturas de la película quizá resulte demasiado tarde y ya no tenga solución. De cualquier manera disfrute del tiempo que le queda de ministro y reconsidere seriamente que eso de llegar a presidente de la Xunta como su paisano Fraga va a resultar harto difícil.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

EL MUNDO AL REVES (Rubalcaba ordena y Zapatero obedece)

2011-08-17T13:03:00.000-07:00

Se dice, aunque muy pocos lo creen, que el presidente Zapatero ha decidido no concretar ni materializar ninguna reforma, y menos de ámbito laboral, que pueda perjudicar al candidato Rubalcaba, cuyo interés pasa por no incordiar a las organizaciones sindicales y menos aún al sindicato amigo UGT. Dicha orden, sobradamente conocida por todos los dirigentes socialistas, no corresponde al inane Zapatero, sino que forma parte de la estrategia de campaña electoral del mencionado Rubalcaba.

El Gobierno solo admitirá una Negociación Colectiva que garantice la seguridad de las condiciones de los trabajadores. Asume que es necesaria pero sin que afecte a otros aspectos que pudieran deteriorar el diálogo social, es decir, sin profundizar demasiado en la citada reforma. Los socialistas se niegan a pactar enmiendas que puedan molestar e inquietar “a los votantes de izquierda”, aunque se perjudique a todo el país.

Curiosamente, el Banco de España, está demandando una reforma en profundidad que nos acerque a los postulados que rigen en la Unión Europea. En efecto se han realizado cambios serios para aproximarnos a Europa menos en empleo, y así, es imposible superar la crisis. Nuestra situación es insostenible. Nos identifican en porcentaje de desempleo con Sudáfrica.

El marco legal de nuestra legislación laboral es obsoleto pero es el que nos ha sido impuesto por los sindicatos y las permanentes cesiones, de ahí que el desempleo esté alcanzando cotas insufribles. Obviamente, si este es el método para proteger a los trabajadores…¡¡aviados estamos!!

Zapatero ya no niega estar totalmente entregado a las exigencias de Rubalcaba, que es quien marca los tiempos, define el plan a seguir y cursa las correspondientes órdenes. ZP ya navega entre lo sobrante y lo innecesario. Tal ridículo crece por días e incrementa la pérdida de votos por parte del PSOE. Juega a la política ficción y su esperpéntica actitud abochorna a propios y extraños. Debería considerar que los ciudadanos si conservarán la necesaria “memoria histórica” para no olvidar jamás la ruina moral, social y económica en que sumió a España, e igualmente, a quien designó como sucesor para sacarnos del profundo e inmundo pozo….

Los españoles tendrán la suficiente paciencia para esperar que algún día que el presidente pida perdón humildemente por todos los errores y barbaridades cometidos. Es una irresponsabilidad total que tras un mandato nefasto y de lo más desdichado en todos los sentidos, un político, como si nada hubiese ocurrido, sea recompensado con coches, personal de confianza, secretarias, pensiones, etc. Mal está que no sea sancionado pero mucho peor que sea premiado tan inmerecidamente. Más responsabilidad y menos impunidad es lo que necesitamos…..

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

EL FUTURO DE ZP. DESPEJANDO INCÓGNITAS

2011-08-15T14:02:00.000-07:00

Millones de españoles, en alguna ocasión, se han preguntado como es posible que un personaje de la categoría y características de Rodríguez Zapatero haya podido llegar a ser presidente de Gobierno. Encontrar una explicación coherente resultaría harto difícil, dada la total ausencia de los más elementales y necesarios valores requeridos para un puesto de tal responsabilidad. Algún día, será la historia quien juzgue y explique este suceso con rango de verdadera tragedia para España.

El 20-N llegará y se celebraran elecciones generales, que de no producirse un hecho insólito, el socialismo sufrirá en las urnas el mayor desastre plebiscitario jamás contado. Superando incluso a la catástrofe cosechada recientemente en los comicios autonómicos y municipales del 22-M.

Dicho acontecimiento provocará que Zapatero abandone la Moncloa y deba replantearse que hacer con su vida, partiendo de la base que carece de profesión anterior conocida, con independencia de su licenciatura en Derecho, dado que su “ocupación” fue siempre la política. No obstante, lo que verdaderamente le preocupa al presidente, es que nadie le pregunte por su futuro ni le insinúen ofertas de ningún tipo.

Ante lo incómodo de la situación y que tampoco se fía demasiado a estas alturas de sus 660 asesores presidenciales, que ya están con un pié en la calle, ha tomado la decisión de ir soltando discretamente cuales son sus planes a los más íntimos. Inicialmente ha decidido que un toque de cultura y erudición, para contrarrestar esa imagen de “indigente mental”, consistirá en dedicarse a leer todo lo publicado por su admirado catedrático, Eduardo García de Enterría, padre de la LOAPA aprobada en el año 1982 mediante acuerdo entre el PSOE y UCD. Todo ello obedece a su inquietud por el Estado autonómico..(Triste vocación tardía).

A continuación, nuestro aún todavía presidente, tiene previsto “redactar” profundos informe para el Consejo de Estado, aunque solo sea para justificar la pasturanza que comenzará a cobrar de dicho organismo. El tema estrella, ya apuntado, versará sobre las necesarias reformas del sistema autonómico. Lo que no declara es quien será su “asesor” en estos menesteres, para que no se repita otra vez los de las mofas y befas de las lecciones de economía en dos tardes del ex-ministro Jordi Sevilla.

En relación con los desplazamientos, será usuario asiduo del AVE León-Madrid, previsto que entre en funcionamiento en el 2012, aunque ya no podrá inaugurarlo el ministro de Fomento del PSOE, José Blanco por permanecer en esas fechas a la real y amarga oposición.

Lo que parece más atrevido, aunque para algunos mueve a la hilaridad, es su decidida intención de dedicarse a impartir conferencias y ofrecer coloquios por todo el mundo. En definitiva, actuar como los anteriores presidentes Felipe González (PSOE) y José María Aznar (PP), con el mismo caché económico. Seria muy curioso (por no utilizar otro adjetivo) conocer la opinión personal de sus antecesores en el cargo sobre este zapateresco proyecto.

¿De verdad considera Zapatero que alguien con dos dedos de frente perdería miserablemente el tiempo leyendo “sus” informes? Mas acertado resultaría que un buen amigo (si le quedan), le advirtiera que eso de escribir es bastante más serio de lo que él piensa. Todavía estamos esperando una sola línea suya publicada en algún medio.

Presidente: encontrar a alguien, incluso de su propia formación política, que sea capaz de defender honestamente su gestión es prácticamente imposible. De todos es conocida su inanidad y despropósitos. Por mucho que se empeñe, asumiendo que es tristísimo, solo será recordado como el más nefasto presidente de la joven democracia española. ¿Por qué no abandonar en silencio y humildemente cargo, partido y política y tener el valor de pedir perdón a todos los españoles por las barbaridades cometidas? Anímese. Tendría nuestro eterno agradecimiento.

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

OTRO PARCHE MÁS

2011-08-06T07:28:00.000-07:00

La reciente decisión del presidente Zapatero adelantando la fecha de las elecciones generales al 20-N, ha constituido otro despropósito más de nuestro faro y guía de la Alianza de las Civilizaciones. Su incorregible optimismo e ingenuidad, le hizo pensar que el traslado de los comicios a finales de noviembre, aportaría un gran alivio y tranquilidad, apaciguando los ánimos de mercados y personas, cuando en realidad, lo único logrado, con este nuevo parche, ha sido todo lo contrario.

Pretender mantener una situación de interinidad durante cuatro meses, incorporará más desconfianza. En Europa conocen perfectamente nuestra situación de insolvencia total y confianza cero. Posiblemente no estemos para intervenciones ni rescates. Simplemente se limitarán a ir estrangulándonos lentamente hasta obligarnos a mendigar ayuda del FMI, lo que supondrá la pérdida inmediata de nuestra autonomía financiera, y como consecuencia, la política también.

Lo más triste es que todos los esfuerzos para ahorrar con los recortes decretados no alcanzarán para pagar los intereses de nuestras copiosas deudas.

El haber superado la línea roja de los 400 puntos de la prima de riesgo y con una Bolsa en caída libre que acumula una pérdida del 9% en siete días, la ruina nos devora por los pies y el intentar volver a modificar la fecha de las elecciones proyectaría una imagen de escasa seriedad, rigor e incluso pánico.

Ahora, la escasa esperanza que nos queda, se centra en el Consejo de Ministros del próximo día 19 de agosto en que se dará a conocer el decreto de reducción del déficit. Intentar solucionar el desastre de las comunidades autónomas en tan breve espacio de tiempo resulta inviable.

No puede entenderse como se le permite al iletrado ministro de Fomento, Don José Blanco, con su tremenda dosis de ignorancia y osadía, realizar diagnósticos sobre temas de economía es como un insulto a la inteligencia. Alegar que la subida de la prima de riesgo “es algo transitorio que se deriva de las tormentas económicas de los Estados Unidos”, mueve, cuando menos, a la hilaridad (efectivamente no tiene solución). Por su parte, Ramón Jáuregui, ministro de Presidencia, otro experto en altas finanzas, también se despachó con otra sentencia digna de mención. Calificó la subida de la incómoda prima como algo “esporádico”, culpando igualmente a los EE.UU.

Está muy claro que la única salvar a España de este naufragio, es la actual ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, convocando otro nuevo encuentro interplanetario entre el presidente Obama y Zapatero. Según esta dinámica política, cuyos méritos no han sido todavía lo suficientemente reconocidos, con su propuesta y de un plumazo quedaría solucionado eso que tanto nos ocupa y preocupa a americanos y españoles. En definitiva padecemos el mismo problema y la visión y capacidad estratégica de ambos presidentes no es discutida ni discutible….

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

ADIÓS CALAMIDAD

2011-08-03T11:57:00.000-07:00

Resulta muy difícil, por no decir imposible, hacerlo peor que el presidente Rodríguez Zapatero, cuya muerte política, decretada por su digital sucesor, Pérez Rubalcaba, festejaran millones de españoles depositando su voto el 20-N, menos en Andalucía, cuyo presidente de la Junta, José Antonio Griñán, igualmente producto de la dedocracia, en este caso de innombrable Manuel Chaves , ha preferido que votación y entierro se celebren en marzo-2012, y así, tanto él como sus consejeros, percibirán la paguita completa de Navidad.

Según fuentes cercanas a la Moncloa, presuntamente, los más de 600 asesores presidenciales se han declarado incapaces de hallar el más mínimo motivo o destello de merecimiento, tras haber analizado exhaustivamente la trayectoria de los casi ocho años de gobierno de su jefe para que pase a la historia. La idea de que transcurridos quince días después del 20-N solo le recuerde su familia, le tiene francamente trastornado. Así de duro se le presenta el panorama, con el agravante de que, en todo caso, la posteridad le juzgará como el peor presidente de la joven democracia española, adornado con la cobardía y soberbia del ignorante. El haberse rodeado de mediocres; Blanco, Salgado, Pajin, Aido, etc. , para que no le hicieran sombra, también tiene su precio

Que nadie se confunda. El agonizante presidente Zapatero no se va, lo han echado los suyos que no es lo mismo, y además,lo hace mintiendo una vez más. El faro y guía de la Alianza de las Civilizaciones y adalid de la incompetencia, ha repetido hasta el aburrimiento que agotaría la legislatura y no ha sido así.

Lo que no puede explicarse es como un político cuya probada incapacidad para regir un país, ha quedado manifiestamente demostrada ha podido mantenerse como presidente del Gobierno durante siete años largos. Tal incongruencia solo puede suceder en España. Quizá sea una de las causas por las cuales somos considerados “diferentes”. ETA gobernando el País Vasco, Cataluña exigiendo independencia fiscal, los mercados desconfiando y rechazando nuestra deuda, la educación a nivel tercermundista y nuestros mejores licenciados teniendo que emigrar al extranjero para poder encontrar trabajo…¿Qué más desastres nos podría proporcionar nuestro agónico presidente?

Como afirmas muchos socialistas, entre la canciller Ángela Merkel y esa “prima” que hasta hace muy poco nadie conocía en España llamada “riesgos”, le han amargado la existencia al pobre ZP. En estos últimos meses su aspecto físico denota una sustancial pérdida de peso, cabello encanecido y trajes y camisas comienzan a quedarle muy holgados, pero es que cuando las cosas comienzan a fallar, hasta el mismísimo asesor de estilo incumple sus obligaciones y pasa de su jefe pensando que pronto le van a poner el finiquito por delante.

Con relación a las últimas actuaciones del Movimiento 15-M que no impide ni disuelve la policía por orden expresa del candidato del PSOE, Pérez Rubalcaba, posiblemente ya estarán plagados de infiltrados del CNI que informan puntualmente sobre movimientos y futuras acciones. Pronto comenzaran a recibir fondos para financiar los gastos de desplazamientos, logística, manutención, publicaciones, etc. , que nadie sabrá de donde proceden…pero que tampoco demostraran excesivo interés en averiguarlo…. No obstante, convienen saber que un Gobierno que no respeta sus fuerzas de seguridad por intereses políticos, obligándoles a través de sus mandos a que soporten afrentas, insultos y humillaciones de todo tipo, corre un grave peligro y adquirirá la categoría de indeseable.

Rubalcaba, con su frase de “vamos a recuperar la confianza de la mayoría de los ciudadanos”, implícitamente está reconociendo que con Zapatero, dicha confianza estaba perdida….y eso solo es el principio. Habría que preguntarle al ex-ministro, ex-portavoz y ex-vicepresidente si conoce el significado de “si es necesario se vende el alma al diablo”. Medios y analistas políticos están profetizando una campaña electoral durísima. Esperemos que la pérdida de papeles no sea total y recuerden que detrás de sus enfrentamientos existe algo que se llama España y los españoles.

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

¿EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS?

2011-08-01T11:56:00.000-07:00

La farsa socialista, su farsa Sr. Rodríguez Zapatero, tiempo ha que tocó fondo y su final cada vez está más próximo. Las arcas del Estado están exhaustas y solo guardan deudas, con las cuales es imposible comprar obediencia y subordinación para mantenerle en el poder. Se terminó el cupo de las re-financiaciones con las que se cometieron impunemente vergonzosos derroches y despilfarros a todos los niveles.

No se pueden tolerar las barbaridades y arbitrariedades económicas consumadas por parte del Gobierno Socialista presidido hasta el 22-M por José María Barreda, amigo personal de Zapatero, en la Comunidad de Castilla-La Mancha. Tales desmanes deberían ser juzgados y castigados con la in-habilitación a perpetuidad para cualquier cargo público con responsabilidad política. Este expresidente autonómico ha mentido y debe responder por sus presuntas actuaciones sin control de ningún tipo con dinero público. Ante tan ejemplar conducta, son muchos los ciudadanos que se están preguntando que ocurrirá en la Comunidad de Andalucía cuando se proceda al traslado de cuentas…Como anticipo, la juez que investiga la trama de los ERE, está demandando a la Junta que acredite la aprobación por parte del Gobierno de la ampliación de crédito, a favor del “fondo de reptiles” que no aparece publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA).

Desde hace varios meses, oposición, ciudadanos y ciertos medios, vienen demandando la celebración de elecciones anticipadas sin el más mínimo éxito. Tanto el presidente como sus “voceros leales”, los que le quedan, siguen manteniendo el agotar la legislatura hasta marzo-2012. Últimamente, la citada petición de adelanto y que nadie podría esperarse, ha sido ejercida, producto de la venganza, por el periódico amigo del régimen, concretamente, El País. El pasado lunes 18 de julio, dicho rotativo, tanto en el editorial como en un artículo firmado por su consejero delegado, Juan Luis Cebrian, criticaron tan duramente a Zapatero, que los propios dirigentes socialistas reconocieron haberles dañado más que todo el “caso Faisán”. Este suceso ha constituido una auténtica carga de profundidad capaz de modificar muchas hojas de ruta y estrategias aceptadas como idóneas hasta el momento.

Recomendar a Zapatero que debe abandonar cuanto antes la Moncloa y que “los españoles en su conjunto, y los votantes socialistas en particular, se lo agradecerán” , es una de las peores descalificaciones que se le pueden adjudicar a un presidente en plena zozobra y con el rumbo totalmente perdido. Añadiendo como colofón, un golpe directo donde más le duele, consistente en esa permanente acusación de pérdida de confianza en su gestión con carácter irreversible. Cebrián, con todo el regodeo y más saña, se dedicó en su artículo, entre otras lindezas, a resaltar “la falta de liderazgo” y censurar su patológico optimismo. No estuvo tan acertado en titular su artículo con el nombre de la novela de Milan Kundera (La insoportable levedad del ser), que no corresponde a un periodista de su categoría.

El verdadero problema originado por las publicaciones de El País, es que no solo se ciñen a vituperar a Zapatero, sino que cargan contra todo el partido. En el Comité Federal del PSOE, nadie ignora la proverbial relación que Rubalcaba mantiene con PRISA e igualmente como está moviendo los hilos para lograr el adelanto electoral, si bien, en este caso, dudan que tuviese nada que ver con lo publicado, aunque dado lo tenso y complejo de la situación, nadie se atreve a afirmar o negar con rotundidad. Según han publicado algunos medios, las “ocasionales” razones del repunte de El País con Cebrian a la cabeza, se basan en: el odio personal a Zapatero, re-posicionar al periódico ante una más que posible victoria del PP, y pretender que El País siga marcando las pautas políticas en España. Quizá podría apuntarse algún motivo más, por ejemplo, la negativa sobre ayuda económica al Grupo Prisa por parte del Gobierno, etc.

Ante el tétrico panorama del estado en que se encuentra la política nacional, caben argumentaciones y especulaciones de todo tipo. Para algunos, parte de lo que sucede obedece a una posible alianza entre Felipe González y Rubalcaba. El ex-vicepresidente y candidato, sabe que cada día que pasa, el PSOE pierde más votos, pero Zapatero se niega a ceder, mientras que la ya famosa “prima de riesgos” terminará con España y los mercados terminarán colocándonos al límite de una intervención.

Mantener a Zapatero por más tiempo, no solo es una irresponsabilidad del propio presidente, sino de todos los componentes del Gobierno. Una persona en su condiciones psíquicas, puede llegar a cometer o tomar decisiones de las que tengamos que arrepentirnos toda la vida.

Sin ir más lejos, lo que está ocurriendo con el traspaso de cuentas originado por el cambio político en Autonomías y Ayuntamientos, es la mayor venganza por parte del PSOE tras siete años largos en el poder. La ausencia de verdaderos controles administrativos era total, con lo cual, muchos de ellos se encuentran en una quiebra funcional de la que es imposible salir sin un gobierno dotado de personas dignas y cualificadas.

Rubalcaba persigue hacerse cuanto antes de la Secretaria General del Partido para evitar que el presidente nombre a alguien de su cuerda como Carmen Chacón. Es totalmente ficticio el acuerdo ZP-Rubalcaba. Ese tipo de simbiosis no se tolera en política. De ahí el terrible mar de fondo existente en el PSOE y la errática búsqueda del “carguito perdido”, donde sea y como sea. Muchos militantes y votantes ya comienzan a desconfiar de la tan cacareada inteligencia y eficacia de Rubalcaba, considerándole otro desastre más del sistema a lo que debe unirse sus turbios antecedentes…Por su parte, Zapatero, jamás a creído en las reformas porque le fueron impuestas y eso atenta directamente contra su estúpido e infantiloide orgullo. Se le escapó el tiempo de las ridículas fotos con Sindicatos, Patronal y notables empresarios. Además, está olvidando que en agosto cierra el Parlamento pero no los mercados.

La maldad de ZP es pobre, exenta de ingenio y de baja categoría. El haberse rodeado de inutilidades para evitar que le hiciesen sombra es típico en gobernantes de sus características, algo que nos ha sumergido en lo más profundo de las adversidades, pero con estos mimbres, difícilmente podrían haberse obtenido otros resultados.

El Partido Popular, que nadie se equivoque, intentará hacer todo lo posible, o al menos eso es lo que nos vienen repitiendo. Provocarán importantes cambios tendentes a recuperar la tan necesaria confianza y credibilidad a nivel nacional e internacional, todo ello a costa de grandes sacrificios y con mayor lentitud de la deseada, pero los milagros, al menos por el momento, en esta sufrida España nuestra no se despachan. Sobre la reciente dimisión de Francisco Camps, presidente de la Generalidad Valenciana, que cada español le corte y venda el traje que más le guste pero recomendándole no pierda el tiket …Al final e inexorablemente, el tiempo nos pone a cada uno en nuestro sitio.

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

APROBAR SELECTIVIDAD

2011-07-20T11:11:00.000-07:00

A finales del pasado mes de junio, la prensa digital, recogía la noticia de que la hija mayor del presidente del Gobierno, Laura Rodríguez Espinosa, había aprobado el examen de selectividad como algo extraordinario, cuando en realidad dicha prueba fue superada en Madrid por el 92,73% de los estudiantes presentados. Tal porcentaje en Cataluña alcanzó el 94,54%.

La buena nueva, recibía el tratamiento de verdadero acontecimiento social, aludiéndose a que en la familia de nuestro primer mandatario, prevalece el principio de “incentivar con estímulos y no con imposiciones “ (cualquiera lo diría), como base filosófica de educación. Otros medios han preferido resaltar los crudos momentos de tensión vividos por los progenitores de Laura, pensando en el duro examen que debería superar su primogénita, es decir, la temida selectividad. Finalmente, José Luis y Sonsoles se enteraron por su hija del aprobado, tal como lo hicieron con sus respectivos padres los 32.872 restantes estudiantes que se examinaron en la capital de España.

Según los cronicones más selectos, referidos exclusivamente a familias distinguidas, en todos ellos se hizo especial mención a las múltiples felicitaciones recibidas por la aplicada alumna, habiéndose organizado con tan fausto motivo una fiesta privada en palacio, a la cual solo concurrieron familiares, íntimos, algún colega del 15-M y los más notables góticos y góticas de Europa.

Retomando la dedicación mental que supone memorizar y aprender, lo verdaderamente relevante de la citada prueba de selectividad no es aprobar, sino la nota obtenida, que será lo que condicione la carrera que cada estudiante pueda cursar. En el caso de Laura, la calificación lograda, es uno de los secretos mejor guardados. Si bien la importancia es relativa, dada la existencia de magníficas universidades privadas, preferidas por muchos líderes socialistas para la educación de sus hijos.

Recientemente, Sonsoles Espinosa, fue vista visitando a la Virgen del Rocío en su santuario de las marismas de Doñana, habiendo sorprendido su enorme recogimiento ante la imagen de la Blanca Paloma. Lo que se ignora es si la visita obedecía al merecido favor recibido por su hija o como ruego para que su esposo convoque elecciones cuanto antes y termine el calvario padecido por millones de españoles, y de paso, que le permita recuperar la añorada paz y tranquilidad que solo encontrará en su nuevo casoplom de León. ¡¡Que así sea Doña Sonsoles!!

Para terminar, son miles los ciudadanos que se habrán preguntado si el tema en cuestión merece el rango de noticia. Solo disculpable por la idiocia galopante en este país nuestro, que ya comienza a denotar cotas francamente preocupantes, comenzando, posiblemente, por la presente carta.

Como bien apuntó en su momento el erudito Tomac de Varelokivich, “muchas veces, el ser humano, ante el agobio que le produce la miseria de sus propias imbecilidades, recurre, a modo de falsa solución, a lo trivial, banal, nimio o insignificante”.

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

SINDICATOS Y PLATAFORMA 15-M

2011-07-19T09:08:00.000-07:00

Tras la eficaz gestión a favor de los desahuciados que vienen realizando los miembros de la plataforma 15-M evitando que los echen de sus casas, dicho movimiento se ha planteado introducirse en la empresas y convencer a los trabajadores para que presenten candidaturas independientes en las elecciones y pasen a formar parte de los Comités de Empresa ó Delegados de Personal, con la intención de desbancar la acción ejercida actualmente, por los llamados sindicatos de clase, entre los que destacan, como más representativos. CC.OO. y UGT.

Los dirigentes del Movimiento 15-M consideran que, dado el total desprestigio en que han caído los sindicatos desde el comienzo de la crisis unido a los cientos de miles de bajas que están sufriendo, es un momento propicio para participar en la “unidad de acción del movimiento obrero” y lograr que se desvinculen de las organizaciones sindicales clásicas para liberarse de dependencias y rigideces. El 15-M (DRY) pretende lograr el desarrollo de la actividad asamblea ria en el seno de las empresas y a su vez forzar la desaparición formal ejercida por los sindicatos con mayor implantación, por dedicarse a colaborar en algunos casos con los empresarios en la explotación de obreros y empleados.

Efectivamente, el sindicalismo en España se ha venido degradando en progresión geométrica. Si el índice de afiliación se mueve en torno al 15% de la clase trabajadora, ¿a quien representan realmente?. En caso de no disponer de las sustanciosas subvenciones recibidas de las distintas administraciones (Central, Autonómica y Municipal) ¿Cómo se mantendrían?. Es obvio que con las cuotas de los afiliados no pagarían ni la luz de sus locales.

En las grandes empresas, la imagen del “liberado sindical” está muy deteriorada. Son altamente criticados y normalmente con razón : no pisan el centro de trabajo pero cobran puntualmente sus nóminas incluidos todos los pluses existentes pero sin dar un palo al agua, con lo cual todos los cuestionan y se preguntan para que sirven.

En opinión de muchos trabajadores, los sindicalistas se han convertido en auténticos “instalados” del sistema pero con una mentalidad y ofreciendo recetas pertenecientes al pasado. Si de verdad pretendieran recuperar su prestigio, deberían plantearse muy seriamente los conceptos de : austeridad, eficacia, honradez e intentar dar ejemplo como en su día lo hicieron Nicolás Redondo (UGT) y Marcelino Camacho (CC.OO).

Posiblemente, la propuesta del 15-M, pueda parecer algo ingenua, si bien convendría tener muy en cuenta que cada vez son más los que muestran interés por sus planteamientos

La primera obligación de los citados liberados sindicales debería consistir en tener un amplio conocimiento de su propia empresa y estar bien informado y mucho mejor formado en todos aquellos aspectos de la relación empresa-trabajador. Limitarse a ejercer simplemente políticas reivindicativas ya no sirve. Se imponen cambios, innovaciones y un concepto del sindicalismo profesional adecuado a los tiempos que nos ha tocado vivir. Dedicarse, por ejemplo, a boicotear toda la legislación concerniente a la Reforma Laboral y Negociación Colectiva, no ha aportado el más mínimo beneficio tal como se ha demostrado. Criterio y sentido común deben imponerse para salir cuanto antes de esta dolorosa situación en la que nos encontramos.

Atentamente

José-Tomas Cruz Varela

DESPEDIDAS, SOFLAMAS Y OTRAS MAJADERIAS

2011-07-18T09:05:00.000-07:00

Desde que Zapatero comunicó oficialmente que no seria candidato del PSOE en las próximas elecciones generales, se ha convertido en un inane consumidor de palabras. Concretamente, en el pasado Debate sobre el Estado de la Nación, empleó los tres días despidiéndose emotivamente, pero sin la más mínima intención de marcharse. Situación que posiblemente se mantenga hasta que Freddy P. Rubalcaba decida la hoja de ruta a seguir con fechas incluidas.

Actualmente, cualquier reunión de los órganos del partido a la que asiste el presidente del Gobierno, termina convirtiéndose en unos juegos florales, aderezadas con todo tipo de alabanzas, encomios y ridículas adulaciones dedicadas al líder socialista por parte de sus más dilectos colaboradores.

En el partido socialista ya son muchos los que critican y detestan la desastrosa gestión realizada por ZP. Miles de sus dirigentes, tras la debacle electoral en municipales y autonómicas del 22-M, han perdido su “modus operandi” y pasado a engrosar las filas del paro, entre otras razones, por carecer de profesión alguna antes de dedicarse a la política. . Cifra que se verá sensiblemente incrementada con el posible fracaso del PSOE en la generales.

Todos estos acontecimientos están generando un preocupante enrarecimiento del clima interno del partido. La lucha por mantener o lograr un puesto es feroz. Perder el poder y pasar a simple militante de base mendigando un empleo, amargante. Ese deteriorado mal ambiente, aunque a otro nivel, también afecta a Zapatero, que cada día soporta peor las comparaciones que aparecen en los medios, con su antecesor Felipe González. Aunque las citadas comparaciones son odiosas, no es menos cierto que todo parecido entre González y Zapatero es mera coincidencia. De dichas puyas, no se libra ni el mismísimo Rubalcaba al que jocosamente da consejos.

Nuestro desnortado, abrumado, encanecido y desesperado presidente, continua empecinada en pasar a la historia, lo que provoca en círculos próximos a la Moncloa, sabedores de su ansiado y recóndito deseo, admiten su paso a la posteridad como tanto anhela pero como “el más negado de los gobernantes españoles”.

Para salir de la crisis que nos esta devorando por los pies, son necesarios lideres con otro carisma, pero nunca con elementos de la categoría intelectual de nuestro presidente. Todo lo que España necesita para salir del pozo jamás podría proporcionarlo un político como Zapatero. Ahora mismo está instalado en la más absoluta irresponsabilidad, que de prolongarse hasta marzo, 2012, supondría una tragedia para el país, tanto social como económicamente. ¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

INÚTIL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN

2011-07-16T09:03:00.000-07:00

Convendría matizar en principio que según la encuesta realizada por Sigma Dos para el Diario EL MUNDO sobre el Debate del Estado de la Nación, en esta ocasión, solamente lo han seguido íntegramente el 3.4% de los ciudadanos (4,7% en 2010), lo que significa que el interés por este encuentro político ha sido mínimo e incluso inferior al celebrado en el 2010. Prueba evidente de que en el fondo, a la sociedad española, le preocupan muy poco los enfrentamientos y descalificaciones que se dedican los políticos de los distintos partidos. Obviamente, a estas alturas, el voto lo tienen más que decidido.

Es lamentable, pero los acontecimientos vuelven a repetirse. Hace unos meses. Rodriguez Zapatero, dejándose llevar por su absurdo e incontenible deseo de protagonismo, mantuvo al país sumido en una prolongada duda, sobre su decisión de presentarse o no como candidato del PSOE a las elecciones generales del 2012, sabiendo perfectamente que era lo último que deseaban los barones del partido, aunque en su presencia manifestasen, cínicamente, todo lo contrario. Ahora la incógnita pasa por averiguar si va a permanecer como inquilino de la Moncloa hasta agotar la legislatura, tal como ha prometido, o convoca elecciones anticipadas en otoño. La impresión de los listos de turno, tras su discurso en la Cámara, es que se adelantará la llamada a las urnas. Esperemos que así sea....

La situación personal del presidente, actuando de medio estorbo, a medida que se acerca su trágico final, se enrarece por momentos. El milagro continua sin producirse y el ansiado motivo que le permita se recordado por algo digno y pasar a la historia sigue sin aparecer. Conformarse con el no muy honroso título de "peor presidente de la democracia española", le está amargando la existencia hasta la desesperación.

En el presente Debate, una vez más se repitió en el Congreso el insufrible mantra de que todas las maldades padecidas por España son lisa y llanamente herencia del Partido Popular. ZP se cansó de repetir que asume todas las culpas, típica pataleta de mal perdedor. Lo triste es que las mamarrachadas nada aportan en favor de la recuperación y abandono de la crisis. La debacle sufrida y merecida por el PSOE el pasado 22-M, no tiene precedentes en la política española, con el agravante de que en las generales, los resultados pueden ser peores como opinan muchos militantes socialistas.

Fuera de guión del propio Debate, Zapatero, con lo voz quebrada, trató de apelar a los sentimientos más nobles de los diputados, si bien lo hizo por el camino equivocado. La única forma de demostrar respeto a la ciudadanía es actuando con honestidad, criterio y sensatez, nada que ver con su proceder a los largo de estos últimos siete largos años...

Para que España pueda recuperar la confianza y el prestigio que tanto merece y necesita, es urgente la convocatoria de elecciones y que el presidente deje de pamplinear con el cuento de las "reformas". El buscar alianzas a través de un desaforado entreguismo a los nacionalistas, con inaceptables compensaciones políticas y económicas es una deleznable infamia para las restantes Comunidades.

Sr. Zapatero: reconozca al menos que surgió de la nada, lugar al que pronto regresará y del que nunca debió salir. Para vd., quizá todo lo ocurrido ha sido increíble y maravilloso sueño, pero los ciudadanos solo recordaremos su paso por el Gobierno como la peor de las pesadillas, que no merecemos ni al peor de nuestros enemigos deseamos...

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

YA SOLO QUEDA EL "DESPUES", ZAPATERO

2011-07-15T09:02:00.000-07:00

Todo resultó como estaba previsto en el discurso programático del candidato oficial del PSOE. Los que trabajan con Rubalcaba conocen como controla y cuida hasta el último detalle. El papel del presidente Zapatero se limitaría a escuchar, sonreír y aplaudir sin hacer uso de la palabra como así fué.

Las declaraciones previas efectuadas por el presidente del Gobierno, siguiendo instrucciones de su vicepresidente primero, anunciando el discurso de su sucesor, eran puro veneno. Afirmar que el advenimiento de Rubalcaba significará "un antes y un después", es como reconocer tácita y públicamente que sus siete largos años de gobierno fueron una inútil pérdida de tiempo. Nada que ver con las propuestas del vicepresidente, quien desvelará "su gran proyecto de país". Lo que implicará adelantar su salida dela Moncloa que se realizará cuando Alfredo lo considere oportuno.

Al sacrificado Marcelino Iglesias, secretario de Organización, con su voz de pena,le tocaría hacer el ridículo una vez más, afirmando la escrupulosidad del proceso de primarias y así lo hizo. Según el PSOE, todo se ajustaría y respondería "a la idea de país" que tiene Rubalcaba.

Como suele ocurrir, cuando algo se anuncia con excesivo bombo y platillo, creándose excesivas expectativas, al final acaba defraudando al personal, entre otras razones porque el acto no tuvo nada de novedoso ni sorprendió a nadie. En el fondo, Rubalcaba tenia la obligación de procurarle satisfacción a las bases del partido y eso lo logró con su claro giro a la izquierda, aunque solo sea para la galería.

Anunciar, por ejemplo, la recuperación del Impuesto de Patrimonio fué pura demagogia política ya que su efecto recaudatorio tiene escasa repercusión. Mayor resonancia originó el impuesto a la Banca para crear empleo sin entrar en detalles. Todo un intento de acercamiento al movimiento 15-M-(DRY), que el vicepresidente maneja con sumo cuidado, al igual que la propuesta de reforma del sistema electoral, cuyo proceso, es altamente complejo y requiere el acuerdo de los dos partidos mayoritarios.

El gran error de Rubalcaba, por mucho que pretenda maquillar sus propuestas a lo largo de la campaña electoral, consiste en haber incrementado las desconfianza en los mercados, de los que dependemos totalmente a efectos económicos. . Igualmente, su mensaje logrará espantar a los inversores nacionales y extranjeros que tanto necesitamos.

Las redes sociales, tal como se esperaba, mantuvieron una gran actividad durante todo el día. En Twitter el PSOE se movió todo lo que pudo pero fué desbordado. Lo peor fué que el tema GAL se repitió hasta la saciedad, cumpliéndose la sentencia de "no es bueno ser rencoroso pero si tener memoria, y en efecto, se demostró que los ciudadanos no olvidan fácilmente.

En todo esta historia, el que lo pasó francamente mal fué Zapatero. Sus gestos y mirada perdida de delataban. Por primera vez acudía a un acto multitudinario de su partido como convidado de piedra, porque a quien apludian era a "otro". Muy duro eso de oír al auditorio gritando !!presidente, presidente¡¡, sabiendo que no se referían a él. Francamente patético. Todo un triste entierro y final de ZP.

Tu "antes" ya no existe presidente, y el "después" pertenece totalmente a tu sucesor. De pena lo tuyo José Luis, pero sinceramente..¿Creías posible otro final?

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

ATRIBULADO ZAPATERO

2011-07-02T16:47:00.000-07:00

Son muchos los que aseguran que nuestro atribulado y posiblemente amortizado presidente del Gobierno está obsesionado, tras su cese, con ser recordado y pasar a la historia. El figurar únicamente como " faro y guia de la Alizanza de las Civilizaciones" no le convence. En similar situación tampoco la pléyade de asesores y consejeros monclovitas, conscientes de que pronto se prescindirá de sus servicios, no se esfuerzan lo más mínimo en resolver la papeleta, amen de declararse incapaces para encontrar alguna causa o motivo que pueda justificar los zapaterescos deseos de futura notoriedad.

Otros miembros de su formación política alegan en su defensa, dados los muchos años dedicados por Zapatero a la causa de ETA, que goza de todo el derecho a ser reconocido como el líder que logró (o intentó), acabar con el terrorismo en España. Tal esfuerzo bien merecería que, estratégicamente promocionado, le supusiese ser promovido como candidato distinguido al "Nobel de la Paz", alto honor del que carecen sus antecesores, José Maria Aznar y Felipe Gonzalez. No obstante, tal propuesta, para ciertos cargos de confianza, entraña grandes riesgos recordando que no hace tanto tiempo desde que ETA colocó la carga explosiva en la Terminal 4 de Barajas y murieron dos personas.

Analizando el problema desde al ángulo político, la casuística se presenta más difícil todavía. Eso de ser considerado como "el peor presidente de la democracia española", que tan machaconamente repiten los medios de comunicación, es algo que le amarga la existencia a Zapatero. Los aduladores de élite tratan de animarle para que no desespere, esgrimiendo que siempre aparecerá un hueco donde ubicarle históricamente pero el presidente no confía demasiado, recordándoles que la trola de la "recuperación económica" ya no traga a pesar de su "exclusiva dedicación".

En otro sentido, fácilmente constatable, desde que Freddy Rubalcaba tomó el mando de la nave, está concitando la atención de todos los socialistas con su amargante don de la ubicuidad. Todo lo contrario de lo que le ocurre al presidente interino que ya está padeciendo lo que implica la pérdida del poder para pasar a ejercer de "florero distinguido". Otros, menos crueles, se conforman adjudicándole el apelativo de "insignificante".

Finalmente, conviene tener presente que desde la debacle electoral del PSOE en las pasadas elecciones autonómicas y municipales del 22-M, ya son muchos los dirigentes del partido que no han tenido otro oficio en sus vidas y deberán pasar a engrosar las filas del paro, quienes manifiestan sin el menor recato que tanta inutilidad, mentiras y desvergüenza, es algo que los votantes no olvidaran ni perdonaran fácilmente. No se puede hacer tanto mal en tan poco tiempo. Si de verdad un político quiere conocer su verdadero nivel de popularidad, solo tiene que atreverse a teclear su nombre completo en GOOGLE.

Si el presidente estuviese dispuesto a admitir consejos y escuchar peticiones, el primero seria que no prolongase por más tiempo su agonía. La segunda petición, apelando a su patriotismo, consistiría en la inmediata convocatoria de elecciones generales anticipadas. Sin la menor duda tendría el eterno reconocimiento de toda la ciudadanía por su acertada y valiente decisión.

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

DENIGRANDE IMAGEN DE ESPAÑA

2011-06-22T15:22:00.000-07:00

Mientras unos niegan, otros aseguran que la aparición de los "indignados" y sus acampadas, son una trama más urdida por Freddy (Rubalcaba) y su "oscuro y sectario grupo", cuya primera misión consistía en torpedear y boicotear las pasadas elecciones municipales. Los nulos resultados de la estratagema quedaron de manifiesto a la vista del tremendo fracaso para el PSOE. La barrida del PP ha sido descomunal y el Gobierno todavía no ha sido capaz de asimilar la tremenda catástrofe, con el agravante de que las encuestas auguran para las generales, similares o peores resultados.

El Movimiento (calificativo no muy afortunado) del 15-M (DRY), constituye un ensayo, cuyas consecuencias son imprevisibles, y más aún de que forma puede llegar a influir electoralmente, El posible peligro pasa por la incorporación de: okupas, anti-sistemas y otros grupos de dudosa procedencia, que coadyuven en la alteración del orden público hasta el grado de no poder garantizarse la convivencia pacífica por los Cuerpo de Seguridad del Estado en ciertas situaciones tal como ocurrió recientemente en Cataluña. La sociedad comienza a percibir que no solo vivimos amenazadas por la crisis y el paro. La inseguridad está siendo otro factor a añadir.

El haberse consentido la acampada en la Puerta del Sol el 15-M, ha ido derivando hacia una creciente violencia sin control en toda España, con la excepción de las provincias vascongadas, donde el terror ya lo tiene perfectamente organizado BILDU (ETA, según el Tribunal Supremo), con la aquiescencia de Zapatero y Rubalcaba.

La imagen de un país donde la calle está tomada por los violentos y se impide a los cargos públicos electos puedan acceder al Parlamento para tomar posesión de sus cargos mediante agresiones, insultos y pedradas, no es propia de una nación civilizada y gobernada democraticamente.

Todo el problema se originó cuando el ministro de Interior, Perez Rubalca, se negó a cumplir la resolución de la Junta Electoral Central, estableciendo la ilegalidad de la concentración de los llamados "Indignados". Una total violación de la ley.

Una serena contemplación de lo que está ocurriendo en calles y plazas, con total desprecio de la ciudadanía, nos lleva a la conclusión de que, tanto presidente como vicepresidente, han sido incapaces de controlar y dar respuesta adecuada a las movilizaciones, o bien, se trata de una intencionada dejación de sus obligaciones, lo cual seria más grave.

El espectáculo de país bananero que estamos exhibiendo, ha suscitado descalificaciones y comentarios en todos los medios de comunicación internacionales. La prensa financiera aludía, por ejemplo, a que Goldman Sachs estaba aconsejando a sus clientes vendiesen todos sus activos en España. Ya no nos quedan lineas que cruzar. Con cinco millones de parados, crecimiento imparable de la deuda, pensiones congeladas, etc. Nuestra única solución pasa por la recuperación de la confianza y celebración de elecciones generales cuanto antes. Por favor presidente. Está en tus manos tal decisión y en las nuestras, reconocer tu patriótica decisión con el eterno agradecimiento.

En su momento, el erudito Tomac de Varelokivich, ya vaticinó que "Cuando se permite la flagrante transgresión de las leyes por intereses espurios, la violencia se multiplica, el caos se apodera de la situación y los códigos pierden toda su vigencia y credibilidad"

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

INDISCUTIDO E INDISCUTIBLE VIRUS-ZP

2011-06-19T15:21:00.000-07:00

El denominado Virus-ZP, no solo ha contagiado y destruido nuestros escasos recursos económicos, sino que ha afectado igualmente a los restantes ámbitos: moral, social, político, jurídico e institucional. El gobierno bicéfalo y en franca descomposición continua empecinándose en mantener y defender posturas insostenibles, tan sumamente peligrosas, que acabaran dificultando extraordinariamente la posible recuperación de la España post-electoral.

Los destrozos protagonizados por Zapatero y su gabinete han sido nefandos. El manirroto presidente despilfarró el patrimonio heredado de Aznar (PP) pero no satisfecho con semejante latrocinio se ha encargado de endeudar el país hasta las cejas, con el agravante de que nadie se atreve ni conoce con certeza a cuanto asciende el "pufo" sumando lo originado por la Administración central, Ayuntamientos, Diputaciones y Comunidades Autonómicas. A este paso no quedarán fondos ni para pagar las auditorias que levanten toda la porquería acumulada desde el 2004.

Nuestro faro y guía de la Alianza de las Civilizaciones, sumido en su particular reino de "Babia", en un concurso de disparates, locuras y temeridades, se llevaría todos los premios, y para colmo, políticamente ha hipotecado el país en manos de los insaciables nacionalismos que nos están precipitando hacia la más insolvente de las quiebras.

Con relación a la tan necesaria reforma de la Negociación Colectiva, Zapatero se comprometió con Angela Merkel, a que las subidas salariales, se adaptarían a la productividad, y tal promesa, como todas las restantes, no se ha cumplido. Obligarse a firmar una reforma sin el acuerdo de patronal y sindicatos es algo descafeinado y condenado al fracaso. Entre otras razones porque los empresarios se negaran a firmar los convenios. Otro gran error imperdonable ha sido el haber marginado el absentismo laboral.

Para profundizar en estos temas de rabiosa actualidad, es muy recomendable leer el editorial NEGOCIACIÓN COLECTIVA. PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD, de la experta en ciencias del trabajo, Angela M. Marquez Casero, directora de la revista LABORAL, editada por el Colegios de Graduados Sociales de Málaga y Melilla.

Sobre la compleja y debatida participación de los sindicatos, que ya solo representan al 16% de los asalariados, están suscitándose múltiples criticas, acusándolos de que solo les preocupan los trabajadores fijos y seguir recibiendo sustanciosas subvenciones económicas. El resto, temporales y parados, al parecer,no son su problema. UGT y CC.OO., han perdido más de 500.000 afiliados desde el comienzo de la crisis y su desconexión con la sociedad es galopante, al igual que su menoscabado prestigio.

El final de la etapa del desaparecido (missing) Zapatero no está pasando por sus mejores momentos. Ya apuntó hace muchos años el erudito Tomac de Verelokivich que "Cuando se agotan los razonamientos, comienza la violencia, fiel sinónimo de fracaso. Es entonces cuando se impone el rearme moral por la vía de la reflexión, el acuerdo y la conciliación intercultural".

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

INCIDENTES EN LAS TOMAS DE POSESIÓN

2011-06-17T07:12:00.000-07:00

No resulta nada edificante leer los titulares y noticias de prensa relacionadas con la toma de posesión de los nuevos alcaldes y concejales en los ayuntamientos tras las elecciones celebradas el pasado 22-M. Da la sensación que acceder a un puesto político de índole municipal constituye un acto indigno a la vista de los altercados producidos.

La sociedad considera que si alguien tiene pleno derecho a mostrar su indignación, son los candidatos electos, muchos de los cuales han sido vituperados e insultados, y algunos de ellos, hasta perseguidos y zarandeados en varias ciudades y pueblos españoles, incluidas las provincias vascongadas y catalanas.

¿Hasta que punto tienen derecho un grupo de desalmados a obstaculizar la salida de los concejales de Madrid del Ayuntamiento durante media hora?

Habrá ciertos casos en los cuales el movimiento 15-M considere denigrante el nombramiento de personajes como la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, implicada en el caso "Brugal" y presunta trincona de obsequios varios por parte de empresarios, y no les falta razón, pero bajo ningún concepto, tal acusación les otorga poder alguno para suplantar la labor de jueces y policía.

Hasta el momento no se habían producido en España "incidentes" de este tipo, como los habría catalogado el desaparecido (missing) ZP, si bien, los desmadres cometidos por estos grupos, tomando calles y plazas cuando y como les da la gana y estratégicamente elegidos, son vergonzosamente intolerables.

Posiblemente, el ministro de Interior (Freddy), se encuentre altamente ocupado con el diseño de su campaña para las próximas elecciones generales, lo que no obsta para que alguien, lease el subsecretario, asuma todas las responsabilidades e impida a estos camaleónicos anti-sistemas, corten el tráfico, acampen donde les plazca, arruinen a comerciantes, destruyan puestos de trabajo y molesten a los ciudadanos.

Últimamente están ocurriendo sucesos un tanto raros e inadmisibles cuya oscura intencionalidad levanta sospechas y comienza a preocupar seriamente. Tampoco resulta gratificante escuchar la frase de que "al Gobierno se le está escapando de las manos ciertos acontecimientos..." Una cosa es padecer una situación económica desoladora y otra muy distinta y peligrosa son estas continuas alteraciones del orden público que ignoramos en que pueden desembocar....¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

EL OSCURO SECRETO DE FREDDY (Rubalcaba)

2011-06-15T07:11:00.000-07:00

Si Freddy (Rubalcaba) no contemplase la posibilidad de acceder a la Moncloa en las próximas elecciones generales, lógicamente, no habría presentado su candidatura. Está totalmente convencido de que puede ganar y dispuesto a luchar para lograrlo, con independencia de los pronósticos de las encuestas realizadas hasta el momento.

Toda su estrategia de campaña está perfectamente orquestada aunque en ocasiones, sucesos como los del 15-M (DRY), aparezcan como algo que ha surgido por generación espontanea. El vicepresidente procurará no cometer errores y menos aún caer en chulerías y provocaciones. Nada de utilizar aviones oficiales ni comisarias para dar ruedas de prensa. Sobre el "caso Faisán", se rumorea que pronto podrá quedar zanjado.

Freddy, revestido de humildad y tratando de aparecer más cercano a la ciudadanía, empleará toda una batería de argumentos como: comienzo de una mejora en la economía, paulatino inicio de la superación de la crisis, manifiesto incremento del turismo (la inseguridad de los países árabes cercanos favorece), etc. etc.

El cambio de líder. Zapatero prácticamente ya habrá quedado amortizado y arrinconado, provocará que se culpe al presidente de todos los males (parados, situación de las familias, etc.) y pague por sus errores. Paralelamente, Freddy, pondrá todo el énfasis en vender sus éxitos frente a ETA, detención de comandos y descabezamiento de cúpulas. Quizá, hasta insinúe o prometa un posible abandono de lar armas del grupo terrorista.

A nivel político, se reactivaran todas las negociaciones entorno a la creación de un tripartito nacional PSOE, PNV y CIU, con Freddy a la cabeza de la coalición. Imaginamos que el Sr. Rajoy y su PP, conocerán mejor que nadie todas estas maniobras para tratar de desbaratarlas. Si bien, los pactos del grupo conservador con vascos y catalanes son inviables. Lo cierto es que la presunta "barrida" del PP, aparentemente,no está tan clara.

Como quiera que no entra en los cálculos del candidato socialista descubrirnos su estrategia, habrá que recurrir a otros procedimientos tendentes averiguar cuales serán sus ladinas artimañas electorales para lograr el poder. Lo que nadie se traga y menos por patriotismo, es que en caso de que Freddy perdiese las elecciones, estuviese dispuesto a soportar el castigo y la humillación que suponen el permanecer en la oposición durante cuatro años.

Son ya muchos los socialistas que han perdido sus puestos en las pasadas elecciones autonómicas y municipales a los cuales les repugna la movilización de la izquierda hacia la violencia e, igualmente, la falta de respeto a las libertades, con perros-flauta incluidos. Una gran mayoría de las bases socialistas confían en su candidato. Nadie como él es capaz de capitalizar la violencia callejera contra el PP. Hasta el momento se desconoce cual será el futuro y las acciones e intencionalidad del oscuro grupo 15-M, que está recibiendo colaboraciones de todo tipo: ejecutivos, economistas, miembros del CNI..y aglutina personalidades tan dispares.

El vicetodo esta convencido y con razón de que pidiendo austeridad, cambio de ley electoral, independencia del poder judicial, despolitización de las cajas, etc. que lo solicitan todos los partidos, NO SE GANAN UNAS ELECCIONES. Sabe que es necesario un "plus", que solo el conoce, cuya trama, nudo y desenlace irá aflorando a su debido tiempo durante la durísima y larga campaña que padeceremos.

Desde aquí invitamos a todos los presuntos lectores de esta carta a que envíen (josetomascruz@hotmail.com) su idea sobre que tipo maniobras consideran que podría utilizar Rubalcaba para alcanzar el poder y publicarlas. Su divulgación resultaría altamente interesante para alcanzar esa cambio de gobierno que tanto necesita España y que una gran mayoría de españoles están anhelando.

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

JOSE BLANCO Y SU CANDIDATO RUBALCABA

2011-06-09T16:23:00.000-07:00

Saber como funciona actualmente el ministerio de Fomento es algo que se habrán preguntado muchos ciudadanos. Su titular. don José Blanco López, natural de Palas de Rey (Lugo), frisando los 50 años y conocido por sus paisanos como "Pepiño do Miño", vive, según él, totalmente entregado al partido (PSOE) y a su "candidato" (Perez Rubalcaba), algo que repite machaconamente hasta el hartazgo. Verle en los mítines con gesto grotesco, apoyándose en el atril, de costado, mirada entre profunda y perdida, dando saltitos, con voz impostada y soltando chorradas, es un poema, que posiblemente le induzca a pensar y preguntarse, que dirían sus amigos de la aldea si le vieran arengando a las masas y como le aplauden cuando hace es elocuente silencios, tal como le han enseñado en el curso de "oratoria efectiva". Verdaderamente mueve a la hilaridad.

Este pintoresco personaje, al cual no se le pueden negar ciertas habilidades, según dicen, controla bastante bien el aparato del PSOE, tarea nada facil. Entre sus reflexiones opina que no es necesario que Rubalcaba dimita de sus cargos en el Gobierno; todo es compatible. Su deseo es "ponerse a disposicion del candidato como siempre ha hecho", pero "será el candidato el que decida quien será su Comité Electoral", "el candidato debe tener autonomia para decidir. Yo estoy a su disposición y será él quien confugure el equipo que le llevará a la victoria en 2012". Estas son algunas de las frases y elogios que el ministro Blanco dedica a "su" candidato para disipar cualquier tipo de duda. Con las cosas de comer no se puede jugar. El vive de, por y para la política. Ingresó en el partido en 1978 y no estan los tiempos para andarse con bromas. Sabe que es chusquero, pero si se le acaba la mamandurria de la rex pública, no tiene acarrera, tampoco es catedrático ni profesión alguna a la que regresar. Varios miles de sus compañeros de partido, tras la debacle del 22-M, pasaran a engrosar las filas del paro. Algo más terrible que te apeen del coche oficial, pero es que en la oposición los carguitos son muy escasos.

Tanto el ministro de Fomento, como "su" candidato el poderoso vicetodo, tienen muy claro, que de anticipar el Congreso Federal para antes del 2012, nada de nada. Tonterías las precisas. Ya lo decía el erudito Tomac Varelokivich: "El miedo atenaza la mente, impide pensar y tomar decisiones acertadas".

En lo que respecta a las elecciones generales, ambos comparten que una vez despejada Carmina Chacón, solventada la pamplina de las "primarias" y solucionado el tema de los pamplinólogos (con todo el respeto pero escasas posibilidades) que pretenden participar en la farsa, Rubalcaba se volcará en la campaña, permitiendo a su leal criado Pascual, que figure como responsable de la misma bajo su férreo control. Dejarlo solo implicaría cosechar otro fracaso como en los comicios de autonómicas y municipales.

Así las cosas y con la situación totalmente controlada por el inteligente vicepresidente primero del Gobierno, haciendo gala de su seguridad, antes de ser nombrado oficialmente el próximo 18 de junio como cartel electoral para el 2012, ya ha manifestado estar convencido de poder ganar las elecciones generales a Rajoy porque además tienen un programa de gobierno que ofrecer a los españoles, y más atrevido aún se muestra al afirmar "creo saber lo que España necesita para los próximos años y tengo una confianza ciega en la país para alcanzarlo", añadiendo que "su proyecto debe estar absolutamente centrado en la creación de empleo". Según su criterio, no tiene la menor duda de que "con dos debates en TV, deja al PP, sin mayoría absoluta"

Lo que se desprende de todas estas declaraciones y forma de posicionarse ante su rival, es que tanto Rajoy como sus barones y restantes miembros del equipo directivo del PP, no solo le servirán en campaña, las descalificaciones apelando a los antecedentes del candidato del PSOE (GAL, 11-M, Caso Faisán, etc). Harán falta argumentos muy sólidos, contundentes, creíbles y con suficiente peso para convencer al electorado. Será una lucha de titanes ante la última oportunidad de gobernar para ambos, reconociendo que las dotes de comunicador son superiores y favorecen al diputado socialista; todo un encantador de serpientes, si bien, su oscuro y truculento pasado, estará muy presente en los enfrentamientos y podría proporcionarle algún disgusto...

Por su parte, Zapatero, tildado de cadáver político por unos y de medio-estorbo por otros, terminará convirtiéndose con el paso del tiempo en algo incómodo y sin contenido, que no encaja en el sistema y mucho menos en el "nuevo proyecto" diseñado por la vieja guardia del PSOE para su íntimo amigo Ernesto. Lo suyo será que "El Brujo" cree un Comité dedicado a inventar actividades y viajes donde el presidente no incordie ni asuma compromisos pero que, aparentemente, aparezca ante la sociedad como un importante gestor de temas vitales para el futuro de España. Durante la campaña de las generales, si todavía continua empecinado en seguir representando el papel de presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, no convendrá pacearlo en exceso para no distraer a los presuntos votantes socialistas y de otras formaciones políticas que puedan decantarse por don Ernesto Perez Rubalcaba. En fin, que la cosa está bastante más difícil de lo que parece...y en este país nuestro, si no hemos sido intervenidos, durante diez meses, pueden pasar muchas, muchas cosas...¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

TRISTE Y PROBLEMÁTICO FINAL DE ZAPATERO

2011-06-07T16:15:00.000-07:00

Debe resultar doblemente doloroso el que, al final de una carrera política, sean varios de los más allegados los que le estén traicionando y asestando las últimas puñaladas, metafóricamente hablando, que hasta el pasado domingo 22, aunque en voz más baja, aplaudían sus errores y despropósitos. Todavía quedan diez meses hasta marzo, 2012 y no conviene enemistarse. Ahora es la sociedad quien pregunta al presidente y demanda explicaciones sobre todas las desgracias, desastres y humillaciones a las que ha sido sometida.

Por su parte, Perez Rubalcaba, tras eliminar a la ministra de Defensa, Carmen Chacón, del proceso de "primarias", durante el tiempo que resta hasta agotar la presente legislatura y convocar elecciones generales, lo que todavía es altamente cuestionable, tratará de urdir y tramar lo inimaginable para intentar hacerse con el poder...Movimientos como el DRY del 15-M, de clara ideología izquierdista, no surgen por generación espontanea. Si en efecto estas manifestaciones fuesen totalmente independientes, no habrían esperado a estar en campaña electoral ni elegido un lugar tan emblemático (Puerta del Sol. Sede de la CAM). Lo suyo seria haber optado para celebrar las protestas ante la sede del Parlamento o la Moncloa.

La operación de intentar retirar los objetos peligrosos y limpieza de la Plaza de Cataluña, han constituido un fracaso total. Mal ideada, peor organizada y con unos resultados altamente negativos, con 120 y 37 heridos entre manifestantes y Mossos d´Escuadra respectivamente, no merecen felicitaciones precisamente para el consejero de Interior catalán, Felipe Puig y su jefe Arturo Mas.

Con tales antecedentes está muy claro que por mucho que protesten comerciantes, ciudadanos, Comunidad y Ayuntamiento madrileños para que sea desalojada la Puerta del Sol, Rubalcaba, brillante y democrático candidato del PSOE a las generales, se cuidará de meter la para y obrar con la mayor delicadeza. Experiencia le sobra en estos menesteres. No obstante, y como ya apuntó el erudito Tomac Varelokivich: "Un pasado oscuro y un futuro brillante,no se corresponden".

En cuanto a Zapatero, la inconsistencia del mundo feliz prometido no ha funcionado. Frivolidades, carencia de preparación, conocimientos y banalidades, unido a la inefable "Alianza de las Civilizaciones", están preconizando una calamitosa despedida, que podría haberse evitado cesando hace un año cuando la UE le obligó a tomar las impopulares medidas. No ha dado una en el clavo. Salió de la nada, y a la nada regresará. Lugar del nunca debió salir. Transcurridas dos semanas, prácticamente será olvidado, con independencia de su familia y todos aquellos a los que favoreció.

¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

POLITICOS, PARTIDOS Y PROGRAMAS

2011-06-05T16:12:00.000-07:00

Para su vergüenza y la nuestra, la clase política e incluso los partidos, cada dia son más denostados y criticados. En todas las encuestas recientemente publicadas, los políticos constituyen la tercera preocupación para los españoles tras el paro y la economía. No sabemos si este mismo criterio es mantenido en los restantes países de la Comunidad Europea, aunque quizá, lo más acertado sea no investigarlo para que nos nos ocurra, por ejemplo, como con la enseñanza y otros aspectos...

Muchos de los políticos que con voz impostada afirman sostener el sistema democrático, lo único que hacen es aprovecharse de él. Dedican más tiempo a cuidar y velar por sus poltronas que a los asuntos públicos.

Curiosamente, nunca nadie ha sido sorprendido en un lugar público o medio de comunicación leyendo un programa político. Los ciudadanos deben considerar que su credibilidad es prácticamente nula y la lectura, una lamentable pérdida de tiempo. Cada vez son más parecidos entre si, pobres de ingenio, contenido y de una ramploneria rayana en lo inane. Resumiendo: un gasto inútil que solo debe beneficiar a las imprentas (las que logran cobrar, claro).

Por muy odioso que no resulte, lo cierto y verdad es que los partidos políticos, van a embolsarse por cada nuevo concejal electo, 276 euros, más los 0,55 céntimos por cada voto conseguido. Y todo esto, será pagado con nuestros impuestos. Todavía estamos esperando que algún partido se comprometa y por escrito, a desprenderse de todos los coches oficiales, salvo justificadísimas excepciones, móviles, visas oro a cargo de la Administración. Recorte de sueldo, dietas , prebendas , canongias y dignidades. Seria muy interesante comprobar, en estas condiciones, cuantos serian los que estarían dispuestos a entregarse a la "causa" política con tanto celo.

La situación debe cambiar y radicalmente. La sociedad está demandando y con toda la razón, políticos eficaces y que soluciones problemas. Sinceramente..¿Alguien sabe para que han servido los miles de mítines celebrados?. Todo ese dineral invertido en nuestros menesterosos, habría sido el mejor destino.

Jóvenes y menos jóvenes están clamando en calles y plazas la regeneración de la clase política y partidos. Impedir que continúe el despilfarro de dinero tal como ha venido ocurriendo en estos últimos siete años y medio, intentando comprar voluntades y votos que afortunadamente no han logrado, tal como se ha demostrado en las recientes elecciones autonómicas y municipales.

El crecimiento de la burocracia es un fenómeno insufrible e inversamente proporcional a la colaboración que precisan los pequeños y medianos empresarios españoles, creadores del 70% de empleo. Aprovechados y abusadores no pueden seguir expoliando nuestro país. El saneamiento y transparencia de los partidos políticos tiene que ser total y la conducta de los políticos, ejemplar. De no cumplirse estos requisitos, nuevamente volveremos a caer el pozo del que tanto nos está costando salir..¿Esta lo suficientemente claro Sr. Rajoy?. Ya no pedimos sino que ¡¡EXIGIMOS!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

Una comida diferente

2011-06-03T16:11:00.000-07:00

Pagó la última ronda de unas cervezas que le habían sentado divinamente después de una intensa semana de trabajo, se lo habían pasado bomba despotricando del viaje del Papa, de la hipocresía de la Iglesia , de todo lo que les pedía el anticlericalismo que los unía como la amistad que se profesaban y que les servía para estar colocados en la misma empresa pública de la Junta. Se fue a casa para comer algo antes de echarse una buena siesta, pero de camino se encontró con un olor que lo llevó directamente hasta el paraíso efímero de su infancia. Un olor a cocido, a caldo humeante, el aroma que lo recibía cuando llegaba a su casa después del colegio, con su madre atareada en la humilde cocina donde la olla hervía sin cesar.

Entró en un local que le pareció un restaurante modesto, pero con encanto; iba distraído, pensando en el Informe Técnico sobre Prevención de Riesgos Psicosociales de las Personas Expuestas a Situaciones de Disrupción Económica Familiar que le habían encargado en la empresa pública donde trabaja. En realidad, no era un restaurante; sino un autoservicio frecuentado por gente de toda condición. Había personas ataviadas a la antigua usanza, junto a individuos solitarios que vestían según las normas alternativas del arte povera. De pronto abrió los ojos y se quedó pasmado al comprobar que, quien le servía la comida en la bandeja, era una monja. Aquello era un comedor social y se vio rodeado de eso que nunca se nombra en los informes ni en los dosieres que prepara: pobres.

Quiso retirarse; pero la monja no lo dejó. Le sonrió y le dijo que no se preocupara, que la primera vez es la más complicada, que no debía avergonzarse de nada, que el cocido estaba buenísimo y que, de segundo, había filete empanado; que no se perdiera las vitaminas de la ensalada ni de la fruta, y que podía rematar la comida con un helado de los que había regalado una fábrica cuyo nombre obvió. Se vio sentado a una mesa donde un matrimonio mayor, y bien vestido, comía en silencio, sin levantar los ojos de la bandeja. Enfrente, un tipo con barba descuidada sonreía mientras devoraba el filete empanado y le contaba su vida; había perdido el trabajo, el banco se había quedado con su casa, después del divorcio no sabía a dónde ir; menos mal que las monjas le daban comida y ropa, y que dormía en el albergue bajo techo. «Al final, he tenido suerte en la vida, compañero; así que no te agobies, que de todo se sale…

No podía creer lo que estaba sucediendo. Nadie le había pedido nada por darle de comer, ni le habían preguntado por sus creencias. Se limitaban a darle de comer al hambriento, sin adjetivos. Al salir, no le dio las gracias a la monja que le había dado de comer. Pero no fue por mala educación, sino porque no podía articular palabra. Una inclinación de cabeza. Ella le contestó con una sonrisa leve. «Vuelve cuando lo necesites y, si no estoy, di que vienes de parte mía. Me llamo Esperanza».

Pregunta:

¿Hay algún comedor social regido por ateos, por los sindicatos o por los partidos políticos?

EL DÍA DE LA GRAN DEMOCRACIA EN CANARIAS

2011-05-30T06:28:00.000-07:00

PROCEDIMIENTO SOBRE "DEMOCRACIA REAL YA" (MOVIMIENTO 15-M - 15-05-2011)

LOS CIUDADANOS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA CANARIA

SENTENCIA

En la Comunidad Autónoma de Canarias, a 30 de Mayo de 2011 (DÍA DE CANARIAS).-

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El Estatuto de Autonomía de Canarias - Ley Orgánica 10 /1982, de fecha 10 de Agosto, en su DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA, dispone:
1. De acuerdo con lo establecido en el artículo 9 del presente Estatuto, y en tanto no se disponga "otra cosa" por una Ley del Parlamento Canario aprobada por mayoría de dos terceras partes de sus miembros, se fija en 60 el número de Diputados del Parlamento Canario, conforme a la siguiente distribución: 15 por cada una de las Islas de Gran Canaria y Tenerife, ocho por La Palma, ocho por Lanzarote, siete por Fuerteventura, cuatro por La Gomera y tres por El Hierro

2. Igualmente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 9 del presente Estatuto, y en tanto no se disponga "otra cosa" por una Ley del Parlamento Canario aprobada por mayoría de dos terceras partes de sus miembros, se establece que sólo serán tenidas en cuenta aquellas listas de partido o coalición que hubieran obtenido el mayor número de votos válidos de su respectiva circunscripción electoral y las siguientes que hubieran obtenido, al menos, el 30 por 100 de los votos válidos emitidos en la circunscripción insular o, sumando los de todas las circunscripciones en donde hubiera presentado candidatura, al menos, el 6 por 100 de los votos válidos emitidos en la totalidad de la Comunidad Autónoma.

HECHOS PROBADOS

PRIMERO .- Con fecha 22 de Mayo de 2011, se celebraron elecciones al Parlamento de Canarias. El PARTIDO POPULAR (PP), obtuvo un total de 288.807 votos, logrando 21 DIPUTADOS; COALICIÓN CANARIA (CC), obtuvo un total de 225.757 votos, logrando 21 DIPUTADOS; ; PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE), obtuvo un total de 190.315 votos, logrando 15 DIPUTADOS y NUEVA CANARIAS (NC), obtuvo un total de 82.318 votos, logrando 3 DIPUTADOS.

SEGUNDO.- Que el PARTIDO POPULAR (PP), superó en 63.500 votos a COALICIÓN CANARIA (CC), obteniendo el mismo número de DIPUTADOS (21).-

TERCERO.- Que COALICIÓN CANARIA (CC) por la provincia de SANTA CRUZ DE TENERIFE, obtuvo 164.491 votos, logrando 17 DIPUTADOS.-

CUARTO.- Que el PARTIDO POPULAR (PP), por la provincia de LAS PALMAS, obtuvo 172.274 votos, logrando 12 DIPUTADOS.-

QUINTO.- Que el PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE), por la provincia de LAS PALMAS, obtuvo 82.736 votos, logrando el mismo número de DIPUTADOS (7) que COALICIÓN CANARIA (CC), con 22.394 votos, obtenidos en las islas de LA PALMA (11.120); LA GOMERA (5.592) y EL HIERRO (2.145). SEXTO.- Que NUEVA CANARIAS (NC) obtuvo un total de 82.318 votos, logrando 3 DIPUTADOS. Los mismos que obtuvo COALICIÓN CANARIA por la isla de FUERTEVENTURA con 11.372 votos. SEPTIMO.- Que la formación política nacionalista canaria de las siete estrellas verdes - COALICIÓN CANARIA - , obtuvo un total de 225.757 votos - logranto un total de 21 DIPUTADOS. Que las formaciones políticas - PARTIDO POPULAR, PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL Y NUEVA CANARIAS, obtuvieron un total de 561.440 votos, logrando un total de 39 DIPUTADOS. OCTAVO.- Que con fecha 10 de octubre de 1996, el PERIODISTA Don Juan-Ignacio Jiménez Mesa, escribió un ilustrativo artículo titulado "NACIONALISMO POR ACCIONES", en el que - refiriéndose a COALICIÓN CANARIA - explicaba:

..."A pesar de todos los malos augurios, esta gente lleva más de cuatro años sosteniendo un edificio sin cimientos y eso es toda una proeza. Que lo hayan hecho desde el poder regional, y a veces a expensas de la Administración autonómica mediante el reparto de puestos, es lo de menos. Lo importante es que una cuarta parte de la población canaria, punto arriba o abajo, ha venido refrendando esa oferta electoral...

..."Lo que algunos consideran una desfachatez y otros un exponente del sentido práctico de nuestra clase política, no es más que una lección magistral de Derecho Mercantil".

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

ÚNICO.- Artículo 1 de la Constitución Española (1978).

Apartado 2. - La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Vistos los preceptos citados - la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad - y demás de general y pertinente aplicación, en virtud de lo dispuesto por el pueblo español convocado el 22 DE MAYO DE 2011.

PARTE DISPOSITIVA

SE ACUERDA, POR ABSOLUTA MAYORÍA:

PRIMERO.- DEROGAR LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CANARIAS POR CONSIDERARLA TOTALMENTE ANTIDEMOCRÁTICA.
SEGUNDO.- CONDENAR A LOS POLÍTICOS ELEGIDOS "A DISPONER" UNA "DEMOCRACIA REAL YA" EN CANARIAS Y PROMOVER UNA LEY ELECTORAL REAL Y DEMOCRÁTICA QUE SEA UN EJEMPLO PARA TODA ESPAÑA, EUROPA Y EL MUNDO ENTERO.

RECURSOS: Contra el acuerdo de la democrática mayoría no cabe el recurso de la antidemocrática minoría.
Así por esta sentencia, dictada por los ciudadanos de la Comunidad Autónoma Canaria convocados el día 22 DE MAYO DE 2011.-

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por la SOBERANÍA POPULAR CANARIA, EL DÍA 30 DE MAYO DE 2011 - DÍA DE CANARIAS.-

CANARIAS

Un solo pueblo

http://www.youtube.com/watch?v=uZ1zXyjMGdo&feature=related

Bruce Springsteen, en su canción "Working on a dream", nos dice: "Estoy trabajando en un sueño. Aunque puede sentirse tan lejos, estoy trabajando en un sueño. Nuestro amor lo hará real algún día...."

Son muchos "Los Amigos de Montesquieu" que han trabajado, trabajan y seguirán trabajando por un sueño - LA DEMOCRACIA REAL - que justifica todos y cada uno de los medios empleados para lograrlo.

- Ahora toca cerrar las páginas de este blog con la firme esperanza de que el sueño de la mayoría de los ciudadanos españoles se haga realidad.

A todos "Los Amigos de Montesquieu"

Un saludo

faycanero

POSDATA:

LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1812, (LA PEPA) en su artículo 2, dispone lo siguiente:

La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona.

SIGLO XXI - 15 DE MAYO DE AÑO 2011 -

"DEMOCRACIA REAL" ES LIBRE E INDEPENDIENTE, Y NO ES NI PUEDE SER PATRIMONIO DE NINGUNA FAMILIA NI PERSONA.

UN GOBIERNO A LA DERIVA

2011-05-28T15:44:00.000-07:00

Como una nave sin rumbo ni capitán, navega a la deriva en estos momentos el PSOE tras el cataclismo electoral. Uno de sus protagonistas, el limitado y oscuro ministro de Fomento, José Blanco, autor de la peor, zafia y descerebrada campaña electoral, solo aporta sandeces a modo de justificación, pretendiendo pasar por alto los catastróficos resultados cosechados por su formación política (PSOE) en las elecciones municipales y autonómicas. Alegar que la militancia socialista es víctima de una "reacción emocional" ya define por si sola al citado e iletrado ministrete. Negarse a reconocer los hechos demuestra su total incapacidad para continuar en el Gobierno, debiendo unirse al presidente en la presentación de la dimisión. Mantener a este tipo de políticos, lo único que logra es demorar la necesaria y difícil regeneración interior del Partido Socialista.

El saco de justificaciones llamado "crisis" ya está a tope y no admite más imbecilidades. Zapatero, con su inútil tropa, ha sido castigado en las urnas merecidamente por los ciudadanos. Jamás España se ha visto inmersa en un caos económico como el que estamos padeciendo.

La prima de riesgo con el bono alemán se ha situado en 254 puntos, el nivel más alto desde enero, con lo cual, nuestro prestigio y solvencia económica está puesta en solfa. Ello implica que se cuestione si nuestro país dispone de recursos suficientes para hacer frente al terrible endeudamiento público y privado. El pasado lunes 23, los grandes empresarios, solicitaron al presidente del Gobierno, acelerar la "Negociación Colectiva" o la disolución de las Cámaras. ¿Que más necesita ZP?.

La palabra clave para enderezar nuestro equivocado rumbo, se llama "confianza". Justo lo que no puede ofrecer Zapatero y sus ministros. Para tomar medidas se requiere autoridad, de la que carece nuestro interino presidente. En este caso, sin director ni partitura y desastrosos músicos, va a ser muy difícil poder ofrecer un mediocre concierto en las "primarias". Ahora todo indica que intentan darle la patada democrática a la ministra de Defensa, Carmen Chacon, conminándola a que retire su presunta candidatura y quede expedito el camino al descolocado Rubalcaba, que en estos momentos no tiene muy claro como debe proceder.

El PSOE, como los restantes partidos, deberían dar paso a ciertos valores jóvenes y con gran preparación que mantienen en su filas. En el partido citado, por ejemplo, cuentan con Pedro Sánchez Perez-Castejon. Diputado por Madrid, economista, con gran formación, inteligente, moderado y constructivo en todos los sentidos. Seria un tercer candidato idóneo para presentarse a las "primarias" sin desmerecer para nada ante sus adversarios. Su único posible inconveniente es la vinculación con el ya citado al principio de esta carta, José Blanco. Circunstancia perfectamente soslayable si el contagio es superficial.

Muy pocos recordaran ya aquella mamarrachada de "La Alianza de las Civilizaciones", cuyo faro y guía era Rodriguez Zapatero en sus tiempos pletóricos, primus inter pares y galáctico como lo definía, o algo parecido, la patética Leire Pajín. No ha pasado tanto tiempo. Hoy, este coleccionista de desastres y despropósitos se ha convertido, siempre asesorado por "ese oscuro y sectario grupo que ha gobernado nuestros país", en un cadáver político, siendo lo acertado. a la mayor brevedad, proceder a su entierro. Plañideras no han de faltarle.....

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

INSÓLITO PLANTÓN A LA MINISTRA CHACON

2011-05-26T08:56:00.000-07:00

De insólito podría calificarse lo que le ocurrió a la ministra de Defensa, Carmen Chacón, el pasado domingo día 9 en Tomelloso, ciudad a la que acudía para dar un mitin en apoyo de José Maria Barreda y el tal ciudadano no apareció. Por mucho que intentó la dirección del PSOE restarle importancia a tal desfachatez, lo cierto es que algunos candidatos socialistas, entre los cuales se encontraba el citado Barreda, ya advirtieron que no quería ver aparecer en sus feudos a ningún líder nacional de su partido. La ministra, antigua empleada de El Corte Ingles, no se tomó en serio la amenaza y tuvo que tragarse el desprecio de su compañero de partido.

Tal hecho, entre otras cosas, ha demostrado una des-coordinación total en el seno del PSOE, y más concretamente por parte del responsable de Organización de la campaña electoral. Si algo semejante llega a ocurrirle a un alto cargo del PP, las mofas, befas y escarnios por parte del PSOE, habrían traspasado las fronteras, convirtiéndolo en "el ridículo electoral jamás contado".

Al margen de lo ocurrido, el ausente presidente de la Comunidad, ha demostrado ser un grosero de categoría al no haber avisado con tiempo a la Sra. Chacón. Si bien, en la formación socialista parece ser que la educación no forma parte de su "modus operandi".

Visto lo visto (o no visto), la ministra, que de tonta no tiene ni un pelo, decidió dar el mitin en solitario, y aprovechando que era su día en la campaña electoral, con la asistencia de mas de 50 medios, se presentó ante el público como "el prólogo de los tiempos más felices que de su mano habrá de venir". Semejante cursilada no se le ocurre, con perdón, ni al mismísimo Zapatero, pero de lo que no hay duda es que a Rubalcaba no le hizo ni la más puñetera gracia de cara a las "primarias". Ya empieza a cansarle eso de que su presunta competidora, cada vez suelte con más frecuencia eso de ser "la niña de Felipe Gonzalez".

El gran fallo dela ministra fué el dedicarse a repetir el mantra-argumentario del PSOE: ETA, utilización del terrorismo, derecha extrema, etc. que a los de Tomelloso les importa un bledo. Su voto lo tienen más que decidido e inexorablemente será para el PP. Sus ataques a la injustificada indolencia del líder popular y los sueldos del Dolores de Cospedal, son argumentos muy manidos y resultaron de lo más ramplon.

Es duro reconocerlo pero cada día que pasa, el papelón de Zapatero como presidente en funciones resulta más penoso. Los datos económicos siguen sin acompañarle y lo tristemente cierto es que España está en peores condiciones que en marzo, 2010 y sin expectativas de que la situación pueda cambiar a corto plazo.

Con todos los respetos presidente..¿Por que no convoca ya elecciones generales anticipadas para intentar salir de esta tétrica y lamentable situación?. Eso es lo que haría un verdadero patriota. Prolongar la agonía solo acarreará mayores males e incrementar y acelerar el grado de descomposición en que hemos caído. La ciudadanía se lo agradecería y reconocería eternamente. ¡¡Planteeselo!!. Quizá ejercer de expresidente no sea tan malo....

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

HECATOMBE

2011-05-24T10:00:00.000-07:00

La palabra "Hecatombe", de origen griego, significa: catástrofe o desastre con numerosas víctimas y grandes pérdidas. Nada mejor para definir el legado de Rodriguez Zapatero a los españoles. Ayer 22, sin el menor género de duda, el presidente tuvo que pasar un amargo día y peor noche, pero merecidamente, como premio a su nefanda gestión de gobierno durante estos siete años y medio. No inspira ninguna pena. Millones de padres de familia, parados de larga duración, sin encontrar trabajo a corto plazo por su culpa, lo pasan mucho peor y los 365 días del año.

Seria preciso realizar un esfuerzo intelectual considerable y cargado de la mejor intención, para adjudicarle tres actuaciones positivas desde que piso la Moncloa. Es duro tener que abandonar el Gobierno, dentro de escasos meses, con un revés electoral histórico como el que le han regalado las urnas a nivel municipal y autonómico perdiendo la Alcaldía de Sevilla y la presidencia de Castilla-La Mancha, dos feudos emblemáticos del PSOE.

Zapatero, una vez mas, en la noche del 22, a preguntas de periodistas, absurdamente, negó toda posibilidad de convocar elecciones generales anticipadas para el próximo otoño, con la incongruente disculpa de terminar las reformas supuestamente por él iniciadas. Tal actitud, en el fondo, supone ejercer de mala persona, ya que cada día que se atrasen los citados comicios, solo servirá para incrementar la cifra del paro unido a la ruina del país de la cual es principal responsable.

La otra alternativa de ZP, lisa y llanamente seria dimitir, tal como ha decidido hacerlo su compañero de partido, el alcalde socialista de Logroño, Tomás Santos. Si en efecto el presidente desea ser recordado por algo positivo, solo tiene que seguir el ejemplo del citado alcalde. Seria una noble forma de demostrar a los ciudadanos que la nación está muy por encima de sus intereses personales. Todo un patriótico gesto.

El otro envenenado regalo que dejará a sus sucesores se llama "Bildu", con la angustia permanente de no saber si efectivamente abandonaran las armas o que mantengan una posición de ambigüedad atormentante y de chantaje. Muy posiblemente, Bildu y PNV, forzaran y tutelaran el movimiento independentista, pero con la facilidad que les proporcionará gozar de un desahogo económico considerable. Este es el obsequio que por un voto y ciertas intervenciones interesadas nos legó el T.C., con su sentencia en contra del Supremo y la Fiscalia, permitiendo que Bildu se presentara a las elecciones con el lamentable resultado que todos conocemos y que nadie sabe en que terminará. Alguien debería pagar por todos estos atropellos.

Por todo esto y muchas desgracias más, no nos causa ninguna pena que tenga que ser recordado como el peor presidente de toda la democracia española, y deba retirarse de la política con tan vergonzoso estigma.

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

TARDIO MAYO ESPAÑOL

2011-05-19T15:23:00.000-07:00

Con 43 años de retraso sobre el famoso "Mayo del 68 francés", el de la imaginación al poder, por fin llegó el 15-M a España la famosa movida. Como diría el enterado de turno, no son magnitudes comparables; nada que ver. Sin ánimo de polemizar, ya tenemos el patio lo suficientemente revuelto y cabreado, la presente carta solo pretende aportar unas cuantas reflexiones.

Que nadie se engañe, a cierto sector de la clase política (tercer motivo de preocupación en todas las encuestas tras el paro y la economía), solo les ocupa e inquieta mantener e incrementar su status socio-económico, si bien, resultan incapaces de resolver las necesidades primarias de millones de ciudadanos, que pagan sus cuantiosos sueldos, dietas, coches oficiales, etc. con los sangrantes impuestos que padecemos.

Cuando tales conductas solo se imaginaban, pertenecían al rumor y se cuidaba eso que llamaban "formas", resultaba medianamente tolerable. La dictadura no permitía veleidades informativas con los políticos del "Movimiento", que en cifra, todo comparativo con el volumen que aportó la democracia es mera coincidencia. Nada que ver con lo que ocurre ahora, cuando dichos comportamientos y demás corrupciones son aireados por los medios, gracias a la bendita democracia, y considerados como repudiables y objeto de las protestas que están inundando las redes sociales, que en principio se están limitando a concentraciones para mostrar su malestar en varias ciudades españolas y con especial repercusión en Madrid.

Todo ese odio, presunta injusticia e incomprensión larvados desde hace años, de alguna forma tenían que aflorar, desembocando en las movilizaciones que llevaron a la calle a miles de personas en el pasado 15-M, por cauces distintos a los orquestados por los caducos y desprestigiados sindicatos españoles, que ya no representan a casi nadie, subsistiendo, al parecer confortablemente a base de subvenciones estatales.

Grupos como: "Democracia Real Ya", "Juventud sin futuro", etc. cuya logística se dirige y coordina a través de las redes sociales y móviles, son los que están protagonizando los movimientos de rebeldía e indignación, que al parecer tienen previsto mantener hasta el mismo día 22. Lo que nadie sabe es quien o quienes son los autores intelectuales de la movida, dan las órdenes e imparten consignas. Circunstancia verdaderamente peligrosa....

Los manifestantes pretenden contribuir con sus exhibiciones-protesta, ocupaciones, sentadas a influir sobre las conductas y ciertas formas de actuación de los partidos políticos, ya que según ellos,los existentes "no les representan" y en cierto modo, bajo su punto de vista, no les falta algo de razón. En el fondo su rebelión es producto de "una ausencia total de expectativas", sin las cuales no se puede vivir. Su panorama, seamos sinceros,no puede ser más desolador.

Tal como era de esperar, muy propio de tiempos electorales, ya aparecieron los oportunistas de siempre, identificándose con los movimientos de rebeldía e indignación de este colectivo de jóvenes y no tan jóvenes, tratando de justificar su afinidad, que todavía, el el caso de Cayo Lara de IU, podría medio tragar pero en absoluto con los socialistas Tomás Gómez y Lissavetzky que resulta ridículamente descarado aunque de escasa trascendencia ya que sus respectivas carreras políticas finalizaran el próximo dia 22 de mayo, al ser derrotados por Esperanza Aguirre y Ruiz-Gallardón.

Dado que en este país nuestro todo pivota desde hace bastantes años en torno al vicepresidente primero, copresidente y ministro "multiusos", donde nada se mueve si no es con su consentimiento y aquiescencia, existen cuatro preguntas que a miles de ciudadanos les encantaría poder plantear al Sr. Rubalcaba y conocer sus contestaciones. A saber:

1º.-¿Como aceptaría el vicepresidente primero una debacle total en las próximas elecciones autonómicas y municipales del día 22?.

2º.-¿En caso de que así fuera se presentaría a las "primarias" compitiendo con Carmen Chacón, ministra de Defensa?.

3º.-Suponiendo que saliera vencedor en las primarias pero perdiera en las Generales de marzo, 2012. ¿Aguantaría cuatro años en la oposición?, y

4º.-¿Guarda alguna carta en la manga para jugarla antes del día 22?

Estamos viviendo tiempos revueltos y confusos pero altamente inquietantes. Lo cierto y verdad es que si no se arbitran soluciones eficaces, terminaremos teniendo que asumir el famoso pronunciamiento del sabio Tomac Varelonkivich "A ti te sobra y yo carezco. Se impone el que repartamos"

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

INUTIL Y DESDICHADA PERDIDA DE TIEMPO

2011-05-18T07:03:00.000-07:00

Son muchos los españoles que consideran que cada día que pasa con Zapatero en el Gobierno, es como una miserable pérdida de tiempo, que en plena campaña electoral, cuando idioteces, promesas y mentiras se multiplican "ad infinitum", resulta insufrible. Soportar a los políticos insultándose y descalificándose no hay quien lo aguante. Algunos, los más cortitos, al ser incapaces de improvisar ni una sola frase en los mítines, dada su cortedad de vocabulario, se ven obligados a ajustarse al guión, con lo cual, escuchado uno, el resto es mas de lo mismo.

Que a estas alturas, los dirigentes del PSOE tengan que recurrir una vez más al voto del miedo con el ¡¡Que viene la derecha!!, constituye un atentado mental contra la ciudadanía. Todos sabemos, por ejemplo, que José Blanco, ministro de Fomento, no es precisamente Castelar, pero resulta ridículo cada vez que recurre al citado tópico por mucho que se estire detrás del atril. Aún así, no se le puede negar a "Pepiño do Miño" cierta gracia. Los hay infinitamente peores en su propia formación política.

La visión del Gobierno sobre el futuro de España, no coincide en nada con la de los expertos de la UE, FMI y otros organismos en cuanto a crecimiento económico y descenso del desempleo, estimándose que esté último no comenzará a reducirse hasta el 2013.

Nadie es capaz de entender en Europa cuanto tiempo necesitan los agentes sociales en nuestro país para alcanzar un acuerdo lo suficientemente eficaz tal como requiere la prolongada y preocupante situación española. Continuamos con nuestra desastrosa "Reforma Laboral" y sin firmar tampoco el indispensable acuerdo sobre la "Negociación Colectiva". No se trata de forzar falsos consensos y hacerse la foto como pretendía Zapatero antes del 22-M. Nuestra situación demanda soluciones mucho más serias, sólidas y duraderas que las componendas logradas hasta el momento.

Rubalcaba, vicetodo, copresidente y ministro "multiusos", ha intentado disfrazar y dulcificar nuestros negativos resultados económicos pero la sociedad ya no traga mas embustes y tiene ya agotado el cupo de patrañas. Esos miles de jóvenes con sus carreras terminadas y asqueados de llamar a puertas donde no se les escucha ni atiende comienzan a desesperarse y con toda la razón. A los sindicatos, dada su nula credibilidad actual, ni recurren. Solo les resta emigrar y probar suerte en otros países por que en el suyo, gracias a la progresia socialista, todo se les niega.

El FMI ya nos identifica con: Grecia. Irlanda y Portugal (EA4), como "países con problemas". Algo que al citado Rubalcaba no le adjudica ni la más mínima credibilidad; solo le hace gracia...

El Gobierno del PSOE está cometiendo un tremendo error al empeñarse en mantener a Rodriguez Zapatero como Presidente. Su credibilidad es nula y su presencia solo añade desconfianza. Prolongar este despropósito hasta marzo, 2012, puede resultar muy peligroso, y con unas "primarias" a la vuelta de la esquina,más complicado todavía. El empecinamiento en negarse al adelanto de las elecciones generales será un desastre para el PSOE y un daño atroz para España...¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

DE IRACUNDIAS Y MANSEDUMBRES

2011-05-14T15:51:00.000-07:00

(Zapatero versus Rajoy)

¿Porque gritará tanto últimamente Zapatero en los mítines que le prepara Rubalcaba?. Aparece iracundo, alterado. Los que acuden a oírle, que ya tienen mérito aunque cada vez son menos, conocen perfectamente cual es su cometido en estos eventos: aplaudir, aplaudir, y aplaudir..El vicepresidente primero y presidente en la sombra, supervisa los guiones, pero ZP, en ocasiones, dejándose llevar por su irreprimible deseo de protagonismo, improvisa, tergiversa, desfigura o confunde el texto, y en uno de sus ataques de ira, suelta estupideces como el afirmar que "mienten como bellacos los que le acusan de haber realizado recortes sociales", alegando que son cosas de esa gentuza perteneciente a la derecha extrema. Que mal final le espera. A este paso, no solo perderá el talante sino también la cabeza.

En cuanto a la oposición, el caballero aspirante, lease Rajoy, está respetando tan escrupulosamente su argumentario de campaña que aburre a un centollo. Nadie sabe cuales serán sus fórmulas magistrales para superar la crisis y reducir el asfixiante paro si llega a gobernar. Los votantes y simpatizantes del PP se empeñan en conocer cual es la opinión de su líder sobre todos los acontecimientos que surgen continuamente, como por ejemplo, que ocurrirá en el País Vasco con el pacto PSE-PP o la polémica sentencia del Tribunal Constitucional (T.C.) sobre la coalición BILDU, pero don Mariano no suelta prenda y emulando a Job, solo recomienda paciencia.

Según cuentan, el asesor vitalicio del Partido Popular, Pedro Arriola, contratado en la época de Aznar, en esta ocasión se ha equivocado rotundamente, al aconsejar a Rajoy que "se dedique a hablar de garbanzos. . Ya ha ganado las elecciones, y de aquí hasta el 2012 solo puede perderlas". Según el citado asesor, da la sensación de que todo pasa y se limita a ganar las elecciones y no es así ni muchísimo menos. El líder popular deberá cuidar, engrandecer y mejorar su imagen. Realizar una campaña electoral brillante, sincera, concreta y cargada de proyectos ilusionantes y realizables. Nuestra país ya no está para más promesas y mentiras. Por el momento, los comicios, a nivel de encuestas, no los está ganando Rajoy; es el PSOE quien los está perdiendo. El voto de la derecha suele ser fiel, pero tal afirmación no implica que sus votantes sean imbéciles integrales. España, a partir del marzo, 2012, va a necesitar un presidente excepcional en todos los sentidos para levantar la Nación. Un comportamiento gris y mediocre supondría la presentación de una moción de censura en seis meses....¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

BILDU, LEGALIZACIÓN Y CONSECUENCIAS

2011-05-10T16:04:00.000-07:00

Por fin se cumplieron los deseos de Rodriguez Zapatero al haber encontrado un motivo por el cual ser recordado y pasar a la posteridad. En su condición de faro y guía de la Alianza de las Civilizaciones y gracias a sus denodados esfuerzos, ha logrado lo que nadie en este país nuestro jamas habría imaginado: propiciar el regreso a las instituciones de la formación política BILDU (reunir en euskera), que incluye a Batasuna y por consiguiente a ETA

La presentación de dicha coalición a las próximas elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo, supondrá, entre otras consecuencias y de forma inmediata, gobernar en montones de de ayuntamientos del País Vasco y Navarra, disponer de dinero é información privilegiada que otorga el poder municipal. La frase: "se han tirado 13 años de trabajo contra ETA", refleja infinitamente mejor que esta carta, lo que acarreará la incorporación de una organización de esta calaña al Parlamento Navarro y docenas de municipios. La imagen de BILDU mofándose del Tribunal Constitucional e identificando su resolución como un "arreglo político", no resulta muy edificante que digamos....¡¡Enhorabuena Presidente!!

A los ciudadanos les resulta incomprensible entender que beneficios puede aportar al Gobierno la presencia electoral de BILDU en los próximos comicios. A no ser que se trate de seguir contando con los escaños del PNV para mantener la mayoría parlamentaria hasta marzo, 2012. Todo ello suponiendo que la situación posterior al 22-M no obligue a celebrar elecciones generales anticipadas.

De cualquier forma y ante tanta confusión, también cabria formularse la siguientes dudas; ¿Existirá alguna razón anterior oculta?. ¿Tanta importancia significan los cinco escaños del PNV para mantener a Zapatero hasta el 2012?. ¿Formar un pacto con toda la izquierda abertzale de cara a la próxima legislatura?. Algo oscuro queda en el tintero porque lo que no tiene duda es que la sentencia del T.C. autorizando la participación en las elecciones de BILDU, no le aportará incremento de votos al PSOE; más bien todo lo contrario en base a la tomadura de pelo y el asco que le produce a la sociedad cualquier vinculo con el terrorismo etarra. La encuesta publicada en el Diario EL MUNDO el pasado día 8, indicaba que: "un 60% de la población está en contra de la legalización del BILDU y solo el 28% a favor", lo ratifica.

Para el valido Rubalcaba, vicepresidente, copresidente, ministro "multiusos" e inteligente político, todo está muy claro. Según él , "el Estado de Derecho funciona así", añadiendo la consabida frase de.....respeto y acato la sentencia..bla. bla..., y como el Constitucional tiene la última palabra, ¡¡que casualidad!!, eso es lo que hay. Tiene toda la razón manifestando no haber presionado a los magistrados. Actuación totalmente innecesaria cuando son ellos mismos, el PSOE, quien los ha nombrado y, normalmente, nadie le muerde la mano al que le da de comer.

Una vez más, en este último desastre, "el Sr. Rajoy ni se le espera". Para el líder conservador todo debe seguir igual. Los populares vascos continuarán prestando su apoyo al patético lehendakari Patxi López (PSOE). Según lo pactado anteriormente, el compromiso de mantener el respaldo era mientras "no se admitiera a Batasuna" y BILDU ha sido legalizado con todos los parabienes del Sr. López. ¿En que quedamos don Mariano?. El líder popular tiene una forma muy peculiar de resolver ciertos problemas, y en este caso, su decisión salomónica ha sido: "no hablar del BILDU durante la campaña". El eludir los problemas no significa su desaparición. En ocasiones y por dignidad se impone dar un paso al frente. BILDU es un asunto muy grave que afecta a todos los ciudadanos y mucho más a aquellos que han padecido el terror en sus propias familias y siguen luchando por su desaparición y demandando justicia, por lo cual, bajo ningún concepto se les puede pedir ni imponer ¡¡silencio!!. No defender a los suyos seria una cobardía que no están dispuestos a asumir.

Las actitudes timoratas no sirven. El esconderse tampoco. El esperar, evitar o dilatar las cuestiones difíciles nada soluciona. Mas temprano que tarde acaban pasando factura y a un alto precio. Las dudas e indecisiones tampoco prestigian y vd. lo sabe perfectamente Sr. Rajoy. España necesita un cambio urgente antes de que la porquería termine hundiéndonos más todavía, y debe llegar de la mano del Partido Popular, pero por favor, revestido de la mayor dignidad posible y cargado de verdades y realidades. Ya no estamos en condiciones de tener que soportar por más tiempo y otra vez un..¡¡Un más de lo mismo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

LA LACRA DEL ABSENTISMO

2011-05-06T15:44:00.000-07:00

Resulta muy triste que los propios cargos políticos de la Junta de Andalucía, reconozcan y afirmen como algunos de sus funcionarios, abandonen el puesto de trabajo para: " realizar compras en El Corte Ingles, dar paseos sin horarios de vuelta y desayunos de hora y media". Que este tipo de escaqueos sea práctica habitual, resulta, cuando menos. vergonzoso. Concretamente, la secretaria general de la Delegación de Obras Públicas y Transporte de Málaga, Yolanda Agudo, ante tal desmadre, todo lo que se le ocurrió es dar: "un severo toque de atención a sus subordinados", cuando lo procedente seria sancionar con todo rigor dichos anormales comportamientos.

La citada secretaria general, cargada de buena voluntad sin duda alguna, hizo referencia a lo sorprendente que les resultaría a cuatro millones de parados (disculpemos su lapsus, son cinco) como los funcionarios pueden conservar sus puestos de trabajo "dedicándose a pasear sin recato a cualquier hora de la mañana por Málaga", pareciendole igualmente muy extraño que estos amantes del aire libre, desaparezcan sin avisar a sus jefes..Posiblemente, doña Yolanda, lo primero que debería preguntarse es si los jefes están en su sitio y con que frecuencia se ausentan.

Desde otro punto de vista, el absentismo injustificado es otra forma de corrupción y una de las principales inquietudes, tanto de las empresas privadas como de la Administración que impiden mejorar la productividad. Si tal como afirma la CEOE, cada día faltan al trabajo en España un millón de personas, el doble de la media europea (dando ejemplo como siempre), tal cifra supone un coste de 13.000 millones de euros (el 1% del Producto Interior Bruto, PIB), con el agravante que de ese millón de absentistas, 400.000 han falseado sus bajas. Ahora, la preocupación más generalizada pasa por colocar cuanto antes a todos los familiares y amiguetes en la Administración y empresas públicas dado que los "peperos" amenazan con tocar poder a la vista de lo que dicen las encuestas.

La lacra del absentismo no es nada nuevo en España y concretamente, en la empresa privada, se redujo un 90% en el año 2009 por temor a la pérdida del puesto de trabajo. En las distintas administraciones (central, autonómica y municipal), simplemente aplicando el Régimen Disciplinario de la Función Pública, y sancionando merecidamente a dos o tres casos por departamento, habría desaparecido un alto porcentaje de abusos. Claro que previamente, para aplicar sanciones y obrar con justicia, deben ser los jefes y responsables los primeros en predicar con el ejemplo, algo que, lamentablemente, no se produce con la frecuencia deseada.

La gran diferencia sobre el tratamiento del absentismo entre la empresa privada y la Administración consiste en que, en el primer caso, corre a cargo del propietario o accionistas de la entidad en cuestión y en la Administración, lo pagamos todos los ciudadanos con nuestros impuestos.

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

CAPRICHOSA ARITMETICA ELECTORAL

2011-05-01T13:51:00.000-07:00

(Elecciones Generales, Marzo-2012)

La mayoría de los socialistas confían que su vicepresidente primero y copresidente en funciones, Perez Rubalcaba, indiscutiblemente, ganará las primarias si llegan a celebrarse y , manejando todo el aparato, algo que hace como nadie, con cierto optimismo, podrian moverse en un arco entre 150 y 160 diputados de los 350 que componen el congreso.

Obviamente, para seguir gobernando, tendrían que recurrir a una coalición con los nacionalistas CIU y PNV, que en caso de obtener el mismo número de diputados que en el 2008, 11 y 6, respectivamente, formarían una mayoría relativa pero suficiente para que el PP continuara otros cuatro años en la oposición, que Rajoy, con sus 55 años y los dos intentos anteriores no soportaría. Tal planteamiento exige que el Partido Popular logre como mínimo 176 diputados (mayoría absoluta).

Rubalcaba, ministro "multiusos", que de tonto no tiene ni un pelo, nunca mejor dicho, sabe perfectamente que en las próximas generales, para que funcione su estrategia, el PSOE no puede perder mas de 10-15 escaños de los 169 que mantiene en la actual legislatura, frente a los 153 del PP.

No es ningún secreto que las finanzas de los nacionalistas catalanes están muy deterioradas por efecto de los derroches realizados por el anterior "tripartito", y para recuperar el equilibrio económico, seria necesario firmar el "Pacto Fiscal" con el Gobierno, tal como propugna Artur Mas. En cuanto a las negociaciones con el PNV serian más complejas, pero aún así, el vicepresidente podría "prometerles" su regreso al Gobierno Vasco en las autonómicas del 2013.

Sin duda, los barones socialistas, protestarán por las concesiones a CIU y PNV, pero si de dicha política de entregas depende seguir detentando el Gobierno de la Nación, durante otra legislatura más, justificaría tal trato de favor.

En el PSOE tienen muy claro que si alguien puede realizar todo este tipo de complejas maniobras, esa persona es Rubalcaba, a no ser que durante el tiempo transcurrido hasta el 2012, saltase algún escándalo de tal magnitud, relacionado con el 11-M o el caso "Faisan", que le obligase a dimitir; algo muy improbable. Además, el Gobierno ya viene negociando con CIU y PNV desde tempo atrás y marginando totalmente al PP (Comisiones: Nacional de Competencia, Energía, etc.)

Para el Partido Popular, las claves electorales son totalmente distintas y su cometido principal deberá centrarse en desmantelar los dos "viveros" del PSOE, Andalucía y Cataluña que aportaron a los socialistas 36 y 25 diputados cada una. El objetivo es reducir esas cifras en ambas Comunidades y que el Partido Socialista ronde los 140 escaños.

Otro aspecto a destacar, siempre en torno al mismo personaje, Rubalcaba, es su gran instinto para mantenerse en el poder, entre otras razones, a su edad, tener que dedicarse a hacer oposición, le supondría un tremendo fracaso. Si decide afrontar el reto es por que intuye posibilidades y hará lo indecible y a cualquier precio para alcanzar la Presidencia del Gobierno y suceder a Zapatero, al cual moverá como una marioneta y en el sentido y dirección que más le convenga. Para ejercer de "Jefe de la Oposición" y con 61 años mas le vale retirarse con todos los honores y que sea otro quien asuma la papeleta.

Todo augura que viviremos una campaña electoral en autonómicas, municipales y generales muy dura y plagada de enfrentamientos y descalificaciones de todo tipo. La "Ley Mordaza" ya está en macha con la intención de controlar a los medios, esencialmente las televisiones incluidas las privadas, sin preocuparles lo más mínimo si se perjudica al ciudadano, algo que atenta contra nuestra propia Constitución (Art. 20).

Para finalizar, con independencia de los resultados que aparecen en las encuestas, (algunas las carga el diablo), ya comienza a instalarse entre los votantes la sensación de que la presunta victoria de los "populares" en las elecciones del 22 de mayo, no será ningún paseo triunfal, con sorpresas incluidas. Habrá desplome socialista, pero....¿hasta el punto que vaticinan los sondeos de opinión?...¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

“Mes de Mayo, toca Primeras Comuniones”

2011-04-28T16:56:00.000-07:00

“Knockin' on heaven's door”

Bob Dylan

Mes de Mayo (con eme mayúscula: distingámoslo, singularicémoslo), mes de las flores, mes de cruces enramadas en los frontis y balcones de las casas (hermosa tradición piadosa), mes dedicado a María Virgen: llaman las Primeras Comuniones a las puertas de este mes de mayo de 2011, como si de los pájaros que siguen acudiendo desde principios de año a hacer sus nidos se tratara; lo siento, no se me ha ocurrido imagen mejor, no es mi intención ser irreverente ni parecerlo sino ocurrente.

Las nombro con mayúsculas, porque hoy día se han convertido en todo un acontecimiento social en el que, muy a menudo, importa soberanamente más el ritualismo, el fasto, la fiesta, el gasto de dinero, el deseo de aparentar, la convención social, el traje y la mesa y el mantel, y soberanamente menos el sacramento y las ulteriores implicaciones que éste comporta en el seno de la Iglesia. De ahí que para muchos niños y niñas sus primeras comuniones -ahora con minúsculas, porque no me refiero al acontecimiento social ya con nombre propio, sino a la experiencia subjetiva-, lo normal es que coincidan con las últimas, al menos durante años y años, pues sus padres y madres, al no ser católicos practicantes ni, probablemente, pretender serlo -lo aventuro sin pretender juzgar-, una vez cubierto el expediente del segundo rito de paso estacional-sacramental -el primero fue el bautizo de los críos-, pasan del asunto y sobre todo de la Iglesia católica; mejor, siguen pasando de ella, pues en sus propósitos iniciales lo más probable es que no hubiera otra intención que la de cumplir con el trámite y a casita todos, tan felices con el estómago lleno y el corazón contento. Desde luego, no poco del pensamiento mágico-superticioso debe subyacer en la mentalidad de muchos padres y madres que actúan así con sus hijos que hacen la Primera Comunión, pues concluyen que con que el niño o la niña den ese paso, aunque ello no comporte prácticamente ninguna exigencia a la fe católica profesada, ya está.

A este respecto, adviértase que hasta no hace mucho, las cuatro estaciones rituales o ritos de paso sacramentales eran bautismo, comunión, confirmación y boda por la Iglesia. Hoy día, tremendamente secularizada ya la sociedad canaria a principios del siglo XXI, a pesar de las romerías populares -la canaria, sí, y la europea en general no digamos-, esos cuatro ritos de paso cierto que siguen teniendo su gran peso, pero cada vez menos. Y lo que te rondaré, morena.

(Nota: me he referido a las romerías populares porque por una parte soy el primero en celebrar el folklore que contienen, la etnografía contenida en ellas, las raíces culturales de identidad canaria que atesoran y aun las ganas de “marcha” -en canario, las ganas de belingo-; pero, ¿dónde queda en las romerías la auténtica fe religiosa católica, pues no en balde, tengo entendido, las romerías se hacen en honor de un santo, de una santa, en honor de María Virgen?

Con todo, no es mi intención robar la ilusión a los niños y niñas en fecha tan señalada. Tampoco a sus padres, madres y resto de familiares y amigos. Sin duda, entre los tiernos infantes que hacen la Primera Comunión en cualquier parroquia de España hay estupendos médicos en potencia, arquitectos en ciernes, sueños de deportistas de élite, o el embrión de excelentes profesionales en las más diversas disciplinas de todos los sectores económicos productivos. E incluso, puede que algún padre o madre ejemplares de familia cristiana militante y numerosa -que es lo que sigue prefiriendo la Iglesia católica, y que es por contra lo que casi nadie se propone llevar a la práctica hoy día, ni siquiera entre los fieles católicos o supuestos católicos-, o incluso alguna religiosa, alguna monja, algún sacerdote, algún misionero... Asimismo, nada tengo en contra de la fiesta, todo lo contrario, me encantan, puesto que según nos cuentan los Evangelios, el mismísimo Jesús de Nazaret era muy amigo de la alegría de las fiestas: comenzó su vida de predicador itinerante, esto es, su vida pública, asistiendo a unas bodas, en Caná de Galilea (cfr. Jn 2,1-2 y ss.) ; era acusado de comelón y bebedor (Mt 11,18-19); siendo de extracción más bien humilde, aunque no miserable (los artesanos pertenecían a los sectores sociales más humildes del pueblo, pero no eran sociológicamente miserables: miserables eran los mendigos, los reos de muerte, muchos enfermos deambulantes sin techo ni asistencia médica alguna...), tuvo entre sus amistades más íntimas al rico Lázaro, cuya muerte amargamente lloró (Jn 11,1-45); comía con fariseos, de quienes no era tan enemigo como nos cuenta el evangelista Mateo (Mateo cargó las tintas contra los fariseos porque le interesaba distanciar el naciente cristianismo, históricamente no en balde una secta judía, del tronco común de la religión de Moisés); habló en una parábola de ir bien vestidos a las bodas (Mt 22,11-12) y, por extensión, se entiende que al resto de fiestas; no teniendo ni “dónde reclinar la cabeza” (Lc 9,58) entró en Jerusalén montado en un borrico, que si bien no era suyo sino prestado, era un “medio de transporte” que, aunque pudiera parecernos que no, no estaba al alcance de cualquiera en aquella época... ni tampoco en las relativamente próximas a nosotros, no nos engañemos, pues no todos nuestros abuelos se podían permitir ir montados a lomos de un burro, pongamos, sino que más bien caminaban mucho por necesidad y por escasez generalizada de medios de transporte y bienes adquisitivos; y por último, aunque vivió Jesús con lo puesto, como diríamos hoy, no tuvo un entierro de tercera, para nada, pues gracias a la generosidad de José de Arimatea, su entierro fue algo más que digno (Mt 27,57-60; Mc 15,43-47). Sin olvidarnos además de que más de un padre y una madre de esos niños y niñas que comulgarán por primera vez en Mayo florido en cualquier lugar de nuestras Islas Canarias, pasan por ser excelentes personas y estupendos discípulos de Jesucristo y de su Iglesia.

No obstante todo lo dicho, callaría una buena parte de la verdad si no revelara que las Primeras Comuniones me dejan un regusto más bien amargo, o pongamos que agridulce. ¿Que por qué? Pues porque Jesús, que se entiende debe ser el Maestro de los padres y madres que llevan a sus niños a hacer la Primera Comunión, aparece documentado en los mismísimos Evangelios que ciertamente era amigo de la fiesta, la alegría, era llamado comelón y bebedor, etcétera. Sólo que exhortaba a que la fiesta debía ser para el Reino; y empero, hoy día no parece que mucha gente, lo que se dice mucha gente, trabaje a favor del Reino de Dios y su justicia... ni siquiera entre los fieles que asisten regularmente a misa, entre los cuales parece que más que la especie del militante se da la especie del burócrata espiritualista desencarnado. Muchos de estos, de los pertenecientes al grupo de los burócratas antimilitantes, de hecho espiritualistas desencarnados de mentalidad funcionarial, incluso celebran la Eucaristía (la presiden, es decir, son sacerdotes), dan clases de Teología, enseñan en la escuela católica, entretienen a los alumnos con películas de corte New Age o sutilmente progre en las clases de Religión católica en la escuela pública, o trabajan en Cáritas Diocesana y en otras movidas católicas o confesionales, recurriendo a estrategias ideológicas y de trabajo contrarias a la doctrina del Magisterio. Cierto que gracias al viento del Espíritu de Dios en la Iglesia actual no faltan monjes ni monjas de vida contemplativa, audaces misioneros ad gentes, obispos proféticos sobre todo en el Tercer Mundo, sacerdotes muy entregados a su respectiva labor pastoral, seminaristas entusiasmados con llegar a ser buenos curas, novios que de verdad se aman y hasta matrimonios generosamente militantes y abiertos a la transmisión de la vida (a tener hijos según el plan de Dios y la doctrina de la Iglesia, no según las recomendaciones de Leire Pajín y de Bibiana Aído, por ejemplo), pero lo que parece abundar es una masa de mentalidades y compromisos tan mediocres, tan aburguesados, tan antimilitantes... Hasta en la mayor parte de los fieles católicos que “se ganan la vida” profesionalmente gracias a la Iglesia universal, por increíble que parezca. Patética la cosa, pues uno supone muy en primerísimo lugar que, ya que gozan de esa “confianza” de la Iglesia, al menos deberían predicar con el testimonio de vidas más militantemente audaces.

Pero ni con esas: la mediocridad parece ser la tónica dominante en el mundo de los fieles seglares de nuestro tiempo. O bueno, acaso todo venga a ser no más que una insufrible hipocresía nepotista, bien mirada la cosa, por parte sobre todo de las autoridades de la Iglesia que permiten que las cosas sigan siendo así y no tienen lo que tienen que tener para comenzar a tratar de poner las cosas en su sitio. En fin, comoquiera que sea, que Dios nos coja confesados.

Corolario I

Lo señalado en el párrafo anterior o precedente es el pan nuestro de cada día en la Iglesia católica de nuestro tiempo. Y el caso es que pasan las Primeras Comuniones y todo lo precedente denunciado sigue pasando también, esto es, sigue enquistado en el seno de la Iglesia católica. Por todo ello, sin querer faltar al respeto a nadie y sin dejar de reconocer todo lo bueno que sigue habiendo en la Iglesia en la actualidad y sin pretender en modo alguno robar la alegría a niños y niñas, padres y madres, familiares, allegados y amigos con ocasión de estas próximas Primeras Comuniones que ya están como asomando entre las flores del vecino mes de Mayo, hoy que es Jueves Santo, día del Amor Fraterno, día en que se instituye la Eucaristía, no puedo dejar de experimentar ese regusto amargo, o siquiera agridulce, del que he pretendido dejar constancia en esta reflexión.

Corolario II

Considero que muy sordo y ciego hay que estar para no darse cuenta de que hoy día la Iglesia católica se enfrenta a dos mayúsculos problemas estrechamente interrelacionados, a saber, uno, la radicalmente generalizada secularización-descristianización de las sociedades modernas, especialmente en Europa, dos, la patéticamente asombrosa o desconcertante secularización interna que está sufriendo la propia Iglesia católica. Dicho de otra manera: la apostasía silenciosa de muchos, el vivir como si Dios no existiera, la falta de práctica religiosa; y con respecto a la fe católica, la abrumadora cantidad de fieles católicos que sí son practicantes de su fe, sólo que ciertamente muy poco creyentes. En definitiva, pocos practicantes y, los pocos practicantes que van quedando, en general, salvo honrosas excepciones que nunca faltan gracias al Espíritu, poco creyentes. Hace años que esto mismo lo vienen advirtiendo mejor que yo los monjes benedictinos del Monasterio de la Santísima Trinidad, en Gran Canaria, en las eucaristías solemnes con ocasión de la Vigilia Pascual y la misa de fin de año, celebración litúrgica de Santa María Madre de Dios.

De modo que la espantosa crisis de fe que padece la Iglesia católica en la actualidad afecta a muchos de sus fieles: cardenales, obispos, sacerdotes, religiosos, religiosas, seglares; afecta a muchos de sus fieles, sin importar estado y condición. Afecta hasta el extremo de que el problema es sangrante. Tan sangrante, que si por un momento cerráramos los ojos y tratáramos de hacernos a la idea de una Iglesia solamente humana, esto es, una Iglesia no fundada por Cristo sino únicamente por los hombres, nos estremeceríamos sin duda llegando a la conclusión de que la barca de Pedro se hunde, se va a pique irremediablemente.

Sólo que la Iglesia no se puede ir a pique porque su fundamento es divino y porque la propia fe católica nos informa de que el “final terrenal” de la Iglesia significaría el final de los tiempos, coincidiría con éste. Con todo, lo que sí me parece como muy obvio es que la crisis actual de la Iglesia católica puede ser con toda probabilidad un preanuncio claro de que el final de los tiempos está cerca; lógicamente, me gustaría equivocarme, y no juego a agorero catastrofista, pero me parece que la deriva de este mundo y de esta Iglesia universal están muy claras al apuntar adonde apuntan. De modo que sí: signos claramente apocalípticos aparecen en el horizonte de este mundo. Uno de ellos, la apostasía de las gentes cada vez más generalizada; otro, la mundanización de la propia Iglesia universal (Satanás campa a sus anchas en la Iglesia de Cristo). Otro, la concentración de catástrofes naturales. Otro más, la amenaza de guerra nuclear... Pero de veras: quiero vivir, humanamente hablando, de modo que espero que nada de eso venga a ser.

Decíamos que la Iglesia pastoreada en la actualidad por Benedicto XVI sufre una tremenda crisis de fe. Sin duda. Pensemos en los fieles seglares, la mayoría del Pueblo de Dios. La doctrina de la Iglesia pide a los fieles seglares que santifiquen el mundo, que sean justos, bondadosos, solidarios, pacíficos, espirituales, personas de oración y de acción que vivan y ejerciten la caridad política, de la que tanto habló el papa Pío XII, y que sean audaces evangelizadores enamorados de Jesucristo y de su Iglesia en medio de este mundo materialista, hedonista, individualista y tan afectado por toda clase de injusticias. Pide la Iglesia católica a los fieles seglares, que como sabemos son la mayoría del Pueblo de Dios, intensa vida de oración, vivencia de una espiritualidad de conversión. Y a los seglares casados, además de todo lo anterior, les pide hacer de sus respectivas familias iglesia doméstica, escuela de solidaridad, núcleo de vida o alianza de amor que manifieste el amor de los esposos desde el cultivo de una espiritualidad conyugal y la generosa apertura a la vida (tener hijos, por si no se sabe lo que es apertura a la vida).

Pues bien: ni generosa apertura a la vida, ni compromiso militante, ni espiritualidad conyugal de conversión, ni pasión por el Reino, ni nada de nada. No quiero parecer juez de nadie, pues bastante tengo yo ya con mis muchas faltas, debilidades, defectos y pecados, pero ni quiero ni debo callar que si me doy a considerar el perfil de los jóvenes seglares que conozco, no me parece conocer prácticamente a nadie -perdón, acaso sí unas poquísimas excepciones, que se cuentan con los dedos de la mano y sobran dedos: tal vez una chica de Madrid que conozco y que siempre me ha acogido en su casa con los brazos abiertos, de 41 o 42 años, cuatro hijos, tres carreras universitarias acabadas, una de ellas Teología, funcionaria del Estado, muy comprometida además en su parroquia y en otras organizaciones; alguno que otro caso por ahí y pare usted de contar- que manifieste por sus obras, por sus hechos -dejo la intención de cada persona al juicio de Dios-, una firme voluntad de vivir la vocación seglar como la Iglesia pide y el mundo de hoy necesita. Y esto, de ser así como intensamente me doy a sospechar, merece a mi parecer un calificativo: patético. Es decir, aparece como patética una Iglesia en la que lo que parece abundar -insisto, dejo el juicio de la intención de las personas a Dios- son los fieles seglares que no desean asumir las exigencias del bautismo. Que no desean vivir con radicalidad el Evangelio.

Incluso aunque se tenga la dicha, puesta muy de manifiesto en los actuales tiempos de crisis que corren, de contar con un trabajo “otorgado” por la Iglesia católica (profesores de Teología, docentes de Religión católica en la escuela pública, educadores de la escuela católica, técnicos de Cáritas, etcétera), el perfil tipo o típico del seglar católico de nuestro tiempo suele ser el mismo: mentalidad más burocrática que militante, espiritualidad más conservadora y acomodaticia que audaz y creativa, mentalidad mundana acomodada al espíritu del siglo más que mentalidad radicalmente evangélica, apuesta por “la parejita” más que generosa apertura a la vida... De modo que si incluso los que dicen ser “representantes” de Dios en la tierra (obispos y sacerdotes) apenas hablan de las exigencias militantes de la fe sino que más bien se dedican a contemporizar y dorar la píldora, como si tuvieran miedo a proclamar el Evangelio so pretexto de que las gentes no salgan espantadas del seno de la Iglesia, ¿qué se puede esperar de los que somos seglares?

Verbigracia: me suelo encontrar con seglares que son capaces de darte el saludo de la paz durante la misa y luego no saludarte cuando te ven fuera, en la calle, apenas dos minutos más tarde, ni saludarte ni hablar contigo, nada. Entonces ¿para qué te saludaron si ni están dispuestos a saludarte fuera del templo y mucho menos a interesarse por tu vida? Digo esto que sonará a blasfemia: hay personas por ahí a las que por equis razones yo mismo no saludo (en general, me van a permitir: más por culpas de ellas que por mías, creo, aunque tampoco es excusa esto, pues Dios nos manda perdonar setenta veces siete). Si con esas personas el azar hiciera que llegara a compartir asiento en una Eucaristía, me sentiría “apenado” porque en el momento de la paz mi saludo de paz a esa persona en cuestión, ya digo que es hipótesis, sonaría hipócrita, sería hipócrita. Hasta el extremo de que preferiría no darle el saludo, sólo que entonces al acercarme al altar me acordaría del pasaje evangélico de Mt 5,23-25: <>... Y entonces comulgaría con mucho pesar. Hasta el extremo de que a menudo lo que le pido a Dios en oración mental al acercarme a comulgar es esto: <>

Puede que mi proceder sea hipócrita. Admitiéndolo, admitiendo que puede ser hipócrita mi proceder, no quiero dejar pasar por alto que no menos hipócrita e incoherente me puede llegar a resultar, al menos por fuera, el proceder de algunos seglares católicos, en general jóvenes, que serían capaces, y de hecho lo hacen conmigo, de darte el saludo de paz en la misa y luego pasar de saludarte en la calle, pongamos, o pasar de hablar con uno. Porque además a esas personas que conozco y que así proceden no tengo conciencia de haberles yo propio hecho nada malo.

En fin. Por cosas como éstas y otras por el estilo, a muchos la Iglesia católica les parece una mentira, un montaje, una falacia, un rollo hipócrita. Confieso que es una tentación muy tentadora el concluir lo anterior; máxime cuando tomo conciencia de que yo mismo con mi mediocre testimonio de fe y de vida, también contribuyo a que parezca mediocre, falaz, hipócrita y mentirosa la Iglesia universal.

Pero sí, con lo que estábamos, repito: patético. Patético que todos esos fieles profesionales de distintos trabajos de la Iglesia católica, sean inmensamente más burócratas que militantes, pues sería de esperar que, ya que tienen el trabajo que tienen, predicaran mucho más con el ejemplo, dieran constantemente el do de pecho. Sólo que nada. ¿Se dan cuenta, amables lectores, de lo que supone una Iglesia mediocre, una Iglesia en la que tanto escasea la fe?

De modo que por todo ello, así le va a la Iglesia católica: una Iglesia mayoritariamente de burócratas, que no de militantes, ¿a quién puede entusiasmar? Una comunidad cristiana abrumadoramente compuesta de burócratas es como sal que se vuelve sosa, y desde luego, ya conocemos lo que se exhorta a hacer en el Evangelio con la sal que se ha vuelto sosa (Lc 14,34-35). Como solía repetir el fallecido hace años monseñor Antonio Palenzuela, al final de su vida obispo en la Diócesis de Segovia, tenemos en España “una Iglesia poco creíble”. Y sí: para alguien sin fe, va la Iglesia de p. culo, de proa hacia el marisco; para alguien que pese a todos los males y pecados de la Iglesia, mira la realidad y la Iglesia misma con ojos de fe, la Iglesia Esposa peregrina hacia el encuentro del Esposo que, me sigue pareciendo a mí -toquemos madera, ojalá yerre en mi vaticinio-, no parece estar muy lejano en el tiempo. Y entonces Dios nos juzgará en el amor, nos pedirá cuentas de nuestra vida: ¿fuimos militantes o más bien burócratas?, ¿amamos la vida o la despreciamos?, ¿fuimos solidarios o más bien egoístas y acomodados al espíritu individualista de este mundo...?

21-4-2011.

Luis Alberto Henríquez Lorenzo.

DESCONCERTANTE CARTA DE PEDRO J. RAMIREZ

2011-04-27T14:26:00.000-07:00

Desconcierto, como su propio nombre indica, ha sido la desorientación, confusión y sorpresa que ha causado en muchos lectores, la carta titulada "El hombre que no desfilará en París", publicada en EL MUNDO el 24 de abril, cuyo autor es el director de dicho periódico, Pedro J. Ramirez.

En efecto, Zapatero no tragó con la sugerencia de Rubalcaba pretendiendo el adelanto de la convocatoria de "primarias", cuyo único objetivo era la auto-adjudicación de protagonismo. El que Blanco cambiase de criterio tras no aceptar el presidente el citado cambio de fecha, resulta totalmente lógico. El ministro de Fomento no tiene la más mínima intención de abandonar la política. Entre otras razones porque lleva viviendo de ella desde los 18 años y carecer de preparación, oficio o profesión alguna conocida. Algo muy distinto es que este ineducado e insultón personaje cambie de opción, renunciando a la corriente "Nueva Vía" de Chacón para incorporarse a "Linea Maquivélica", protagonizada por Rubalcaba.

¿De que puede sentirse satisfecho Rodriguez Zapatero tal como afirma Pedro J.?. ¿Del resultado de su gestión?. El que diga respetar la neutralidad entre Chacón y Rubalcaba, es lo menos que podría esperarse de este desdichado gobernante; la aclaración sobra. Igualmente, el adjudicarle a Marcelino Iglesias, Secretario de Organización del PSOE, el calificativo de "consistente" suena a broma. Nadie más que este titubeante dirigente precisaría un cursillo acelerado de "oratoria efectiva". Oírle produce verdadera angustia.

Al presidente en funciones, que las primarias las gane Chacón, Rubalcaba o un tercer candidato que posiblemente aparezca, le trae sin cuidado. Su concepto de "ahora yo, después yo y siempre yo", ha sido su lema y es demasiado tarde para cambiar. Lo incuestionable es que efectivamente ocupará su plaza en el Consejo de Estado, muy bien remunerada y a vegetar que son dos días.

¿Quien y con que motivo acudiría a ZP como afirma el director de EL MUNDO?. Transcurridos quince días desde la celebración de las elecciones generales, solo le recordaran su familia y cuatro más. Muy crudo pero será así. Está condenado al olvido prematuro por mucho que se empecine en encontrar algún hecho o justificación para pasar a la posteridad como sus antecesores, Felipe Gonzalez o José Maria Aznar. Claro que todo parecido con estos dos ex-presidentes seria mera coincidencia. La broma de ejercer como faro y guía de la Alianza de las Civilizaciones, no pasa de ser una forma más de ridiculizarlo, inventada por los de su propia cuerda política.

¿Habrá algo más absurdo e incluso extravagante que adjudicarle a Zapatero conocimientos de alta economía?. Cuando menos suena a mofa, befa o chascarrillo. Jordi Sevilla, ex-ministro de Administraciones Públicas del PSOE podría opinar sobre su preparación en esta disciplina. Como visionario, mentiroso y redomado optimista, seguirá engañando sobre la ansiada y milagrosa recuperación, pero, a estas alturas, ¿quien podría creerle?. Decir que todo el secreto pasa por: "vender más y comprar menos", mueve a la hilaridad.

Sobre lo que ocurra con las cajas de ahorro, dependerá en gran medida del resultado de las próximas elecciones autonómicas y municipales. Si tal como se espera no favorecen al PSOE, podría ocasionarse una segunda "burbuja económica" similar a la inmobiliaria. No se entiende que el Gobierno estime en 15.000 millones de euros la cantidad necesaria para solucionar el problema de estas entidades de crédito, cuando analistas externos consideran que dicha cantidad rondará los 120.000 millones. ¿Quien dice la verdad?

En otro orden, los sindicatos, por muchas milongas que cuente Zapatero, no van a admitir fácilmente un acuerdo sobre la "Negociación Colectiva", madre de todas las batallas para superar la situación. Hasta el momento todo pasa por otorgarle largas al impopular tema y más en período electoral. En cuanto al descarado absentismo existente en España y más elevado y localizado en el ámbito de la Administración, merece ser abordado y reducido cuanto antes, pero que nadie espere que ello va a suponer la panacea para salir de la crisis.

Para una gran mayoría de españoles eso de: "haber renunciado voluntariamente a un tercer mandato" por parte de Zapatero, es una pamema que no se la cree nadie y mucho menos los de su propia formación política que le conocen demasiado bien. Si en el montón de encuestas realizadas y publicadas, ZP, hubiese atisbado la más mínima posibilidad de presentarse a un tercer mandato, no lo habría dudado ni un instante. En estos siete años ha demostrado ser un sectario y en ocasiones mala persona, actitudes que no pueden ocultarse ni disimularse fácilmente, con bobaliconas sonrisas horizontales y mirada extraviada.

Con lo que si existe una gran coincidencia es con la frase de Pedro J. "No desfilará en París", entre otras razones por el odio visceral que a Zapatero siempre le han producido este tipo de manifestaciones patrióticas, en las que indefectiblemente siempre ha sido insultado y abucheado, cuyos gestos de repulsa no era precisamente por hacer las cosas bien. La ciudadanía arde en deseos de aplicarle un serio correctivo al presidente interino por haber destrozado España, y posiblemente, la primera satisfacción llegue el 23 de mayo y a través de las urnas.

Lo sentimos director. En este caso, unos cuantos, bastantes, no coincidimos con su forma de opinar. Discrepar es de demócratas y como tal ejercemos nuestro derecho. La mayoría de los argumentos expuestos en esta carta, con otras palabras, han aparecido con anterioridad en ese periódico que vd. tan digna y acertadamente dirige.

Cordialmente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

ZAPATERO, UN PELIGRO CONSTANTE

2011-04-24T14:22:00.000-07:00

Para desgracia nuestra, Zapatero, sigue instalado en su particular "nebulosa de la incertidumbre". Placeándose por el mundo mundial y soltando las mismas mentiras y promesas incumplidas de siempre. Tienen un concepto tan sumamente absurdo del rigor y la seriedad que, soltando las cuatro frases altisonantes de siempre, todo queda resuelto. No sabemos quien será si asesor de "oratoria efectiva" pero se impone darle la cuenta cuanto antes. Sus gestos, mirada fija e inflexiones de voz, resultan, cuando menos, ridículas.

Todos recordamos que hace casi un año, estuvimos a punto de ser intervenidos, salvándonos en base a los compromisos y reformas a los que se comprometió realizar ZP, entre las que cabe destacar por su urgencia y necesidad, la "Negociación Colectiva", para tratar de adecuar los salarios a la productividad, si bien, como empresarios y sindicatos no han alcanzado ningún acuerdo y estos últimos no están dispuestos a perder su cuota de protagonismo, todo está paralizado. Prueba evidente de que una vez más no se respetan los plazos pactados, como nos tiene acostumbrados el gobierno socialista con su presidente en funciones a la cabeza.

La inoperancia de la Reforma Laboral es manifiesta. Durante el periodo marzo 2010-2011 el paro se ha incrementado en 167.000 personas más. Sobre la re-estructuración de las cajas de ahorros, con la inestimable colaboración china, mejor no hablar. Estas entidades, y en concreto algunas de ellas, forman parte de otra peligrosa burbuja económica, están necesitadas de una ayuda sobre cuya cuantía existen grandes discrepancias. Lo que para unos quedaría solucionado con 15.000 millones de euros, para otros, supera con creces los 100.000 millones. ¿En que quedamos?

Otro gran problema es la asfixiante deuda que está alcanzando tales cotas que con solo el pago de los intereses, es suficiente para terminar de ahogarnos.

A punto de alcanzar o superar la cifra maldita de los cinco millones de parados, España requiere otro tratamiento político-económico que tanto el Gobierno del PSOE, como su secretario General y presidente interino, nunca han sabido aplicar. En estos últimos siete años se han comido y dilapidado todo lo que se encontraron, estando totalmente dispuestos a trasladar toda la miseria generada a los que les sucedan.

El fantástico "monopoly" del desdichado Rodriguez Zapatero se está desmoronando sin solución de continuidad, y mientras, el iletrado ministrete de Fomento, Don José Blanco, alias "Pepiño do Miño", se estira y da saltitos detrás del atril, soltando necedades a diestro y siniestro....¡¡Que pena!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

EL VIAJE DE LOS CAMERON Y ALGO MÁS

2011-04-22T12:21:00.000-07:00

Escaso eco le ha sido concedido por los medios de comunicación, al reciente viaje efectuado a Granada por el primer ministro ingles David Cameron, para celebrar el cumpleaños de su esposa Samantha. El matrimonio voló en una compañía de bajo coste y sin haber utilizado medio oficial alguno, salvo una discretísima y lógica seguridad.

Tal comportamiento, supone sin duda todo un ejemplo de ética que contrasta con la reciente y vergonzosa actuación de los euro-parlamentarios, oponiéndose mayoritariamente, tanto populares como socialistas, en votación a la propuesta efectuada por un diputado portugués, solicitando que sus señorías viajasen en clase turista y no en primero como lo vienen realizando, o por lo menos cobrando....

¿Como puede permitirse que los políticos soliciten más sacrificios a los ciudadanos cuando son ellos los primeros en hacer todo lo contrario?. Existen ciertas actitudes repugnantes y esta es una de ellas. Tal descaro, cuando estamos soportando una cifra de paro próxima a los cinco millones de trabajadores, consiste un intolerable insulto.

Sin ir más lejos y comenzando por nuestro mismísimo presidente del Gobierno, Rodriguez Zapatero, ¿como se atreve a utilizar un avión oficial "Falcon", para viajar a Londres en unión de su esposa e hijas para ir de compras?. Mientras que Cameron y su esposa se hospedaron en un hotel de tres estrellas, Rodriguez y los suyos pernoctaron en el Embajada Española en Londres.

Al hilo de la cuestión, conviene aclarar que al parecer, somos los únicos europeos que pagamos las vacaciones del presidente y su familia, a través de los Presupuestos Generales del Estado, es decir, con nuestros impuestos. El resto de los primeros ministros europeos abonan las vacaciones con dinero de sus bolsillos, y aquí, nuestro primer mandatario se desplaza en avión oficial con los escoltas, ayudantes, servicio y toda la parafernalia....¿Alguien conoce algún personaje que para sus vacaciones necesite 15 cocineros?.

Si en todas las encuestas realizadas últimamente, la clase política es considerada en tercer lugar como uno de los grandes problemas españoles (los dos primeros son el paro y la economía), se comprende perfectamente que sigamos hundidos en la crisis y sin que los "puñeteros brotes verdes", sigan sin aparecer por ningún lado, pero mientras, todos con los sueldecitos garantizados y viajando en coche oficial.

El país está clamando a voces una urgente regeneración total y con toda la razón. Soportar otra legislatura en las condiciones actuales, supondría un suicidio y desaparecer como país respetado y respetable...¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

¿Para qué una procesión atea durante la Semana Santa en Madrid?

2011-04-20T06:56:00.000-07:00

La Asociación Madrileña de Librepensadores y Ateos, y Ateos en Lucha, las dos organizaciones convocantes de la pretendida manifestación atea en Madrid, prevista su realización para el Jueves Santo de este 2011, no “se han salido con la suya” -expresión que se ufanarían en utilizar no pocos colectivos católicos- porque la delegada del Gobierno de Madrid, doña Dolores Carrión, les he denegado el permiso.

Quien estas líneas escribe no se considera ateo, en absoluto; si bien su fe religiosa católica, a decir verdad, sea por dudas razonables provocadas sobre todo por la presencia del mal en el mundo, el llamado, teológicamente hablando, misterio de iniquidad (injusticias de todo tipo, enfermedad, catástrofes naturales, la realidad misma de la finitud y de la muerte...), sea por el mal ejemplo de muchos creyentes religiosos, especialmente por parte de los católicos, o sea por su propia debilidad e inclinación al pecado, a menudo sufre los embates de la debilidad y de la duda. Pero sí, no soy ateo. No obstante, permítaseme este imposible, esta hipótesis que se me antoja harto improbable: si yo fuese ateo, no estaría conforme con hacer procesiones ateas; y menos, con hacerlas a propósito coincidentes con las propias de la Semana Santa católica.

¿Que por qué? Por dos razones principales, siempre y cuando, repito, fuese posible ese harto improbable de poder en verdad imaginarme cómo actuaría yo si fuese ateo, esto es, siendo yo, en “cuerpo y alma”, un ateo. La una, porque si no me interesaran las procesiones ni nada de lo que hace o propone hacer la Iglesia católica, me bastaría con pasar de la Semana Santa sin hacer ruido, sin tocar el bombo y el platillo de cualquier suerte o especie de ateísmo militante: con irme de campamento, de acampada, de playuqui, solo o acompañado, de viaje, o de lo que sea, en pos de la actividad que sea o fuere al margen de la fe celebrativa de la Iglesia católica durante la Semana Santa, tendría suficiente. Creo. La dos o la otra, porque veo innecesaria una procesión atea puesto que la propia crisis de fe actual de la Iglesia católica, patética, vergonzante y tétrica, sobre todo en Europa, el viejo continente, ya se encarga ella solita de arrojar enormes cantidades de descrédito sobre la llamada Esposa de Cristo.

Ojo: no pretendo inmiscuirme en la conciencia de ninguno de los fieles católicos o simplemente curiosos más o menos devotos de la Semana Santa; sí, en cambio, volver a poner el dedo en la llaga del que es, a mi juicio, el más grave problema actual al que se enfrenta la Iglesia católica en España, o se debiera enfrentar: la crisis de fe de muchos de sus hijos e hijas, o lo que viene a ser lo mismo, la sobre-abundante hipocresía y el sobre-abundante espíritu burocrático o funcionarial de muchos que se dicen sus representantes, altos jerarcas incluidos; en definitiva, la progresiva sustitución del talante militante, única razón de ser de la Iglesia católica para la evangelización, en beneficio del burocratismo, que es, intrínsecamente, paralizador del talante misionero y de cualesquiera esfuerzos militantes.

Progresiva sustitución del talante militante por el talante funcionarial o burocrático que se ha venido acentuando en el seno de la Iglesia católica, a pasos agigantados, a lo largo y ancho de los últimos lustros. Por tanto, si la Iglesia católica en España está como está de mundanizada, de burocratizada y de debilitada por la muy endeble y pusilánime fe de no pocos de sus hijos e hijas, obispos incluidos -y con toda seguridad incluido también, cómo no, quien estas líneas escribe-, ¿para qué una procesión atea?, ¿para tratar de hurgar más con malicia en la herida del herido? Es decir, veamos, no creo ser tan bobo: una procesión atea ¿para purificar la Iglesia, para hacerla más evangélica, más auténtica, más servicial o samaritana? Me temo que no; a fuerza de no ser obtusos, está clara la intención de los organizadores de la procesión atea, finalmente fallida, a saber, disparar contra la Iglesia católica para hacerle daño. Lo manifestaron ellos mismos en la etapa de preparativos y publicación de intenciones: <>.

Y claro, de ser así, de haber sido esa la intención, yo no puedo sino continuar preguntándome en voz alta, confío en que no de manera retórica ni con resultados que vengan a ser hueros, estériles, lo que sigue: ¿Más?, ¿castigarla aún más, a la Iglesia católica, más de lo que ya de por sí la castigan y la desacreditan todos los burócratas, trepas, nepotistas, mundanos y espiritualistas desencarnados que parecen haberse adueñado de la Esposa de Cristo, a menudo con los pertinentes o de rigor consentimientos episcopales o vicariales de turno?

Pero, desconcertante Iglesia: pone el grito en el cielo porque un grupo de ateos amenaza con agredir la conciencia, los usos y costumbres y la fe misma de los católicos en Semana Santa -muchos de los cuales, por cierto, siguen bautizando a sus hijos y permitiendo que hagan la Primera Comunión y vamos, todo lo que haga falta, y empero siguen pasando de la Iglesia católica: todo se convierte en mera rutina, en actos sociales como ritos de paso y aquí en la tierra paz y en el cielo, gloria-, y sin embargo sigue permitiendo toda clase de incoherencias e hipocresías a cuál peor. Y la peor de todas, insisto: la predilección por los burócratas en detrimento de los fieles que sí más claramente han demostrado en sus trayectorias vitales un compromiso militante.

Conozco varios casos de fieles católicos así afectados-perjudicados que me han llegado a comunicar, no sin amargura, no sin un como inevitable pozo de melancolía, conclusiones o siquiera temores como éstos: ¿De qué me habrá podido valer el conocimiento teórico e incluso la praxis militante de espiritualidades como la de Guillermo Rovirosa, la de Emmanuel Mounier en particular y el personalismo comunitario en general, o la del Movimiento Obrero “en su conjunto” con el objeto de aplicar a la evangelización, todo su rico tesoro de solidaridad y pasión por la justicia social, si resulta que la Iglesia católica en España está tan mundanizada, por una parte, y tan burocratizada por otra, que apenas tiene en cuenta las espiritualidades anteriores y sí el más burocratizante de los nepotismos imaginables, o también el espiritualismo desencarnado y mucho, muchísimo, todo lo que tiene que ver por activa y por pasiva con las soluciones propias del espíritu o talante burocrático?

De modo que ante una realidad eclesial así, casi que pierden el tiempo, me parece a mí, los ateos, librepensadores, anarquistas y demás radicales aglutinados en torno a Ateos en Lucha y a Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores, amén de en torno a otras organizaciones afines. Pierden el tiempo porque la Iglesia católica ella solita se basta para hacerse daño, y mucho, a sí misma. De modo que sí: tal vez es que pierden el tiempo porque no termino de aprehender qué ejercicio de militancia constructiva puede ser el de tratar de hacer daño a una institución cuyas espantosas contradicciones internas, sobre todo manifiestas en el ya he dicho que tétrico, vergonzante y patético nivel padecido de burocratismo, nepotismo y aburguesamiento burocratizante, ya son suficientemente perniciosas, dañinas por sí mismas.

A modo de conclusión

Como posible conclusión programática para este escrito, confieso que me gustaría una Iglesia católica en la que hubiera más militantes y menos burócratas. Más obispos proféticos -al estilo de no pocos del Tercer Mundo- y menos, muchos menos obispos burocráticos y claramente partidistas e hipócritas. Una Iglesia con muchos más testigos auténticos de la fe y menos teólogos enterados. Una Iglesia con un Papa que no sea Jefe de Estado y con el sea posible, en un clima de cordialidad y de respeto y de fraterna confianza, tomarse un café, un té, un mate, una cervecita, una infusión... Porque mucha gente que pasa no poco de la praxis de la fe de la Iglesia católica, sin embargo se sigue imaginando que Jesús de Nazaret sí prodigaba inequívocos gestos de ternura, compasión, afabilidad y cercanía con toda clase de gentes sencillas, marginadas, proscritas, o enfermas, y como resulta que ven que el Papa es tratado con honores de Jefe de Estado, y exige a través del protocolo sumisión filial y que se le bese su anillo de oro...

Desde luego, el asunto controvertido es algo más que el discutir sobre si al Papa debe o no llamársele santidad, santo padre, santísimo padre, o sumo pontífice. No me convencen las enmiendas presentadas por los cristianos protestantes porque interpretan Mt 23, 8-12 (< de ustedes se haga servidor de los demás. Porque el que se hace grande será rebajado, y el que se humilla será enaltecido.>>) de una manera que yo mismo no dudaría en calificar de unilitaralmente literalista, “al pie de la letra”, tendencia por lo demás muy de la exégesis protestante. Sin ser yo un experto en exégesis, en modo alguno, pero sobre todo teniendo clara conciencia, estimo, de no practicar sobre esa perícopa una exégesis distinta a la de la Iglesia católica, me parece muy claro que los versículos en que pivota la enseñanza evangélica del conjunto de estos versículos son Mt 23, 11-12. O dicho de otra manera: llamamos padre o papá a nuestros padres como progenitores nuestros que han sido o son, maestros a quienes nos han enseñado en las escuelas por las que hemos pasado, y llamamos doctor a quienes tienen esa titulación académica superior o incluso a médicos aunque no gocen de ese grado que otorga una determinada investigación de estudios superiores o de “postgrado; lo hacemos con total normalidad, sólo que para un cristiano ha que quedar clara la fe en que Dios es, por encima de padres, papaítos, maestros y doctores, el Maestro, el Doctor, el Padre. Por eso, no me escandaliza la tradicional costumbre católica de llamar santidad o santo padre al Papa, por más que mucha gracia no me hace, la verdad, acaso porque en mí se dan cita los ideales católicos con algunos de cuño libertario. De modo que así las cosas, lo que me desconcierta más que el hecho de esa tradición protocolaria, es que en las relaciones entre discípulos de Jesucristo, de cualquier condición y estado, no se tenga presente lo que se dice en Jn 13, 14-17: <> El no tener muy presente la enseñanza anterior es mucho más grave para la vida de los cristianos, que el tener que llamar al sucesor de Pedro con esos títulos sólo en apariencia antievangélicos.

Con todo, lo cierto es que muchas personas siguen creyendo estar seguras de que una realidad, la del Profeta de Nazaret, no casa nada o muy poco con la realidad actual del Vaticano. Y en gran medida, quizá no en toda, considero yo mismo que no les falta razón. Desde luego, no poco de lo que se dice sobre y contra las riquezas del Vaticano y demás leyendas negras y urbanas, no es verdad, es falso; pero me sigue pareciendo a mí que la gente “no percibe” que los papas sean precisamente personas sencillas, completamente asequibles, personas a las que hay que tratar con respeto y fidelidad, ciertamente, pero sin sumisiones principescas que parecen más propias de monarquías o monarquismos absolutos que de la libertad de los hijos de Dios (cfr. Rom 8, 15-17; Gál 5, 1; 13), y que de la noción radicalmente evangélica de Iglesia como comunidad de iguales.

Con una Iglesia católica más claramente fiel al Evangelio, acaso no surgirían ateos deseosos de hacer manifestaciones provocativas en Semana Santa. Digo ¿muy ingenuamente? Si incluso así, con una Iglesia católica más audazmente uto-profética (utopía y profecía) y por ende más auténtica, surgieran esas manifestaciones ateas, puesto que el mismo Jesús aseguró a los suyos que serían perseguidos, como a él mismo lo iban a perseguir, por toda clase de enemigos de la fe ( Mt 10, 23-26), con toda claridad y con todo respeto yo seguiría estando en contra de la oportunidad y de la conveniencia de esas manifestaciones. Pero desde luego, sí que en contra, sí, sólo que al precio de seguir sufriendo por esta Iglesia católica, ya conocemos que no poco burocrática e hipócrita, que se “asusta” porque un grupito de ateos, anarquistas y librepensadores amenace con celebrar por Madrid en pleno Jueves Santo una procesión al parecer irreverente y anticatólica, sin que tal susto parezca llevarla con evangélica pasión, al menos en España, a tratar de querer ir purificando la mucha inmundicia interna que le sale por todas partes.

Así al menos veo yo las cosas. No obstante, creo en la fuerza del Espíritu Santo, que sopla libre, también fuera de los marcos y límites visibles de la Iglesia universal. De modo que también creo aprehender y descubrir en el tiempo actual de la Iglesia universal muchas buenas razones solidarias y fraternas para perseverar en la fe. Sólo que desde luego esos motivos para la esperanza no los veo en el testimonio de las fieles católicas partidarias del aborto, por ejemplo, y sí en el de las mujeres católicas decididas a seguir el ejemplo de mujeres ejemplarmente fieles a la maternidad y la vida como la italiana Gianna Beretta Moya... No lo veo en los contornos de la familia más bien pequeño-burguesa, cerrada a la vida y a la solidaridad, sino en la que se esfuerza, superando crisis, dudas y debilidades, en ser militante, profética y fiel al Magisterio pese a los muchos males, hipocresías y pecados de la propia Iglesia católica.

Sólo que volvemos a lo mismo al citarla, al citar a una mujer como la santa italiana: me temo que la mayoría de las mujeres jóvenes que se declaran católicas y que no raramente hasta se ganan la vida en lo profesional gracias a la Iglesia católica, no querrían en modo alguno parecerse a Gianna Beretta Moya. E incluso algunas, lo he podido comprobar yo mismo, trabajan profesionalmente para la Iglesia católica predicando en contra de su doctrina en aspectos esenciales de la doctrina de la fe. De modo que ante un panorama tal como es el de la Iglesia católica en España en nuestro tiempo histórico, la “amenaza” de esa manifestación atea al final frustrada no es que me haya hecho mucha gracia o me inspire precisamente sentimientos de admiración y aplauso, en modo alguno; pero tampoco me quita el sueño, la verdad, ni hace que me rasgue las vestiduras, puesto que sigo más pendiente de los que considero muchos males de la Iglesia católica, que de las presuntas “afrentas” a ella por parte de los ateos, anarquistas, librepensadores, masones y demás radicales.

Dicho con intención gráfica y sentenciadora o conclusiva para dar por finalizada esta reflexión: la Iglesia católica se está haciendo más daño a sí misma en la actualidad por causa de sus seculares pecados, nepotismos, burocratismos, pactos con lo mundano, hipocresías e incoherencias internas, que el daño que pueda estar recibiendo -que no niego, ciertamente- procedente de los llamados “enemigos” de la fe católica, apostólica y romana.

Luis Alberto Henríquez Lorenzo.

17-4-2011. Gran Canaria

EL DESLIZ CHINO DE ZAPATERO

2011-04-18T06:48:00.000-07:00

(Naranjas de la China, la Chi-na-na, te voy a regalar)

Son varios ya varios los políticos que pronosticaron que nuestro presidente en funciones, Rodriguez Zapatero, durante los once meses que ha decidido continuar viviendo en la Moncloa, nos proporcionará momentos de gloria como ha ocurrido en su último viaje a China. Sin consultar con Rubalcaba, vicepresidente, ministro, portavoz, malo como un dolor y verdadero cerebro pensante del Gobierno, filtro a los medios, por su cuenta y riesgo, que el CIC (China Investiment Corporation), estaba estudiando un paquete de inversión en diversas cajas de ahorros españolas, por 9.000 millones de dólares, a los que habría que añadir otros 4.000 de compañías privadas. En total, 13.000 millones de dólares (9.000 millones de euros).

Mayor eficacia en tan breve espacio de tiempo, imposible. La gestión presidencial habría sido un éxito rotundo y como tal se vendió. Algo solo al alcance de nuestro faro y guía de la Alianza de las Civilizaciones. Lo triste de la historia es que todo quedó en un "cuento chino" (versión socialista), ya que a primera hora del jueves día 14, el CIC, desmentía rotundamente la información transmitida por el Gobierno español, manifestando que: "los informes carecen de fundamento y no están en consonancia con la verdad". Ridículo total. Aun así, Zapatero aseguró que los citados fondos llegaran, sin precisar, claro está, ni cuando ni por cuanto. Para que nos entendamos, lo mismo que ha venido ocurriendo con las repetidas promesas de superación de la crisis, brotes verdes, creación de empleo... etc. etc. Por lo menos, el viajero veneciano Marco Polo, se trajo de China a Europa la pólvora, y ZP, solo humo u bobaliconas sonrisas orientales...

Cabria cuestionarse hasta que punto es oportuno permitir que Zapatero viaje por el mundo representando a España. Sus actuaciones solo logran ridiculizarnos internacionalmente. En más de un país, incluido China, se habrán planteado como este personaje, con su ignorancia, torpeza y atrevimiento está gobernando una nación. Facilitar una información (fondos chinos), a sabiendas de que es falsa, como en este caso, cuando menos, resulta inadmisible.

El negarse a convocar elecciones anticipadas cuanto antes, va a acarrearnos serios problemas de todo tipo. En este estado de cosas y con nuestra situación, el seguir dilatando la celebración de unas generales por motivos políticos, es intolerable. Aquí y ahora, igual se venden mítines al por mayor que demagogia a la medida, y como complemento de la promoción, se regalan improvisaciones....

¿Alguien imagina a que podría dedicarse Zapatero una vez celebradas las primarias y con candidato o candidata electo?. Habría que distinguir que entre ser considerado el peor presidente de la democracia y el que más daño le está proporcionado al país, existe una diferencia notable. A estas alturas y tras el último y desafortunado periplo presidencial, solo queda preguntarnos...¿En manos de quien estamos?. La osadía de algunos no tiene límites....¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

EL PROBLEMA DEL PP SE LLAMA RAJOY

2011-04-14T15:15:00.000-07:00

Desagradable despertar el del domingo día 10 para Rajoy y altos dirigentes del PP, al comprobar el brusco e inesperado cambio de resultados electorales reflejados por la encuesta realizada los días 5 y 7 de abril por la empresa Sigma Dos para el Diario EL MUNDO. De un solo zarpazo, la cómoda ventaja de 16,5 puntos del PP sobre el PSOE, quedó reducida a 7 u 8 solamente.

Todo parece indicar que el PSOE, tras sacudirse el lastre que suponía mantener a Zapatero sin conocer su fecha de caducidad, su salida del escenario político, ha producido un cambio de expectativas electorales altamente positivas. Deduciéndose que la sintonía de las bases socialistas con su presidente desde mayo del 2010, era prácticamente inexistente.

La capacidad de recuperación experimentada por el PSOE en tan breve espacio de tiempo, ha sido toda una pirueta que extrapolada a la intención de voto, debe preocupar, y muy seriamente, a la cúpula del PP, quienes hasta hace muy poco contaban con que los próximos comicios de municipales y autonómicas se ganarían con facilidad. Se impone un prudencial cambio de criterio para no caer en absurdos triunfalismos, que tendrían una desastrosa repercusión en la generales del 2012.

Como aviso a navegantes, conviene que los populares repriman su ímpetu y no sobre-dimensionen sus perspectivas electorales. El presunto éxito que reflejan, o reflejaban las encuestas, no obedece solamente a las actuaciones de sus líderes y mucho menos a los éxitos cosechados personalmente por Mariano Rajoy con sus indecisiones, ausencia de compromisos e inoportunos silencios, sino al gran desgaste a que ha sido sometido Zapatero en esta última etapa.

La mediocridad y pobre liderazgo ejercido por Rajoy no es nada nuevo; es lo que hay y solo resta pensar eso de que "a la tercera va la vencida". El otro aspecto que cada vez daña más la imagen del líder popular, es la falta de firmeza con los miembros de sus partido, presuntamente inmersos en casos de corrupción. Concretamente, la actuación con la Comunidad Valenciana, consintiendo que Francisco Camps presente una lista en la que figuran nueve implicados en casos de corrupción, descalifica a los miembros de su partido para criticar situaciones de este tipo o similares en el PSOE. Este tremendo fallo se pagará muy caro no solo por la reprobación del PSOE, sino de la propia sociedad española.

El otro gran error de Rajoy consistió en su inasistencia a la manifestación organizada por la AVT del sábado día 8 en Madrid, bajo el lema de: "Por la derrota del terrorismo. ETA fuera de las elecciones". Cuando el Partido Popular decidió acudir y apoyar un acto de este tipo y trascendencia, la presencia del presidente , indiscutiblemente, era incuestionable. La disculpa de tener que desplazarse a Ponferrada a recoger un premio en ese mismo dia, de la Federación de Asociaciones de Radio y Televisión, constituyó una descarada ofensa para las víctimas y resto de manifestantes, muchos de los cuales corearon la pregunta de ¿donde está Mariano?

La contestación de la presidenta de la AVT, Angeles Pedraza, a la llamada telefónica de Rajoy justificando su ausencia por un problema de agenda (?), fué definitiva. "Aquí cada uno ya sabe donde puede y debe estar; quien quiere estar, está, y quien no, no está". El reproche no pudo ser mas claro y concreto. Incluso, la frase del presidente popular del día anterior alegando que: "es un mandao que hace lo que le dicen", resultó de lo más grotesco e inoportuno.

Si tal como se afirma, Arriola es el principal asesor de Rajoy, en esta ocasión debió limitarse a observar un discreto silencio y no aconsejarle el viajar a Leon. Tal actuación, si se produjo, no justificaría su abultadísimo sueldo con muchos dígitos, según afirman las malas (o buenas) lenguas.

El Sr. Rajoy parece ignorar que en su caso, los pactos con otras formaciones políticas son prácticamente inviables, y con una victoria por la mínima en las generales el PP no podría gobernar. Debe modificar su comportamiento. Actuar más y delegar menos. Comprometerse, arriesgarse, fajarse e incluso equivocarse, para que los ciudadanos comprueben como se parte el pecho un día sí y el otro también, para lograr el cambio de gobierno que España tanto necesita. Los 8 puntos de diferencia que separan al PP del PSOE no son una renta suficiente; es necesario incrementarla pero eso no se logra fumándose un puro ni pisando alfombras rojas....¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

EURODESCARADOS

2011-04-12T15:14:00.000-07:00

Nuevamente han saltado a la palestra las insaciables pretensiones económicas y de otro tipo de los euro-parlamentarios, con la consiguiente y merecidísima crítica unánime de todos los medios de comunicación. Sus señorías, para el año 2011, tienen asignado de sueldo bruto de 7.956 euros mensuales, más dietas de asistencia por sesión (300 euros). En concepto de gastos de oficina 4.299 euros y 20.000 más que se le adjudican a cada diputado para su personal de oficina.

En este caso concreto, nuestros parlamentarios se escandalizaron por la enmienda presentada por un colega portugués, pretendiendo que "el ahorro en el Parlamento debe comenzar por sus propios miembros". Dicho político pretendía también la congelación de dietas y salarios para el 2012. Igualmente también opinan que para ellos "el viajar no es un lujo, forma parte de su trabajo y hacerlo en clase turista no tiene sentido". Profundísima reflexión muy apropiada con los tiempos que vivimos...Estos políticos de lujo, los eurodiputados, cobran por cada viaje de ida y vuelta, perciben 1.928 euros. Simplemente consultando precios en internet de otras compañías aéreas, fácilmente se comprueba que se puede volar por mucho menos dinero y embolsarse por cada viaje semanal unos 1.500 euros. No está nada mal. A esta percepción hay que añadir que el Parlamento europeo abona un kilometraje extra, en función del lugar donde viva cada eurodiputado.

Ahora, se alegará que la diferencia económica entre viajar en turista y hacerlo en primera o business, es "el chocolate del loro", pero a este paso, como sigamos culpando siempre al jodido loro, terminaremos convirtiendo el país en una pajarería, y para aves, por el momento, con los faisanes vamos más que suplidos. Estos desvergonzados funcionarios de lujo parecen ignorar que somos los ciudadanos quienes pagamos sus billetes.

Como norma general, todo político que se asoma a un medio de comunicación se refiere a la necesidad de poner en marcha reformas y más reformas, pero ninguno de los pertenecientes al gobierno del PSOE alude al exceso de cargos existentes ni a los miles de empresas publicas y fundaciones creadas para colocar a tanto enchufado y amiguete. Es triste comprobar como la mayoría de los parlamentarios, senadores, eurodiputados, concejales, presidente y consejeros autonómicos, al llegar a su destino, ya les está esperando el coche oficial, que también paga la ciudadanía, mientras que el resto de los humanos de a pié, que vuelan con su dinero y en clase turista, tienen que hacer cola para tomar un taxi.

Al margen del tema viajes, causa vergüenza comprobar como en muchas sesiones de nuestras Cámaras la asistencia es paupérrima. Solo asisten cuatro diputados de provincia que no saben como matar el tiempo hasta que llegue la hora de comer de gorra con las dietas merecidamente percibidas. En la empresa privada, el que no asiste y cumple con su trabajo, a lo único que puede aspirar es a ser despedido. Algo que no rige para los políticos.

Mientras todo esto ocurre en nuestro país, los españoles hemos leído, entre atónitos y admirados, que el primer ministro británico, David Cameron y su esposa Samantha, han viajado a Granada (España), volando desde Londres a Málaga en un avión perteneciente a una compañía de "bajo coste", para celebrar el cumpleaños de su mujer, alojándose en un hotel de tres estrellas y pagándolo todo de su propio bolsillo. Si esta misma noticia y en similares circunstancias, apareciese en un periódico español pero referida a nuestro presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, acompañado de su esposa Sonsoles, nadie le daría crédito. Pensaríamos que nuestro primer mandatario debería ser recluido de inmediato en un manicomio. Esto si que es predicar con el ejemplo y todo lo demás, auténticas gilipolleces...

Para terminar, es cierto que los pensionistas no pueden negarse a que les congelen sus míseras retribuciones, pero las bicocas y mamandurrias de los eurodiputados son intocables. En este caso, sociatas y populatas votaron unidos. Cuando se trata de defender los suyo....¡¡tonterías las precisas!!

¡¡Asco de casta!!

Atentamente

José-Tomás Cruz Varela

D.N.I. 02470916A

DE PLUMILLAS Y TERTULIATAS

2011-04-11T08:22:00.000-07:00

Tras ser conocida la decisión de Zapatero de no presentarse como candidato a las próximas elecciones generales por expreso deseo de militantes y votantes del PSOE y no propia voluntad como alega el presidente, y sin haber dado comienzo la campaña de municipales y autonómicas, la sociedad española ya comienza a sentir cierta saturación de tanta noticia interesada y trufada de demagogia servida por columnistas y tertulianos, que, en algunos casos, por cuatro cuartos mal contados, proporcionan a lectores y tele-videntes, tratando de defender lo indefendible, negando evidencias con argumentos absurdos y recurriendo a manidos tópicos para buscarse un complemento a sus nóminas, malvendiendo su prestigios profesional e ignorando siglas e ideologías. La mayoría están identificados y no tienen porque inspirar pena.

Pasar por la vida con el estigma de ejercer de "estómago agradecido", que los hay, justificando y ocultando todo lo turbio de sus mentores, en algún momento, tiene que causarles verdadero repudio y vergüenza ajena ante sus compañeros, que, habiendo recibido tentaciones similares para balancear el botafumeiro, se negaron por propia autoestima, respeto a la verdad y pundonor profesional.

Ante el terrible sunami político que se avecina, los rostros de ciertos dirigentes y reporteros, ya comienzan a desencajarse. El 22 de mayo está a la vuelta de la esquina, con la diferencia e que los desastres naturales son imprevisibles, nada que ver con los de la "cosa pública" que son programados por las personas.

Para muchos de estos profesionales, el más que posible cambio de gobierno, va a suponer un trauma de grandes consecuencias, acompañado de la consiguiente pérdida de poder adquisitivo. Ofrecerán sus servicios a los ganadores e intentarán vender secretos inconfesables de sus amos anteriores que ahora pasarán a formar parte de la oposición. Claro que no es lo mismo adular al poder que defender y escribir sobre los perdedores, entre otras razones porque sus recursos son limitados y pagan peor.

La pérdida del faro y guía de la Alianza de las Civilizaciones (resulta cursi hasta escribiéndolo) va a resultar más catastrófico de lo que muchos imaginan. Zapatero se marchará engañando a su propio partido, tal como está demostrando con la estrategia de mantener todos sus atributos como presidente del Gobierno y secretario General del PSOE hasta marzo-2012.

El argumento de la jugada de ZP tampoco es muy original y si perfectamente entendible. Conoce perfectamente que representar el papel del "salva-patrias" es una falacia. No cabe en cabeza alguna pensar que si no fué capaz de realizar los deberes que se le imponían cuando barruntaba presentarse a una tercera legislatura (su verdadera intención), mucho menos lo hará ahora, aunque pudiese, para que otro se apunte el mérito y él tener que soportar el marrón de seguir apretando y amargándole la existencia a los ciudadanos.

Que nadie espere nada de Zapatero. El sabe que todo está perdido y con el agravante de que nadie le quiere. Serán sus propios correligionarios, esos abraza-farolas que tanto le adulan ahora, los que tras conocerse los desastrosos resultados esperados, le pondrán a parir y se sumarán al carro de los "ya lo sabia yo", "era jugada cantada", "debió dimitir hace un año", etc. Esperaran cautelosamente el desarrollo de las primarias para analizar muy detenidamente a quien procede hacerle la pelota, aunque sea en la oposición...¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente

José-Tomas Cruz Varela

D.N.I. 02470916A